Lo Spargimento-Vaccinale è reale, provato e pericoloso

L'anno scorso, mi è stato detto, insieme alla dottoressa Sherri Tenpenny, che eravamo pazzi per aver pensato che i "vaccini" Covid si stessero diffondendo sui non vaccinati. Ora, è stato dimostrato dall'Università del Colorado.



Da JD Rucker

Quando ho intervistato la dottoressa Sherri Tenpenny l'anno scorso, è stata la prima volta che ho sentito una descrizione approfondita dello "spargimento" del vaccino Covid ( Vax-Shedding ). Era il mese di maggio, quando la grande spinta per vaccinare ogni uomo, donna e bambino sulla terra stava appena aumentando. Fummo censurati pesantemente all'epoca; i poteri che sono SICURAMENTE non volevano che le persone si preoccupassero del fatto che coloro che sono stati vaccinati potessero diffondere le loro proteine ​​​​spike fabbricate alle persone intorno a loro.


Correlato: La Johns Hopkins University Conferma: puoi essere vaccinato con un tampone PCR senza saperlo


Ecco un estratto dalla trascrizione della mia intervista che apre gli occhi:

“Beh, con questi vaccini, non stiamo iniettando un virus vivo, un intero virus. Non stiamo nemmeno iniettando una parte di un virus. Stiamo iniettando RNA messaggero generato in laboratorio nella ripresa Pfizer e Moderna, e nella ripresa J&J e AstraZeneca, stiamo iniettando un adenovirus, un comune adenovirus del raffreddore a cui è stato sgranato il nucleo, voglio dire, il suo materiale genetico estratto, e un pezzo di DNA, DNA a doppio filamento, lo chiamano gene trans, che è stato messo all'interno di quel guscio.


"Quell'intero conglomerato viene quindi iniettato nel tuo corpo e rilasciato. Il DNA viene rilasciato nel citoplasma. Produce un RNA messaggero, che poi produce una proteina spike e quel DNA a doppio filamento, il tuo corpo può produrre anticorpi contro di esso, che sono associati a una lunga lista di malattie autoimmuni, o quel doppio filamento di DNA può essere incorporato nella tua stessa genetica Materiale.


“Non c'è niente nella mia lingua che ho appena detto all'ultimo minuto su un virus. Quindi non sta davvero perdendo. Ma sappiamo che qualcosa viene trasmesso perché abbiamo bene, l'ultima volta che ho guardato ci sono oltre 11000 segnalazioni di donne, quest'ultima volta che significa un paio di giorni fa, ci sono state oltre 11000 segnalazioni di donne che non avevano ricevuto una di queste iniezioni o iniezioni, ma era stato vicino a persone che non erano nemmeno contatti personali stretti come un coniuge o un figlio adulto o qualcosa del genere.


“Potrebbero essere solo le persone con cui lavorano nel loro luogo di lavoro. Come se avessimo ricevuto segnalazioni da parrucchieri che non erano stati iniettati, che erano intorno ai loro clienti che erano stati iniettati. E queste donne stanno avendo orribili diatesi sanguinanti. Alcune donne in postmenopausa iniziano a sanguinare. Non hanno sanguinato... hanno 70 anni, non hanno mai sanguinato prima. Alcune donne tra i 30 ei 40 anni, che le loro mestruazioni ogni mese sono state come un meccanismo a orologeria, assolutamente ritmiche.


“Stanno iniziando a sanguinare e hanno sanguinato così tanto, hanno perso due terzi del loro volume di sangue. Ci sono donne più giovani che stanno ottenendo coaguli all'interno del loro utero che si coagulano così forte e si calcificano che quando hanno superato questo coagulo, è come passare come un aborto spontaneo e strappa via il rivestimento uterino all'interno.

“Abbiamo avuto segnalazioni di ragazze di 22 mesi che passavano coaguli grandi come uova. Questo rapporto che abbiamo avuto era una bambina, aveva ventidue mesi, che aveva trascorso il fine settimana con i suoi nonni, a cui era stata iniettata. Ora, so che c'è più di un problema di diatesi sanguinante che è stato associato alla ripresa di J&J nella ripresa di AstraZeneca.


“Voglio dire, AstraZeneca è stata ritirata dal mercato, credo, in 18 o 19 paesi. E come l'hanno ripubblicato in quei paesi? Non è stato perché hanno fatto altre ricerche o scienziati si sono fatti avanti e hanno detto che non c'è nulla di cui preoccuparsi. AstraZeneca ha rilasciato un comunicato stampa e ha affermato che questa è una condizione rara ed è più importante ottenere lo scatto in modo da non prendere il Covid. E tutti i paesi sono andati bene, e hanno ricominciato a usarlo, e così... ma sappiamo anche che quelle tendenze sanguinanti di qualunque cosa venga trasmessa, non lo sappiamo davvero.


“Personalmente, questa è la mia opinione personale, credo che sia la proteina spike. Credo che ci siano miliardi di proteine ​​spike ed è una proteina che può durare più a lungo. E alcune persone hanno detto che pensano che sia l'RNA messaggero. Messenger RNA è piuttosto instabile. E quindi non credo che durerà a lungo. Ma se stavi in ​​stretto contatto personale con persone come un coniuge e stavi abbracciando o baciando o facendo sesso con qualcuno o o come con il nipote e probabilmente seduto in grembo alla nonna o al nonno, viene trasmesso qualcosa che sta causando problemi orribili e non solo problemi di sanguinamento".


Come ho notato, siamo stati chiamati pazzi teorici della cospirazione per aver insinuato che questi farmaci sperimentali potessero diffondersi su coloro che non li avevano assunti. Ora uno studio di notizie quasi conferma che avevamo sempre ragione. La parte triste è che stanno posizionando questo come una cosa positiva perché ora i genitori possono, in parte, aiutare a "vaccinare" i loro figli semplicemente standogli vicino. Non puoi inventare questa roba.

Ne ho discusso nell'ultimo episodio di End Medical Tyranny. In esso leggo parti di un articolo (sotto) di Igor Chudov che parla dello studio e delle sue implicazioni .

Prima di entrare nell'articolo di Igor, voglio notare che il dottor Vladimir Zelenko ha un nuovo protocollo nutraceutico chiamato Z-DTox . Anche se non può dire esplicitamente di averlo progettato per aiutare coloro che sono stati vaccinati o che potrebbero sperimentare lo spargimento da parte di coloro che li circondano, questo è esattamente l'obiettivo di queste pillole. Non sono un dottore. Posso basarmi solo su ciò che mi è stato detto da veri esperti medici.

Ecco l' articolo di Igor ...


Lo spargimento di vaccini finalmente dimostrato!

Spargimento di vaccini statisticamente significativo dai genitori ai figli


Le persone vaccinate ci trasmettono i loro sottoprodotti del vaccino?  Sicuramente, sicuramente, sapevamo che la diffusione del vaccino non era una cosa, perché "esperti di salute e verificatori di fatti" ce lo hanno detto. E noi “crediamo alla scienza” e ai nostri “esperti di salute”. Giusto?

Solo che è SBAGLIATO e  la diffusione del vaccino è stata appena dimostrata dalla scienza !

Persino io credevo che non esistesse un meccanismo plausibile per la diffusione del vaccino. Pensavo fosse una teoria del complotto infondata. Che stupido.  Si è scoperto che HO SBAGLIATO e la diffusione del vaccino è reale  e può essere misurata.


È stato appena pubblicato uno studio " Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity ".

La valutazione dei campioni in questo modo ha rivelato che un'elevata IgG intranasale nei genitori vaccinati era significativamente associata (valore p = 0, 01) con un aumento di 0,38 delle IgG intranasali trasformate in log gMFI all'interno di un bambino della stessa famiglia (Figura 1F).

Provo a spiegarlo. In primo luogo, questi scienziati dell'Università del Colorado hanno esaminato le maschere per il viso, indossate dagli operatori sanitari vaccinati. Hanno scoperto che quei lavoratori perdono gli anticorpi generati dalla vaccinazione e alcuni anticorpi sono rimasti intrappolati nelle maschere e potrebbero essere rilevati. Ciò significa che le persone vaccinate stanno letteralmente "spargendo" gli anticorpi causati dal vaccino.


Interessati a questo, gli scienziati hanno guardato oltre: hanno confrontato i bambini non vaccinati che vivono con  genitori non vaccinati  , con bambini non vaccinati allo stesso modo, ma che vivono con  genitori vaccinati . 


Si è scoperto che i genitori vaccinati rilasciano attivamente particelle prodotte dal vaccino sui loro figli in modo che i bambini acquisissero "immunità umorale" dopo lo spargimento dai loro genitori! Non solo questo risultato era evidente nei dati, ma in realtà era FORTEMENTE statisticamente significativo con p-value di 0,01! Ciò significa che non è stata una scoperta casuale.


Resta da spiegare PERCHÉ i bambini hanno IgG intranasali. Gli autori sembrano pensare che sia a causa della dispersione degli anticorpi tramite le goccioline. In altre parole, sembrano proporre che ciò che viene trasferito sia l'IgG stesso nelle goccioline di saliva. Potrebbero avere ragione. Detto questo,  esiste la possibilità che i bambini SVILUPPANO IgG intranasali perché altri sottoprodotti del vaccino o esosomi vengono eliminati .


Potrebbe anche essere dovuto alle stesse nanoparticelle di mRNA lipidico che si  liberano e vengono trasferite attraverso la saliva, come un virus. In effetti, considerando due risposte a questo articolo che ho citato in fondo, è molto probabile la dispersione delle nanoparticelle lipidiche dell'mRNA. Come mai? Perché i soccorritori riferiscono di aver sperimentato FORTI REAZIONI IMMUNITARIE.


Tali sottoprodotti causerebbero IgG intranasali nei bambini  come reazione immunitaria nei bambini , piuttosto che quelle IgG essenzialmente sputate meccanicamente dai genitori sui loro figli.

L'articolo, sebbene molto interessante, è solo il primo passo nella ricerca sulla diffusione del vaccino e spero che venga fatta ulteriore luce (gioco di parole) su questo fenomeno!


Gli autori, forse nella speranza di ottenere l'approvazione del loro articolo dalla censura scientifica, lo definiscono una buona cosa:

I nostri risultati suggeriscono che la trasmissione di anticorpi tramite aerosol può anche contribuire alla protezione dell'ospite e rappresentare un meccanismo del tutto non riconosciuto mediante il quale può essere comunicata la protezione immunitaria passiva. Se il trasferimento di anticorpi media la protezione dell'ospite sarà una funzione dell'esposizione, ma sembra ragionevole suggerire, a parità di condizioni, che qualsiasi quantità di trasferimento di anticorpi si rivelerebbe utile per l'ospite ricevente.


Non sono sicuro di poterlo definire una buona cosa io stesso. Anticorpi o nanoparticelle di mRNA da vaccini NON approvati dalla FDA per i bambini vengono versati dai genitori ai bambini,  senza il consenso o la conoscenza dei genitori o dei bambini . Tutto questo è seguito da smentite da parte delle autorità.



Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia