In che modo le "azioni per il clima" uccidono effettivamente le persone, non le salvano

Di Vijay Jayaraj


Molti hanno sentito parlare della difesa del cibo per insetti per combattere il cambiamento climatico. E sulla carne di laboratorio vegana, promossa come sostituto ecologico delle proteine ​​animali. Ma chiedere alle persone di spegnere il riscaldamento e aspettarsi che sopravvivano al freddo invernale? Questo è un livello completamente nuovo di assurdità che rischia la vita.


Con le famiglie che si aspettano bollette energetiche elevate inaccessibili, un'azienda elettrica del Regno Unito ha suggerito alle persone di coccolare i propri animali domestici per stare al caldo. La dichiarazione ha suscitato indignazione e sono state rilasciate scuse. Tuttavia, l'apparente mancanza di simpatia per il benessere delle persone riflette uno stato inquietante della cultura climatica che avvelena il mondo.


I crociati del clima che chiedono sacrifici personali per salvare il pianeta sembrano ignari dei pericoli immediati che molte delle loro "soluzioni" rappresentano per vite reali - a volte miliardi di esse - specialmente nei paesi in via di sviluppo dove le persone affrontano una povertà persistente. La diplomazia climatica e le politiche verdi stanno già provocando scompiglio laddove la crescita economica e la vita quotidiana sono minacciate da un vincolo sull'accesso a energia a prezzi accessibili.


In Cina, ad esempio, le persone sono state lasciate al congelamento poiché la politica restrittiva sull'uso del carbone del paese ha provocato una crisi energetica che ha lasciato ai cittadini opzioni di riscaldamento limitate. L'anno scorso, più di una dozzina di province hanno subito interruzioni di corrente senza precedenti a causa della carenza di carbone, una situazione che avrebbe potuto essere evitata se Pechino non si fosse distratta con un'agenda verde. Le industrie furono chiuse e le persone furono costrette alla disoccupazione.


Non lontano da Pechino c'è l'India, dove i 300 milioni di più poveri del Paese hanno già sperimentato ogni forma di deprivazione energetica. Non hanno accesso all'elettricità ininterrotta e utilizzano combustibili da cucina non puliti che mettono milioni di persone a rischio di morte prematura. Studi recenti hanno dimostrato che anche alcuni abitanti delle città non hanno accesso a combustibili puliti per cucinare, una realtà di cui sono testimone nel mio quartiere nel sud dell'India. L'uso non sicuro del carburante è ancora la principale fonte di inquinamento dell'aria interna.


L'Africa subsahariana ha uno dei peggiori tassi di elettrificazione, con 597 milioni di persone senza accesso all'elettricità nel 2021. Circa 850 milioni di africani non dispongono ancora di combustibile per cucinare pulito.


Lo scrittore di energia Iain Esau sottolinea che "il bilancio delle vittime stimato di 60.000 in Africa per Covid-19 rappresenta solo il 12% delle vittime dell'inquinamento indoor". Chiudere un occhio su un problema più grande del COVID-19 è pura follia. Che piaccia o no agli elitisti del clima, i combustibili fossili porteranno un sollievo immediato a questo killer dei più poveri del mondo.


Inoltre, non sono solo i poveri ad essere colpiti. Le famiglie a reddito medio e le piccole industrie che non possono permettersi un backup del generatore subiscono le conseguenze dell'elettricità instabile. Nel condominio in cui vivo, le persone rimangono immobili quando gli ascensori smettono di funzionare. Ciò sconvolge gravemente la vita di tutti i giorni ed è particolarmente difficile per gli anziani che non sono in grado di salire le scale.


La perdita di ore produttive è comune per le persone che lavorano in remoto da casa, incluso me mentre scrivo nel mezzo di un blackout. Ancora peggio sono le interruzioni di corrente dopo il tramonto, che letteralmente interrompono tutta la vita. Le ore preziose della tarda sera si perdono nell'oscurità, seguite da una notte di sonno difficile senza aria condizionata o un ventilatore elettrico con temperature di 104°F.


La situazione peggiorerà solo se i paesi in via di sviluppo comprometteranno la loro attuale sicurezza energetica basata sui combustibili fossili e inizieranno ad abbracciare politiche verdi irrazionali.


Nemmeno le economie occidentali sviluppate sono invincibili agli effetti di programmi irrealistici di energia verde. Decine di paesi, tra cui Regno Unito, Germania e Stati Uniti, hanno sperimentato aumenti senza precedenti dei prezzi dell'energia e carenze di carburante negli ultimi anni, il risultato dell'ostilità della burocrazia nei confronti dei combustibili fossili.


Inoltre, la geopolitica ha esacerbato le conseguenze negative di politiche energetiche povere nelle ultime settimane. Alcuni esperti hanno previsto un aumento del 30% dei prezzi dell'energia domestica in alcune parti d'Europa. L'Evening Standard del Regno Unito ha riportato che è probabile “che più di un terzo delle famiglie con bambini a casa ridurrà altre spese come cibo e beni di lusso se le bollette energetiche aumenteranno in modo significativo.


Le famiglie tedesche sono state informate che le loro bollette del gas aumenteranno notevolmente nel 2022. Se l'Europa non avesse intrapreso la strada verde, sarebbe stata meno dipendente dall'energia importata e in una posizione migliore per assorbire la carenza di energia dall'instabilità politica.


Nel terzo mondo, aumenti dei prezzi di tale portata creerebbero povertà immediata per miliardi e condanne a morte per milioni.


Vijay Jayaraj è ricercatore associato presso la CO2 Coalition, Arlington, Virginia, e ha conseguito un master in scienze ambientali presso l'Università dell'East Anglia, Inghilterra. Risiede a Bengaluru, in India.

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia