L'ordine del presidente di dirottare fondi congelati alle famiglie americane delle vittime dell'11 settembre non farà che peggiorare la crisi umanitaria ed economica in Afghanistan.
Con il suo ordine esecutivo che ridefinisce la riserva fiscale dell'Afghanistan come un fondo nero da sborsare a suo piacimento e con un tratto di penna, il presidente Biden ha compiuto quello che potrebbe essere l'ultimo passo in un esperimento andato fuori controllo. Gli Stati Uniti hanno prima tentato di trasformare l'Afghanistan in una democrazia occidentale, invece hanno instaurato una cleptocrazia, hanno costretto gli afgani a sopportare 20 anni di violenza e poi se ne sono andati in un vortice di caos. Con l'ultima mossa di Biden per privare l'Afghanistan delle sue riserve monetarie, la nazione rischia di chiudere il cerchio, trasformandosi ancora una volta in uno stato fallito che, in assenza di ripresa economica, diventerà un terreno fertile per l'estremismo e il reclutamento di terroristi.
Delle riserve del paese, 7 miliardi di dollari sono stati “parcheggiati” nelle istituzioni finanziarie statunitensi. Questa è una procedura normale per i paesi in via di sviluppo, con lo scopo, ora in retrospettiva, molto ironico di mantenere i fondi in un luogo sicuro. Guardando questa ultima debacle di Biden, le banche centrali di più paesi stanno sicuramente pensando di ritirare i loro soldi dalle istituzioni finanziarie statunitensi per proteggerle da uno smaltimento arbitrario dittatoriale.
Dopo che l'ordine esecutivo è stato emesso, la Da Afghanistan Bank, la banca centrale afghana costruita negli Stati Uniti, ha rilasciato una dichiarazione giudiziosa e, per un lettore americano, imbarazzante. Ha offerto un 101 misurato e stupido su cosa sia una riserva monetaria e cosa fa una banca centrale. Si sarebbe potuto sperare che un presidente degli Stati Uniti, o almeno i suoi consiglieri, lo sapessero, ma evidentemente no.
Press Release of Da Afghanistan Bank on the Decision of United States of America Regarding the Foreign Exchange Reserves of Afghanistan pic.twitter.com/ur2u1pvKVl
— Da Afghanistan Bank- Afghanistan (@AFGCentralbank) February 12, 2022
Dal loro tutorial : "Secondo la legge e i regolamenti pertinenti, le Federal Exchange Reserves... sono utilizzate per attuare la politica monetaria, facilitare il commercio internazionale e stabilizzare il settore finanziario. I veri proprietari di queste riserve sono gli afgani. Queste riserve non erano e non sono di proprietà di governi, partiti o gruppi e non vengono mai utilizzate secondo le loro richieste e decisioni... Le Riserve di valuta estera sono gestite in base alle pratiche internazionali”.
Il presidente Biden, tuttavia, ha annunciato che stava assegnando metà del denaro, 3,5 miliardi di dollari, per risolvere le richieste in corso delle famiglie dell'11 settembre contro i talebani per aver ospitato Al Qaeda. L'altra metà andrà alle ONG internazionali che forniscono aiuti all'Afghanistan, una mossa che è stata presentata come un atto di straordinaria generosità. Il segretario di Stato Antony Blinken ha twittato che mostra che l'America sarà sempre dalla parte dell'Afghanistan.
Ma uno sguardo più attento mostra che l'America non sta al fianco dell'Afghanistan, ma sta invece prosciugando le casse dell'Afghanistan. La situazione attuale in Afghanistan è la seguente. Quando i talebani hanno preso il potere nell'agosto 2021, dopo il disastroso ritiro degli Stati Uniti e l'immediata caduta del presidente Ghani e dell'esercito nazionale afghano, Biden ha ordinato il congelamento dei beni e dei conti afgani. Invece di sperimentare un "dividendo di pace" ora che la guerra attiva era cessata e di poter iniziare lentamente a ricostruire case, case, imprese e vite, l'economia afgana è andata in caduta libera.
Senza contanti nella Banca Centrale, i risparmi non potevano essere ritirati e gli stipendi non potevano essere pagati. La maggior parte degli scambi si è fermata. Le agenzie internazionali e le ONG non sono state in grado di aiutare molto, perché anche loro non potevano trasferire denaro nel paese e non potevano ritirare i loro depositi poiché non c'era abbastanza valuta in circolazione. Le Nazioni Unite e i gruppi umanitari hanno iniziato a lanciare terribili avvertimenti sulla gravità dell'inverno di quest'anno, sull'esaurimento delle scorte di cibo a causa di una siccità insolitamente lunga e sull'impossibilità di importare cibo e carburante a causa delle sanzioni e dei beni congelati. Sebbene le promesse siano state fatte dai donatori, quasi sempre le promesse sono state ben al di sotto degli enormi bisogni e solo una parte delle promesse finisce per essere soddisfatta. Inoltre, la fornitura di aiuti da parte delle istituzioni internazionali con le loro enormi spese generali è uno spreco,
Una volta che gli Stati Uniti hanno deciso di ritirarsi e lasciare gli afgani al loro destino, la cosa giusta da fare è stata almeno restituire loro la loro proprietà e, con essa, una possibilità di combattimento. Per dissipare le preoccupazioni sul possibile uso improprio dei fondi da parte dei talebani, i professionisti bancari hanno proposto di svincolare il denaro in tranches mensili. I monitor verificherebbero esattamente dove vanno a finire quei soldi e cosa ne viene fatto. Nel momento in cui qualcosa sembra improprio, un blocco potrebbe essere immediatamente ripristinato.
Se la loro Banca Centrale potesse stabilizzare la valuta e il tasso di cambio, iniettare liquidità nel sistema e riportare il sistema bancario nel suo insieme su un equilibrio equilibrato, potrebbe iniziare una ripresa economica organica.
Ma così com'è ora, questo crollo economico causato dall'uomo sta schiacciando una popolazione vulnerabile nel momento più vulnerabile della sua storia recente. Più del 40 per cento degli afgani ha meno di 14 anni. Se non c'è lavoro da avere, i loro fratelli maggiori saranno aperti al reclutamento da parte dell'ISIS, o si faranno strada attraverso i confini nei paesi vicini e da lì si uniranno al flusso di profughi verso l'Europa occidentale.
Può soddisfare gli impulsi vendicativi di alcuni vedere i talebani presiedere a una popolazione che sprofonda nella miseria e nel disordine, ma esaminiamo cosa stiamo effettivamente facendo qui. Stiamo punendo 40 milioni di persone perché non ci piacciono i talebani. Riteniamo responsabile dell'11 settembre una popolazione la cui maggioranza non è nemmeno nata nel 2001 e che di certo non ha alcuna colpa. In nome del beneficio delle famiglie dell'11 settembre, stiamo seminando il terreno per il prossimo 11 settembre e disonoriamo i nostri stessi principi di giustizia.
Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti furono straordinariamente generosi nei confronti di una popolazione che probabilmente avrebbe potuto essere ritenuta maggiormente responsabile per aver innalzato, eletto e tifo per un dittatore genocida. Un Piano Marshall ha consentito a Germania e Austria di ricostruire le loro industrie ed economie, riparare le loro città devastate e riportare le loro famiglie in buona salute. Il Piano Biden, al contrario, mira a trasformare l'Afghanistan in uno stato fallito ea trasformare la sua popolazione in una nazione di mendicanti.
Dopo l'umiliante uscita degli Stati Uniti dall'Afghanistan, la decisione di Biden di congelare e poi ridistribuire le riserve della nazione è stata una mossa politica progettata per mostrare ai suoi oppositori repubblicani quanto può essere duro con i talebani. Ma non si può permettere che una mossa politica che porti a più fame e caos. I team legali stanno già studiando come impedire che i 3,5 miliardi di dollari vengano assegnati alle famiglie dell'11 settembre.
La ONG Unfreeze Afghanistan ha lanciato un appello esortando tutte le ONG a non accettare nessuno degli altri 3,5 miliardi di dollari stanziati per "aiuti umanitari". E le persone sia in Afghanistan che negli Stati Uniti stanno organizzando proteste e petizioni per revocare questo ordine. Anche i membri della famiglia dell'11 settembre stanno facendo il loro ingresso. Barry Admunson, che ha perso suo fratello nell'attacco dell'11 settembre e fa parte del gruppo chiamato 9/11 Families for Peaceful Tomorrows, si sta battendo contro la decisione di Biden. "Non possiamo riportare indietro i nostri cari", ci ha detto, "ma possiamo salvare la vita delle persone in Afghanistan sostenendo che l'amministrazione Biden rilasci questi soldi ai legittimi proprietari: il popolo afgano".
Posta un commento
Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.