Di Lee Camp /  su ScheerPost

Lo scorso fine settimana ero seduto nella mia vasca idromassaggio che in realtà è solo una vasca da bagno che in realtà è solo la vasca da bagno del mio vicino che mi fa usare quando è fuori città e non sa che ho trovato la chiave del suo appartamento — e mi è venuto in mente: non Non credo che la maggior parte degli americani sia contenta del nostro sistema politico. Non so perché no. 

Ho capito! Mi sono appena ricordato. È perché entrambi i partiti tradizionali sono di proprietà delle corporazioni americane, rappresentano la stessa merda e in realtà non si sono trovati faccia a faccia con un normale essere umano da quando hanno generato il primo dei loro 14 figli e la madre surrogata è capitato di portare il suo ragazzo alla nascita (o come lo chiamano i ricchi, "il bambino umano si trasferisce ai legittimi proprietari").

E abbastanza sicuro, un nuovo sondaggio verifica che la maggior parte degli americani non è contenta della falsa scelta tra due partiti politici. Il nuovo sondaggio di NBC News ha rilevato che i Democratici e i Repubblicani sono popolari quanto la clinica per le emorroidi a cavallo situata vicino a dove vivo.

“Secondo il sondaggio, il 44% dei partecipanti ha affermato di considerare negativamente il Partito Repubblicano, il 34% di averlo visto positivamente e il 21% ha affermato di essere neutrale. ... Le valutazioni del Partito Democratico nel sondaggio erano abbastanza simili, con il 48% che ha affermato di aver visto il partito in modo negativo, il 33% che ha affermato di averlo visto positivamente e il 18% che ha affermato di essere neutrale".

Inoltre, immagino che quei numeri positivi siano in realtà più alti di quanto dovrebbero essere, perché chiunque sia disposto a fare un sondaggio telefonico di NBC News non è già lo strumento più acuto nel manicomio. Quel sondaggio non conta il vasto numero di intervistati che non hanno risposto, ma hanno invece descritto graficamente ciò che il sondaggista potrebbe fare a se stesso dato il giusto tipo di genitali, lubrificante e un letto regolabile posturale (ma devi bruciare il letto in seguito) .

Ci sono molte ragioni per cui così tante persone odiano le due feste aziendali, ma una delle più grandi potrebbe essere proprio il modo in cui vengono completamente comprate dall'"uno per cento". (E no, non intendo la percentuale di persone a cui piace la nuova gomma da masticare Indian Curry Explosion™ di Trident.) Mi riferisco all'uno per cento che è disgustosamente ricco: persone che possiedono pony con cui giocare i propri figli e bambini per far giocare i loro pony. Quelle persone essenzialmente possiedono tutti i nostri politici. (Anche per far giocare i loro figli. … Il che spiega perché Chuck Schumer e Kristen Gillibrand sono stati costretti a travestirsi da Snork per un mese intero. O forse avevano solo bisogno dei boccagli per poter respirare mentre erano sotto una valanga di stronzate?)

Ma sì, i nostri politici sono più corrotti che mai. Una nuova analisi di Americans For Tax Fairness ha rilevato che i contributi totali dei miliardari sono aumentati vertiginosamente negli ultimi anni. Il ciclo prima della decisione di Citizens United ha visto solo 16 milioni di dollari di donazioni da parte di miliardari alle campagne. Lo scorso ciclo ha visto donazioni per un valore di 2,6 miliardi di dollari. 

E in che modo tutti questi soldi influiscono sulle nostre elezioni? Ebbene, il candidato che spende di più vince al Senato circa l'80% delle volte e vince alla Camera quasi il 90% delle volte. Ma la realtà è in realtà peggiore di quella illustrata da questi due numeri perché non coprono il fatto che le due parti che spendono più soldi vincono il 100% delle volte — Un candidato di terze parti (non aziendale) vince sostanzialmente lo 0% dei tempo . Solo i burattini dell'America corporativa possono riempire le camere del Senato con i loro sputi di ragù di specie in via di estinzione e scoregge di birra di fascia alta.

Ma sono sicuro che è altrettanto brutto in altri paesi, giusto? Alcune cose sono universali, come l'angoscia esistenziale o l'imbarazzo quando il tuo barbiere inizia a parlarti del suo esame della prostata fallito. Ma l'acquisto multimiliardario delle elezioni, si scopre, non è un fenomeno globale. 

In Gran Bretagna , come riportato dalla BBC, "nelle elezioni generali del 2017, 75 partiti e 18 gruppi elettorali hanno riferito di aver speso più di 41,6 milioni di sterline tra di loro". Si tratta di circa $ 54 milioni di dollari americani all'epoca.

Nel frattempo, come ha notato OpenSecrets, solo due persone , il defunto Sheldon Adelson e sua moglie Miriam Adelson "hanno stabilito un nuovo record per le donazioni di individui in un singolo ciclo elettorale [2020], donando $ 172,7 milioni".

Solo due magnati dei casinò hanno speso il triplo di tutta la Gran Bretagna per le loro elezioni. (Sheldon Adelson ora è morto. Non sappiamo ancora se è stato in grado di portare con sé i politici che ha acquistato.)

Ebbene, che dire della Francia? In Francia “… la somma di denaro che un concorrente presidenziale può spendere durante la campagna per il primo turno è limitata a 16,8 milioni di euro. Il limite viene alzato di 5 milioni di euro in più per le due finaliste che si contenderanno il secondo turno”.

Quindi, in pratica, i candidati presidenziali francesi spendono meno per le loro intere campagne di quanto Bill Gates abbia speso per i palloncini di buon compleanno in Mylar che ha comprato per Jeffrey Epstein nel 2016. Ironia della sorte, i palloncini dicevano: “Non sei vecchio. È solo che tutti intorno a te sono minorenni!” (All'epoca era divertente, ne sono sicuro.)

E la Germania? I loro oligarchi possiedono il sistema tanto quanto negli Stati Uniti? Deutsche Welle ha riferito : "Nel 2017 ... i partiti hanno speso 92 milioni di euro (109,6 milioni di dollari) combinati per le loro campagne elettorali , secondo l'Ufficio federale di statistica". Solo 109 milioni di dollari spesi per le elezioni, eppure uno Zungenwurst con il papillon ha vinto un seggio nel Bundestag. (Zungewurst è una forma di salsiccia di lingua, ma probabilmente diverse salsicce di lingua hanno anche vinto seggi al Senato degli Stati Uniti durante l'ultimo ciclo.)

Quindi, tutto questo pone la domanda: quanto hanno speso gli Stati Uniti? Le elezioni del 2020 sono costate 14,4 miliardi di dollari . È più del prodotto interno lordo del Mozambico! E hanno maschere makonde che aiutano con la fertilità, quindi sai che stanno portando un po' di soldi. (Se avessi voluto fare il gioco di parole, avrei detto "sai che stanno spostando alcune unità". Ma non lo farei mai.)

Il punto è: questo. È. UN. Sistema. Truccato.

Non c'è da stupirsi che gli ultimi sondaggi mostrino che entrambi i partiti aziendali non sono assolutamente piaciuti. È ora di riconoscere che il nostro sistema è stato acquistato al 100% dall'One Percent e che anche il miglior candidato nel suo giorno migliore non è ancora migliore di uno Zungenwurst.