L'editore scientifico senior di The Defender, la dott.ssa Madhava Setty, si è unito all'ospite Brian Hooker, Ph.D., su "Doctors and Scientists" di CHD.TV per condividere consigli su come parlare del vaccino COVID-19 con il medico, gli amici e la famiglia mentre costruisce e mantiene relazioni positive.
"Come ci prepariamo per queste conversazioni?" chiese Hooker.
Le conversazioni con medici e altro personale medico saranno diverse da quelle con persone al di fuori dell'establishment medico, ha detto Setty, ma in entrambi i casi dovremmo affrontare la conversazione in modo ponderato e rispettoso.
"Non possiamo comunicare in modo efficace facendoci dei nemici", ha detto Hooker.
Setty ha consigliato di adottare un approccio che provoca curiosità, piuttosto che entrare in una conversazione con l'intento di convincere l'altra persona a "passare dall'altra parte". Ha detto che ci vorrà più di una conversazione per cambiare l'ideologia di un'altra persona.
Setty, laureato al Massachusetts Institute of Technology e al Baylor College of Medicine, è stato anestesista per più di 20 anni prima di entrare in The Defender .
Ha descritto come i medici sono rimasti traumatizzati all'inizio della pandemia quando "guardavano le persone morire" ma non hanno ricevuto soluzioni o linee guida per il trattamento.
"È traumatizzante, come medico, trovarsi in una situazione in cui ti senti completamente impotente", ha detto Setty. "Dobbiamo considerare [i medici] con compassione e amore perché il loro intento è buono".
Per avviare una conversazione, inizia trovando qualcosa su cui entrambi potete essere d'accordo, ha detto Setty. Dal momento che i medici sono addestrati a guardare i dati aggregati anziché gli aneddoti personali, un punto di partenza è sollevare i dati della sperimentazione del vaccino COVID.
"I dati sulla sperimentazione del vaccino sono una fonte su cui tutti dovrebbero essere d'accordo", ha detto Setty.
Dopo aver posto al medico alcune domande di base sul vaccino: previene il COVID? Impedisce la trasmissione? — è tempo di porre la "domanda da un milione di dollari", ha detto Setty: "Nel processo Pfizer, quante persone hanno avuto un grave COVID?"
La maggior parte dei medici non lo saprà, disse Setty. Ma secondo i dati dello studio iniziale, su 21.000 partecipanti vaccinati e 21.000 non vaccinati, 10 persone hanno avuto un COVID grave e hanno dovuto essere ricoverate in ospedale.
Questi sono i dati utilizzati per determinare l'efficacia del vaccino, ha detto Setty.
Ma quante persone nel processo di Pfizer hanno dovuto cercare cure mediche per una grave reazione avversa al vaccino?
La risposta è 0,7%, o 7/1.000, il che significa che circa 140 persone hanno cercato cure mediche per una reazione al vaccino.
Se i medici sono disposti ad accettare che i dati dello studio indichino un'efficacia del 90%, ha affermato Setty, dovrebbero anche essere in grado di ammettere che più persone hanno cercato cure mediche per una reazione avversa al vaccino, rispetto a quelle ricoverate in ospedale per COVID.
Fare domande, piuttosto che tenere lezioni al medico, è una strategia migliore per convincere il medico a vedere che c'è un doppio standard in gioco, ha detto Setty.
"Il punto centrale di questo è il cambiamento culturale", ha detto Hooker.
"Non si tratta di avere ragione, lo scopo è convincere questa persona a iniziare a mettere in discussione il proprio sistema di credenze", ha detto Setty.
Il video è disponibile qui
Posta un commento
Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.