Un discorso fatto l'anno scorso da un dirigente della Bayer in cui si affermava che i vaccini a RNA messaggero (mRNA) sono una terapia genica sta guadagnando terreno sui social media per la seconda volta da quando è stato inizialmente pubblicato online nell'ottobre 2021.
Stefan Oelrich, membro del Board of Management di Bayer e capo della Divisione Pharmaceuticals, ha tenuto un discorso al World Health Summit incentrato sull'innovazione biotecnologica. Ha detto che la sua azienda "sta davvero facendo quel salto ... nella terapia cellulare e genica".
"In definitiva, i vaccini mRNA sono un esempio per quella terapia cellulare e genica", ha detto Oelrich all'apertura dell'evento a Berlino.
"Mi piace sempre dire che se avessimo intervistato due anni fa in pubblico - 'saresti disposto a prendere una terapia genica o cellulare e iniettarla nel tuo corpo?' - probabilmente avremmo avuto un tasso di rifiuto del 95 percento", Ha aggiunto.
La pandemia ha offerto all'industria farmaceutica opportunità di innovazione che potrebbero non essere state possibili prima, ha affermato Oelrich.
"Penso che questa pandemia abbia anche aperto gli occhi di molte persone all'innovazione in un modo che forse non era possibile prima", ha affermato il dirigente di Bayer. "Ma non è solo l'industria che deve innovare, è attraverso tutte le catene del valore a partire dal mondo accademico e universitario, e ancora, il Vertice mondiale sulla salute".
Bayer non ha risposto alla richiesta di commento di The Epoch Times entro il tempo di pubblicazione.
I fact-checker sostengono che il discorso di Oelrich è stato preso fuori contesto e distorto (nonostante il fatto che il discosrso sia disponibile al pubblico per intero), sostenendo che Oelrich stava sottolineando che "i vaccini basati su mRNA sono un esempio di innovazione tecnologica, proprio come la terapia genica e cellulare proposta da Bayer è un esempio di innovazione tecnologica. "
Gli scettici sui vaccini mRNA COVID-19 sostengono che si tratta di terapia genica e non di ciò che sono i veri vaccini poiché non proteggono dalle infezioni, dalla replicazione virale o dalla trasmissione. Piuttosto funzionano più come un farmaco che previene malattie gravi e morte.
I Centers for Disease Control and Prevention hanno rivisto la definizione di vaccino come "un preparato utilizzato per stimolare la risposta immunitaria dell'organismo contro le malattie" nel settembre 2021. L'agenzia federale ha dichiarato a The Epoch Times che la nuova definizione era più trasparente e sarebbe non essere "interpretato erroneamente nel senso che i vaccini sono efficaci al 100%".
Chiunque chiami la terapia genica dei nuovi vaccini COVID-19 o metta in dubbio la loro sicurezza ed efficacia continua a essere censurato sui social media.
Un pioniere della tecnologia del vaccino mRNA, il dottor Robert Malone, che definisce il vaccino COVID-19 un vaccino genetico è stato rimosso dalla piattaforma da tutti i principali siti di social media, per aver sollevato preoccupazioni sulla sicurezza dei vaccini e dei mandati.
Il governo e i produttori di vaccini negano l'affermazione che il vaccino mRNA sia una terapia genica o cellulare e affermano che non vi è alcun rischio che i vaccini si integrino con il nostro DNA o entrino nel nucleo della cellula che ospita il nostro DNA.
Eppure uno studio svedese, condotto al di fuori di un organismo vivente o in vitro, ha dimostrato che il vaccino Pfizer COVID-19 può entrare nelle cellule epatiche umane e convertire l'mRNA per aumentare il DNA entro sei ore. Inoltre, questi picchi di DNA sono stati trovati nel nucleo. Sono necessari ulteriori studi per esaminare se il DNA della punta si integra nel nostro genoma.
Pfizer afferma che il suo mRNA COVID-19 non altera il DNA.
"Il nostro vaccino COVID-19 non altera la sequenza del DNA di una cellula umana", ha detto un portavoce della Pfizer a The Epoch Times via e-mail. "Presenta solo il corpo con le istruzioni per costruire l'immunità ".
Posta un commento
Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.