L'accordo firmato da Israele e Libano, senza mai incontrarsi, permette finalmente di dirimere il problema dei confini marittimi nell'interesse di entrambe le parti. Ciò non risolve il problema di fondo dell'improvvisa comparsa dello stato ebraico in questa regione, ma consente di iniziare a sfruttare nuovi giacimenti di gas offshore in entrambi i paesi.

Su questa mappa, l'area contesa tra Israele e Libano è la piccola fascia blu scuro.

Di Thierry Meyssan

Atre quarti di secolo dalla creazione dello Stato di Israele, i suoi confini non sono ancora definiti. Quindi l'accordo firmato attraverso le Nazioni Unite per fissare i confini tra il suo dominio marittimo e quello del Libano è storico.

La scoperta di giacimenti di gas nel Mediterraneo orientale nel 2011 ha suscitato tali appetiti che tutti gli Stati coinvolti hanno avuto un improvviso desiderio di risolvere le divergenze tra loro, almeno sul tema del loro dominio marittimo. Nel 2018 Cipro, Grecia, Italia e Israele hanno raggiunto un accordo sulla costruzione congiunta di un gasdotto verso l'Europa. Egitto, Palestina, Libano, Siria e Turchia non facevano ufficialmente parte di questo accordo.

 L'Egitto, invece, ha firmato un accordo parallelo con Israele in base al quale il suo giacimento di gas viene sfruttato da Israele, che esporta parte del gas estratto ad esso tramite la società East Gas, di cui i servizi segreti egiziani sono l'azionista di maggioranza.

 Poiché la Palestina è di fatto divisa in due, il giacimento di gas è offshore e Hamas ne è responsabile. Un accordo segreto è stato poi concluso con Hamas attraverso il Qatar. Gli israeliani sfruttano il gas, ne danno parte al Qatar, che paga i funzionari palestinesi nella striscia di Gaza.

 In Libano, era l'esercito ad essere responsabile di questo dossier poiché il presidente Emile Lahoud aveva cacciato una nave militare francese che stava conducendo, senza autorizzazione, l'esplorazione dei fondi libanesi. Ma l'intransigenza dell'esercito ha bloccato ogni progresso. Nel 2020 il presidente Michel Aoun ha ripreso il fascicolo con maggiore flessibilità, immaginando un accordo complesso ma possibile.

 La Siria, in guerra con i jihadisti appoggiati dall'Occidente, è stata tenuta fuori da tutti.

 I confini marittimi di Grecia e Turchia non sono ancora stati definiti. A prima vista, la Turchia non è preoccupata dal giacimento di gas scoperto, ma occupa Cipro del Nord, che è. Gli europei e gli israeliani hanno quindi deciso di rinunciare al suo accordo.

Quando il presidente Joe Biden è arrivato alla Casa Bianca, ha affidato agli Straussiani la responsabilità delle questioni internazionali, in particolare delle questioni energetiche. Amos Hochstein, uno specialista di gas liquefatto israelo-americano che aveva svolto lo stesso ruolo per il presidente Barack Obama, è stato incaricato di questi problemi. Fu amico dello straussiano Paul Wolfowitz, con il quale difese gli interessi petroliferi del dittatore Teodoro Obiang Nguema in Guinea Equatoriale. Conosce bene il Medio Oriente da quando ha negoziato, nel 2014, l'accordo tra Israele e Giordania per il gas offshore Tamar. Ha anche progettato l'embargo contro il petrolio iraniano. Durante la guerra in Siria, ha diretto le truppe statunitensi per facilitare il camion noria con cui la famiglia Erdoğan commercializzava il petrolio Daesh e ha diretto i bombardamenti statunitensi per distruggere i pochi camion dirottati a Damasco. Hochstein è una persona molto simpatica,

Gli americani hanno sentito parlare di lui in relazione agli scandali della famiglia Biden: Hochstein, che lavorava per l'allora vicepresidente Joe Biden, è stato nominato direttore della Naftogaz, la principale compagnia di gas ucraina, poco prima che Hunter Biden diventasse direttore di Burisma, la seconda più grande società ucraina compagnia del gas. Quando il presidente Donald Trump ha scoperto il saccheggio e ha tentato di indagare, Hochstein ha coperto per il figlio del suo ex capo.

L'attuale contesto delle sanzioni statunitensi contro tre grandi esportatori di idrocarburi, Iran, Venezuela e Federazione Russa, rende prioritaria la questione del gas del Mediterraneo.

L'elezione del tandem Naftali Bennett-Yair Lapid in Israele sta cambiando profondamente la situazione. In effetti, questi due leader politici hanno l'ambizione di fare di Israele uno stato come un altro e quindi di rompere con la politica imperialista di Benjamin Netanyhu e dei sionisti revisionisti. Da parte sua, il presidente libanese Michel Aoun, che durante il suo mandato è riuscito a riconciliarsi con la Siria, ma ha fallito in tutte le altre aree, si è prefissato l'obiettivo di realizzare lo sfruttamento del gas offshore prima della fine del suo mandato in ottobre 31.

Originale l'accordo raggiunto. Sapendo che i giacimenti di gas non intersecano nessuno dei confini che potrebbero essere richiesti, sia la parte israeliana che quella libanese hanno convenuto di distinguere tra i confini sul mare e quelli sotto il mare. Questo è l'unico modo per garantire che sia così. Ma dal momento che il giacimento libanese sconfina sotto il mare nell'area israeliana sul mare, parte del gas estratto andrà in Israele. Il punto in cui le cose si complicano è che i due paesi sono in guerra e quindi non possono concludere un accordo diretto. Ma non è un problema! La società operante nel giacimento libanese sarà la francese Total. È questa società che pagherà una parte, non del gas, ma dei profitti a Israele. Ovviamente, essendo Total francese, Paris è stata coinvolta nella storia con le sue stesse richieste. Da qui la presenza dell'ambasciatore francese alla firma.

Israele, essendo quello che è, ha cercato più volte di ottenere un accordo ineguale, se necessario corrompendo alcuni funzionari libanesi. Hezbollah si è quindi schierato vicino a una piattaforma israeliana e ha annunciato che non avrebbe potuto funzionare fino alla firma di un accordo finale. Tel Aviv ha ricevuto il messaggio, ha interrotto i suoi tentativi di corruzione e si è astenuto dallo sfruttare il proprio giacimento di gas.

Non restava che firmare l'accordo, sapendo che le due parti rifiutano di stringersi la mano. Una cerimonia è stata ideata sotto gli auspici della Forza ad interim delle Nazioni Unite in Libano (UNIFIL). Le delegazioni israeliana e libanese sono giunte a turno a firmare a Naqoura, presso la sede dell'UNIFIL, un documento trasmesso e registrato dall'ONU a New York.

Parlando agli israeliani, il loro primo ministro, Yair Lapid, ha dichiarato: "Il Libano ha riconosciuto lo Stato di Israele nell'accordo sulla delimitazione del confine marittimo tra i due paesi. Questo è un risultato politico, non capita tutti i giorni di Stato nemico riconosce lo Stato di Israele in un accordo scritto, e questo davanti all'intera comunità internazionale. Questa è un'interpretazione alquanto scandalosa, e Sayyed Nasrallah, segretario generale di Hezbollah, ha risposto: "Il presidente Michel Aoun non ha firmato un trattato internazionale. Questo non è un riconoscimento di Israele (...) Il processo che ha portato alla firma dell'accordo e la forma di questo accordo confermano che qualsiasi discorso di normalizzazione è infondato. (...) I negoziati sono stati indiretti e le delegazioni non si sono incontrate.

Dal punto di vista di Lapid, che sta cercando di decolonizzare il suo Paese, cioè di rimuovere il carattere colonizzatore di Israele, questo è un passo verso la normalizzazione. Dal punto di vista di Nasrallah, che non ha richiesto l'approvazione del Parlamento libanese per la firma di questo impegno, non si tratta formalmente di un Trattato, ma di un susseguirsi di impegni reciproci... che hanno il valore di un Trattato. In breve, ciascuna parte resta sulla sua posizione, ma è conciliante con i propri principi nell'interesse di tutti.