Corruzione e repressione per salvare un regime neoliberista in Ucraina

L'anno 2022 che è diventato un punto di svolta nella storia dell'Ucraina sta volgendo al termine. Trentuno anni dopo il crollo dell'Unione Sovietica, il conflitto militare continua a infuriare in un certo numero di ex regioni dell'Ucraina, mentre i nuovi focolai stanno covando. Il conflitto militare in Ucraina è diventato il più grande del mondo, come misurato dal suo impatto sull'economia globale e dal pericolo sempre presente che possa degenerare in una nuova guerra mondiale. Anche il Papa a dicembre ha identificato il conflitto in Ucraina come una “guerra mondiale” che non vedrà una “fine” tanto presto.


Di 
Dmitry Kovalevich

Contesto del conflitto

La prova che l'operazione militare speciale russa in Ucraina era inevitabile e che tutte le parti si stavano preparando è dimostrata dai continui bombardamenti delle città e dei paesi del Donbass da parte di Kiev. Questo è stato continuo negli ultimi otto anni. La città e la regione di Donetsk sono tuttora sotto il fuoco intenso dell'artiglieria e dei mortai del regime di Kiev, generosamente forniti dai paesi occidentali.

L'operazione russa in Ucraina è in realtà la continuazione di questa lunga guerra civile nella regione del Donbass. Kiev e i suoi sostenitori occidentali si sono rifiutati di rispettare l'accordo di pace "Minsk 2" del febbraio 2015. Questo prevedeva uno status semi-autonomo per le due repubbliche del Donbass di Donetsk e Lugansk all'interno di una nuova struttura federale di condivisione del potere per l'Ucraina. Ma i paesi occidentali coinvolti desideravano mantenere uno stato di soggiogazione per le due repubbliche e usarlo come punto di conflitto volto a indebolire la Federazione Russa.

 

Per otto lunghi anni, la Federazione Russa ha cercato una soluzione diplomatica al conflitto utilizzando "Minsk 2" come quadro politico. Entro la fine del 2021, era chiaro che Kiev e i suoi sostenitori della NATO avrebbero continuato a rifiutare questo e avrebbero continuato la loro guerra. Non agire non era più un'opzione per Mosca, anche perché sarebbe stata screditata in patria.

Quando la Russia è intervenuta nel febbraio 2022, sono seguite dure sanzioni da parte dell'Occidente. Lo scopo di questi era far crollare l'economia russa, suscitare il malcontento popolare tra il popolo russo e screditare la leadership russa. In altre parole, l'obiettivo del conflitto in Ucraina dal 2014 non è stato il cambiamento o il miglioramento in Ucraina, ma il cambio di regime nella Federazione Russa. Nelle menti degli artefici di quella politica, il cambio di regime aprirebbe il libero accesso delle corporazioni occidentali alle enormi risorse energetiche della Russia.

Un indebolimento della Russia vedrebbe anche intensificarsi le minacce occidentali contro il vicino della Russia in Asia, la Repubblica popolare cinese. Sta affrontando le proprie minacce economiche e di "cambio di regime", incentrate sull'"anello debole" di Taiwan, la provincia insulare della Cina che è stata corteggiata e armata dall'Occidente per essere usata come cuneo per dividere e indebolire la Repubblica popolare .

Per quanto riguarda "quello che è successo" a Minsk 2, l'ex cancelliere tedesco Angela Merkel ha tirato fuori il gatto dal sacco in diverse interviste all'inizio di dicembre ( Die Zeit e Der Spiegel ) di quest'anno discutendo il destino di quell'accordo. Ha ammesso che Minsk 2 è stato utilizzato dal suo governo per guadagnare tempo affinché l'Ucraina costruisse la sua forza militare e continuasse a colpire il Donbass. In Russia, le rivelazioni della Merkel sono state accolte con stupore, perché significavano che le parole dei leader occidentali non significano nulla e non ci si può più fidare.

Vladimir Putin aveva sempre intrattenuto rapporti cordiali con la Merkel. Quando la rivelazione della Merkel ha fatto notizia, ha detto ai giornalisti russi: “È deludente. Non mi aspettavo di sentire una cosa del genere dall'ex Cancelliere. Ho sempre sperato che la leadership tedesca fosse genuina. Sì, era dalla parte dell'Ucraina, sostenendola. Tuttavia, speravo sinceramente che la leadership tedesca si aspettasse un accordo basato sui principi raggiunti... durante i negoziati di Minsk".

Lui continuò,

“Mi sembra che nessuno abbia pianificato di essere all'altezza di questi accordi di Minsk… Ci hanno mentito, e l'unico motivo di questi processi era pompare l'Ucraina con le armi e prepararla per l'azione militare. Bene, possiamo vederlo. Forse era troppo tardi per renderci conto di cosa stava succedendo. Forse questo [intervento militare russo] avrebbe dovuto iniziare prima".

Dal colpo di stato in Ucraina del 2014, le pressioni sul governo russo affinché agisse in difesa del Donbass sono arrivate dai milioni di ucraini che si sono trasferiti in Russia per motivi di sicurezza, nonché da gran parte della popolazione russa nel suo insieme.

Politica di governo sociale contro neoliberista

La base delle simpatie e dell'influenza filo-russa in Ucraina non deriva tanto da sentimenti etnici (nonostante il nazionalismo etnico feroce, di destra e anti-russo promosso dai governi ucraini) quanto dal desiderio di una maggiore uguaglianza sociale per i più poveri nella società. Un ruolo significativo è svolto qui dalle condizioni sociali ed economiche in Russia, che sono di gran lunga superiori a quelle dell'Ucraina.

La Federazione Russa ha un'assistenza sociale, pensioni e stipendi molto più elevati, nonché prezzi bassi per l'elettricità e il riscaldamento. L'Ucraina, d'altra parte, negli ultimi anni ha seguito ostinatamente le raccomandazioni del FMI di sovvenzionare e arricchire gli investitori capitalisti locali e stranieri attraverso la privatizzazione delle industrie statali, tagliando la spesa sociale.

Anche alcuni giornalisti occidentali ne hanno parlato. Le truppe russe si sono ritirate dalla città di Kherson e dalla regione circostante a novembre. Un articolo su Le Monde francese del 19 dicembre titolava:

"Attraverso la propaganda basata sulla nostalgia per l'URSS e generosi pagamenti pensionistici, le autorità di occupazione russe hanno trovato sostegno tra gli anziani di Kherson".

In un incontro casuale con il corrispondente in visita di Le Monde , un residente anziano della città spiega: “Quando i russi erano qui, avevamo tutto ciò di cui avevamo bisogno e non avevamo paura di camminare per strada. Ora stiamo solo cercando di sopravvivere!” Un altro dice: "I soldati ucraini non servono a niente, non ci aiutano e attirano solo più proiettili".

I sentimenti filo-occidentali in Ucraina (così come i sentimenti "filo-ucraini" in Occidente) sono principalmente il risultato di manipolazioni mediatiche su larga scala. Nel conflitto ucraino, la componente mediatica è stata talvolta ancora più importante delle campagne economiche o militari. A questo proposito, i media occidentali sono molto più avanti delle loro controparti russe.

Il giornalista ucraino di sinistra Oleg Yasinsky, che vive in Cile, ha scritto di recente :

“L'Ucraina è diventata non solo un punto critico tra le forze del neoliberismo e l'umanità, ma anche il più grande scontro mediatico del nostro tempo. È un paese con uno stato ologramma. Utilizzando le ultime tecnologie dei media, sta cercando di convincere il mondo della realtà così come la vede per generare l'"opinione pubblica" di cui le élite planetarie hanno bisogno.

Yasinsky afferma che l'Ucraina è diventata un modello che viene testato per l'uso negli stessi paesi occidentali. La discussione sociale e il dibattito ai massimi livelli del governo e della società civile sono soppressi, mentre la repressione poliziesca, economica e culturale è intrapresa contro tutti i dissidenti. Scrive che i rappresentanti delle principali democrazie europee di ieri non possono più criticare la dittatura neo-nazista/neoliberista in Ucraina perché ogni giorno che passa se ne differenziano sempre meno.


Video: La storia giudicherà gli Stati Uniti ei suoi alleati: Prof. John J. Mearsheimer

 

In questa guerra, il regime ucraino (o meglio, i suoi sponsor occidentali) presta poca attenzione alle opinioni e ai bisogni dei soldati ucraini. Invece, quelli che contano sono i blogger e gli "influencer" che stanno cercando di convincere il pubblico occidentale a inviare più cibo e altri aiuti umanitari e armi al regime di Kiev.

Guerra e aiuti umanitari come massiccio riciclaggio di denaro

Gran parte degli aiuti umanitari forniti all'Ucraina dalle Nazioni Unite e altre organizzazioni internazionali finiscono per essere rubati. Secondo giornalisti e volontari locali, in media circa la metà degli aiuti umanitari che arrivano in Ucraina "scompare" immediatamente.

Il giornale ucraino Strana.ua ha pubblicato un articolo il 15 dicembre che mostra le foto del giornalista Konstantin Ryzhenko del pane della missione alimentare delle Nazioni Unite venduto in un mercato di strada. Sulla confezione di plastica trasparente si legge "Programma alimentare internazionale delle Nazioni Unite", il che implica, ovviamente, che era destinato alla distribuzione gratuita a chi ne aveva bisogno.

"Le informazioni che le persone mi stanno inviando sono scioccanti", dice Ryzhenko a Strana . “Quantità, qualità… Dove vanno a finire centinaia di tonnellate di aiuti umanitari? Ovunque tu vada sono arrivate 40-100-200 tonnellate di aiuti umanitari ma la gente non ha niente. E se ricevono qualcosa, allora è una stronzata [di scarsa qualità]”, spiega. Definisce "stronzate" gli aiuti umanitari che arrivano alle persone perché spesso consistono in prodotti alimentari scaduti che potrebbero non essere più commestibili.

Mentre gli aiuti umanitari dall'estero vengono rubati e rivenduti, molte persone ricevono "aiuti" sotto forma di prodotti scaduti dai supermercati ucraini. Il 21 dicembre c'è stato un tentato omicidio  di Konstantin Ryzhenko vicino alla sua casa a Kiev.

Con tali preoccupazioni per il furto e la rivendita di aiuti alimentari umanitari, si può solo immaginare cosa sta succedendo con i miliardi di dollari spesi in aiuti per le armi. Tali informazioni sono rigorosamente classificate dal regime ucraino. Cosa è stato fornito ai suoi militari e da quale compagnia, quanto profitto è stato guadagnato - solo le generazioni future potranno alla fine portare alla luce tali informazioni.

Soppressione della libertà di parola per combattere la minaccia russa

Più di una dozzina di partiti di opposizione sono stati banditi e la maggior parte dei media sono stati chiusi quest'anno in Ucraina. Ma ciò non ha fermato le proteste locali e all'estero per "difendere la democrazia in Ucraina". I pochi media liberi rimasti in Ucraina sono costantemente obbligati a riprodurre semplicemente le dichiarazioni e le informazioni rilasciate dall'Ufficio del Presidente dell'Ucraina, sotto la minaccia di perdere le proprie licenze.

A dicembre, il parlamento ucraino ha approvato una controversa legge sui media che consente alle autorità di Kiev di chiudere o bloccare qualsiasi media senza spiegazioni e senza una decisione del tribunale. Proibisce qualsiasi critica alle azioni del governo ucraino (ad eccezione dei media che ricevono sovvenzioni occidentali). Mesi fa, la Federazione europea dei giornalisti ha definito la proposta di legge “degna del peggiore dei regimi autoritari”.

Ucraini come scudi umani

L'Ucraina inizialmente sembrava adottare tattiche di combattimento di strada urbano, su consiglio di istruttori militari britannici. Le evacuazioni della popolazione civile non sono state necessariamente effettuate o non sono state effettuate in modo tempestivo. Questo è già qualcosa di un crimine di guerra. Al contrario, le linee di difesa costruite dalle forze di autodifesa per la città di Donetsk erano situate ben al di fuori della città. Centinaia di migliaia di residenti del Donbass sono stati evacuati al sicuro e confortati in Russia prima che iniziasse il suo intervento militare.

Secondo Reuters , citando il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov, più di un milione di ucraini sono stati evacuati in Russia entro la fine di aprile 2022, di cui circa 120.000 dalle repubbliche del Donbass. Lavrov ha detto che la Russia si aspettava diversi milioni in più. E infatti, Statistica riferisce che all'inizio di ottobre 2022, quasi tre milioni di ucraini si sono trasferiti in Russia. (La popolazione prebellica dell'Ucraina è stimata in 42 milioni.)

A novembre, il presidente Zelensky ha spiegato senza mezzi termini perché aveva abbandonato i piani per evacuare Kiev e altre grandi città dopo che la Russia aveva iniziato a colpire le stazioni di trasmissione dell'elettricità che si trovavano lì. "Se non ci sono persone in città, allora i missili saranno ovunque", ha detto Zelensky, contraddicendo così le affermazioni del suo stesso governo secondo cui la Russia stava prendendo di mira la popolazione civile e confermando le accuse dei critici secondo cui Kiev sta usando i civili come scudi umani. Immaginate per un momento il clamore sui media occidentali se una dichiarazione del genere venisse fatta dal leader di un paese in conflitto con l'Occidente.

Istigazione alle guerre di religione

A dicembre, le agenzie di intelligence ucraine hanno lanciato una campagna per mettere al bando la tradizionale Chiesa ortodossa ucraina, accusandola di legami con la sua "sorella" Chiesa ortodossa russa.

Perquisizioni e arresti hanno avuto luogo in molti monasteri in tutto il paese, nonostante l'esistenza formale in Ucraina della "libertà di religione". Secondo le "prove" fotografiche fornite ai media dalla SBU (l'agenzia di polizia segreta federale ucraina), perquisizioni nei monasteri hanno portato alla luce "prove incriminanti" come un busto del poeta russo Alexander Pushkin, una mappa della metropolitana di Mosca, libri di preghiere pubblicato nella Federazione Russa e diverse monete russe da 10 rubli (del valore di circa 14 centesimi di dollaro ciascuna).

A Lviv, un prete arrestato dalla polizia aveva una corrispondenza sul telefono in cui incolpava la NATO per l'attuale conflitto in Ucraina e scriveva che i paesi occidentali intendevano combattere fino all'ultimo ucraino. A Ternopil, la SBU ha denunciato un sospetto di tradimento nei confronti del rettore del seminario teologico di Pochaev. Le sue "attività anti-ucraine" accusate includevano la diffusione di "narrazioni russe" in un profilo Facebook anonimo.

Alcuni dei monaci e sacerdoti ortodossi arrestati sono stati scambiati con prigionieri di guerra ucraini. Uno dei motivi della persecuzione della chiesa è proprio ai fini degli scambi di prigionieri, poiché la Russia detiene molte volte più prigionieri di guerra dell'Ucraina. Così si è intensificato un conflitto religioso già inflazionato tra la Chiesa ortodossa russa e la sua controparte ucraina separatista. Nella storia, i conflitti religiosi sono sempre stati molto difficili da estinguere.

La ricerca da parte del regime di Kiev, che prende di mira gli ucraini, di "collaboratori e agenti russi" è stata notevolmente ampliata e rafforzata negli ultimi tempi. Inoltre, con questo pretesto, vengono condotte vendette personali. Le aziende con presunti "legami russi" vengono estromesse nella regione di Kherson/Kharkov. L'estorsione è richiesta per "rimuovere" le accuse penali contro individui per "collaborazione" con la Russia. Vengono effettuati arresti anche per corrispondenza con parenti ritenuti sospetti. Il canale ucraino Telegram 'Resident' scrive che la SBU ha arrestato circa 4.000 civili allo scopo di scambi di prigionieri con la Russia.

I prestiti di guerra finanziati dai contribuenti occidentali

Il 6 dicembre, Giornata delle forze armate dell'Ucraina, il primo ministro Denys Shmyhal ha dichiarato che assolutamente tutte le tasse pagate dai cittadini e dalle imprese sono dirette a soddisfare le esigenze militari. I costi militari totali per l'Ucraina ammontano a più di 30 miliardi di dollari USA, di cui due terzi sono andati a pagare gli stipendi dei militari. Il resto delle spese militari, secondo Shmyhal, sono a carico degli alleati occidentali dell'Ucraina. In precedenza, il ministro delle finanze dell'Ucraina, Serhiy Marchenko, ha affermato che l'Ucraina finanzia solo un terzo delle sue spese di bilancio con le proprie entrate; i restanti due terzi sono forniti da sponsor e creditori stranieri.

In altre parole, Kiev sta conducendo le ostilità chiaramente al di sopra delle sue possibilità, e il funzionamento dello Stato ucraino dipende ora dalla generosità dei partner occidentali. Ciò equivale a una perdita di sovranità, che trasforma tutta l'Ucraina in una sorta di compagnia militare privata.

La maggior parte dei fondi assegnati a Kyiv è sotto forma di prestiti, classificati in base al tasso di interesse e ai piani di rimborso. All'inizio del 2022, il debito estero dell'Ucraina era già circa il 65% del PIL del paese; a novembre 2022, il debito estero aveva superato il PIL annuale del paese.

In totale, ogni ucraino, compresi bambini e neonati, deve già circa 7.000 dollari ai creditori occidentali. Ma questa cifra si basa su una popolazione stimata di 42 milioni nel 2014 (compresa la popolazione del Donbass all'epoca). Se teniamo conto del fatto che molti milioni di ucraini hanno lasciato il paese e un certo numero di regioni si sono separate dall'Ucraina, allora la restante popolazione sopporterà un doppio fardello, forse dell'ordine di 14.000 dollari pro capite. L'ucraino medio non guadagna una tale cifra in un anno. In poche parole, il crescente debito è impagabile. Gli ucraini stanno rimborsando tali prestiti con la vita, per gli interessi dei creditori stranieri.

Miliardi di dollari sono stati sborsati dai contribuenti occidentali per sostenere la guerra del regime di Kiev, ma gli ucraini rimarranno indebitati per le generazioni a venire. I fondi che potrebbero altrimenti servire per apportare miglioramenti sociali e ridurre gli assalti all'ambiente naturale del pianeta, in Ucraina e in Occidente, vengono sprecati. Questo schema fraudolento è molto vantaggioso per i leader e i produttori di armi ucraini e occidentali. Per loro è auspicabile che questa guerra continui per sempre. Per il resto del mondo, questa è una tragedia.

Anticipazione del conflitto nel 2023

Nel 2023, è probabile che entrambe le parti in conflitto continuino e addirittura intensifichino le ostilità attive. Non conosciamo i piani militari dei leader militari russi, ucraini e della NATO, ma finora tutte le parti parlano della necessità di sconfiggere il nemico. Le “iniziative di pace” recentemente avanzate da Zelensky richiedono la resa della Federazione Russa e il pagamento delle riparazioni. Questo è abbastanza irrealistico, per non dire altro. Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha dichiarato in un'intervista a Magyar Nemzet alla fine di dicembre:

“L'Ucraina può continuare a combattere solo finché gli Stati Uniti la sosterranno con denaro e armi. Se gli americani vogliono la pace, allora ci sarà la pace”.

In altre parole, anche il leader dell'Ungheria, membro della NATO, riconosce da chi dipendono le prospettive di pace in Ucraina.

In termini militari, sono in corso terribili combattimenti dentro e intorno alla piccola città di Bakhmut (popolazione 75.000). (A Donetsk, la città si chiama Artyomovsk, dal nome del famoso leader del partito bolscevico Fyodor Andreyevich Sergeyev (1883-1921) il cui nome in codice era "Compagno Artyom".) I combattimenti sono in corso da quattro mesi e la città è diventata un cimitero per migliaia di militari ucraini. Parlano sui social media che combattere a Bakhmut significa una morte rapida o, nel "migliore" dei casi, un grave infortunio.

L'esperto militare russo Vasily Dandykin afferma che le forze armate della Federazione Russa stanno trattenendo le truppe ucraine vicino a Bakhmut e dando così il tempo di preparare un'operazione offensiva su larga scala nel resto della repubblica di Donetsk ancora in mano agli ucraini.

“La Federazione Russa sta rafforzando le forze. In effetti, c'è un'opportunità per correggere alcuni degli errori del passato e ricominciare ad andare avanti nelle regioni di Zaporozhye e Kherson. Dobbiamo liberare queste regioni. Ma prima devi essere ben preparato. Anche la scelta della stagione, tra l'altro, è importante. L'inverno è alle porte e l'aiuto del 'Generale Frost' sarà utile”, afferma l'esperto russo.

Allo stesso tempo, il viceministro degli Esteri della Federazione Russa Mikhail Galuzin afferma che qualsiasi previsione sulla fine della crisi ucraina potrebbe rivelarsi irrilevante se il confronto militare si protrarrà. Gli interessi del complesso militare-industriale dei paesi della NATO, in primo luogo gli Stati Uniti, indicano anche che il conflitto potrebbe assumere un carattere protratto.

Secondo quanto riferito, l' Ucraina sta   spendendo 14.000 proiettili ogni due giorni, eppure il complesso militare-industriale statunitense ne produce una tale quantità solo in un mese.

La continua assistenza militare degli Stati Uniti a Kiev richiederà un aumento della produzione di massa di armamenti e la costruzione di nuove fabbriche militari. I grandi investitori investiranno in tali imprese militari solo se sono fiduciosi che la guerra non finirà rapidamente.

In altre parole, più soldi gli investitori americani investono in programmi di produzione di armi a lungo termine, più a lungo gli ucraini continueranno a morire.

In effetti, questo è ciò di cui parlava il primo ministro ungherese nella sua precedente citazione. Poiché le risorse umane delle forze armate ucraine sono esaurite, i combattenti mercenari di altri paesi possono entrare nelle ostilità in numero maggiore (come è avvenuto in Siria). Migliaia di persone stanno già combattendo a fianco delle forze armate ucraine.

La Banca mondiale prevede che entro la fine del 2023 il 55% della popolazione ucraina vivrà al di sotto della soglia di povertà. La soglia di povertà ufficiale in Ucraina è di appena 2.589 UAH al mese ($ 70). Questo è circa il costo giornaliero di una pagnotta e un litro di latte. Come coprire l'elettricità, il riscaldamento e tanti altri costi della vita quotidiana?

L'unico settore in cui gli ucraini ora ricevono costantemente uno stipendio rispettabile è quello delle forze armate, da 20.000 a 30.000 UAH al mese (da 500 a 750 dollari). Ma il rischio di morte è molto alto. Nonostante il rischio, in condizioni di disoccupazione di massa e impoverimento, questa rimane l'unica fonte realistica di reddito per molti nel Paese.

I paesi occidentali possono giustamente temere che, in caso di fine del conflitto militare in Ucraina, circa un milione di uomini ucraini disoccupati con esperienza nelle operazioni militari cercheranno di emigrare in Occidente, in cerca di lavoro. Molti soffriranno dei disordini psicologici associati alla guerra, e in Occidente troveranno gruppi paramilitari ucraini radicali di destra che li spingono ad unirsi.

Tutti questi fattori contribuiranno a prolungare il conflitto in Ucraina.

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia