Dai LockDown al "grande reset"

 

Dalle chiusure a "Il grande reset"

Le chiusure sulla scia della pandemia di coronavirus hanno accelerato l'attuazione di piani a lungo sostenuti per stabilire un cosiddetto nuovo ordine mondiale. Sotto l'egida del World Economic Forum (WEF), i responsabili politici globali stanno sostenendo un "Grande Reset" con l'intento di creare una tecnocrazia globale. Non è un caso che il 18 ottobre 2019, a New York, il WEF abbia partecipato all'"Evento 201" all'esercitazione pandemica di "alto livello" organizzata dal John Hopkins Center for Health Security.

Questa tecnocrazia in arrivo comporta una stretta collaborazione tra i capi dell'industria digitale e dei governi. Con programmi come il reddito minimo garantito e l'assistenza sanitaria per tutti, il nuovo tipo di governo combina il controllo rigoroso della società con la promessa di una giustizia sociale completa.

La verità, tuttavia, è che questo nuovo ordine mondiale di tirannia digitale è accompagnato da un sistema di credito sociale completo. La Repubblica Popolare Cinese è il pioniere di questo metodo di sorveglianza e controllo degli individui, delle società e delle entità sociopolitiche.

Per l'individuo, la sua identità è ridotta a un'app o un chip che registra quasi ogni attività personale. Al fine di ottenere alcuni diritti individuali, e sia solo per viaggiare in un certo luogo, una persona deve bilanciare tali privilegi apparenti con la sua sottomissione a una rete di regolamenti che definiscono in dettaglio ciò che è "un buon comportamento" e considerato come benefico per l'umanità e l'ambiente. Per esempio, durante una pandemia, questo tipo di controllo si estenderebbe dall'obbligo di indossare una maschera e praticare il distacco sociale all'avere vaccinazioni specifiche per fare domanda per un lavoro o per viaggiare.

Si tratta, insomma, di un tipo di ingegneria sociale che è l'opposto di un ordine spontaneo o di uno sviluppo. Come l'ingegnere meccanico con una macchina, l'ingegnere sociale - o tecnocrate - tratta la società come un oggetto. Diverso dalle brutali soppressioni dei totalitarismi dei tempi precedenti, l'ingegnere sociale moderno cercherà di far funzionare la macchina sociale da sola secondo il progetto. A questo scopo, l'ingegnere sociale deve applicare le leggi della società come l'ingegnere meccanico segue le leggi della natura. La teoria comportamentale ha raggiunto uno stadio di conoscenza che rende possibili i sogni dell'ingegneria sociale. Le macchinazioni dell'ingegneria sociale operano non attraverso la forza bruta, ma sottilmente per mezzo di una spinta.

Nell'ordine immaginato dal Grande Reset, il progresso della tecnologia non è destinato a servire il miglioramento delle condizioni del popolo, ma a sottomettere l'individuo alla tirannia di uno stato tecnocratico. "Gli esperti sanno meglio" è la giustificazione.

Dai LockDown al "grande reset"


L'Agenda

Il piano per una revisione del mondo è frutto dell'ingegno di un gruppo elitario di uomini d'affari, politici e del loro entourage intellettuale che si riuniva a Davos, in Svizzera, ogni anno a gennaio. Nato nel 1971, il World Economic Forum è diventato da allora un evento megaglobale. Più di tremila leader di tutto il mondo hanno partecipato alla riunione nel 2020.

Sotto la guida del WEF, l'agenda del Grande Reset dice che il completamento dell'attuale trasformazione industriale richiede una profonda revisione dell'economia, della politica e della società. Tale trasformazione globale richiede l'alterazione del comportamento umano, e quindi il "transumanesimo" fa parte del programma.

Il Grande Reset sarà il tema della cinquantunesima riunione del World Economic Forum a Davos nel 2021. Il suo programma è l'impegno a spostare l'economia mondiale verso "un futuro più equo, sostenibile e resiliente". Il programma richiede "un nuovo contratto sociale" incentrato sull'uguaglianza razziale, la giustizia sociale e la protezione della natura. Il cambiamento climatico ci richiede di "decarbonizzare l'economia" e di portare il pensiero e il comportamento umano "in armonia con la natura". L'obiettivo è quello di costruire "economie più uguali, inclusive e sostenibili". Questo nuovo ordine mondiale deve essere attuato "urgentemente", sostengono i promotori del WEF, e sottolineano che la pandemia "ha messo a nudo l'insostenibilità del nostro sistema", che manca di "coesione sociale".

Il grande progetto di reset del WEF è ingegneria sociale al più alto livello. I sostenitori del reset sostengono che l'ONU non è riuscita a stabilire un ordine nel mondo e non ha potuto portare avanti con forza la sua agenda di sviluppo sostenibile - nota come Agenda 2030 - a causa del suo modo di lavorare burocratico, lento e contraddittorio. Al contrario, le azioni del comitato organizzativo del World Economic Forum sono rapide e intelligenti. Quando un consenso è stato formato, può essere implementato dall'élite globale in tutto il mondo.

Dai LockDown al "grande reset"


Ingegneria sociale

L'ideologia del Forum Economico Mondiale non è né di destra né di sinistra, né progressista né conservatrice, non è nemmeno fascista o comunista, ma puramente tecnocratica. Come tale, include molti elementi di precedenti ideologie collettiviste.

Negli ultimi decenni, agli incontri annuali di Davos è emerso il consenso sul fatto che il mondo ha bisogno di una rivoluzione e che le riforme hanno richiesto troppo tempo. I membri del WEF prevedono un profondo sconvolgimento a breve termine. Il lasso di tempo dovrebbe essere così breve che la maggior parte della gente difficilmente si renderà conto che è in corso una rivoluzione. Il cambiamento deve essere così rapido e drammatico che coloro che riconoscono che una rivoluzione sta accadendo non hanno il tempo di mobilitarsi contro di essa.

L'idea di base del Grande Reset è lo stesso principio che ha guidato le trasformazioni radicali dalla rivoluzione francese a quella russa e cinese. È l'idea del razionalismo costruttivista incorporato nello Stato. Ma progetti come il Grande Reset lasciano senza risposta la questione di chi governa lo stato. Lo stato stesso non governa. È uno strumento di potere. Non è lo stato astratto che decide, ma i leader di specifici partiti politici e di certi gruppi sociali.

I precedenti regimi totalitari avevano bisogno di esecuzioni di massa e campi di concentramento per mantenere il loro potere. Ora, con l'aiuto delle nuove tecnologie, si crede, i dissidenti possono essere facilmente identificati ed emarginati. Gli anticonformisti saranno messi a tacere squalificando le opinioni divergenti come moralmente spregevoli.

Il lockdown del 2020 offrono forse un'anteprima di come funziona questo sistema. Le chiusure hanno funzionato come se fossero state orchestrate - e forse lo sono state. Come se seguissero un unico comando, i leader di nazioni grandi e piccole - e di diversi stadi di sviluppo economico - hanno attuato misure quasi identiche. Non solo molti governi hanno agito all'unisono, ma hanno anche applicato queste misure con poco riguardo per le orribili conseguenze di un blocco globale.

Mesi di stasi economica hanno distrutto la base economica di milioni di famiglie. Insieme all'allontanamento sociale, l'isolamento ha prodotto una massa di persone incapaci di badare a se stesse. Prima i governi hanno distrutto i mezzi di sussistenza, poi i politici si sono presentati come salvatori. La richiesta di assistenza sociale non è più limitata a gruppi specifici, ma è diventata un bisogno delle masse.

Una volta, la guerra era la salute dello Stato. Ora è la paura delle malattie. Quello che ci aspetta non è l'apparente intimità di un benevolo stato sociale globale con un reddito minimo garantito e assistenza sanitaria e istruzione per tutti. L'isolamento e le sue conseguenze hanno portato un assaggio di ciò che verrà: uno stato permanente di paura, un rigido controllo comportamentale, una massiccia perdita di posti di lavoro e una crescente dipendenza dallo stato.

Con le misure prese sulla scia della pandemia di coronavirus, è stato fatto un grande passo per resettare l'economia globale. Senza la resistenza popolare, la fine della pandemia non significherà la fine dell'isolamento e dell'allontanamento sociale. Al momento, tuttavia, gli oppositori del nuovo ordine mondiale della tirannia digitale hanno ancora accesso ai media e alle piattaforme per dissentire. Eppure il tempo sta per scadere. I perpetratori del nuovo ordine mondiale hanno fiutato il sangue. Dichiarare il coronavirus una pandemia è tornato utile per promuovere l'agenda del loro Grande Reset. Solo un'opposizione massiccia può rallentare e infine fermare l'estensione della presa di potere della tecnocrazia tirannica che è in aumento.

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Niente link.

Nuova Vecchia