Un nuovo rapporto di Navdanya International invita a rifiutare le false soluzioni di Bill Gates e a sostenere invece un approccio ecologico al cibo e all'agricoltura che può fornire una soluzione duratura al cambiamento climatico.

Nella visione di Bill Gates, la tecnologia sembra destinata a riparare ogni singolo danno che è stato inflitto al nostro pianeta - e il cambiamento climatico è stato recentemente aggiunto alla lista.

Ma questa è la stessa mentalità che ci ha portato allo stadio devastante in cui ci troviamo attualmente, mentre l'unica cosa che migliora esponenzialmente sono i profitti delle corporazioni che ne approfittano vendendo queste stesse tecnologie.

È necessario uscire da questo isterismo technofix per recuperare una visione olistica basata su veri contadini, cibo sano e nutriente e su un modello agroecologico che non impatta sul clima ma, al contrario, aiuta a mitigarlo. Nessun falso hamburger può farlo.

L'ultimo rapporto di Navdanya International, "Bill Gates & le sue false soluzioni al cambiamento climatico", dettaglia le ragioni dietro i tentativi di Bill e Melinda Gates di concentrare il dibattito su tecnologie miracolose e i veri interessi dietro la sua propaganda.

Mentre i numerosi investimenti di Gates sono tutti apparentemente giustificati da una nobile causa umanitaria e ambientale, il rapporto mostra che in realtà gli permettono di imporre la sua strategia tecno-soluzionista attraverso un'influenza diretta su tutti i tipi di protagonisti dello sviluppo globale.

Ma questo gioco di profitti miliardari e partnership aziendali è ancora più chiaro in uno dei fondi di investimento personali più importanti di Gates: Breakthrough Energy Ventures. Le aziende finanziate da Breakthrough sono piene di ex dirigenti di DuPont, Monsanto, PepsiCo e Microsoft, rivelando come le stesse aziende che hanno fatto precipitare la nostra crisi sanitaria ed ecologica ci stanno ora rivendendo soluzioni altrettanto rischiose ai problemi che hanno creato in primo luogo.

Il rapporto evidenzia una di queste cosiddette "soluzioni" tecniche attraverso l'esempio del cibo sintetico, che mira a sostituire i prodotti animali con ingredienti altamente elaborati, di solito attraverso la biologia sintetica. I miliardari stanno investendo pesantemente in questo mercato in crescita: Gates da solo ha speso 50 milioni di dollari nella società leader Impossible Foods e finanzia attivamente diverse altre.

Il cibo finto è pubblicizzato come una soluzione al cambiamento climatico e al degrado ambientale, ma in realtà, il cibo finto ha un'impronta di carbonio sette volte più grande delle proteine vegetali meno lavorate. La carne a base di cellule emette anche più gas serra di alcuni prodotti animali e una recente ricerca suggerisce addirittura che, a lungo termine, il suo impatto ambientale potrebbe essere superiore a quello del bestiame. Lungi dal porre fine al cambiamento climatico o alla fame nel mondo, il cibo finto si basa ancora su un modello agricolo industriale, basato su monocolture, pesticidi tossici e OGM, che sta distruggendo i nostri ecosistemi e minacciando la nostra salute.

Il rapporto mostra anche come il brevetto di queste tecniche artificiali di coltivazione del cibo è diventato uno strumento per il profitto aziendale e miliardario, spostando il potere dagli agricoltori verso le aziende biotecnologiche, ignorando completamente le soluzioni offerte dal movimento dell'agricoltura rigenerativa.

Queste innovazioni tecnologiche, offerte come uniche soluzioni ai problemi del mondo, assicurano l'ulteriore concentrazione di modelli industriali falliti, deviando l'attenzione dai profondi cambiamenti sistemici che sono necessari per affrontare le crisi che stiamo affrontando oggi. Non abbiamo bisogno di proseguire lungo la strada che sta già distruggendo la nostra salute e la biodiversità.

Invece, abbiamo l'opportunità di promuovere veramente un approccio ecologico al cibo e all'agricoltura che può fornire una soluzione duratura al cambiamento climatico, e garantire la sovranità alimentare.

Diverse comunità locali stanno già passando a questo percorso ecologico e democratico, reclamando i semi, il cibo e la conoscenza come beni comuni, tenendo conto della rete di biodiversità per proteggere la Terra e la salute umana. Il rapporto invita a sostenere questa transizione e a respingere le false alternative proposte dai filantropi e dai loro partner privati.

I punti di vista e le opinioni espressi in questo articolo sono quelli dell' autore basate sulla pubblicazione originale qui.