StarChild - Il teschio del bambino dalle stelle

StarChild - Il teschio del bambino dalle stelle


"Starchild" è il nome dato ad un teschio deforme che alcuni sostengono essere un ibrido alieno-umano. Molte persone hanno visto video su questo teschio online e in televisione.


In risposta ad una domanda sulla pagina Facebook di Ken Ham su questo oggetto, abbiamo deciso di rivedere la storia e le affermazioni riguardanti Starchild. Il teschio è in possesso di Lloyd Pye, che crede che la scienza tradizionale abbia soppresso e cercato di spiegare le sue affermazioni.


Quindi, non a caso, le fonti per questa revisione non sono riviste peer-reviewed ma le affermazioni pubblicizzate di coloro che hanno esaminato il teschio e le opinioni pubblicizzate di coloro che, come noi, hanno valutato le loro affermazioni da lontano.


Una ragazza adolescente trovò due scheletri in un tunnel di una miniera messicana nel 1930. Il cranio deforme era associato ad uno scheletro piccolo e il cranio normale ad uno scheletro di dimensioni adulte, ma gli scheletri sono andati persi. I teschi passarono di mano nel corso degli anni e negli anni '90 entrarono in possesso di Lloyd Pye.


Pye ha soprannominato il teschio deforme "Starchild" e ha iniziato a indagare. Ha fatto esaminare il cranio da circa una dozzina di persone di varie specialità, compreso il dottor Ted Robinson, un chirurgo ricostruttivo cranio-facciale, che riferisce di aver cercato in letteratura e di non aver trovato crani simili.


Altri esperti hanno incluso altri chirurghi, radiologi, pediatri, oftalmologi e uno specialista di denti forensi oltre a genetisti, alcuni dei quali rimangono anonimi.


Pye è forse più conosciuto per la sua campagna per far riconoscere Starchild come un ibrido alieno-umano. Le leggende degli indiani dell'America centrale e meridionale raccontano di "esseri stellari" che scendono sulla terra per accoppiarsi con le donne indiane, quindi il ritrovamento si adatta sia alla leggenda che alle credenze di Pye sulle origini umane.


Pye ha recentemente scritto un ebook, Intervention Theory Essentials, che delinea le sue convinzioni sull'origine dell'umanità. Nega la creazione biblica e l'evoluzione con uguale vigore. Nel suo ebook afferma: "Gli interventisti come me ancorano la nostra ricerca delle origini alle prove piuttosto che alla fede, alla logica piuttosto che alla magia.


Non pensiamo che sia stato Dio, o che la vita si sia generata spontaneamente". Invece, Pye assume una posizione di "disegno intelligente", ma i suoi "progettisti intelligenti" sono alieni. Pye scrive che questi alieni intelligenti sono "entità non umane, non basate sulla Terra ... di tipo umano (alieni o dei, con la 'g' minuscola)".


Crede che questi alieni abbiano ingegnerizzato geneticamente degli ominoidi primitivi bipedi pelosi simili a scimmie, ibridando i loro geni "ominoidi primitivi" con i loro geni alieni superiori per creare persone in provetta. Spera che le sue scoperte nell'indagine su Starchild diano credito alla sua posizione.

StarChild - Il teschio del bambino dalle stelle


La descrizione dello Starchild e le affermazioni di Pye

Pye riferisce che la datazione al carbonio sui crani ha mostrato che hanno circa 900 anni. Ulteriori indagini hanno riguardato sia la morfologia scheletrica che la genetica. Attualmente sta cercando di raccogliere fondi per continuare le indagini e sequenziare l'intero genoma di Starchild.


Il cranio di Starchild ha tutte le solite ossa presenti in un normale cranio umano. Il cranio dalla forma strana è simmetrico, ma le ossa craniche sono spostate e deformate e più sottili del normale. I seni frontali e le creste sopraccigliari sono assenti. Le orbite sono poco profonde, gli occhi sono bassi e la faccia inferiore è in qualche modo ridotta con le arcate zigomatiche (zigomi) piccole e spostate verso il basso.


Si pensa che i muscoli masticatori fossero più piccoli del normale. L'esame di un dente ha mostrato che ha una radice ben sviluppata coerente con un bambino di circa cinque o sei anni (Pye in uno dei suoi video ha affermato che il dente indicava che il cranio apparteneva ad un adulto, ma molti dei suoi esperti dicono che il dente apparteneva ad un bambino). Diversi denti sono impattati sopra questo dente.


Anche se queste distorsioni fanno apparire la faccia più piccola del normale, la capacità cranica complessiva è di circa 1600 cc, che gli esperti di Pye hanno descritto come 200 cc sopra il normale. La mancanza di seni frontali e la diminuzione delle dimensioni orbitali spiegano almeno in parte questo volume extra.


La parte posteriore del cranio è abbastanza appiattita con le ossa parietali che scendono bruscamente verso il basso e senza la solita protuberanza occipitale e la protuberanza sulla parte posteriore del cranio - l'inion - nella regione dove i muscoli trapezio e un legamento delle vertebre cervicali normalmente si attaccano. Pertanto, si presume che il collo fosse sottile e attaccato più avanti del normale. I condili - protrusioni ossee che si articolano con la prima vertebra cervicale - sono un po' troppo grandi.


A prima vista, molti suggeriscono che il cranio appartenesse ad un bambino idrocefalo, ma uno dei radiologi che lo ha esaminato ha detto che non poteva essere questo il caso perché non c'era erosione della superficie interna del cranio.


Inoltre, le suture tra le ossa del cranio non erano separate. Mentre la medicina moderna ha fortunatamente reso l'idrocefalo non trattato una rarità, l'erosione dell'interno del cranio è descritta come una conseguenza comune dell'aumento della pressione intracranica nel testo del 1918 del Dr. Artur Schüller, Diagnosi Roentgen delle malattie della testa.


Il Dr. Schüller nota, tuttavia, che tale erosione non si vede di solito quando l'inizio dell'idrocefalo è nella prima infanzia, prima dei quattro o cinque anni.6 Quindi, poiché l'età in cui questo bambino ha sviluppato i suoi problemi è incerta, la presenza o l'assenza di tale erosione è inconcludente.


La chimica dell'osso ha un contenuto di calcio e soprattutto di fosforo inferiore al normale. Pye dice che sezioni tagliate dell'osso mostrano una sorta di residuo rosso non identificato e "fibre durevoli" al microscopio elettronico a scansione, ma questi risultati mancano nei resoconti dei vari esperti che descrivono il cranio.


Gli sforzi iniziali per recuperare il DNA dai teschi nel 2003, dopo alcune difficoltà nel far sciogliere l'osso, hanno portato a trovare DNA mitocondriale umano. Entrambi i crani erano coerenti con l'etnia amerindia, anche se essendo di aplogruppi diversi non sono una coppia madre-figlio.


Gli sforzi iniziali per recuperare il DNA nucleare dal cranio dell'individuo più piccolo hanno avuto un successo minimo ma alla fine è stato riportato che rivelavano entrambi i cromosomi X e Y, indicando una discendenza umana. Ora il materiale online di Pye afferma che la difficoltà di estrarre il DNA nucleare nel 2003 suggerisce che il padre di Starchild non era umano e che il sequenziamento genomico parziale conferma la presenza di DNA non umano.


Pye ora riferisce che il DNA di Starchild è stato esaminato con un metodo diverso e si è scoperto che ha del DNA chiaramente umano oltre a una sequenza di DNA 342 che non corrisponde a nulla nel database genetico NIH. (Il database NIH attualmente include l'intero genoma umano così come le sequenze del genoma di numerose specie di piante e animali).


Il suo sito web presenta una schermata del rapporto dell'indagine del database NIH che mostra il rapporto "Nessuna somiglianza significativa trovata". Pye sta ora cercando di raccogliere fondi per avere il DNA completamente sequenziato, fiducioso che il DNA proverà che Starchild era un prodotto di ingegneria genetica che coinvolgeva un alieno o un ibrido alieno-umano con una madre surrogata umana.

StarChild - Il teschio del bambino dalle stelle


Morfologia del cranio

Anche se Pye sostiene che il cranio deve essere qualcosa di diverso da un essere umano, altre spiegazioni suggerite hanno incluso il legame della testa e le anomalie genetiche. Le culture sudamericane che praticano la legatura della testa di solito legano sopra l'inion, ma questo cranio è appiattito sotto quel livello.


Pye sottolinea che la forma non è il risultato di un cradle-boarding poiché la posizione richiesta per ottenere la sua forma avrebbe ostruito le vie respiratorie del bambino. Molti concordano sul fatto che il cranio non è tipico dei crani rimodellati artificialmente.


Tra i detrattori di Pye spicca il dottor Steven Novella, un professore di neurologia di Yale noto come scettico della pseudoscienza e della medicina alternativa. Novella ha pubblicato una lettera online nel 2006,8 e Pye ha ovviamente pubblicato le sue controdeduzioni. Novella afferma che il bambino probabilmente aveva un idrocefalo non trattato.


L'idrocefalo risulta da un blocco nel drenaggio del liquido cerebrospinale con un conseguente accumulo di liquido nei ventricoli del cervello. Oggi il disturbo viene trattato posizionando chirurgicamente uno shunt per drenare il liquido. Il liquido cerebrospinale potrebbe essersi accumulato lentamente in questo individuo non trattato, espandendo il cranio e creando molte distorsioni. E come menzionato sopra, la mancanza di erosioni ossee non esclude questa diagnosi.


La mancanza di seni frontali è facilmente liquidata. Uno o entrambi i seni frontali sono occasionalmente assenti nelle persone normali.


Anche se nessuno è stato in grado di indicare una singola anomalia genetica conosciuta o una sindrome congenita che causa tutte le anomalie specifiche viste nel cranio di Starchild, ci sono un certo numero di anomalie genetiche che si manifestano con il tipo di risultati visti qui. Molti difetti genetici sono rari e possono produrre un gruppo di difetti fisici compatibili con la vita, almeno per un certo periodo.


Quando un bambino insolitamente malformato nasceva nel Medioevo, alcuni ne attribuivano la causa ai demoni (come ogni devoto lettore del Gobbo di Notre Dame di Victor Hugo ricorderà rapidamente). Naturalmente, Pye non afferma un'influenza demoniaca soprannaturale, ma gli alieni da lui proposti sarebbero certamente al di fuori del regno sia della scienza tradizionale che del cristianesimo biblico.


Tuttavia, il fatto che la letteratura medica non abbia riportato un bambino con questa particolare costellazione di sintomi non dovrebbe indurre nessuno a saltare sul carro degli alieni.


Anche se la normale capacità cranica umana varia notevolmente, la capacità di questo cranio, presumibilmente di un bambino, supera la norma media dei crani adulti morfologicamente normali.


L'aumento della capacità cranica può ovviamente derivare dall'idrocefalo, ma è stato riportato anche senza idrocefalo nei bambini con autismo, la capacità cranica allargata deriva probabilmente dalla mancanza di seni frontali, dalle orbite ridotte e dalla crescita distorta del cranio, che l'idrocefalo faccia parte o meno del quadro.


Ci sono distorsioni sufficienti per spiegare la capacità cranica allargata, tuttavia, senza suggerire un cervello più grande del normale o il convenzionale ritratto alieno di tipo fantascientifico che alcuni hanno associato a questo cranio.


Le anomalie nella chimica delle ossa potrebbero essere legate ad un disordine genetico, dato che alcune di esse causano un metabolismo anormale del fosfato che porta ad un rammollimento delle ossa simile al rachitismo. La chimica ossea anormale potrebbe anche essere il risultato dell'esposizione del cranio in un tunnel umido della miniera per anni.


Mentre le "fibre durevoli" e il "residuo rosso" che Pye descrive in video come un mistero rimangono inspiegabili, non vengono riportati i risultati di nessun test che affronti questi risultati. Potrebbero benissimo rappresentare un contaminante estraneo o una sorta di artefatto derivante dagli anni nella miniera.


L'assottigliamento delle ossa craniche può essere legato ad un idrocefalo non trattato o a qualche altra sindrome sottostante che causa la distorsione delle ossa. Tale distorsione può essere causata dalla fusione prematura di alcune delle suture craniche, facendo sì che la testa si allunghi e cresca nelle dimensioni lasciate ad essa.


Mentre alcuni hanno affermato che tale condizione porterebbe ad una crescita asimmetrica, una condizione chiamata brachicefalia causa una distorsione simmetrica del cranio con un grave appiattimento della parte posteriore del cranio.


In effetti, il cranio di Starchild presenta notevoli somiglianze con i brachicefali. Due esperti di anomalie cranio-facciali, la dottoressa Patricia Hummel e il dottor Jeffrey A. Fearon, secondo quanto riportato nelle comunicazioni personali, concordano sul fatto che Starchild corrisponde a questa descrizione.


Le orbite basse e poco profonde avrebbero probabilmente causato una certa sporgenza degli occhi. Questa condizione è chiamata esorbitismo e si vede con alcune sindromi che causano la chiusura prematura delle suture craniche. Una di queste sindromi è la sindrome di Crouzon. I bambini con questa mutazione tendono ad avere occhi sporgenti e bassi e una faccia inferiore sottosviluppata con labbro e palato spaccati, tutti associati alla fusione prematura delle suture craniche.


Mentre lo Starchild non rientra nei criteri completi di Crouzon, l'esempio rende chiaro che i difetti genetici possono produrre costellazioni di anomalie come quelle viste in questo cranio.


Molto è stato fatto sul collo apparentemente sottile e spostato in avanti, con affermazioni che corrispondono a presunti alieni documentati comunemente ritenuti esistenti dalla folla degli UFO. Data la grandezza dell'appiattimento e della distorsione posteriore di questo cranio, tuttavia, gli attacchi dei muscoli e dei legamenti del collo avrebbero dovuto adattarsi naturalmente alla forma della testa. I denti inclusi sono un'altra anomalia comunemente vista nei bambini.


In breve, le anomalie del cranio, anche se non corrispondono a nessuna particolare sindrome "nominata", sono tutte coerenti con i tipi di anomalie viste nei bambini umani con problemi genetici.


Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Niente link.

Nuova Vecchia