Pubblicato: Domenica, 30 maggio 2021 alle 9:30 su www.greenmedinfo.com e scritto da: Sayer Ji, Fondatore 

"Se non mettiamo la libertà medica nella Costituzione, verrà il momento in cui la medicina si organizzerà in una dittatura sotto copertura. Limitare l'arte della guarigione ai medici e negare uguali privilegi agli altri costituirà la Bastiglia della scienza medica. Tutte queste leggi sono antiamericane e dispotiche".

~ Attribuito al dottor Benjamin Rush, firmatario della Dichiarazione d'Indipendenza

Benjamin Rush ha accuratamente predetto una grave possibilità che gli americani si trovano ad affrontare oggi, cioè che l'arte e la scienza della guarigione siano limitate a una classe selezionata di medici allopatici, che hanno il solo diritto legale di raccomandare e somministrare medicine, e la cui farmacopea esclude - per principio - tutti gli alimenti curativi, le vitamine e le erbe che sono state usate in modo sicuro ed efficace per innumerevoli millenni nella prevenzione e nel trattamento delle malattie.

Siamo entrati in un'epoca in cui la medicina non ha più alcuna somiglianza con l'arte e la scienza della guarigione. Il medico non facilita più le innate capacità di autoguarigione del corpo con il tempo, la cura, la buona alimentazione e l'aiuto speciale dei nostri alleati vegetali. Al contrario, la medicina si è trasmigrata in un'impresa commerciale fondata sui principi intrinsecamente nichilisti del capitalismo puro e sfrenato, con una stima di 786.000 americani che muoiono ogni anno per morti iatrogene o causate dai medici.*

Trasformare la malattia in oro con la stampa basata sulla droga

Molte malattie moderne sono, infatti, create dal fiat (non diversamente dalle valute moderne): sintomi secolari di carenze nutrizionali o avvelenamento chimico sono riconfezionati e rinominati in latino e greco come entità patologiche monolitiche, e successivamente distribuiti al consumatore come nuovi mercati; ogni malattia rappresenta una vera e propria miniera d'oro di sintomi "trattabili"; ogni sintomo fornisce la giustificazione per la prescrizione di una nuova serie di prodotti farmaceutici tossici e brevettati.

Le "medicine" stesse sono spesso prive di valore intrinseco, non essendo altro che prodotti chimici ri-marcati e riproposti, destinati (anche se troppo spesso fallendo) ad essere somministrati in concentrazioni sub-letali. Infatti, molte di queste sostanze chimiche sono troppo tossiche per essere legalmente rilasciate nell'ambiente, e non dovrebbero mai essere somministrate intenzionalmente a un essere umano che è già malato. Non c'è bisogno di guardare più lontano di un tipico foglietto illustrativo di un farmaco per trovare la prova che gli effetti collaterali della maggior parte dei farmaci superano di gran lunga i loro presunti effetti benefici.

Queste sostanze chimiche, infatti, sono così altamente sfruttate rispetto al loro vero valore (o mancanza di esso), che possono essere vendute fino al 500.000% dal costo! Per esempio, questo farmaco per la chemio costa 4.000 volte più dell'oro in peso. Solo le istituzioni mediche/farmaceutiche e finanziarie (per esempio la Federal Reserve) sono legalmente autorizzate a generare l'illusione di creare qualcosa di valore dal nulla di valore, su questa scala. Questa manipolazione del valore percepito, che è la base del dominio globale del modello medico basato sui farmaci, non è dissimile da come le istituzioni finanziarie hanno creato prodotti derivati tossici (per esempio Credit Default Swaps), creando essenzialmente l'illusione di benessere e prosperità finanziaria, nel momento stesso in cui stavano piantando i semi della morte all'interno dell'economia globale; rovinando la vita di innumerevoli milioni di persone nel processo.

La dittatura medica sotto copertura

All'interno del nostro attuale sistema medico dominante, la guarigione non è stata semplicemente dimenticata, ma intenzionalmente esorcizzata, poiché rappresenta l'antitesi del profitto perpetuo che richiede l'incurabilità del corpo umano. Se si dicesse la verità e si riconoscessero le capacità auto-rigenerative del corpo, l'intera sovrastruttura della medicina basata sui farmaci e le centinaia di miliardi di dollari di entrate che genera ogni anno, crollerebbero da un giorno all'altro. Quando una manciata di curcuma ha più attività chemioterapica di qualsiasi farmaco che deve ancora ricevere l'approvazione della FDA, o un enzima dell'ananas è superiore a un agente chemiotossico blockbuster di 40 anni fa, si comincia a capire perché le centinaia di studi che dimostrano che le sostanze naturali possono distruggere il cancro non vengono mai discussi. Non si può competere con la gratuità, l'efficacia e la sicurezza in un mercato medico dominato da farmaci costosi, inefficaci e non sicuri.

Se questa degenerazione in ciarlataneria e vendita di olio di serpente che è la medicina moderna guidata dai farmaci fosse semplicemente una lezione su quali brutte cose possono accadere quando l'assistenza sanitaria non è più un diritto umano di base ma strettamente una merce guidata dal profitto, forse gli americani potrebbero trovare dentro di sé la forza di liberarsi ancora una volta dalle catene dell'oppressione. Dopo tutto, non ci consideriamo noi stessi i creatori della libertà, dell'indipendenza e della democrazia Non abbiamo forse una così grande fede in questi principi che praticamente inciampiamo su noi stessi (schiacciando interi paesi mentre cadiamo) nel nostro sforzo prometeico di esportare questi valori oltremare, che siamo invitati a farlo o no? Potremmo sopportare di meno, quando si tratta della nostra libertà sanitaria?

Tristemente, la "dittatura sotto copertura" predetta da Benjamin Rush non è semplicemente una dittatura nostrana che possiamo sradicare dall'interno, per così dire. Anche se l'American Medical Association (AMA) e la Food and Drug Administration (FDA) si comportano come se fossero in cima a questa piramide di rapporti di potere, servono molto più in basso nella gerarchia. Mentre il governo degli Stati Uniti e i gruppi di lobby corporativi americani possono sembrare essere dietro la spudorata ruffianeria della FDA agli interessi delle compagnie farmaceutiche, le corporazioni e le organizzazioni transnazionali - e una manciata di elite che le governano - stanno in effetti tirando i fili.

Gli Stati Uniti non godono più dell'egemonia economica e culturale globale. Siamo ora inseriti in un campo di gioco internazionale dove organizzazioni multinazionali e transnazionali come la compagnia farmaceutica Pfizer, o l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e l'Organizzazione Mondiale del Commercio (WTO), hanno un potere e un'influenza che mette in ombra gli USA o qualsiasi altro particolare governo o stato-nazione. Queste grandi organizzazioni confondono le divisioni tradizionalmente tracciate tra istituzioni pubbliche e private, nella misura in cui i loro programmi e mandati sono coerenti con gli imperativi economici globali che non tengono conto dell'autoproclamata sovranità della costituzione o delle leggi di un particolare stato-nazione al di sopra delle proprie. 

Per esempio, gli Stati Uniti potrebbero presto non essere più in grado di permettere la vendita da banco di molti integratori alimentari, a causa della nostra appartenenza all'Organizzazione Mondiale del Commercio e la sua ratifica del Codex Alimentarius. Abbiamo già sul mercato statunitense vitamine con obbligo di prescrizione, e un precedente molto pericoloso è già stato creato con la criminalizzazione di erbe come la cannabis e più recentemente l'efedra.

Pharmageddon: La morte della medicina naturale

Ciò che è così notevole in questo stato di cose, è che potrebbe essere stato predetto molto tempo fa, come evidenziato da questo passaggio dell'Apocalisse:

"Alla fine dei tempi i mercanti del mondo inganneranno le nazioni con la loro Pharmacia".

(stregoneria) - Apocalisse 18:23

Alcuni credono che siamo ora sull'orlo di una fine dei tempi della medicina o "Pharmageddon", se volete, dove la medicina non è più direttamente associata in alcun modo alla guarigione, piuttosto, è una forma di controllo di massa e un mezzo altamente organizzato per defraudare il pubblico sia della sua ricchezza che della sua salute, simultaneamente.

Dopo tutto, c'è un'assurdità più grande di un modello medico che tratta i sintomi della malattia con dosaggi sub-letali di sostanze chimiche tossiche e in cui non c'è alcun tentativo di scoprire, capire o rimuovere le cause di questi squilibri?

Dopo tutto, quale malattia è mai stata trovata essere causata dalla mancanza di un farmaco?

Il reflusso acido è causato da una mancanza di inibitori della pompa protonica?

Le malattie cardiache sono causate dalla mancanza di statine?

L'osteoporosi è causata dalla mancanza di Fosamax?

Il cancro è causato dalla mancanza di chemioterapia?

La depressione è causata dalla mancanza di Paxil?

Assolutamente no! Allora perché qualcuno dovrebbe considerare una buona pratica usare sostanze chimiche potenzialmente tossiche come trattamento di prima linea per condizioni che non sono causate dalla mancanza di una sostanza chimica? Al contrario, molte malattie sono causate proprio da esposizioni culminanti a sostanze chimiche che, non diversamente dai farmaci, sono biologicamente estranee al corpo.

Possiamo dare dignità a questo approccio chiamandolo medicina? Oppure, è più accuratamente descritto come una forma di stregoneria?

Farmaci e sacrificio umano

La sola dipendenza dai prodotti farmaceutici rivela molto sull'agenda largamente inconscia che sta alla base della moderna pratica medica. La parola greca Pharmakon ha una vasta gamma di significati, con "farmaco" che è quello più ampiamente riconosciuto. Ma la radice dell'uso di questa parola va molto più indietro:

"Un Pharmakós (greco: φαρμακός) nella religione greca antica era una sorta di capro espiatorio umano (uno schiavo, uno storpio o un criminale) che veniva scelto ed espulso dalla comunità in tempi di disastro (carestia, invasione o peste) o in tempi di crisi calendariale, quando era necessaria la purificazione." [Fonte]

La dimensione sacrificale del Pharmakós continua nei narcotici e nelle pozioni che hanno preso il nome di questo oggetto rituale:

"Il termine "pharmakos" divenne in seguito il termine "pharmakeus" che si riferisce a "un farmaco, una pozione incantatrice, un drogato, un avvelenatore, per estensione un mago o uno stregone. "Una variazione di questo termine è "pharmakon" (φάρμακον) un termine complesso che significa sacramento, rimedio, veleno, talismano, cosmetico, profumo o intossicante." Da questo è emerso il termine moderno "farmacologia"," [Fonte]

Chiamare la medicina farmacologica basata sul sacrificio, non è solo una metafora. Il sacrificio animale, infatti, è alla base dell'intero modello di sviluppo e sperimentazione dei farmaci basato sull'evidenza, che richiede la tortura e la distruzione di milioni di animali ogni anno. In contrapposizione all'Ayurveda, alla medicina tradizionale cinese e a innumerevoli altri sistemi medici tradizionali, basati sulla natura, che usavano corpi vivi e sani come modello per prevenire e curare le malattie nei malati, la medicina occidentale ha preso un'altra strada, radicalmente diversa, nell'ossessione della patologia. 

Il karma, se volete, di questo percorso divergente porta spesso i pazienti, soprattutto più tardi nella vita, ad essere aperti da soli su un tavolo operatorio, o avvelenati a morte, con le stesse sostanze chimiche e procedure che la sperimentazione animale, una volta fatta in loro nome, giustifica.

La realtà è che la pratica medica, e la scienza che la informa, è tanto mythos quanto logos, e non si deve più guardare alla religione per la pretesa assolutista della verità. La scienza medica ha rivendicato il corpo nello stesso modo in cui un tempo le religioni rivendicavano l'anima. Il medico di oggi - sebbene sia un "farmacologo applicato" glorificato - è diventato il "sacerdote del corpo", capace di influenzare il corso della vita o della morte attraverso la qualità, o le combinazioni, dei rimedi che è in grado di applicare al problema (cioè al paziente).

Proprio come il monoteismo dipende dall'esistenza di "un solo Dio", la moderna scienza medica dipende dal concetto "basato sull'evidenza" che esiste una sola verità e un solo modo giusto di applicarla. Questo, per implicazione, dà potere assoluto a coloro che pretenderebbero di conoscere la differenza.

Liberazione attraverso la medicina naturale

Ai tempi di Benjamin Rush la dittatura medica di cui parlava non si era ancora realizzata, e sebbene pozioni magiche come il mercurio e tecniche discutibili come il salasso fossero usate in epoca coloniale, le erbe erano ancora considerate e impiegate come medicine legittime. Anche se molte donne sagge erboriste furono eliminate come concorrenza venendo bollate come streghe e talvolta assassinate, le erbe stesse non erano categoricamente demonizzate perché non era ancora stato creato un vasto arsenale di farmaci farmaceutici per sostituirle.

Le erbe e gli alimenti stessi sono stati ora sia diffamati come pericolosi che derisi come completamente inefficaci, generando la ridicola contraddizione che si suppone siamo abbastanza stupidi da accettare come verità: cioè, che sono sia impotenti che insicuri.

Date queste circostanze, la fiducia nella sicurezza e nell'efficacia delle sostanze naturali nella prevenzione e nel trattamento delle malattie non solo è diminuita, ma l'associazione positiva tra cibo e guarigione è stata apertamente negata dalle autorità mediche. È illegale per i non medici fare affermazioni sulla salute per le sostanze naturali, anche se migliaia di anni di uso nella medicina popolare e un vasto corpo emergente di ricerca scientifica conferma ora i loro benefici. Non si può dire che le ciliegie curano la gotta anche se è vero. (la verità non è più il criterio che decide cosa si può o non si può dire).

Ho iniziato il sito web GreenMedInfo.com nell'agosto 2008 per fornire un accesso gratuito e conveniente alle enormi quantità di ricerche che si sono accumulate sui benefici per la salute delle sostanze naturali negli ultimi 50 anni. Il database governativo noto come Medline (che è liberamente consultabile) contiene oltre 32 milioni di citazioni biomediche da oltre 5.000 riviste scientifiche, molte delle quali si concentrano specificamente sull'azione terapeutica di alimenti, vitamine e spezie su malattie gravi, anche mortali.

Credo che è solo attraverso la diffusione libera, non censurata e democratica di informazioni sulla salute che possiamo garantire la nostra libertà di salute e attraverso il dire la verità al potere, esporre la frode che è strettamente basata sul profitto della medicina farmaceutica.

Sentitevi liberi di esplorare le ~ 70.000 + citazioni biomediche pubblicate su GreenMedInfo.com che confermano la sicurezza e l'efficacia delle sostanze naturali nella prevenzione e nel trattamento delle malattie. Guarda la dashaboard della ricerca qui.

Sayer Ji è fondatore di Greenmedinfo.com, revisore dell'International Journal of Human Nutrition and Functional Medicine, co-fondatore e CEO di  Systome Biomed, vicepresidente del consiglio di amministrazione della National Health Federation, membro del comitato direttivo della Global Non-GMO Foundation.

Disclaimer: Questo articolo non intende fornire consigli medici, diagnosi o trattamenti. Le opinioni qui espresse non riflettono necessariamente quelle di GreenMedInfo o del suo staff.