Israele: possiamo curare Covid-19 con meno di 1$ al giorno

 

Israele: possiamo curare Covid-19 con meno di 1$ al giorno

Di The Jerusalem Post


L'ivermectina, un farmaco usato per combattere i parassiti nei paesi del terzo mondo, potrebbe aiutare a ridurre la durata dell'infezione per le persone che contraggono il coronavirus per meno di un dollaro al giorno, secondo una recente ricerca dello Sheba Medical Center di Tel Hashomer.


Il Prof. Eli Schwartz, fondatore del Center for Travel Medicine and Tropical Disease allo Sheba, ha condotto uno studio randomizzato, controllato e in doppio cieco dal 15 maggio 2020 alla fine di gennaio 2021 per valutare l'efficacia dell'ivermectina nel ridurre lo spargimento virale tra i pazienti non ospedalizzati con COVID-19 da lieve a moderato.


L'ivermectina è stata approvata dalla US Food and Drug Administration dal 1987. Gli scopritori del farmaco hanno ricevuto il premio Nobel 2015 per la medicina per il suo trattamento dell'oncocercosi, una malattia causata dall'infezione di un verme parassita.

Nel corso degli anni, è stato utilizzato per altre indicazioni, tra cui la scabbia e i pidocchi. Inoltre, nell'ultimo decennio, diversi studi clinici hanno iniziato a mostrare la sua attività antivirale contro virus che vanno dall'HIV e l'influenza a Zika e West Nile.


Il farmaco è anche estremamente economico. Uno studio pubblicato nel peer-reviewed American Journal of Therapeutics ha mostrato che il costo dell'ivermectina per altri trattamenti in Bangladesh è di circa 0,60-1,80 dollari per un corso di cinque giorni. In Israele costa fino a 10 dollari al giorno, ha detto Schwartz.


Nello studio di Schwartz, circa 89 volontari idonei di età superiore ai 18 anni, ai quali era stato diagnosticato il coronavirus e che soggiornavano negli alberghi statali COVID-19, sono stati divisi in due gruppi: il 50% ha ricevuto l'ivermectina e il 50% un placebo, in base al loro peso. Hanno ricevuto le pillole per tre giorni di seguito, un'ora prima di un pasto.

I volontari sono stati testati con un test PCR standard del tampone nasofaringeo con l'obiettivo di valutare se ci fosse una riduzione della carica virale entro il sesto giorno - il terzo giorno dopo la fine del trattamento. Sono stati sottoposti a tampone ogni due giorni.


Quasi il 72% dei volontari trattati con ivermectina è risultato negativo al virus entro il sesto giorno. Al contrario, solo il 50% di coloro che hanno ricevuto il placebo è risultato negativo.

INOLTRE, lo studio ha esaminato la vitalità della cultura, vale a dire quanto erano infettivi i pazienti, e ha scoperto che solo il 13% dei pazienti con ivermectina erano infettivi dopo sei giorni, rispetto al 50% del gruppo placebo - quasi quattro volte di più.


"Il nostro studio dimostra innanzitutto che l'ivermectina ha un'attività antivirale", ha detto Schwartz. "Mostra anche che c'è quasi il 100% di possibilità che una persona non sia infettiva in quattro o sei giorni, il che potrebbe portare a ridurre il tempo di isolamento per queste persone. Questo potrebbe avere un enorme impatto economico e sociale".

Lo studio è apparso sul sito di condivisione della ricerca sanitaria MedRxiv. Non è stato ancora sottoposto a revisione paritaria.


Schwartz ha detto che altri studi simili - anche se non tutti condotti secondo gli stessi standard di doppio cieco e placebo come il suo - hanno anche mostrato un impatto favorevole del trattamento di ivermectina.

Il suo studio non ha dimostrato che l'ivermectina è efficace come profilassi, cioè che potrebbe prevenire la malattia, ha avvertito, né ha dimostrato che riduce le possibilità di ricovero. Tuttavia, altri studi hanno mostrato tali prove, ha aggiunto.

Per esempio, lo studio pubblicato all'inizio di quest'anno nell'American Journal of Therapeutics ha evidenziato che "una revisione della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance ha riassunto i risultati di 27 studi sugli effetti dell'ivermectina per la prevenzione e il trattamento dell'infezione da COVID-19, concludendo che l'ivermectina 'dimostra un forte segnale di efficacia terapeutica' contro la COVID-19".


"Un'altra recente revisione ha trovato che l'ivermectina ha ridotto i decessi del 75%", dice il rapporto.

MA L'IVERMECTINA non è senza controversie, e quindi, nonostante gli alti livelli di coronavirus in tutto il mondo, né la FDA né l'Organizzazione Mondiale della Sanità sono stati disposti ad approvarla per l'uso nella lotta contro il virus.

Il Prof. Ya'acov Nahmias, un ricercatore dell'Università Ebraica di Gerusalemme, ha messo in dubbio la sicurezza del farmaco.


"L'ivermectina è un agente terapeutico chimico, e ha rischi significativi associati ad esso", ha detto in una precedente intervista. "Dovremmo essere molto cauti nell'utilizzare questo tipo di farmaco per trattare una malattia virale da cui la stragrande maggioranza della popolazione guarirà anche senza questo trattamento".


Durante lo studio di Schwartz, non c'è stato alcun segnale di effetti collaterali significativi tra gli utenti di ivermectina.

Solo cinque pazienti sono stati indirizzati agli ospedali, e quattro di loro erano nel braccio placebo. Un paziente di ivermectina è andato all'ospedale lamentandosi di mancanza di respiro il giorno del reclutamento. Ha continuato il trattamento con l'ivermectina ed è stato rimandato il giorno dopo in buone condizioni.


La FDA ha detto sul suo sito web che "ha ricevuto molteplici segnalazioni di pazienti che hanno richiesto supporto medico e sono stati ricoverati in ospedale dopo l'automedicazione con l'ivermectina".

La "FDA non ha approvato l'ivermectina per l'uso nel trattamento o nella prevenzione della COVID-19 negli esseri umani", ha detto. "Le compresse di ivermectina sono approvate a dosi molto specifiche per alcuni vermi parassiti, e ci sono formulazioni topiche (sulla pelle) per pidocchi e condizioni della pelle come la rosacea. L'Ivermectin non è un antivirale (un farmaco per trattare i virus). Prendere grandi dosi di questo farmaco è pericoloso e può causare gravi danni".

L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha anche raccomandato di non usare il farmaco se non in studi clinici.

IN CONTRASTO, Schwartz ha detto di essere molto deluso dal fatto che l'OMS non ha sostenuto alcuna prova per determinare se il farmaco potrebbe essere fattibile.

Il mese scorso, l'Università di Oxford ha annunciato un grande studio sull'efficacia dell'ivermectina.

Schwartz ha detto che si è interessato all'esplorazione dell'ivermectina circa un anno fa, "quando tutti stavano cercando un nuovo farmaco" per trattare la COVID-19, e molti sforzi erano stati fatti per valutare l'idrossiclorochina, così ha deciso di unirsi allo sforzo.

"Dato che l'ivermectina era sul mio scaffale, dato che la usiamo per le malattie tropicali, e c'erano indizi che potesse funzionare, ho deciso di provarci", ha detto.


I ricercatori in altri luoghi del mondo hanno iniziato a studiare il farmaco più o meno nello stesso periodo. Ma quando hanno iniziato a vedere risultati positivi, nessuno voleva pubblicarli, ha detto Schwartz.


"C'è molta opposizione", ha detto. "Abbiamo cercato di pubblicarlo, ed è stato cacciato da tre riviste. Nessuno voleva nemmeno sentirne parlare. Bisogna chiedersi come mai quando il mondo sta soffrendo".


"Questo farmaco non porterà grandi profitti economici", e così Big Pharma non vuole occuparsene, ha detto.


ALCUNA delle più forti opposizioni all'ivermectina è venuta dalla Merck Co, che ha prodotto il farmaco negli anni '80. In una dichiarazione pubblica sull'ivermectina sul suo sito web in febbraio, ha detto: "Gli scienziati dell'azienda continuano ad esaminare attentamente i risultati di tutti gli studi disponibili ed emergenti sull'ivermectina per il trattamento della COVID-19 per le prove di efficacia e sicurezza. È importante notare che, ad oggi, la nostra analisi non ha identificato alcuna base scientifica per un potenziale effetto terapeutico contro la COVID-19 dagli studi pre-clinici; nessuna prova significativa per l'attività clinica o l'efficacia clinica nei pazienti con la malattia COVID-19, e una preoccupante mancanza di dati sulla sicurezza nella maggior parte degli studi".

Ma la Merck non ha lanciato alcuno studio proprio sull'ivermectina.


"Si potrebbe pensare che la Merck sarebbe felice di sentire che l'ivermectina potrebbe essere utile ai pazienti affetti da corona e cercare di studiarla, ma stanno dichiarando a gran voce che il farmaco non dovrebbe essere usato", ha detto Schwartz. "Un miliardo di persone l'hanno preso. L'hanno dato a loro. È una vera vergogna".


E non andare avanti con l'ivermectina potrebbe potenzialmente estendere il tempo necessario al mondo per poter convivere con il virus, ha detto.


"Sviluppare nuovi farmaci può richiedere anni; quindi, identificare i farmaci esistenti che possono essere riproposti contro il COVID-19 [e] che hanno già un profilo di sicurezza stabilito attraverso decenni di utilizzo potrebbe giocare un ruolo critico nel sopprimere o addirittura porre fine alla pandemia di SARS-CoV-2", hanno scritto i ricercatori nell'American Journal of Therapeutics. "L'uso di farmaci riproposti può essere particolarmente importante perché potrebbero volerci mesi, forse anni, perché gran parte della popolazione mondiale si vaccini, in particolare tra le popolazioni a basso e medio reddito".

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Niente link.

Nuova Vecchia