130+ gruppi della società civile a Wall Street: L'acqua non è una merce

 

130+ gruppi della società civile a Wall Street: L'acqua non è una merce

Mettendo in guardia Wall Street contro la mercificazione di ciò che è stato trattato fin dalla storia antica come "un diritto comune per tutti", più di 130 gruppi della società civile questa settimana hanno chiesto che i regolatori federali chiudano il mercato a termine dell'acqua del Chicago Mercantile Exchange.


Food & Water Watch ha organizzato la petizione, che è stata inviata alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC), un anno dopo che il Chicago Mercantile Exchange (CME) ha aperto il primo mercato al mondo di contratti futures sull'acqua, basati sui diritti idrici nella California colpita dalla siccità.


"Gli scambi di futures sull'indice dell'acqua sono contrari all'interesse pubblico in quanto implicano il commercio di una risorsa essenziale", hanno scritto i gruppi, che comprendono anche Public Citizen, For Love of Water (FLOW), il Center for Biological Diversity e l'Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP).


Le organizzazioni hanno sostenuto che il mercato dei futures sull'acqua della CME - che la borsa ha autocertificato prima del suo lancio, assicurando alla CFTC che soddisfa i requisiti dei regolamenti della commissione - mina la legge statale della California e viola le restrizioni commerciali della CFTC stessa.


"L'acqua è necessaria ed essenziale per la vita e semplicemente non è una merce", ha detto Zach Corrigan, avvocato senior di Food & Water Watch. "La commissione dovrebbe respingere questo tentativo di spingere il profitto degli investitori sotto una legge federale che non è mai stata pensata per essere applicata a una risorsa pubblica comune gestita dallo stato per il benessere pubblico".


Nel mercato dei futures sull'acqua, chiamato Nasdaq Veles California Water Index Futures, i partecipanti al mercato sono in grado di scommettere sulla scarsità di acqua in California, dove 37,3 milioni di persone sono attualmente colpite da condizioni di siccità e dove il 2021 è stato l'anno più secco in più di un secolo.


Da quando il mercato è stato aperto nel dicembre 2020, i partecipanti sono stati in grado di scommettere sul mercato dell'acqua spot dello Stato da 1,1 miliardi di dollari, rivendicando contratti trimestrali e piazzando scommesse sul prezzo di 10 acri-piedi d'acqua.


Come ha spiegato l'Ufficio del commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani quando il mercato è stato lanciato:


"Il nuovo contratto a termine per l'acqua permette ai compratori e ai venditori di barattare un prezzo fisso per la consegna di una quantità fissa di acqua in una data futura... Oltre agli agricoltori, alle fabbriche e alle società di servizi che cercano di bloccare i prezzi, un tale mercato a termine potrebbe anche attirare gli speculatori come i fondi hedge e le banche a scommettere sui prezzi, ripetendo la bolla speculativa del mercato alimentare nel 2008".


Il mercato dei futures sull'acqua ha potuto essere lanciato grazie al "radicalmente deregolamentato Commodity Futures Modernization Act del 2000", ha detto il Dr. Steve Suppan, analista senior di IATP, che "permette alle borse di autocertificare che i nuovi contratti futures sono conformi alle regole della CFTC e ai principi normativi fondamentali".


Poiché il mercato dei futures sull'acqua del CME è "una nuova classe di attività", ha detto Suppan, la CFTC "non deve permettere l'autocertificazione".


Secondo la petizione, "l'autocertificazione ha significato che né la commissione né il suo staff hanno di fatto valutato se i contratti futures sono suscettibili di manipolazione del mercato".


La CFTC proibisce rigorosamente il commercio di futures che sono "facilmente suscettibili di manipolazione del prezzo di tale contratto", hanno notato i firmatari.


I gruppi hanno anche obiettato al fatto che i contratti futures possono essere "liberamente scambiati sul mercato del CME, permettendo così agli investitori di trarre profitto" - una violazione della dottrina legale dell'"uso benefico" della California.


Secondo la legge statale, i diritti all'acqua non possono "essere usati esclusivamente per la speculazione, come "per immagazzinare acqua per il monopolio"".


"Nella misura in cui il commercio dei futures può portare a un eccesso di speculazione e quindi all'accaparramento dei vari diritti che sono [o] possono essere scambiati secondo la legge statale, come dimostrato di seguito, il mercato dei futures aiuterà e favorirà le violazioni della legge statale - un risultato che la commissione non dovrebbe permettere", hanno scritto i gruppi nella petizione.


Liz Kirkwood, direttore esecutivo di FLOW, ha detto che la mercificazione dell'acqua da parte della CME viola un "diritto umano fondamentale tenuto in custodia dagli stati per il pubblico", aggiungendo che l'acqua "non è qualcosa su cui speculare per i profittatori".


"I sostenitori del libero mercato affermano che i mercati creano efficienza, ma il risultato è di solito distopico e orribile", ha detto John Aspray, un organizzatore di Food & Water Watch.


"In questo periodo di siccità indotta dal riscaldamento globale in California, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è scommettere sulle nostre preziose risorse idriche", ha detto Conner Everts, direttore esecutivo della Southern California Watershed Alliance, che ha anche firmato la lettera.


Fonte: commondreams


Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Niente link.

Nuova Vecchia