EU watchdog accusa Ursula von der Leyen di "cattiva amministrazione" e le ordina di consegnare i testi segreti che ha inviato al CEO di Pfizer durante gli sforzi per acquistare 1,8 miliardi di Covid

• Ursula von der Leyen ha usato la "diplomazia personale" per assicurarsi un accordo per i vaccini Pfizer
• I testi con il CEO Albert Bourla sono stati richiesti da un giornalista ma non forniti
• Il difensore civico dell'UE ci ha messo la faccia e le ha ordinato di consegnare i testi 

Da www.dailymail.co.uk

Un organo di controllo ufficiale dell'UE ha sbattuto Ursula von der Leyen per aver tenuto segreti i messaggi di testo con l'amministratore delegato della Pfizer sull'acquisto di dosi di vaccino Covid, dicendo che ciò "ha costituito una cattiva amministrazione".

Il difensore civico dell'UE, Emily O'Reilly, ha emesso una raccomandazione formale dicendo all'ufficio della von der Leyen di cercare e consegnare i testi secondo una richiesta di libertà di informazione presentata da un giornalista.

Nell'aprile dello scorso anno, il New York Times ha rivelato che il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e l'amministratore delegato della Pfizer Albert Bourla si sono scambiati messaggi di testo e telefonate sugli appalti di vaccini per i paesi dell'UE.

Il capo della Commissione europea ha usato la "diplomazia personale" per assicurare l'accordo per 1,8 miliardi di vaccini Pfizer tramite messaggi con il CEO, ha rivelato il giornale. 

Il giornalista Alexander Fanta del sito di notizie netzpolitik.org ha chiesto alla Commissione l'accesso ai messaggi di testo e ad altri documenti, ma il ramo esecutivo non li ha forniti.

La Commissione ha respinto la richiesta di libertà d'informazione, rifiutando di dire se i testi esistevano - anche se la von der Leyen aveva fatto riferimento ad essi in un'intervista ai media. 

Secondo l'inchiesta del difensore civico, la Commissione non ha chiesto chiaramente al gabinetto della von der Leyen di cercare i messaggi di testo.

Invece, la Commissione ha detto che le uniche informazioni che avevano erano una e-mail, una lettera e un comunicato stampa. 

Questo è al di sotto delle ragionevoli aspettative di trasparenza e degli standard amministrativi della Commissione", ha detto O'Reilly. 

'Quando si tratta del diritto di accesso pubblico ai documenti dell'UE, è il contenuto del documento che conta e non il dispositivo o la forma. Se i messaggi di testo riguardano le politiche e le decisioni dell'UE, dovrebbero essere trattati come documenti dell'UE". 

Il difensore civico ha detto che la Commissione dovrebbe chiedere all'ufficio della von der Leyen di cercare di nuovo i testi, e se li trova, "la Commissione dovrebbe valutare se l'accesso pubblico può essere concesso ad essi" in linea con le regole dell'UE. 

L'amministrazione dell'UE deve aggiornare le sue pratiche di registrazione dei documenti per riflettere questa realtà". 

La Commissione ha sostenuto che "un messaggio di testo o un altro tipo di messaggistica istantanea è per sua natura un documento di breve durata che non contiene in linea di principio informazioni importanti su questioni relative a politiche, attività e decisioni della Commissione" e che "la politica di conservazione dei documenti della Commissione escluderebbe in linea di principio la messaggistica istantanea".

Hanno anche detto al difensore civico che "ad oggi, non ha registrato alcun messaggio di testo nel suo sistema di gestione dei documenti".

Ma O'Reilly ha respinto questo argomento, dicendo che i testi rientrano nella definizione di documento della Commissione. 

La Commissione di Von der Leyen ha guidato il pre-acquisto dei vaccini Covid per i 27 paesi dell'UE.

Più della metà delle dosi che la Commissione ha comprato o opzionato sono state acquistate da BioNTech-Pfizer, rendendola di gran lunga il più grande fornitore degli sforzi di inoculazione del blocco.

La commissione rifiuta di divulgare gli aspetti chiave dei suoi contratti con i fornitori di vaccini Covid, in particolare sui prezzi, citando la riservatezza commerciale.

L'anno scorso, c'è stata una folle corsa per assicurarsi i vaccini, con l'UE e il Regno Unito che sono venuti alle mani sui contratti con le principali aziende farmaceutiche.

Mentre la Gran Bretagna è stata in grado di andare avanti con il suo lancio mondiale di vaccini e somministrare 20 milioni di dosi in poche settimane dall'approvazione dei vaccini di Pfizer e AstraZeneca, i leader dell'UE sono rimasti indietro nell'attuazione di un piano per i vaccini. 

I capi di Bruxelles erano furiosi con AstraZeneca per aver promesso al Regno Unito le prime consegne dei suoi vaccini, sostenendo che ha rinnegato il suo accordo con il blocco. 

Paesi come la Francia e la Germania hanno poi fatto avanti e indietro per decidere se lanciare il vaccino di AstraZeneca, il che ha seminato dubbi tra il pubblico e ha portato a una bassa adozione dei vaccini. 

Michel Barnier, 70 anni, ha poi detto che l'ideologia, la burocrazia e l'avversione al rischio hanno portato l'Europa a pasticciare la sua prima campagna di vaccinazione.