Occorre fare molta più luce sull'agenda del World Economic Forum e sui suoi tirapiedi

Di Rachel Marsden

Quando il parlamentare canadese Colin Carrie, del Partito conservatore, questa settimana ha chiesto al governo del primo ministro Justin Trudeau quanti ministri canadesi fossero effettivamente "a bordo dell'agenda del World Economic Forum" - prima che la sua connessione "si interrompesse" in videoconferenza - lui e i canadesi che rappresenta hanno meritato una risposta onesta piuttosto che accuse di diffondere "disinformazione", come ha fatto il deputato di sinistra del Nuovo Partito Democratico Charlie Angus.  

Il World Economic Forum (WEF), colloquialmente noto come "Davos", per coloro che hanno familiarità con il pellegrinaggio annuale dell'élite internazionale nell'omonima città svizzera, è stato sulla punta di molte lingue negli ultimi due anni, in particolare all'interno del contesto della crisi del Covid-19. Poco prima della pandemia di Covid, il 15 ottobre 2019, l'organizzazione ha annunciato che stava tenendo un "esercizio di simulazione dal vivo per preparare i leader pubblici e privati ​​alla risposta alla pandemia. Se questo suona stranamente casuale, allaccia le cinture, perché diventa solo più strano.

Parlando a una videoconferenza delle Nazioni Unite nell'autunno del 2020, Justin Trudeau ha alzato le sopracciglia, con un accenno di un potenziale collegamento tra la pandemia globale e il Forum. "Questa pandemia ha fornito un'opportunità per un ripristino", ha detto Trudeau. "Questa è la nostra occasione per accelerare i nostri sforzi pre-pandemia, per reimmaginare i sistemi economici che affrontano effettivamente sfide globali come la povertà estrema, la disuguaglianza e il cambiamento climatico", ha aggiunto, evocando un concetto di "reset" molto promosso dal WEF dal insorgenza della pandemia, che inquadra la crisi come un'opportunità per cambiare radicalmente il modo in cui funzionano le società sviluppate. 

Poi, nell'agosto 2021, il deputato olandese Gideon van Meijeren ha chiesto al primo ministro Mark Rutte una lettera che aveva scritto al fondatore del WEF Klaus Schwab in cui affermava che il libro di Schwab, "Covid-19: The Great Reset", pubblicato il 9 luglio 2020, nei primi mesi della pandemia, "lo ha ispirato a ricostruire meglio". La frase sembra essere anche il nome dell'agenda legislativa del presidente degli Stati Uniti Joe Biden , che include un aumento del trasferimento di ricchezza nel torbido buco nero del cambiamento climatico e della "spesa sociale". 

Correlato: La scuola di Klaus Schwab per i Dittatori Covid, piano per il "Grande Reset"

Sarebbe facile attribuire il tutto a una raccapricciante coincidenza retorica se non ci fosse un reale legame tra Schwab, Davos e funzionari eletti come Rutte e Trudeau . È un legame di cui si è vantato anche lo stesso Schwab. Nel 2017, ha detto a un'udienza alla John F. Kennedy School of Government dell'Università di Harvard: "Ciò di cui siamo molto orgogliosi sono le giovani generazioni, come il primo ministro Trudeau... Entriamo nei gabinetti".  

Non sta scherzando. L'attuale ministro delle finanze canadese e vice primo ministro, Chrystia Freeland, è nel consiglio di amministrazione del WEF, insieme all'ex governatore della Bank of Canada e Bank of England, Mark Carney. Freeland è stato visto l'ultima volta annunciare il congelamento dei beni e misure di repressione contro camionisti e sostenitori per le strade del Canada chiedendo la fine dei mandati e delle restrizioni Covid dalla mano pesante. E Carney ha recentemente qualificato il Freedom Convoy come "sedizione" in un articolo isterico pubblicato sul quotidiano Globe and Mail . 

È logico che quando i cittadini iniziano a vedere il marchio visibile del "Forum economico mondiale" su coloro che adottano - o sostengono pubblicamente - misure liberticide drastiche e senza precedenti contro di loro, inizino a porre domande sulla natura dell'influenza dell'organizzazione.  

Nessun cittadino in nessun paese ha effettivamente votato per adottare l'agenda di Davos. Ed è discutibile se un numero sufficiente lo farebbe davvero. Secondo il proprio sito Web, l'agenda del WEF include una maggiore integrazione e trasformazione digitale , una risposta "urgente" ai cambiamenti climatici e una visione di una "Quarta rivoluzione industriale" che è "caratterizzata da una gamma di nuove tecnologie che stanno fondendo il fisico, e mondi biologici, che hanno un impatto su tutte le discipline, le economie e le industrie e persino sfidando idee su cosa significhi essere umani”. L'organizzazione sta anche esplorando la nozione di "miglioramento umano". 

Correlato: Il piano per trasformarti in un cyborg umano geneticamente modificato

E questi sono solo gli aspetti che sono pubblici. Tutto sembra avere il potenziale per dare origine a una realtà distopica, in particolare unita alle misure precedentemente inimmaginabili adottate dai governi democratici con un pretesto sanitario negli ultimi due anni. E chi, o cosa, influenza l'organizzazione stessa? Un enorme elenco di entità multinazionali con obblighi fiduciari per aumentare la ricchezza degli azionisti, secondo il sito Web dell'organizzazione. Il WEF vorrebbe che il cittadino medio credesse che tutto ciò che fa è per i nostri interessi. Ma è difficile immaginare cosa guadagnino effettivamente i sostenitori dell'organizzazione dando potere ai cittadini medi piuttosto che mantenendo il controllo su di loro.

Tuttavia, ciò che è palesemente ovvio è che il WEF funge da centro di compensazione e consolidatore per le idee che promuovono un'agenda globale adatta a tutti che è diventata intercambiabile con lo status quo dell'establishment occidentale. Non c'è niente di più antidemocratico dei funzionari eletti che servono qualsiasi altro padrone che il loro popolo.

Merita molta più luce su questa entità sovranazionale, sui suoi tirapiedi e sulla misura in cui la loro agenda si riversa nelle nostre vite quotidiane.