Come Borrell, L'occidente Ha Perso La "Battaglia Globale Delle Narrazioni"

 


Di RAMZY BAROUD


In un post sul blog, riflettendo sulla riunione dei ministri degli Esteri del G20 a Bali, in Indonesia, dal 7 all'8 luglio, l'Alto rappresentante dell'Unione europea, Josep Borrell, sembra aver accettato la dolorosa verità che l'Occidente sta perdendo ciò che ha definito " la battaglia globale delle narrazioni”.

"La battaglia globale delle narrazioni è in pieno svolgimento e, per ora, non stiamo vincendo", ha ammesso Borrell . La soluzione: "Come UE, dobbiamo impegnarci ulteriormente per confutare le bugie russe e la propaganda di guerra", ha aggiunto il principale diplomatico dell'UE.

Il pezzo di Borrell è una testimonianza della logica molto errata che ha portato la cosiddetta "battaglia delle narrazioni" a perdersi in primo luogo.

Borrell esordisce rassicurando i suoi lettori che, nonostante molti paesi del Sud del mondo si rifiutino di aderire alle sanzioni dell'Occidente nei confronti della Russia, "tutti sono d'accordo", anche se in "termini astratti", sulla "necessità del multilateralismo e sulla difesa di principi come sovranità territoriale”.

L'impressione immediata che dà una simile affermazione è che l'Occidente sia l'avanguardia globale del multilateralismo e della sovranità territoriale. È vero il contrario. Gli interventi militari USA-occidentali in Iraq, Bosnia, Afghanistan, Siria, Libia e molte altre regioni del mondo sono avvenuti in gran parte senza il consenso internazionale e senza alcun riguardo per la sovranità delle nazioni. Nel caso della guerra della NATO in Libia, è stata avviata una campagna militare massicciamente distruttiva basata sull'errata interpretazione intenzionale della risoluzione 1973 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che chiedeva l'uso di "tutti i mezzi necessari per proteggere i civili".

Borrell, come altri diplomatici occidentali, opportunamente omette i ripetuti – e continui – interventi dell'Occidente negli affari di altre nazioni, mentre dipinge la guerra russo-ucraina come l'esempio più lampante di "violazioni palesi del diritto internazionale, in contrasto con i principi fondamentali dell'ONU Carta e mettere in pericolo la ripresa economica mondiale”.

Borrell impiegherebbe un linguaggio così forte per descrivere i numerosi crimini di guerra in corso in alcune parti del mondo che coinvolgono i paesi europei oi loro alleati? Ad esempio, lo spregevole record di guerra della Francia in Mali? O, ancora più ovvio, l'occupazione israeliana della Palestina da 75 anni?

Nell'affrontare la "sicurezza alimentare ed energetica", Borrell si è lamentato del fatto che molti nel G20 abbiano accettato la "propaganda e le bugie provenienti dal Cremlino" riguardo alla vera causa della crisi alimentare. Ha concluso che non è l'UE ma "la guerra di aggressione della Russia contro l'Ucraina che sta drammaticamente aggravando la crisi alimentare".

Ancora una volta, Borrell è stato selettivo con la sua logica. Mentre naturalmente una guerra tra due paesi che contribuiscono in larga misura alle forniture alimentari di base del mondo avrà un impatto negativo sulla sicurezza alimentare, Borrell non ha menzionato che le migliaia di sanzioni imposte dall'Occidente a Mosca hanno interrotto la catena di approvvigionamento di molti prodotti critici, materie prime e generi alimentari di base.

Joseph Borrell ZELENSKYY

Zelenskyy, al centro, incontra il capo della Commissione europea Ursula von der Leyen, a sinistra, e il vicepresidente Joseph Borrell l'8 aprile 2022 in Ucraina. foto | dpa | AP

Quando l'Occidente ha imposto quelle sanzioni, ha pensato solo ai suoi interessi nazionali, erroneamente incentrati sulla sconfitta della Russia. Né il popolo di Sri Lanka, Somalia, Libano, né, francamente, l'Ucraina sono stati fattori rilevanti nella decisione dell'Occidente.

Borrell, il cui lavoro di diplomatico suggerisce che dovrebbe investire nella diplomazia per risolvere i conflitti, ha ripetutamente chiesto di ampliare la portata della guerra contro la Russia, insistendo sul fatto che la guerra può essere vinta solo sul campo di battaglia. Tali dichiarazioni sono state fatte pensando agli interessi occidentali, nonostante le ovvie conseguenze devastanti che il campo di battaglia di Borrell avrebbe avuto sul resto del mondo.

Tuttavia, Borrell ha avuto l'audacia di rimproverare i membri del G20 per essersi comportati in modi che gli sembravano incentrati esclusivamente sui loro interessi nazionali. "La dura verità è che gli interessi nazionali spesso prevalgono sugli impegni generali verso ideali più grandi", ha scritto . Se sconfiggere la Russia è fondamentale per i “grandi ideali” di Borrell e dell'UE, perché il resto del mondo, specialmente nel Sud del mondo, dovrebbe abbracciare le priorità egoistiche dell'Occidente?

Va anche ricordato a Borrell che la "battaglia globale delle narrazioni" dell'Occidente era andata perduta ben prima del 24 febbraio. Gran parte del Sud del mondo vede giustamente gli interessi dell'Occidente in contrasto con i propri. Questa visione apparentemente cinica è il risultato di decenni – in effetti, centinaia di anni – di esperienze reali, a cominciare dal colonialismo e terminando, attualmente, con gli interventi militari e politici di routine.

Borrell parla di "ideali più grandi", come se l'Occidente fosse l'unica entità moralmente matura in grado di pensare a diritti e torti in modo disinteressato e distaccato. Oltre a non esserci prove a sostegno dell'affermazione di Borrell, tale linguaggio condiscendente, esso stesso espressione di arroganza culturale, rende impossibile per i paesi non occidentali accettare, o addirittura impegnarsi, con l'Occidente riguardo alla moralità della sua politica.


Borrell, ad esempio, accusa la Russia di un “tentativo deliberato di usare il cibo come arma contro i Paesi più vulnerabili del mondo, soprattutto in Africa”. Anche se accettiamo questa premessa problematica come una posizione moralmente guidata, come può Borrell giustificare le sanzioni dell'Occidente che hanno effettivamente fatto morire di fame molte persone nei "paesi vulnerabili" in tutto il mondo?

Forse gli afgani sono oggi le persone più vulnerabili al mondo, grazie a 20 anni di una devastante guerra USA/NATO che ha ucciso e mutilato decine di migliaia di persone. Sebbene gli Stati Uniti ei loro alleati occidentali siano stati costretti a lasciare l'Afghanistan lo scorso agosto, miliardi di dollari di denaro afghano sono congelati illegalmente nei conti bancari occidentali, spingendo l'intero paese sull'orlo della fame. Perché Borrell non può applicare i suoi 'più grandi ideali' in questo scenario particolare, chiedendo lo sblocco immediato del denaro afgano?

In verità, Borrell, l'UE, la NATO e l'Occidente non solo stanno perdendo la battaglia globale delle narrazioni, ma in primo luogo non l'hanno mai vinta . Vincere o perdere quella battaglia non è mai stato importante per i leader occidentali in passato, perché il Sud del mondo è stato a malapena preso in considerazione quando l'Occidente ha preso le sue decisioni unilaterali in merito a guerra, invasioni militari o sanzioni economiche.

Il Sud del mondo conta ora, semplicemente perché l'Occidente non sta più determinando tutti i risultati politici, come spesso accadeva. Russia, Cina, India e altri sono ora rilevanti, perché possono bilanciare collettivamente l'ordine globale distorto che è stato dominato da Borrell e dai suoi simili per troppo tempo.

Foto caratteristica | La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen (M) e il rappresentante per gli affari esteri dell'UE Joseph Borrell (r) e Denys Shmyhal (cappello verde dietro), primo ministro ucraino, aprile 2022. Foto | Michael Fischer | dpa | AP


Il dottor Ramzy Baroud è un giornalista e redattore di The Palestine Chronicle. È autore di sei libri. Il suo ultimo libro, curato insieme a Ilan Pappé, è " La nostra visione per la liberazione : i leader palestinesi e gli intellettuali coinvolti parlano". Baroud è ricercatore senior non residente presso il Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Il suo sito web è www.ramzybaroud.net


Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia