Atlantide finalmente scoperta – Struttura Richat (L'occhio del Sahara)



È possibile che una civiltà avanzata sia esistita sulla terra oltre diecimila anni fa? Dopo tutto questo tempo, i resti di queste persone e della loro patria sarebbero ancora riconoscibili come la sede del potere che era una volta? Potrebbe essere che come specie, l'umanità ha  dimenticato il suo passato , o come ha detto così eloquentemente Graham Handcock, siamo una "specie con amnesia?" 

Secondo la teoria tradizionale dell'evoluzione umana, questo è impossibile. Si dice che la progressione della transizione dell'uomo sia questa:

  • bande di nomadi che vagavano per la terra e seguivano selvagge udite di animali 
  • a contadini, mercanti e gente di città
  • all'abitazione di città, società di tipo industriale
  • infine, alla società globale di oggi

Per coloro che accettano questa teoria dell'evoluzione e della progressione alla lettera, gli esseri umani oggi sono al culmine della loro comprensione tecnologica e scientifica. La società ha lentamente ma inesorabilmente continuato la sua tendenza al rialzo dal Neanderthal delle caverne del passato all'homo sapiens che usa l'iPhone di oggi.

L'umanità ha dimenticato un'età d'oro del passato?

Sebbene la tradizionale visione lineare dell'evoluzione della società sia ampiamente diffusa, c'è un numero crescente di scienziati e persone in generale che stanno vedendo emergere sempre più prove per una storia umana diversa. Una storia dimenticata. Una storia che ha lasciato indizi attraverso miti e leggende in modo che un giorno le persone avrebbero ricordato le conquiste e le altezze del potere dei loro antenati.

Che storia potrebbe essere? Che tipo di leggenda potrebbe sopravvivere per oltre diecimila anni ed essere ancora accurata? Se esistesse un mito che potesse racchiudere nelle sue parole i segreti del passato dell'umanità, cosa descriverebbe?

La leggenda di Atlantide

La favolosa città di Atlantide. È deriso da alcuni e perseguitato con fervore zelante da altri. Atlantide è stata per secoli oggetto di dibattito tra studiosi e storici. Un potente impero, tecnologicamente avanzato nella scienza e nell'ingegneria, ricco oltre misura e una superpotenza militare.

Potrebbero essere esistiti in passato? È possibile che una tale civiltà possa essere dimenticata? I venti del tempo hanno distorto la nostra percezione della storia umana? L'evidenza indica che questo è davvero ciò che è successo. Se questo è vero, come si può dimenticare una cultura così significativa?

Platone affermò nel  Crizia :

I nomi di questi primi abitanti si sono conservati, ma le loro gesta sono perite a causa delle catastrofi che hanno colpito coloro che sono succeduti loro e del lungo trascorrere del tempo intervenuto. Quelli della loro razza che sopravvissero a queste successive distruzioni furono, come ho detto prima, lasciati come un popolo di montagna analfabeta che aveva ascoltato solo la tradizione dei nomi dei governanti del loro paese e al di là di queste solo poche delle loro azioni. Ora, erano lieti di dare ai loro discendenti i nomi di questi governanti, anche se non erano a conoscenza delle virtù e delle istituzioni dei loro antenati, tranne alcune deboli leggende su ciascuno di loro. Poi, per molte generazioni, questi sopravvissuti ei loro figli hanno vissuto in angoscia per la loro sopravvivenza e hanno pensato ai loro bisogni; parlavano solo di soddisfare questi bisogni,

Rende chiaro che a causa delle necessità immediate di sopravvivenza, della perdita di cultura e conoscenza e del passare del tempo, le persone hanno dimenticato il loro passato. L'unico modo in cui questa storia è vissuta è stata attraverso il mito e la leggenda e nei nomi dei loro discendenti. Ma se la storia di Atlantide è vera, ci deve essere una posizione geografica che ha ospitato questa città un tempo grande. Dove potrebbe essere questa città?

La sua posizione è stata fonte di polemiche per anni. È stato suggerito che l'Antartide sia il luogo di riposo di Atlantide. Si è ipotizzato che Atlantide si trovi sul fondo dell'Oceano Atlantico, tra l'Europa e le Americhe. Il Triangolo delle Bermuda, i Caraibi e altri sono stati pubblicizzati come il luogo originale di Atlantide, ma senza successo. Non è mai stato raggiunto un consenso su dove un tempo fosse esistita Atlantide.

La struttura Richat (Occhio del Sahara)

La struttura Richat è un sito che potrebbe benissimo essere il luogo della città perduta di Atlantide. Relativamente sconosciuta al mondo fino agli anni '80, la Richat Structure è una remota formazione geologica, situata in Mauritania, in Africa, nel mezzo del deserto.

A parte le sue straordinarie caratteristiche fisiche e la bellezza mozzafiato, rispetto alla descrizione di Platone della città di Atlantide, è il miglior candidato per la posizione originale di Atlantide.

Per comprendere appieno quanto sia sorprendente questa scoperta, è necessario decifrare cos'è Atlantide, cos'è la Struttura Richat e chi era Platone. Confrontando la Struttura Richat con le descrizioni di Atlantide fornite da Platone, puoi iniziare a collegare i punti e vedere la Struttura Richat come potrebbe essere veramente. La base su cui è stata costruita Atlantide.

La città perduta di Atlantide

La città di Atlantide è la sede del potere che un tempo era detenuto dal popolo di Atlantide oltre 10.000 anni fa. Si diceva che gli Atlantidei vivevano su un'isola potente con caratteristiche geografiche molto distinte e dove godevano di una vita di grande raffinatezza e abbondanza. Questa città leggendaria fu affondata dall'ira degli dei per la loro impunità, perdendo tutti i suoi segreti in mare.

Erano una civiltà militare estremamente potente che si diceva avesse una vasta marina e una forte classe mercantile. I governanti di Atlantide erano descritti come amorevoli, gentili e buoni con il loro popolo. Questi fatti hanno portato a una società fiorente che era avanzata nella sua scienza, politica e ingegneria.

Queste storie sono state elaborate ed esagerate al punto che alcune persone credono che la gente di Atlantide avesse macchine volanti,  visitato alieni  e fosse tecnologicamente più avanzata della civiltà moderna odierna. Non c'è modo di determinare la veridicità di queste affermazioni e non avrebbe senso scomporre queste argomentazioni.

Tuttavia, la storia tradizionale considera il mito e l'esistenza di Atlantide come una storia che è stata inventata completamente dall'unica fonte moderna disponibile, le opere di Platone. Gli storici dicono che se non era una finzione della sua immaginazione, era un miscuglio di idee e rappresentazioni delle civiltà contemporanee e storiche del suo tempo. L'unica cosa che non potrebbe essere è un vero e proprio resoconto degli eventi.

Spesso, la sola menzione di Atlantide può far roteare gli occhi e qualsiasi discussione seria può essere buttata fuori dalla finestra. Può essere considerato pseudo-storia o peggio. Ma perché è questo? Ci sono prove che contribuiscono alla teoria che Atlantide esistesse, fosse una nazione reale e potente e fu davvero spazzata via dal mare, cancellando la sua eredità dalla psiche umana? Quali prove hanno coloro che hanno una visione tradizionale sulla storia che Atlantide non esisteva?

Sezionare correttamente questo argomento, aiuta a capire la fonte di questi miti, Platone. Chi era Platone? Perché lo ricordiamo? Cosa ha contribuito alla società? Era noto per fabbricare narrazioni selvagge, complete di dettagli geografici, sociali e storici per esprimere i suoi punti?

O ci sono prove che suggeriscano che avesse consegnato, al meglio delle sue capacità, una storia che era legata a lui, in modo che altri potessero ricordare questi eventi in futuro?

Chi è Platone?

Platone  era un antico filosofo greco vissuto quasi 2500 anni fa. Le sue opere filosofiche sono considerate tra le più influenti mai scritte. Fu allievo di Socrate, maestro di Aristotele e fu ammirato ai suoi tempi. 

È rimasto una figura potente nella letteratura e nella storia grazie ai suoi numerosi contributi al dialogo pubblico intorno alla verità, alla giustizia e a molte altre idee filosofiche. È anche famoso per i libri che ha scritto durante la sua vita. Due di questi libri sono i dialoghi Crizia e Timeo. È qui che si forma la nostra moderna comprensione di Atlantide.

Attraverso i dialoghi del Crizia e del Timeo, Platone descrive l'impero e la città di Atlantide, il popolo di Atlantide e la sua società. Entra nei dettagli, descrivendo la geografia della città di Atlantide, la sua struttura, la sua storia e la terribile distruzione della città stessa. 

In che modo Platone venne a conoscenza di Atlantide?

Questa storia è stata trasmessa a Platone attraverso le note dettagliate che sono state tramandate per 6 generazioni dal suo parente Solone. Solon era uno statista e legislatore ateniese noto per il suo lavoro nella riforma della giustizia e della corruzione. Era conosciuto come un uomo di forte carattere e morale. 

Solon aveva ricevuto tutte le informazioni che aveva sugli Atlantidei durante il suo viaggio in Egitto, dove visitò un tempio di  Neith e fece  tradurre la storia dai geroglifici nel tempio al  sacerdote egiziano  Sais . Solone riportò questi appunti e traduzioni ad Atene dove furono tenuti nella sua famiglia fino a quando Platone alla fine pubblicò ciò che apprese in quegli appunti nei dialoghi del Timeo e del Crizia. 

Cosa imparò Platone sulla città di Atlantide?

Il Timeo e il Crizia sono opere lunghe e l'intera descrizione di Atlantide e della sua società è molto dettagliata. Cosa imparò Platone di Atlantide dagli appunti tradotti di Solone?

  • Atlantide era una società marinara 
  • La città fu costruita sotto forma di anelli concentrici di acqua e terra, 2 di terra e 3 di acqua
  • La città stessa era molto grande, più di 20 km di larghezza
  • Atlantide fu inghiottita nel mare in "un solo giorno e una sola notte di sventura".
  • La città fu distrutta 9000 anni prima della visita di Solone, che avvenne circa 2600 anni fa, collocando la distruzione di Atlantide a circa  11.600 anni nel passato .
  • Il re di Atlantide fu chiamato Atlante
  • La città aveva montagne a nord
  • Atlantide aveva una sorgente d'acqua dolce nel centro dell'isola

C'erano molti altri dettagli che Platone condivideva nei suoi dialoghi, inclusi i tipi di animali sulle isole, il paesaggio circostante e molto altro. Si potrebbero inventare tutti questi dettagli? L'immaginazione di un vecchio selvaggio impazzisce? Stava raccontando la storia di un lontano parente la cui immaginazione era scappata da lui? Le risposte a queste domande sono importanti perché l'intera leggenda di Atlantide si basa su questi ricordi. 

Gli storici tradizionali direbbero esattamente questo. Le affermazioni fatte su Atlantide sono infondate, selvagge e insostenibili con la storia come la conosciamo. Questa affermazione è contraria alla reputazione di entrambi questi uomini. Solone e Platone erano noti per essere uomini d'onore, correttezza e onestà. Dobbiamo credere che in quest'area, in questo argomento, questi uomini non lo fossero? Forse, invece del problema che risiede nella fonte, è nella storia stessa.

La storia come la conosciamo.  Questo è ciò che direbbero gli storici. La storia di Atlantide non si adatta all'attuale percezione del passato. Questo significa che potrebbe non essere vero? I resoconti di Solone, tradotti a lui dal sacerdote egiziano, non potevano essere accaduti? 

O meglio, è possibile che le nostre percezioni del passato siano errate? La storia, come  la conosciamo  , non è proprio  com'era ? Il fatto che si dice che la distruzione di Atlantide sia avvenuta quasi 12.000 anni fa presenta la possibilità che se Atlantide fosse esistita e fosse stata distrutta violentemente, la conoscenza di ciò potrebbe essere persa nelle sabbie del tempo.

I miti nascono dalla verità?

Le argomentazioni contro Atlantide si basano principalmente sull'idea che se ci fosse stato davvero un impero di tale portata, avremmo saputo della sua esistenza. Ci sarebbero degli indizi lasciati alle spalle. Il consenso è che se le storie antiche non sono verificabili in qualche modo, allora devono essere miti e i miti sono semplicemente storie inventate per spiegare cose che le persone non capivano o per spiegare concetti attraverso la narrativa.

Sembra un buon ragionamento, ma è un dato di fatto che i miti non si rivelano mai veritieri? Ci sono esempi di miti, considerati nient'altro che favole, che attraverso il ritrovamento di testimonianze archeologiche si sono rivelati storia vera e propria? Si scopre che ci  sono  esempi di storia che sono stati etichettati come "mito"!

Nel nostro articolo  4 miti antichi che si sono rivelati reali  abbiamo fornito tali esempi. Ad esempio, la famosa città di Troia, considerata nient'altro che una leggenda, si è rivelata una vera e propria città storica. Un'altra leggenda fu l'affondamento dell'isola di Teonimanu, che si rivelò anch'essa un vero e proprio evento.


La fragilità della memoria umana

Come puoi vedere, gli eventi storici e le informazioni fattuali possono essere interpretati erroneamente come miti e leggende abbastanza facilmente. Il trascorrere di lunghi periodi di tempo e la natura della civiltà umana rendono facile dimenticare parti importanti del passato. Gli elementi critici e fondamentali del nostro passato si perdono nelle sabbie del tempo, in attesa che l'umanità li ricordi.

Molti monumenti, manufatti e rovine non hanno ancora una solida spiegazione per la loro esistenza. Per secoli l'uomo ha dimenticato come si fa il cemento! Lo sviluppo dell'impianto idraulico interno, del riscaldamento centralizzato, del calcolo, dei calcoli astronomici e  molto altro  sono andati perduti nel tempo, per poi essere riscopriti anni dopo. Si pensa che le leggende di materiali come il vetro flessibile e altri siano miti, ma se l'umanità potesse dimenticare così tanto della sua storia solo negli ultimi 2500 anni, immagina cos'altro potrebbe dimenticare! Pensa al potenziale di perdita di memoria dopo 12.000 anni!

Possibile che ci siano storie, ancora prive di prove archeologiche che le confermino, che sono legate a eventi reali del passato? Assolutamente, è possibile! Non solo possibile, molto probabile.

Il caso di Atlantide e la struttura di Richat

C'è un motivo importante per esaminare questi eventi apparentemente non correlati nella storia. Essi gettano le basi per l'esistenza di Atlantide, che le descrizioni tramandate dagli egizi a Solone, poi a Platone e infine al resto del mondo sono accurate e il luogo di riposo di questa antica città è la struttura Richat in Mauritania.

Questi sono i fatti che conosciamo finora.

  1. Miti che si pensava non fossero altro che favole possono essere basati su eventi storici.
  2. Gli eventi reali possono essere tramandati oralmente, per secoli, ed essere ancora una rappresentazione abbastanza accurata degli eventi accaduti
  3. I disastri naturali su larga scala possono cancellare facilmente le tracce dell'esistenza umana.
  4. Gli esseri umani sono bravi a sviluppare strumenti e scienze sofisticati solo per dimenticarli, lasciandoli riscoprire in futuro.
  5. Uomini credibili (Solone e Platone), noti per il loro carattere, condividevano i dettagli della città di Atlantide.

Quando usi questo come punto di partenza, la possibilità che la città di Atlantide sia esistita sembra molto reale. Le domande diventano, 

  • "I dettagli offerti da Platone corrispondono all'area della Struttura Richat?"
  • "Ci sono prove corroboranti che collochino Atlantide vicino alla stessa area?"
  • "Qualcosa nella sequenza temporale storica spiega la distruzione di un'intera città in una notte?"
  • "Ci sono manufatti o rovine di quel periodo che suggeriscono che sia accaduto qualcosa di natura catastrofica?"

Le risposte a queste domande ci portano sempre più vicino alle risposte su Atlantide e sulla sua posizione. Prima di decifrare se la Struttura Richat è il luogo di Atlantide, è importante sapere dove può essere trovata e di cosa si tratta.

Qual è la struttura di Richat?

La struttura Richat è una formazione geologica nel deserto della Mauritania in Africa. Sebbene già noto alla gente del posto, è stato ufficialmente scoperto negli anni '80 dagli astronauti della missione Gemini 4, che hanno visto la straordinaria formazione mentre ronzavano sopra di loro.

La struttura è chiamata "l'Occhio del Sahara" per la sua forma geologica unica. È una massiccia forma circolare, costituita da anelli concentrici di colline e valli in un cerchio quasi perfetto. Dallo spazio e dalla vista aerea, sembra davvero un occhio. Si trova a quasi 400 km dalla costa dell'Africa occidentale e dall'oceano.

La sua struttura e forma sono così insolite che non è mai stato visto in nessun'altra parte del mondo. Gli esperti ritengono che siano i resti di un cratere vulcanico. Non da un'eruzione, ma invece da una cicatrice lasciata dalla pressione sotterranea che ha devastato la terra.

È ampiamente considerato dai geologi che si sia formato a causa dello sconvolgimento della pressione vulcanica nel corso di milioni di anni, provocando il sollevamento di una cupola, quindi il crollo. Si dice che questo processo si sia ripetuto molte volte per causare gli anelli concentrici di cerchi che ci sono oggi.

Per coloro che conoscono Atlantide, la forma circolare, combinata con gli anelli elevati in uno schema concentrico che emana dal centro, lo rende il candidato più probabile per la posizione originale di Atlantide.

La struttura di Richat corrisponde alle descrizioni di Atlantide di Platone?

Forma

Il modo migliore per determinare se la struttura Richat fosse a un certo punto la città di Atlantide è confrontare la geografia ei dettagli dell'area con le descrizioni dettagliate fornite da Solone e Platone. Cosa disse Platone sulla geografia della terra di Atlantide?

C'erano zone alterne di mare e di terra, più grandi e più piccole, che si circondavano l'una all'altra, c'erano due di terra e tre d'acqua, che erano tornite come con un tornio, ciascuna avente la sua circonferenza equidistante in ogni modo dal centro."

Quando si confronta la citazione sopra con le caratteristiche fisiche della struttura Richat, c'è una forte correlazione. Non solo è una forte correlazione, ma è anche l'unica formazione naturale al mondo che corrisponderebbe adeguatamente a questa descrizione.

Dimensione

È difficile dire da terra le dimensioni della struttura Richat. Se camminassi sulla struttura stessa, sarebbe facile confonderla con colline e valli rocciose. È molto più grande di quanto potresti notare da terra. Quanto grande? Se misurassi gli anelli esterni dei cerchi concentrici, otterresti una misura di 23,5 km di diametro. Davvero una struttura molto grande!

Quando Solone parlò delle traduzioni che ricevette dal sacerdote egiziano, come descrisse le dimensioni della città? 

l'isola circolare di Atlantide aveva un diametro di 127 stadi..."

Cosa sono gli Stadi? Un'unità di misura comune ai tempi di Platone, uno Stadia equivale a 607 piedi. 127 stadi a 607 piedi ciascuno equivalgono a 77.089 piedi. Convertiti in km, 127 stadi equivalgono a 23,4 km. Ciò significa che l'isola principale di Atlantide era larga 23,4 km e corrisponde quasi esattamente alle dimensioni della struttura Richat.

Topografia

La struttura Richat si trova in una zona estremamente remota della Mauritania e non è molto accessibile. La struttura è circondata a nord da montagne ed è aperta al deserto esposto a sud. Essendo il deserto, c'è molto paesaggio semplice e informe che circonda la struttura Richat, ma c'è una pianura rettangolare particolarmente piatta che è molto vicina alla struttura stessa.

Cosa dicono le descrizioni sulla topografia di Atlantide?

Il paese immediatamente circostante la città di Atlantide era una pianura pianeggiante, a sua volta circondata da montagne che scendevano verso il mare".

Le montagne dell'isola di Atlantide erano celebrate per numero, dimensioni e bellezza."

Questa parte dell'isola guardava a sud ed era riparata dal nord."

Si diceva anche che Atlantide fosse accessibile via mare da sud. Quando guardi le foto dell'ormai secca struttura Richat, puoi vedere chiaramente quello che sembra un antico accesso d'acqua alla struttura stessa.

Acque sotterranee

In un'interessante svolta di eventi, le acque sotterranee dell'intera area sono di acqua salata. È una distinzione divertente, considerando che quest'area si trova a oltre 1000 piedi sul livello del mare. Il centro stesso della struttura Richat, stranamente, ha una sorgente di acqua dolce che sale in superficie. Ovunque nella zona, devi scavare 400 piedi per avere accesso all'acqua dolce!

Si dice che la città di Atlantide fosse stata benedetta da una sorgente d'acqua dolce che sgorgava dal centro della città per volere del dio Poseidone. Come descritto da Platone,

“ Un pozzo vicino all'acropoli centrale forniva acqua fresca alla città.”

Il dio Poseidone non trovò difficoltà a prendere disposizioni speciali per l'isola centrale, portando due sorgenti d'acqua da sotto terra, una di acqua calda, l'altra di fredda."

Poiché le descrizioni continuano ad allinearsi con le realtà fisiche sul terreno presso la Struttura Richat, diventa sempre meno plausibile che questa sia qualcosa di diverso dalla posizione di Atlantide. È difficile credere che le descrizioni scritte 2500 anni fa corrispondano così perfettamente a una formazione naturale nel mezzo di una delle regioni più remote del mondo intero, come una coincidenza, per non dire altro.

Vita animale

Di tanto in tanto si possono trovare fossili e ossa interessanti nel deserto. I resti di elefanti sono stati trovati vicino all'area della struttura Richat e c'erano opere d'arte raffiguranti elefanti su disegni rupestri nelle aree circostanti. Questa non è una scoperta molto sorprendente, considerando che il Sahara era una terra fertile e lussureggiante solo 5000 anni fa! Ci sarebbe stata un'abbondanza di vita animale e vegetale nella zona, inclusi elefanti e grandi mammiferi.

La sorprendente connessione con gli elefanti ha a che fare con le descrizioni di Atlantide di Platone.

“ C'era un gran numero di elefanti sulle isole”

L'affermazione è una delle tante che distingue la Struttura Richat da molte altre posizioni teorizzate per Atlantide. In questa posizione, ha senso logico e storico che ci sarebbero elefanti sull'isola a causa della loro vicinanza a loro.

Materiali in zona

La struttura Richat, come ogni deserto, è piena di sabbia e pietre. Tuttavia, c'è un numero sproporzionato di pietre bianche, rosse e nere nella zona. Un'altra caratteristica notevole della geografia locale è che la Mauritania è un grande produttore di oro e altri metalli preziosi.

In che modo questi fatti si allineano con le descrizioni di Atlantide?

“ C'era abbondanza di metalli, rame e oro”

“ La pietra da cui furono estratte era bianca, un'altra nera e una terza rossa”.

“ La città principale è stata costruita con pietra bianca, rossa e nera.”

La Mauritania non è l'unico paese, anche in Africa, che produce molto oro e metalli preziosi. Inoltre, non è l'unico paese ad avere pietre rosse, bianche e nere. Questi dettagli da soli non sono convincenti, ma è importante notare la loro aggiunta all'abbondanza di altre prove.

Le descrizioni lasciate da Platone oltre 2500 anni fa corrispondono alla Struttura Richat in modo così preciso e in così tanti modi unici e interessanti che sarebbe difficile ignorare la forte possibilità che siano la stessa cosa. Le prove fisiche possono portare alla conclusione che si tratta della stessa posizione fisica, ma ci sono altri tipi di prove che collegano la struttura Richat all'isola perduta di Atlantide?

Cosa è successo ad Atlantide?

Se è vero che esisteva una società così potente e sofisticata, cosa è successo che l'avrebbe cancellata dalla faccia della terra? Secondo Platone, Atlantide fu distrutta perché gli dei si arrabbiarono con il popolo di Atlantide. Erano diventati avidi, meschini e moralmente in bancarotta e gli dei ne avevano avuto abbastanza. Poiché si erano smarriti e si erano rivolti a inseguimenti immorali, gli dei inviarono fuoco e terremoti che fecero sprofondare l'isola nel mare. 

Come descritto da Platone, 

"... in un solo giorno e notte di sventura, le isole di Atlantide scomparvero nelle profondità del mare."

Atlantis fa parte dell'Atlantico che non è più accessibile via nave."

Ciò significa che l'intera isola, l'intera città, è stata spazzata via in una sera e inghiottita dal mare. Come abbiamo visto con il mito di Teominamu, le isole possono infatti essere affondate in una sera per cause naturali. 

La documentazione storica corrisponde alla linea temporale della distruzione di Atlantide?

Affondare completamente un'isola e devastarla così completamente da essere praticamente cancellata dalla memoria collettiva dell'umanità richiederebbe un disastro naturale di proporzioni epiche. Ricorda, la storia che è stata tramandata diceva che gli stessi dei inviarono terremoti e incendi per distruggere Atlantide. Ci sono prove di un disastro di questa portata nella documentazione storica?

Per determinare con precisione se c'è stato un evento che potrebbe essere attribuito alla causa della distruzione di Atlantide, la data della sua scomparsa dichiarata è importante. Come discusso in precedenza, Solon visse 2600 anni fa e quando gli fu detto di Atlantide,  i documenti degli egiziani  affermavano che fosse accaduto 9000 anni prima. Ciò colloca la distruzione di Atlantide circa 11.600 anni fa.

Che aspetto aveva il pianeta 11.600 anni fa? È stato un periodo turbolento per i nostri antenati? Gli storici tradizionali direbbero che questo era più o meno il periodo in cui i cacciatori-raccoglitori stavano lentamente iniziando a stabilirsi e iniziare a coltivare la terra. È successo qualcos'altro in questo periodo?

Il giovane Dryas

Il Younger Dryas, il periodo turbolento alla fine dell'ultima era glaciale, terminò 11.600 anni fa. La fine dell'ultima era glaciale è stata insolita per molti versi. Il riscaldamento è stato estremamente rapido, fino a 10 gradi Celsius nel giro di pochi decenni. Il livello del mare è aumentato drasticamente in brevissimo tempo. C'è stata un'estensione di massa in Nord America dove morirono 35 specie di grandi mammiferi, insieme alla cultura Clovis dei nativi americani e a gran parte della fauna dell'epoca.

Ci sono molti suggerimenti su cosa abbia causato questi eventi insoliti e turbolenti. Il più probabile dei quali è che ci sia stato un grande impatto di un asteroide nell'emisfero settentrionale, causando un massiccio scioglimento dell'acqua ghiacciata, incendi su larga scala e un'onda d'urto che potrebbe essere avvertita in tutto il mondo. Ci sono prove che suggeriscono che un grande asteroide o meteorite abbia colpito la terra vicino alla Groenlandia in questo periodo.

Gli effetti di un tale impatto si farebbero immediatamente sentire in tutto il mondo. Invierebbe un'onda di marea sfrecciando attraverso l'Atlantico mentre le calotte di ghiaccio evaporerebbero e getterebbero vapore surriscaldato nell'atmosfera. Quando l'acqua di disgelo scorreva nell'oceano, interromperebbe drasticamente le correnti oceaniche introducendo quantità insondabili di acqua dolce nei loro flussi di corrente.

Il clima sarebbe immediatamente influenzato dall'impatto e quell'effetto durerebbe per decenni a venire. Questo è ciò che la scienza suggerisce. Quell'acqua di disgelo ha cambiato i cicli oceanici, che poi hanno portato a un periodo di riscaldamento globale, come non si era mai visto prima. La fine dell'ultima grande era glaciale era sulla terra.

La fine dell'ultima era glaciale è stata la fine di Atlantide?

Una notte di terremoti e incendi per portare Atlantide in mare. Un impatto di un asteroide da così lontano potrebbe essere stata la fine dell'isola di Atlantide? Ci sono prove che indichino questa conclusione?

Osservando la posizione della struttura Richat dallo spazio, il paesaggio che si estende verso l'Oceano Atlantico sembra davvero essere stato lavato da un qualche tipo di onda gigante. Le striature del paesaggio sono simili al tipo di sedimento lasciato nella terra dopo una grande alluvione.

La quantità di acqua che l'impatto di un asteroide sposterebbe attraverso la sola onda d'urto è difficile da capire. In teoria, l'onda di marea che ha raggiunto le coste dell'Africa sarebbe immensa. Se il paesaggio che circonda la Struttura Richat racconta una storia, è quella di un'improvvisa inondazione che ha investito la terra. Potrebbe anche essere che la struttura stessa se il Richat abbia attraversato un altro spostamento vulcanico, causando la caduta dell'intera struttura dell'isola nell'oceano.

La linea temporale della teoria dell'impatto di Younger Dryass e la data della distruzione di Atlantide si allineano perfettamente. Il paesaggio intorno all'area suggerisce che ci sia stata una drammatica inondazione che ha spazzato la terra. L'impatto di un asteroide potrebbe aver inviato un'onda d'urto che ha causato un terremoto seguito da un'onda di marea che ha decimato la città? Sembra possibile, viste le circostanze.

Se l'impatto di Younger Dryass è stato abbastanza forte da alterare drasticamente il clima della terra e causare estinzioni di massa nel continente nordamericano, sembra plausibile che possa aver distrutto una città come Atlantide.

Più prove

Finora, le descrizioni di Atlantide fornite da Platone corrispondono alla topografia dell'area. La sequenza temporale della sua distruzione è in linea con un cataclisma globale che potrebbe spiegare la distruzione di un'intera isola. C'è qualche altra prova che suggerisce che Atlantide fosse situata nella struttura Richat o che sia stata distrutta da un  cataclisma globale ? Sì!

  • Gobekli Tepe

Gobekli Tepe,  il più antico tempio conosciuto al mondo , fu costruito oltre 12.000 anni fa in Turchia. È importante notare la sua data di costruzione perché, prima della sua scoperta, la maggior parte degli scienziati credeva fermamente che la costruzione di questo tipo non fosse stata eseguita dall'uomo fino a millenni dopo! Se gli scienziati si sbagliavano così tanto sulle date di questi tipi di costruzione, cos'altro potevano sbagliare?

Questo tempio non solo è stato costruito 12.000 anni fa, ma sembra che sia stato sepolto apposta! Perché qualcuno dovrebbe volerlo fare? Se la gente del posto che ha costruito il tempio ha visto i drastici cambiamenti che stavano avvenendo intorno a loro a causa di un grande impatto di un asteroide, potrebbero averlo seppellito per proteggerlo. In questo modo, avrebbero potuto tornare per scoprire il loro tempio una volta che fosse stato al sicuro. 

  • Atlantide situata su mappe antiche

Se una città di tale statura e potere esistesse una volta, allora ci sarebbe sicuramente qualche tipo di documentazione a conferma di ciò? Come discusso in precedenza, un cataclisma globale e il passare di migliaia di anni potrebbero facilmente cancellare qualsiasi riferimento a qualsiasi città o impero. Tuttavia, se ci fossero riferimenti a un luogo del genere, sarebbe molto importante per rafforzare la teoria che esistesse.

In effetti, c'è un riferimento ad Atlantide al di fuori di Crizia e Timeo. Erodoto , che visse tra il 484 e il 425 a.C. ed è comunemente indicato come il "Padre della Storia", aveva sviluppato una mappa che si diceva fosse la mappa più dettagliata del mondo conosciuto all'epoca. Su questa mappa, non solo mostra Atlantide, ma la colloca direttamente sopra la Mauritania moderna.

Ciò che lo rende ancora più rilevante è che Erodoto ricevette il titolo di "Padre della Storia" perché fu il primo a indagare rigorosamente sui resoconti di un evento (come le guerre greco-persiane di cui parlò in dettaglio nelle  Storie ) e a verificarli attraverso altri mezzi e conti di altre persone. Era noto per essere sistematico ed estremamente accurato. 

Le mappe di grandi dimensioni sono costruite con l'uso di mappe più antiche e accurate, cucite insieme per formare un'immagine di tutta la terra circostante. Si diceva che la mappa realizzata da Erodoto fosse la mappa più accurata del suo tempo. Un uomo noto per il rigore con cui indaga la verità di un soggetto metterebbe una città immaginaria sulla mappa più accurata e dettagliata del mondo conosciuto? Non è probabile!

  • Il primo re della Mauritania fu il re Atlante

Le persone che abitavano quella che oggi è conosciuta come Mauritania hanno una storia lunga e leggendaria. Uno dei quali è particolarmente rilevante per la storia di Atlantide. Il primo re di Atlantide si chiamava Atlante, che si diceva fosse figlio di Poseidone. Qual era il nome del primo re di Mauritania? Il leggendario Atlas, ovviamente. 

Questa coincidenza non prova che si trattasse delle stesse persone o addirittura imparentate. È semplicemente un'altra prova che indica la possibilità che Atlantide sia esistita ai margini di quella che oggi è la Mauritania. Vi ricordo quanto affermato da Platone:

I nomi di questi primi abitanti si sono conservati, ma le loro gesta sono perite a causa delle catastrofi che hanno colpito coloro che sono succeduti loro e del lungo trascorrere del tempo intervenuto. Quelli della loro razza che sopravvissero a queste successive distruzioni furono, come ho detto prima, lasciati come un popolo di montagna analfabeta che aveva ascoltato solo la tradizione dei nomi dei governanti del loro paese e al di là di queste solo poche delle loro azioni. Ora, erano lieti di dare ai loro discendenti i nomi di questi governanti, anche se non erano a conoscenza delle virtù e delle istituzioni dei loro antenati, tranne alcune deboli leggende su ciascuno di loro. Poi, per molte generazioni, questi sopravvissuti ei loro figli hanno vissuto in angoscia per la loro sopravvivenza e hanno pensato ai loro bisogni; parlavano solo di soddisfare questi bisogni,

Il caso per la struttura Richat

 Con tutte le prove presentate, il caso per la Struttura Richat come luogo originale di Atlantide è molto forte. La topografia, le dimensioni, il periodo di tempo della sua distruzione, la forma della struttura, le acque sotterranee e altre prove corroboranti rendono finora il caso più convincente per Atlantide. 

  • Gli uomini che hanno condiviso la storia di Atlantide erano noti per essere onorevoli. Così lo disse Platone. 

Questa storia su Atlantide, sebbene strana, è certamente vera, essendo stata attestata da Solone, che era il più saggio dei sette saggi".

  • L'uomo che ha elencato Atlantide su una mappa è rinomato nella storia per essere accurato.

Non c'è ancora un'altra posizione che si adatti meglio alla descrizione della struttura Richat. A causa della sua posizione estremamente remota, la Struttura Richat non è mai stata nemmeno scavata ai fini dell'archeologia, in alcun modo! Le prove per dimostrare l'esistenza di Atlantide potrebbero essere disponibili in questo momento.

Sebbene non possano esserci affermazioni conclusive sulla posizione di Atlantide, tutti i segnali indicano la struttura Richat. Forse, man mano che verranno alla luce ulteriori prove del passato dell'umanità, saremo in grado di ricordare la nostra storia collettiva e guardare alla storia di Atlantide non come un mito ma come una finestra sul nostro passato e sul nostro potenziale per il futuro.


Originariamente pubblicato su: Universe Inside You

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia