La maggior parte delle organizzazioni di verifica dei fatti con cui Facebook ha collaborato per monitorare e regolamentare le informazioni sull'Ucraina sono finanziate direttamente dal governo degli Stati Uniti, tramite l'Ambasciata degli Stati Uniti o tramite il famigerato National Endowment for Democracy (NED).

Alla luce dell'invasione russa dell'Ucraina, è scoppiata una guerra dell'informazione tanto amara quanto i combattimenti a terra, e Meta (nome ufficiale di Facebook) ha annunciato di aver collaborato con nove organizzazioni per aiutarla a separare i fatti dalla finzione per gli utenti ucraini, russi e altri dell'Europa orientale . Queste nove organizzazioni sono: StopFake, VoxCheck, Fact Check Georgia, Demagog, Myth Detector, Lead Stories, Patikrinta 15min, Re:Baltica e Delfi.

"Per ridurre la diffusione della disinformazione e fornire informazioni più affidabili agli utenti, collaboriamo con fact-checker di terze parti indipendenti a livello globale", ha scritto il gigante della Silicon Valley , aggiungendo: "I fact-checker di terze parti indipendenti di Facebook sono tutti certificati dal Rete internazionale di verifica dei fatti (IFCN). L'IFCN, una sussidiaria dell'organizzazione di ricerca giornalistica Poynter Institute, è impegnata a riunire verificatori di fatti in tutto il mondo".

Il problema con questo? Almeno cinque delle nove organizzazioni sono direttamente al soldo del governo degli Stati Uniti, uno dei principali belligeranti del conflitto. Anche il Poynter Institute è finanziato dal NED. Inoltre, molte delle altre organizzazioni di verifica dei fatti hanno anche profondi legami con altre potenze della NATO, compreso il finanziamento diretto.

 

STOPFAKE

Forse il più noto e famigerato dei nove gruppi è StopFake. Istituito nel 2014, StopFake è finanziato dal Consiglio Atlantico della NATO , dal Ministero degli esteri e del Commonwealth britannico, dall'Ambasciata britannica in Ucraina e dal Ministero degli Esteri ceco. Ha anche ricevuto denaro dagli Stati Uniti tramite il National Endowment for Democracy, anche se questo fatto è tutt'altro che strombazzato da nessuna delle parti.

Una potenziale ragione di ciò è stata alluso in un articolo del 2016 ristampato dallo stesso StopFake. Come osserva l'articolo, "nel caso di StopFake.org, quando gli oppositori vogliono insultare il progetto, invocano immediatamente il sostegno dei donatori della National Endowment for Democracy come prova del coinvolgimento del governo degli Stati Uniti e della CIA".

Sulla scia dell'invasione russa, la NED ha ritirato da Internet tutti i registri pubblici dei loro progetti in Ucraina. Tuttavia, le copie archiviate incomplete di tali documenti confermano una relazione finanziaria tra i gruppi.

StopFake è stata esplicitamente costituita come un'organizzazione partigiana. Come osserva un brillante rapporto su di loro dall'International Journalists' Network, la maggior parte dei fact-check di StopFake riguarda storie dei media russi e la motivazione per la sua creazione è stata "l'occupazione russa della Crimea nel 2014 e una campagna per ritrarre l'Ucraina come un fascista stato in cui prosperavano antisemitismo, razzismo, omofobia e xenofobia”.

Sebbene non sia corretto etichettare l'Ucraina come uno stato fascista, il paese ha chiaramente uno dei movimenti di estrema destra più forti in Europa. E sfortunatamente, lo stesso StopFake è tutt'altro che uno spettatore apolitico in quell'ascesa. Diversi media occidentali affermati, incluso il New York Times , hanno riferito dei legami di StopFake con il potere bianco o con i gruppi nazisti. Quando la giornalista locale Ekaterina Sergatskova ha svelato questi legami, le minacce di morte di figure di estrema destra l'hanno costretta a fuggire dalla sua casa.

In effetti, secondo alcuni, una delle funzioni primarie di StopFake sembra essere quella di promuovere l'estrema destra. Una lunga denuncia di Lev Golinkin su The Nation ha catalogato quella che ha definito la storia di StopFake di "aver oscurato in modo aggressivo due gruppi neonazisti ucraini con una lunga storia di violenze, compresi i crimini di guerra".

Sicuramente l'ex conduttrice più famosa di StopFake è Nina Jankowicz . Jankowicz è stata per breve tempo a capo del comitato per la governance della disinformazione appena formato dal presidente Biden prima che il tumulto pubblico la costringesse a dimettersi. Soprannominato il "Ministero della verità", sia il consiglio che Jankowicz hanno generato una forte opposizione. Eppure pochi hanno menzionato il fatto che, mentre era a StopFake, la stessa Jankowicz, davanti alla telecamera, aveva esaltato con entusiasmo le virtù di molteplici paramilitari fascisti.

In un segmento televisivo del 2017 sui battaglioni Aidar, Dnipro-1 e Azov, Jankowicz ha presentato i gruppi come volontari eroici che assordano l'Ucraina da "un'ulteriore invasione separatista russa". Come lei ha affermato,

Il movimento di volontariato in Ucraina va ben oltre il servizio militare. I gruppi di volontari sono attivi nel sostenere l'esercito ucraino con cibo, vestiti, medicine e riabilitazione post-battaglia, oltre a lavorare attivamente con i quasi due milioni di rifugiati interni sfollati dalla guerra in Ucraina ".

Questo inquadramento stride con le numerose segnalazioni di gruppi per i diritti umani come Amnesty International, che affermano che il battaglione Aidar è colpevole di una litania di abusi, "compresi rapimenti, detenzioni illegali, maltrattamenti, furti, estorsioni e possibili esecuzioni". Amnesty accusa anche Aidar e Dnipro-1 di "usare la fame dei civili come metodo di guerra".

Azov, nel frattempo, è l'organizzazione più famigerata del lotto. Le insegne del gruppo vengono ritirate direttamente dalla 2a divisione Waffen-SS Panzer, un'unità responsabile dell'esecuzione di alcuni dei peggiori crimini dell'olocausto di Hitler. Il battaglione Azov intinge anche i proiettili nel grasso di maiale prima della battaglia come un crimine d'odio calcolato, nel tentativo di bloccare i nemici ebrei o musulmani da una migliore vita nell'aldilà. Andriy Biletsky, il fondatore del gruppo, ha affermato nel 2010 di ritenere che la missione dell'Ucraina sia quella di "guidare le razze bianche del mondo in una crociata finale... contro Untermenschen guidato dai semiti" - la parola che Hitler usava per descrivere ebrei, polacchi, ucraini e altri popoli da lui designati per lo sterminio.

A febbraio, Facebook ha annunciato che stava cambiando le sue regole sull'incitamento all'odio per consentire lodi e promozione del battaglione Azov. Era su consiglio di StopFake? MintPress ha chiesto a Meta/Facebook un commento sui legami del loro partner di fact checking con gruppi di estrema destra e se StopFake avesse influenzato la loro decisione di consentire contenuti filo-nazisti sulla loro piattaforma, ma non ha ricevuto risposta.

Come ha notato Golinkin nel suo articolo per The Nation , StopFake ha anche difeso C14, un altro paramilitare fascista, descrivendolo semplicemente come una "organizzazione comunitaria", citando la stessa negazione da parte del C14 dei suoi pogrom contro i Rom come "prova" della sua innocenza. Questa designazione si scontra anche con il Dipartimento di Stato americano, che classifica C14 come un "gruppo di odio nazionalista". Il "14" nel suo nome si riferisce allo slogan del suprematista bianco "14 parole".

StopFake ha fatto una serie di affermazioni controverse, tra cui che l'aumento dell'antisemitismo in Ucraina è " falso " - arrivando persino a marchiare punti vendita affermati come NBC News e Al-Jazeera per la stampa di notizie false sul Battaglione Azov ruolo in questo. In un articolo intitolato “La Russia come il male: falsi paralleli storici. Alcune peculiarità della cultura politica russa", ha anche insistito sul fatto che i campi di concentramento di Hitler erano modellati su quelli russi istituiti da Vladimir Lenin. In realtà, il governo tedesco ha aperto la strada all'uso dei campi di concentramento durante il genocidio dei popoli Herero e Namaqua tra il 1904 e il 1908 in Namibia. Anche gli inglesi e gli spagnoli furono i primi ad adottare.

Inoltre, StopFake ha stretti legami con The Kyiv Post , un canale ucraino finanziato e formato direttamente dal National Endowment for Democracy. Dal 2016, il Post ha pubblicato 191 report StopFake.

CHI È IL NED?

Il motivo per cui ricevere finanziamenti dal National Endowment for Democracy dovrebbe suscitare immediatamente sospetti su qualsiasi organizzazione è perché il NED è stato esplicitamente istituito dall'amministrazione Reagan come gruppo di facciata per la Central Intelligence Agency.

Sebbene sia finanziata da Washington e gestita da funzionari statali, è tecnicamente una società privata e quindi non soggetta alle stesse normative legali e al controllo pubblico delle istituzioni statali.

La CIA ha utilizzato il NED per svolgere molte delle sue operazioni più controverse. Negli ultimi anni ha addestrato e incanalato denaro ai leader dei manifestanti di Hong Kong per mantenere viva l'insurrezione, fomentato una campagna nazionale di manifestazioni a Cuba e aiutato i tentativi di rovesciare il governo del Venezuela. Forse la cosa più importante per questa storia, tuttavia, la NED è stata anche coinvolta nel colpo di stato del 2014 che ha rimosso dal potere il presidente ucraino Viktor Yanukovich. Il cambio di regime è, in breve, una delle sue funzioni primarie.

Il NED fa questo istituendo, finanziando, sostenendo e formando ogni tipo di gruppo politico, economico e sociale nei paesi target. Secondo il suo rapporto annuale 2019 , l'Ucraina è la "massima priorità" della NED. L'agenzia ha speso (ufficialmente) oltre 22 milioni di dollari in Ucraina dal 2014.

Nei loro momenti più schietti, i leader NED sono espliciti sul ruolo dell'organizzazione. "Sarebbe terribile per i gruppi democratici di tutto il mondo essere visti come sovvenzionati dalla CIA", ha detto Carl Gershman, presidente della NED dal 1984 al 2021 , spiegando perché la sua organizzazione è stata costituita. Il co-fondatore del NED, Allen Weinstein, è d'accordo: "Molto di ciò che facciamo oggi è stato fatto segretamente 25 anni fa dalla CIA", ha detto al Washington Post .

VOXCHECK

VoxCheck riceve un'assistenza monetaria sostanziale dal governo degli Stati Uniti sia attraverso il NED che l'ambasciata degli Stati Uniti. È anche finanziato dai governi olandese e tedesco. I registri NED incompleti mostrano che VoxCheck riceve sostanziali sovvenzioni annuali e ha accettato circa $ 250.000 in totale.

Questo tipo di denaro fa molto in Ucraina, che è in qualche modo la nazione più povera d'Europa. L' RNL pro capite del paese di $ 3.500 all'anno è ben al di sotto di quello della Russia, che si attesta a $ 10.700. Una sovvenzione NED di $ 15.000 concessa a una fondazione di media ucraina, ad esempio, è stata sufficiente per pagare oltre 100 articoli da scrivere.

Nonostante i suoi finanziamenti, i media occidentali ritraggono VoxCheck in modo estremamente positivo. Il Washington Post, ad esempio, li descrive come "un piccolo gruppo di verificatori di fatti indipendenti". Nel linguaggio comune, la parola "indipendente" è solitamente riservata a qualsiasi gruppo di media non di proprietà o finanziato dai governi (come se quello fosse l'unico tipo di dipendenza). Ma anche a questa barra estremamente bassa, VoxCheck cade.

Un documento NED mostra una sovvenzione del 2020 concessa a VoxUkraine

Nell'articolo, il Washington Post descrive il processo di verifica dei fatti di VoxCheck, che consiste in gran parte nel "procurarsi fonti di notizie credibili, come un articolo della BBC", e quindi etichettare le affermazioni russe come false su questa base. In altre parole, il portavoce ufficiale dello stato del governo britannico – uno che è stato determinante nel promuovere le menzogne ​​che hanno portato alle invasioni dell'Iraq e della Libia – è considerato sacrosanto.

Ciò che emerge dalla brillante esposizione del Post è che il personale di VoxCheck ha poche pretese di essere neutrale e si vede come soldati digitali in una crociata contro la Russia. Come ha affermato un dipendente, la missione è "impedire a qualcuno di cadere nelle bugie e nelle manipolazioni russe". In effetti, uno del personale ha lasciato il suo lavoro per fare volontariato nell'esercito ucraino. Altri dipendenti di VoxCheck hanno rivelato di sentirsi in colpa per non averlo fatto loro stessi e solo per aver contribuito virtualmente alla lotta.

Naturalmente, la Russia ha mentito costantemente durante questa guerra; l'intera invasione era basata su una bugia. Per tutto l'inverno, i funzionari russi hanno costantemente ripetuto che non avevano intenzione di invadere l'Ucraina. I media russi, nel frattempo, hanno affermato che il presidente Zelensky era fuggito dal paese in seguito all'invasione. Ma in guerra, tutte le parti mentono. E quando un'operazione di verifica dei fatti critica costantemente solo una parte e rimane in gran parte silenziosa sull'altra, si è chiaramente schierata nel conflitto e quindi agisce in modo partigiano. Le persone interessate a pensare in modo critico dovrebbero esaminare le affermazioni fatte da tutte le parti.

 

VERIFICA DEI FATTI GEORGIA

Fact Check Georgia si descrive come "un sito web indipendente e imparziale che offre ai lettori informazioni ricercate, verificate e basate sull'evidenza". Eppure è finanziato da una litania di organizzazioni dubbie, tra cui la NED e l'Ambasciata degli Stati Uniti, il German Marshall Fund, il governo olandese e l'European Endowment for Democracy, un'organizzazione "privata" finanziata dal governo europeo esplicitamente modellata sulla NED.

La sezione "Chi siamo" di Fact Check Georgia rivela quanto sia indipendente l'organizzazione di fact checking

Fact Check L'indipendenza della Georgia è potenzialmente minata dal fatto che in fondo a ogni pagina del suo sito web, mostra gli stemmi sia del NED che dell'Ambasciata degli Stati Uniti in Georgia. Questo è accompagnato dal disclaimer: "Le opinioni e le opinioni espresse su questo sito Web appartengono a Factcheck.ge e non sono le opinioni e le opinioni delle organizzazioni di supporto del progetto" - una frase che non sarebbe necessario allegare se un'organizzazione fosse veramente indipendente.

Inoltre, alcuni membri del suo staff hanno un background notevole. La prima persona elencata nella sezione "la nostra squadra" di Fact Check Georgia era in precedenza il viceministro della difesa per la Georgia, un paese che ha combattuto una guerra contro la Russia nel 2008.

 

RILEVATORE DI MITI

Un'altra società con sede in Georgia, Myth Detector, è stata finanziata dall'ambasciata degli Stati Uniti per un importo di 42.000 euro nell'anno finanziario 2021. L'emittente statale tedesca Deutsche Welle ha contribuito con 41.000 euro. Anche a donare 41.000 euro l'anno scorso, secondo il rapporto finanziario di Myth Detector, c'è un gruppo chiamato "Zinc". Questa è molto probabilmente la Zinc Network, un'oscura società di intelligence che conduce operazioni di guerra dell'informazione per conto dei governi del Regno Unito e degli Stati Uniti.

 

DEMAGOGO

Non solo l'Ambasciata degli Stati Uniti in Polonia finanzia Demagog, ma sta anche svolgendo corsi di formazione su come pensare. Il sito web di Demagog rileva che l'ambasciata ha istituito una "accademia di verifica dei fatti" su "come gestire le informazioni false". "Grazie alla cooperazione [dell'ambasciata]", osserva , "sono state condotte lezioni per studenti e insegnanti su notizie false, fonti di informazione affidabili e verifica dei fatti".

Oltre al governo degli Stati Uniti, Demagog riceve denaro anche dal governo polacco, dall'Unione Europea e dalle organizzazioni dello Spazio economico europeo.

Insieme, le operazioni di queste cinque organizzazioni sono tutte direttamente finanziate da Washington. Tuttavia, molti degli altri gruppi di verifica dei fatti che Facebook paga per fungere da polizia dei contenuti sulla loro piattaforma hanno legami altrettanto stretti con il potere statale occidentale. In effetti, l'unico dei nove che sembra relativamente libero dalla collaborazione diretta del governo è l'outlet autofinanziato Lead Stories.

 

CONTROLLATO 15 MIN

L'outlet lituano Patikrinta 15min insiste sul fatto che sono un gruppo indipendente e apartitico. Come afferma la loro sezione "Informazioni" : "Gli sponsor di Patikrinta 15min non possono essere partiti politici, politici, organizzazioni statali o società o organizzazioni legate ai politici". Tuttavia, accettano finanziamenti dal Poynter Institute, il gruppo giornalistico che possiede l'organizzazione americana di verifica dei fatti Politifact. Dal 2016, il Poynter Institute ha cercato e ricevuto almeno sette sovvenzioni dal National Endowment for Democracy, per un totale di oltre mezzo milione di dollari.

In particolare, alcune di queste sovvenzioni sono chiaramente un modo per incanalare denaro verso i gruppi di verifica dei fatti dell'Europa orientale. Come una sintesi della sovvenzione NED per $ 78.000 banconote , l'obiettivo del denaro è "promuovere l'uso di siti Web di verifica dei fatti come strumento di responsabilità efficace nell'Europa centrale e orientale e rafforzare la comunità globale di verifica dei fatti". Il NED continua osservando che Poynter porterà oltre 70 giornalisti a un vertice di formazione e in seguito continuerà a "formare" "mentori", "supportare" e aiutare loro e le loro organizzazioni con "lo sviluppo delle capacità".

Una delle numerose sovvenzioni concesse al Poynter Institute apparentemente neutrale dal NED del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti

Un cinico potrebbe concludere che il NED stesse semplicemente cercando di riciclare i suoi soldi attraverso Poynter. MintPress ha chiesto a Patikrinta 15 minuti di confermare o negare se fossero uno dei gruppi dell'Europa orientale menzionati nei documenti NED, ma non ha ricevuto risposta.

Come altri gruppi, l'impiallacciatura imparziale di Patikrinta 15min scivola spesso. Questo può essere visto in titoli come "Il cinismo russo non conosce limiti" e il fatto che spesso difendono gruppi nazisti come il Battaglione Azov.

Come StopFake, n 15min ha affermato che l'uso da parte di Azov del simbolo delle Waffen SS è casuale. Ha anche presentato Azov come un'organizzazione apolitica e ha utilizzato le citazioni del fondatore di Azov Andriy Biletsky - forse il neonazista vivente più famigerato del mondo - come "prova" che le accuse contro di essa sono disinformazione russa.

 

RE:BALTICA

Sebbene non ci siano prove che Re:Baltica abbia una relazione finanziaria con il governo degli Stati Uniti, la parte del leone dei suoi finanziamenti proviene ancora dall'Occidente. Come notano sul loro sito web, circa due terzi dei loro finanziamenti provengono "da istituzioni con sede nei paesi UE/NATO". Elencano anche “il Regno dei Paesi Bassi” come uno dei loro “amici” – cioè i donatori.

Re:Baltica è generosamente finanziato dal governo occidentale e dalle ONG, inclusa la Open Society Foundation di George Soro

 

DELFI

Delfi è uno dei principali portali web dell'Europa orientale e del Baltico. La società non rivela se riceve finanziamenti esteri. Innegabilmente, tuttavia, ha uno stretto rapporto con la NED. Nel 2015, Delfi ha intervistato Christopher Walker, un senior manager della NED, sul modo migliore per contrastare la propaganda russa. Due anni dopo, il presidente della NED Gershman si rivolse al parlamento lituano, rivelando che la sua organizzazione aveva,

[Lavorò con la Lituania nel contrastare gli sforzi russi per sovvertire e distruggere la democrazia in Lituania, in Europa e nella stessa Russia. Abbiamo sostenuto il lavoro della Delfi con sede in Lituania e del Centro di studi dell'Europa orientale nel monitoraggio, nella documentazione e nella lotta alla disinformazione russa in Lituania e negli stati baltici".

Nello stesso anno, Delfi ha collaborato con la NED per tenere il 1° incontro dei giovani leader di Vilnius, durante il quale giovani attivisti selezionati con cura sono stati invitati a confrontarsi con giornalisti e fantasmi di tutta Europa e degli Stati Uniti, nella speranza di costruire un ambiente favorevole all'Occidente forza nella società civile.

Un grafico che mostra la struttura di leadership della rete EXPOSE pubblicato nell'ambito dell'Integrity Initiative Leak 7

Delfi, Re:Baltica e StopFake sono stati tutti identificati come membri proposti di una rete di "contro" propaganda che spera di essere istituita dalla rete EXPOSE. EXPOSE era presumibilmente un'iniziativa segreta finanziata dal governo del Regno Unito che avrebbe riunito giornalisti e agenti statali in un'alleanza per plasmare il discorso pubblico in un modo più favorevole alle priorità dei governi occidentali.

Come ha scritto EXPOSE , "esiste un'opportunità per migliorare le organizzazioni della società civile in Europa, migliorando le loro attività esistenti e liberando il loro potenziale" per essere la prossima generazione di attivisti nella lotta contro la disinformazione del Cremlino".

"Coordinare [ing] le loro attività", ha scritto EXPOSE, "rappresenta un'opportunità unica" per il governo britannico nella sua lotta contro la Russia. Sfortunatamente, si sono lamentati, la "fissazione monomaniacale" di StopFake per la Russia aveva danneggiato la sua credibilità.

Sorprendentemente, EXPOSE ha anche scritto che "Un altro ostacolo alla lotta alla disinformazione è il fatto che alcune narrazioni sostenute dal Cremlino sono effettivamente vere" - un'ammissione che sottolinea che, per molti governi e organi di stampa, "disinformazione" sta rapidamente diventando semplicemente " informazioni su cui non siamo d'accordo".

I nomi di quegli individui elencati come potenziali dipendenti di questa rete sono chi è chi di agenti legati allo stato, tra cui Zinc Network, più individui dal sito web di giornalismo investigativo finanziato dalla NED Bellingcat e Ben Nimmo, un ex portavoce della NATO che ora è a capo del intelligenza globale per Facebook.

 

LA GUERRA INFORMATICA DI FACEBOOK

Nimmo è solo uno dei tanti ex agenti statali che ora lavorano nei livelli più alti di Facebook, tuttavia. Il mese scorso, MintPress ha pubblicato uno studio che rivela che il gigante della Silicon Valley ha assunto dozzine di ex membri della CIA in posizioni influenti all'interno dell'azienda, in particolare in materia di sicurezza, moderazione dei contenuti e fiducia e sicurezza.

Data l'influenza di Facebook come gigante dei media e delle comunicazioni, questo tipo di relazione costituisce una questione di sicurezza nazionale per ogni altro paese del mondo. E nemmeno questa è una minaccia ipotetica. A novembre, Nimmo ha guidato una squadra che ha effettivamente tentato di spostare le elezioni in Nicaragua lontano dal partito sandinista al potere e verso il candidato sostenuto dagli Stati Uniti. Nei giorni precedenti le elezioni, Facebook ha cancellato centinaia di account e pagine di media pro-sandinisti.

Questa azione sottolinea il fatto che Facebook non è una società internazionale esistente solo nell'etere, ma un'operazione americana vincolata dalle leggi americane. E sempre più, si sta avvicinando allo stesso governo degli Stati Uniti.

CHI CUSTODIRÀ I GUARDIANI?

Le fake news abbondano online e noi come società siamo del tutto impreparati a contrastarlo. Uno studio condotto dalla Stanford University ha rilevato che la stragrande maggioranza delle persone, anche i giovani esperti di digitalizzazione, non erano in grado di distinguere i rapporti fattuali da evidenti falsità online. Molti cadranno per la propaganda russa. I media russi stanno effettivamente diffondendo costantemente informazioni fuorvianti. Ma lo sono anche i paesi della NATO. E se i verificatori di fatti che si sono offerti volontari per separare la verità dalla finzione per noi attaccano incessantemente la Russia ma sono silenziosi dalla loro parte, molti altri cadranno per la propaganda occidentale.

La prospettiva implicita di molti di questi gruppi di verifica dei fatti è che "solo la Russia mente". Questa è la posizione di un'organizzazione partigiana, che si preoccupa poco della verità e più di imporre il controllo sui mezzi di comunicazione. E tutto questo viene fatto in nome di tenerci al sicuro.

Chi controlla i fact-checker? Sfortunatamente, spetta ai piccoli media indipendenti farlo. Tuttavia, MintPress ha dovuto affrontare una costante repressione per farlo, essendo stata bloccata dalla comunicazione con i nostri oltre 400.000 follower su Facebook, soppressa algoritmicamente dai giganti della Silicon Valley e rimossa dai servizi di transazione finanziaria come PayPal.

La soluzione è insegnare e sviluppare un'alfabetizzazione mediatica critica. Tutti i media hanno pregiudizi e programmi. Spetta all'individuo impararli e controllare e valutare costantemente tutto ciò che leggono. Tuttavia, i governi non vogliono che le loro popolazioni pensino in modo critico; vogliono che il loro messaggio sia dominante, una delle ragioni per cui il NED ha tranquillamente finanziato così tante organizzazioni di verifica dei fatti per fare il suo lavoro per questo.

MintPress News

Alan MacLeod  è Senior Staff Writer per MintPress News. Dopo aver completato il dottorato di ricerca nel 2017 ha pubblicato due libri:  Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting  e  Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , oltre  a  numerosi  articoli accademici  . Ha anche contribuito a  FAIR.org ,  The Guardian ,  Salon ,  The Grayzone ,  Jacobin Magazine e Common Dreams .