10 tattiche di fake news

 


Le fake news erano una svolta della verità, una versione di una storia e un'opinione stravagante, ma ora è diventata una palese bugia in faccia, e a loro non importa assolutamente che tu sappia che stanno mentendo. Ora più che mai è fondamentale che le persone imparino a setacciare rapidamente le notizie spazzatura ed essere in grado di discernere e dividere in compartimenti la verità dalla finzione e dalla plausibilità .

Corey's Digs fornisce oltre 80 risorse per il controllo dei fatti e lo scavo approfondito, un cassetto di file caricato con documenti e trascrizioni declassificati, strumenti tra cui un eccellente database di ricerca in background , una rete privata virtuale sicura durante la navigazione in Internet ed e -mail crittografate , oltre a due -serie di parti su Caccia ai cacciatori che fornisce suggerimenti sulla ricerca. Approfitta di questo sito e usa tutti questi strumenti per mantenerti in forma durante questa guerra dell'informazione, mentre cercano di cancellare la nostra storia.

10 tattiche di fake news

1) Scrivono un articolo esclusivamente sui dati, buttano fuori grandi numeri per spaventarti, ma non ti danno la minuscola percentuale a cui equivale perché sanno che la maggior parte delle persone non si preoccuperà di fare i conti. Quindi, invece, tutto ciò che la gente vede è quel grande numero. Quindi, prendono un aspetto all'interno dell'argomento generale dei dati, che equivale a una percentuale molto più ampia, e lo spingono in primo piano per alimentare la paura, quindi è l'unica percentuale che rimane nella mente. Questo è un luogo comune nelle notizie false. Fai i conti da solo.

2) Scrivono qualche pezzo drammatico per giustificare la loro narrativa, buttando fuori numeri e percentuali, quindi creano un grafico per riflettere quanto possa sembrare orribile. L'unico problema è che hanno preso in considerazione solo circa 2 elementi su 10 che dovrebbero essere presi in considerazione per ricavare i numeri a cui sono arrivati. Raccontano meno della metà della storia, la riassumono con una visuale scioccante e le persone ci cascano. Un'altra cosa che fanno con i numeri è spingere una tattica spaventosa con un tasso di mortalità globale fissato a un anno, ma non menzionare che è globale, portando le persone a credere che sia il tasso di mortalità solo negli Stati Uniti. Lo fanno continuamente con l'industria dei vaccini. "Oltre 110.000 persone sono morte di morbillo nel 2017", con un grande zero grasso negli Stati Uniti, ma non menzionano quella parte.

3) Scarabocchiano un giro di 2.000 parole su una storia, iniziando con un dettaglio intrigante e forse un fatto o due. Una volta che hanno afferrato la tua mente, entrano per l'uccisione, riempiendola con un'opinione pompata fatta per sembrare fatti, senza fornire uno straccio di prova. A circa 3/4 dell'articolo, spiegano che praticamente tutto ciò che hanno appena affermato era bs, in una singola frase, che circa il 5% delle persone raggiungerà mai.

4) Gli articoli emotivamente guidati intesi ad alimentare rabbia, odio o paura, che sono in genere supportati da un mucchio di statistiche false o esagerate, piene di ricerche scientifiche acquistate o una storia personale di un attore pagato.

5) "Le nostre fonti dicono" non è più un bell'aspetto. Nove volte su dieci è disinformazione trapelata intenzionalmente, qualcuno con rancore o le fonti sono inesistenti. Rimani con i giornalisti che forniscono prove, a meno che tu non abbia seguito il curriculum di un giornalista abbastanza a lungo da sapere che se occasionalmente hanno una "fonte" anonima e sei in grado di collegare punti aggiuntivi con prove, tienilo nel compartimento della plausibilità fino a quando non arrivano ulteriori informazioni fuori.

6) Ogni singolo fatto che controlla il sito web è uno scherzo. Hanno torto più di quanto non abbiano ragione – e questo è sicuramente intenzionale.

7)La “ritrazione della goccia” e “l'estrazione”. La "ritrazione delle gocce" è la caduta intenzionale di qualcosa di così stravagante da diventare un clickbait istantaneo per una tempesta virale. Sanno che è una vera e propria bugia e hanno tutte le intenzioni di fare il maggior danno seguito dalla minima ritrattazione entro 24 ore dal momento in cui è diventato virale, giusto il tempo necessario per seminare milioni di menti, sapendo benissimo che il semplice tweet le scuse piuttosto che la rimozione del pezzo o del tweet rimarranno sempre sotto i riflettori del clickbait. L '"estrazione" è quando estraggono una singola frase da un lungo documento che poche persone leggeranno mai, o 10 secondi da un video clip di 5 minuti che pochi si prenderanno la briga di rintracciare e trasformarlo in una frana volatile di tale incredulità, che tutti ci crede. Questi sono quasi sempre segmenti emotivamente guidati.

8) Si attengono alla stessa storia o alle stesse statistiche che hanno spinto per molto tempo, anche molto tempo dopo che è già stato sfatato con prove contrarie. Ci sono milioni di persone in questo mondo, quindi lanciano i loro incantesimi in cicli sapendo benissimo che si afferreranno in alcune menti.

9)I "titoli fuorvianti" sono tra i più irritanti di tutti. Siamo in un mondo di suoni e piacere per gli occhi, con informazioni che piovono a 1000 mph e persone con tempi di attenzione più brevi che mai. Le persone prenderanno un titolo alla lettera, non leggeranno mai l'articolo nella sua interezza, quindi procederanno a condividerlo con un'opinione fissata su di esso. Come si può avere un'opinione su qualcosa che non hanno mai letto? Questo è un territorio pericoloso che crea molta dissonanza cognitiva. CBS News ha recentemente fornito un perfetto esempio di questo, con un importante titolo di esca razziale che afferma: "Un proprietario di un bar bianco a Omaha ha sparato e ucciso un manifestante nero. Non dovrà affrontare accuse". Se a qualcuno interessava cliccarci sopra per leggere la storia vera e propria, la realtà era che si trattava di un uomo che combatteva un altro uomo a cui avevano sparato per legittima difesa, ma hanno dovuto affrontare la razza per alimentare la divisione razziale e il caos. Il New York Times è famoso per aver alterato i titoli dall'edizione mattutina all'ultima edizione. In genere inizia con un briciolo di verità e, dopo aver ricevuto ordini dalle macchine narrative, i titoli cambiano in un tono completamente diverso, esprimendo l'esatto opposto di come era rappresentato nella prima edizione.

10) Il "pugnale a due facce". Quando scrivono da un luogo preoccupato su un gruppo di persone, persone o situazioni, solo in seguito per pugnalarli alle spalle per qualsiasi agenda politica a cui stanno prendendo parte in quel momento. In alternativa, scrivono con un certo tono su una situazione o evento, mentre scrivono con un tono completamente diverso su una situazione o evento quasi identico. In entrambi i casi, il pugnale a due lati diventa una bella visuale affiancata per le prove, ma il danno è già stato fatto.


Originariamente pubblicato su: Corey's Digs

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia