Corruzione della fisica moderna 4: Premio Nobel per l'azione spettrale a distanza

 

Da Claes Johnson ( le altre parti qui )

Il Premio Nobel per la Fisica 2022 è stato assegnato ad Alain Aspect , John F. Clauser e Anton Zeilinger  per
  • Esperimenti con fotoni entangled , che stabiliscono la violazione delle disuguaglianze di Bell e aprono la strada alla scienza dell'informazione quantistica.

In altre parole, il Premio è stato assegnato per aver dimostrato che  Einstein si sbagliava  quando metteva in dubbio l'idea di fotoni entangled con  un'azione spettrale a distanza ,  come se due fotoni/particelle potessero essere in contatto/comunicazione istantaneo anche se ampiamente separati nello spazio (quindi apparentemente violando postulato della relatività di base di Einstein della velocità della luce come velocità massima di propagazione degli effetti fisici).  

Einstein non accettò mai il canone della Copenhagen Interpretation CI della nuova meccanica quantistica dettata da Bohr e Born negli anni '20 e ancora dominante, e così fu espulso dalla comunità dei fisici insieme a Schrödinger come inventore dell'equazione di Schrödinger per l' atomo di idrogeno . 


Einstein non poteva accettare azioni spettrali a distanza né l'interpretazione statistica in CI espressa con il suo famoso Dio non gioca a dadi . Schrödinger non poteva rinunciare alla  realtà locale o all'Anschaulichkeit  come realtà esistente in tre dimensioni spaziali anche se non osservata da un essere umano o da uno strumento. 

La controversia tra Bohr/Born ed Einstein/Schrödinger, che non è mai stata riconciliata, ha avuto conseguenze catastrofiche per lo sviluppo della fisica moderna nel corso del XX secolo fino ai nostri giorni. Il Premio 2022 è un'espressione del conseguente collasso della realtà dietro la teoria delle stringhe, dimensioni extra, multiversa, materia oscura/energia e buchi neri che occupano le menti dei fisici di oggi con alte promesse di computer quantistici dalla sovrapposizione e dall'entanglement sempre lontani dalla realizzazione. 


La meccanica quantistica iniziò nel 1925 con l'equazione di Schrödinger per l'atomo di idrogeno come una vera equazione d'onda del continuo della fisica per una nuvola di elettroni carica negativamente sotto l'attrazione di Coulomb da un kernel/protone puntiforme caricato positivamente, espressa in una funzione d'ondaΨ )a seconda di una variabile spaziale tridimensionaleXe una variabile temporalet, con il quadrato della funzione d'onda che esprime la densità di carica. Questo modello ha mostrato un preciso accordo con lo spettro dell'idrogeno come un formidabile straordinario successo della fisica teorica e Schrödinger è diventato immediatamente famoso.


Ma i guai sono già iniziati con l'atomo di elio con due elettroni. Una soluzione rapida si è presentata direttamente come una generalizzazione matematica diretta a un atomo con N1elettroni semplicemente formulando un'equazione d'onda multidimensionale lineare in  una funzione d'ondaΨ (x1,x2,..xN,t)a seconda diNvariabili spaziali tridimensionali x1,x2,...,xn,come se ogni elettrone occupasse il proprio spazio tridimensionale. Un matematico potrebbe fare una tale generalizzazione con un tratto di penna, proprio come estendere la linea reale in uno spazio di qualsiasi dimensione nell'algebra lineare. Con una tale funzione d'onda gli elettroni sono entangled a meno che la funzione d'onda multidimensionale non sia un prodotto di funzioni d'onda unidimensionali, che è troppo semplice da lavorare. L'entanglement elettronico è quindi direttamente radicato ad hoc per definizione attraverso una funzione d'onda veramente multidimensionale, così come la sovrapposizione per linearità.  


La domanda diretta che si poneva Schrödinger era se una tale generalizzazione matematica formale ad hoc potesse avere un significato fisico? Schrödinger ha concluso che un'onda a secondanle variabili spaziali non possono essere Anschaulich o rappresentare alcuna realtà, e non poteva accettare il ricorso di Born a un'interpretazione statistica, e così Schrödinger lasciò la meccanica quantistica già all'inizio , o meglio come Einstein fu cacciato. È l'interpretazione statistica della funzione d'onda imposta alla scienza da una funzione d'onda multidimensionale, che è la radice di tutti i problemi irrisolti. 


Eccoci qui oggi: il Santo Graal della meccanica quantistica è un'equazione/funzione d'onda multidimensionale lineare senza realtà locale ma con entanglement e azione spettrale a distanza radicate nella costruzione, che si sostiene essere sempre in esatto accordo con l'osservazione, sebbene non calcolabile da multi -dimensionalità. Questo non è qualcosa, che tu sia fisico o meno, che puoi mettere in discussione, ed è quindi ironico che il Premio 2022 sia assegnato a un lavoro sperimentale avviato negli anni '70 che presumibilmente mostrava che Einstein si sbagliava , cioè mostrava qualcosa che era una verità già 90 anni fa. È come se il fantasma di Einstein stesse ancora ossessionando la fisica, ponendo domande che ancora e ancora devono essere liquidate come sciocche, senza mai ricevere una risposta soddisfacente.


Lo stato della meccanica quantistica oggi, come testimoniato da tutti i fisici di spicco, è che la meccanica quantistica è strana , con la stranezza che aumenta con importanza. A titolo di esempio, ascoltiamo solo cosa ha da dire il Premio Nobel 2022 Anton Zeilinger, chiamato il Quantum Pope , nelle parole conclusive del suo libro Dance of the Photons dal titolo What Does It All Mean? 
  • Abbiamo imparato che l'idea che il mondo esista in tutte le sue proprietà indipendentemente da noi, indipendentemente dal tipo di osservazioni che eseguiamo, è nei guai.
  • Ora diventa chiaro perché Einstein dovette criticare la meccanica quantistica, perché definì l'entanglement "spettrale". La sua immagine della realtà reale e fattuale che esiste nelle sue proprietà essenziali indipendentemente da noi, questa immagine di una separazione tra realtà e informazione, non sembra essere sostenibile nella fisica quantistica.
  • Abbiamo anche appreso che una specifica visione filosofica è stata definitivamente esclusa dall'esperimento. Questo è il concetto di realismo locale. Il realismo locale è il punto di vista secondo cui qualunque cosa osserviamo è definita in qualche modo da una proprietà fisica reale dei sistemi osservati, una proprietà che esiste prima e indipendentemente dalla nostra osservazione. 
  • Abbiamo anche appreso che il mondo quantistico è governato da un tipo qualitativamente nuovo di casualità . Il risultato della misurazione individuale è puramente casuale, senza alcuna possibilità di spiegazione causale dettagliata. Non è solo che non sappiamo quale sia la causa. Questa è probabilmente la conseguenza più affascinante della fisica quantistica. Immagina: secoli di ricerca scientifica, secoli di ricerca di cause e tentativi di spiegare perché le cose accadono così come accadono ci portano a un muro finale. 

Quello che dice Zeilinger è che l'idea della realtà fattuale è nei guai e non sembra sostenibile e i tentativi di spiegare perché le cose accadono nel modo in cui accadono ha portato a un muro finale , tutto basato su un esperimento fotonico molto complicato che dice molto poco sul reale mondo. Per questo viene insignito del Premio Nobel. L'hype è enorme: Quantum Manifesto  e  The Universe Is Not Locally Real, e i vincitori del premio Nobel per la fisica lo hanno dimostrato


Per essere più precisi, il Premio viene assegnato al lavoro sperimentale che mostra che le previsioni del modello risolvendo un'equazione di Schrödinger lineare multidimensionale, sebbene non calcolabile, concordano esattamente con alcuni esperimenti molto specifici molto complicati con fotoni senza realtà fisica, da cui si conclude che qualsiasi ricerca di un modello che descriva la realtà fisica nello spirito di Einstein è infruttuosa. In altre parole, la fisica moderna è risolta e il Premio Nobel per la Fisica non ha più alcun ruolo da svolgere.       

Se non pensi che la scienza sia mai risolta, potresti essere interessato a un approccio realista al mondo atomico:  Real Quantum Mechanics . 

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia