come attivare i sottotitoli in italiano

L'altopiano di Giza in Egitto è uno dei siti storici più famosi al mondo, riconoscibile a prima vista dalla maggior parte delle persone sulla terra. Ma cosa accadrebbe se l'immagine duratura dell'altopiano di Giza che conosciamo oggi, la sua leggendaria Sfinge che guarda fuori da sotto le sue tre possenti piramidi, fosse sbagliata?

Secondo alcuni documenti storici, la nostra concezione moderna di Giza è incompleta, mancando di caratteristiche cruciali presenti al tempo degli antichi egizi.

La nostra moderna comprensione dell'altopiano di Giza e dell'antico Egitto nel suo insieme potrebbe davvero essere sbagliata? Se mancano delle funzionalità, dove sono finite? E quali altri misteri dell'altopiano di Giza potrebbero essere in attesa di essere svelati?

I Conti della Quarta Piramide di Frederic Norden

Frederic Louis Norden nacque nel 1708 nel sud della Danimarca, quarto di cinque figli di un capitano di artiglieria nell'esercito danese. A soli 14 anni, Norden entrò nell'Accademia navale danese, dove si dimostrò subito un prodigio.

Aveva un dono innato per il disegno e la cartografia, un talento così grande da attirare l'attenzione dello stesso re danese. In breve tempo, Norden fu mandato all'estero dal re per utilizzare le sue abilità uniche nei Paesi Bassi attraverso uno studio di installazioni militari. I suoi disegni si sono rivelati così preziosi che gli è stato ordinato di continuare in Francia e in Italia.

Nel 1737, il lavoro di Norden era così rispettato che fu scelto personalmente dal re per una missione molto speciale . Doveva unirsi a una spedizione attraverso l'Egitto verso i misteriosi regni di Etiopia e Sudan, servendo come rappresentante ufficiale del re e tentando di stringere legami economici.

La spedizione raggiunse l'Egitto nel giugno del 1737, ma mentre viaggiava verso sud, cadde rapidamente nella sfortuna, problemi con il tempo, problemi con la loro nave, che impedirono al gruppo di viaggiare ulteriormente. Eppure, la sfortuna della spedizione si rivelò essere la fortuna di Norden, il colpo del destino che completò la sua evoluzione da prodigio a leggenda.

Bloccato in Egitto e con poco altro da fare, Norden ha avuto l'opportunità di costruire un registro completo di tutto ciò che ha visto, le persone, l'architettura e i monumenti intorno a lui, insieme a mappe dettagliate disegnate a mano. Pochi europei avevano mai visto l'Egitto come aveva fatto Norden e ancora meno avevano registrato la loro esperienza.

Al suo ritorno in Europa nel 1738, questo incredibile record fu pubblicato in quella che divenne l'opera fondamentale di Norden, Voyage d'Egypte et de Nubie , mentre lo stesso Norden fu eletto membro della prestigiosa Royal Society di Londra.

Ancora oggi, spicca un aspetto particolare del Viaggio di Norden: il modo in cui ha descritto l'altopiano di Giza in Egitto. Nelle sue parole,

“ Le principali piramidi si trovano a est, sud-est di Giza... Ce ne sono quattro ; meritano la massima attenzione dei curiosi; anche se ne vediamo altri sette o otto nelle vicinanze, non sono niente in confronto ai primi.

Le due piramidi più settentrionali sono le più grandi e hanno un'altezza perpendicolare di cinquecento piedi. Gli altri due sono molto meno, ma hanno delle particolarità, che ne provocano l'esame e l'ammirazione».

Norden dirige gran parte di questo esame e ammirazione alla quarta piramide, che descrive in dettaglio.

“ La quarta piramide è cento piedi più bassa della terza. È senza rivestimento, chiuso, e somiglia alle altre, ma non ha tempia come la prima. Ha, tuttavia, una caratteristica particolare che merita attenzione; cioè che la sua sommità è terminata da un'unica grande pietra, che sembra essere servita da piedistallo...

La quarta piramide è stata realizzata, in alto sopra la metà, di una pietra più nera del comune granito e più difficile da lavorare. È, inoltre, situato fuori dalla linea degli altri, essendo più a ovest… fa una serie con gli altri tre”.

Aspetta, quattro grandi piramidi? Di cosa stava parlando? Come ha potuto Norden, con il suo talento prodigioso e riconosciuto a livello internazionale, aver documentato quattro piramidi, quando tutti coloro che hanno familiarità con l'altopiano di Giza nei tempi moderni sanno che ce ne sono tre?

Alcuni moderni scettici sul lavoro di Norden hanno fornito una risposta. Affermano che deve semplicemente aver confuso una delle piramidi satelliti più piccole di Giza per una quarta grande piramide. Nonostante la sua reputazione di incredibile precisione, gli scettici credono che Norden abbia semplicemente commesso un errore.

Tranne che, nel racconto di Norden, egli descrive specificamente “ sette o otto ” piramidi satelliti più piccole come distintive e supplementari, “ niente in confronto ” alle quattro grandi piramidi. Inoltre, descrive la quarta piramide come costruita "da una pietra più nera del comune granito e più difficile da lavorare", mentre le piramidi satellite dell'altopiano di Giza erano costruite in arenaria.

Norden non era a conoscenza delle piramidi satellitari, non sembrava confuso, anzi ha documentato attivamente le piramidi satellitari come diverse dalle quattro principali che ha registrato. Suggerire che Norden abbia semplicemente scambiato una piramide satellitare per una quarta grande piramide sembra pigro nel migliore dei casi, falso nel peggiore.

Ma indipendentemente dalla veridicità del racconto di Norden, c'è qualcos'altro, qualcosa che gli scettici moderni sembrano ignorare: le prove di una quarta piramide sull'altopiano di Giza vanno oltre il semplice lavoro di Frederic Louis Norden...

I Conti della Quarta Piramide di De Bruijn

Prima del 18 ° secolo, ciò che la maggior parte delle nazioni europee sapeva dell'Egitto era per lo più costituito da un miscuglio di resoconti biblici, documenti antichi e l'immaginazione degli storici. L'Egitto era poco più che una fantasia; doveva ancora essere raffigurato da qualcuno che era stato effettivamente lì stesso.

Questo è il motivo per cui le prime raffigurazioni europee dell'Egitto mostravano cose come il biblico Noè in una scena di diluvio con una grande piramide come sfondo, o il biblico Giuseppe in piedi davanti alle piramidi con balle di grano.

Ma tutto iniziò a cambiare alla fine del 17 ° secolo...

Forse iniziò nel 1674, quando l'artista olandese e famoso viaggiatore Cornelius de Bruijn partì per il primo di due leggendari tour che avrebbe intrapreso nella sua vita. Per quasi 20 anni ha viaggiato attraverso i territori dell'Asia occidentale e dell'Africa nord-orientale, registrando in dettaglio le sue osservazioni sulle persone, le piante, gli animali e l'architettura in cui si è imbattuto.

Nel 1698, tornato in Europa, de Bruijn pubblicò un incredibile libro illustrato sul suo viaggio, Viaggi nelle principali parti dell'Asia Minore . Il libro, considerato uno dei " più bei resoconti di viaggio di tutti i tempi ", fu un successo immediato, fornendo agli europei informazioni di prima mano che erano di gran lunga migliori di qualsiasi altra cosa conosciuta all'epoca.

All'interno del libro, una sezione si è distinto per i dettagli inauditi: la parte che copre i viaggi di de Bruijn attraverso l'Egitto.

Sebbene non fosse il primo europeo del suo tempo ad aver visitato l'Egitto, i pochi che erano venuti prima di lui erano semplicemente di passaggio in viaggio verso la Terra Santa e Gerusalemme. De Bruijn è stato il primo a fermarsi e trascorrere del tempo lì, e registrare in dettaglio ciò che ha visto. Fu il primo a raffigurare la Grande Galleria e l'interno delle piramidi, il primo a dare una descrizione accurata della Sfinge.

Non dovrebbe sorprendere che fino ad oggi il lavoro di de Bruijn rimanga rilevante e ricercato . Eppure, a rivisitare quest'opera oggi, si potrebbe essere colpiti da qualcosa di molto curioso.

Guarda la rappresentazione di de Bruijn dell'altopiano di Giza.

Esatto... come Frederic Louis Norden, Cornelius de Bruijn ha mostrato l'altopiano di Giza con quattro grandi piramidi, non tre. Entrambi questi celebri illustratori e storici possono davvero aver commesso un errore così evidente su qualcosa di semplice come contare il numero di piramidi sull'altopiano di Giza?

Forse non c'era nessun errore.

Forse la conferma di ciò è stata sempre nascosta in bella vista...

Il muro del corvo

Solo poche centinaia di metri a sud della Sfinge si trova un enorme muro antico costruito con giganteschi blocchi di calcare del peso di molte tonnellate ciascuno. Con una lunghezza di oltre 650 piedi, 30 piedi di altezza e 30 piedi di spessore, è noto come il Muro del Corvo .

Nonostante la sua grandezza, il Muro del Corvo di solito non fa parte della concezione popolare dell'altopiano di Giza, non è un punto caldo turistico, non è raffigurato su cartoline.

Ma perchè no?

Una risposta potrebbe essere che gli archeologi moderni sono sconcertati dal muro; non riescono a capire cosa stia facendo lì. Alcuni hanno suggerito che potrebbe essere stato costruito per proteggere l'altopiano di Giza dalle acque alluvionali dell'antico fiume Nilo, mentre altri hanno proposto che fosse il muro di cinta di un'antica città. Ma nessuna di queste teorie ha spiegato perché il muro non si estende oltre la fine del complesso della galleria della piramide. Se fosse un muro in questo senso, sicuramente ingloberebbe l'intero insediamento.

Alcuni hanno una spiegazione diversa.

Considera che tutte e tre le principali piramidi dell'altopiano di Giza hanno una propria strada rialzata che conduce al punto in cui un tempo si estendeva il fiume Nilo. L'estremità orientale del Muro del Corvo si estende dove sarebbe stato il Nilo, portando alcuni a suggerire che non sia affatto un muro, ma una quarta strada rialzata .

L'unico problema con questa spiegazione è che le strade rialzate portano a luoghi e collegano le cose, mentre il Muro del Corvo non conduce a nient'altro alla sua estremità occidentale che alla sabbia del deserto. Se era un'antica strada rialzata, allora perché non porta a nulla?

Forse la risposta è che non sempre portava a nulla.

In effetti, il Muro del Corvo sembra portare al punto in cui Norden e de Bruijn hanno descritto la posizione della quarta piramide di Giza: " fa una serie con le altre tre ". Il Muro del Corvo potrebbe davvero essere stato una strada rialzata per la quarta piramide scomparsa?

Qui la domanda è da porsi: se c'era davvero una quarta piramide sull'altopiano di Giza, cosa le è successo? Perché, a differenza degli altri tre, non sta in piedi oggi? Alcuni storici hanno proposto che se esisteva una quarta piramide, doveva essere stata smantellata nel 1700 e utilizzata per costruire la vicina città del Cairo, mentre altri affermano che i suoi resti potrebbero essere ancora sepolti sotto le sabbie del deserto.

Una cosa è certa, se una quarta piramide di Giza fosse nascosta sotto il deserto, non sarebbe l'unica cosa nascosta lì...

La città d'oro perduta

Alla fine del 2020, un team di archeologi ha avviato un progetto di scavo in un innocuo sito desertico vicino a Luxor, a circa 300 miglia a sud del Cairo. Quello che hanno scoperto sotto la sabbia li ha sconvolti .

Nel giro di poche settimane, una serie di antichi mattoni cominciò ad apparire in tutte le direzioni; in pochi mesi, gli archeologi si resero conto di aver scoperto "il sito di una grande città in buone condizioni di conservazione, con mura quasi complete e con stanze piene di strumenti della vita quotidiana".

Quello che avevano scoperto era la più grande città antica mai trovata in Egitto .

Il ministro delle Antichità egiziano Zahi Hawass l'ha soprannominata la " città d'oro perduta " ... e con buone ragioni. Dal sito sono già stati recuperati gioielli straordinari e ceramiche colorate, ma i ricercatori ritengono che ci sia molto altro in arrivo. Nelle loro parole, "la missione si aspetta di scoprire tombe incontaminate piene di tesori".

Pensaci, la più grande città antica mai trovata, e non sapevamo nemmeno che esistesse fino al 2020...

Strutture sepolte sotto le sabbie

In effetti, questo fa parte di un tema in corso negli ultimi tempi.

In passato, gli archeologi alla ricerca di siti antichi dovevano lavorare su testi antichi, mappe disegnate a mano, voci e congetture, spesso cercando per anni senza mai trovare nulla di degno di nota. Ma negli ultimi 20 anni, tutto è cambiato quando la tecnologia satellitare  ha iniziato a diventare più diffusa, consentendo ai ricercatori di rilevare il terreno da migliaia di miglia di distanza e di indagare su potenziali siti senza scavare.

Solo nel primo decennio del 21 °  secolo, gli archeologi utilizzando la tecnologia satellitare hanno individuato oltre 3.000 antichi insediamenti nascosti nel sottosuolo in Egitto, in attesa di scavi ed esplorazioni. Semplicemente, l'ascesa dell'imaging satellitare e della cosiddetta " archeologia spaziale " ha rivelato una verità sorprendente: gran parte della storia dell'antico Egitto è ancora sepolta sotto le sue sabbie del deserto. Vale a dire, nonostante tutto quello che abbiamo imparato finora sull'Egitto, abbiamo appena scalfito la superficie.

Nel 2008, è iniziata una nuova era nell'egittologia quando gli archeologi informati dalle immagini satellitari hanno scoperto  due enormi piramidi  sepolte sotto 25 piedi di sabbia a Saqqara, a appena 15 miglia da Giza. Nel decennio successivo, hanno  scoperto  centinaia di sarcofagi nel sito che era rimasto intatto per migliaia di anni, insieme a un incredibile mausoleo di animali mummificati.

Considera che questa scoperta è avvenuta a poche miglia dal sito archeologico forse più grande e meglio studiato della terra, sotto la sabbia appena sufficiente per coprire una casa a due piani. Come ha affermato un ricercatore  , il sito di Saqqara "ci mostra semplicemente quanto sia facile sottovalutare sia le dimensioni che le dimensioni degli insediamenti umani del passato".

Quindi, cos'altro avremmo potuto sottovalutare dell'antico Egitto?

È interessante notare che quasi 200 anni prima della scoperta a Saqqara, l'archeologo tedesco Karl Richard Lepsius  riportò  i resti di una misteriosa piramide nell'area. Eppure nessuno ha prestato attenzione alle sue affermazioni e il suo rapporto è stato respinto e dimenticato.

Ma oggi, in tutto l'Egitto, stanno emergendo nuove prove che non solo confermano resoconti secolari dimenticati o respinti, ma che sembrano confermare resoconti antichi ritenuti per secoli poco più che miti...

Scoperte inspiegabili in Egitto

Nel 19 ° secolo, gli archeologi hanno scoperto una serie di notevoli incisioni sulla parete di un antico tempio egizio. Raccontavano la storia di un antico viaggio per mare in una terra misteriosa conosciuta come Punt .

Per centinaia di anni, gli studiosi hanno insistito sul fatto che la storia di Punt non doveva essere presa alla lettera, che i popoli del deserto come gli antichi egizi non erano marinai, che la storia, come molti miti antichi, era un'allegoria, non un fatto storico.

Cioè, fino a una sorprendente scoperta nel 2011. Quell'anno, gli archeologi hanno portato alla luce i resti di un antico porto lungo un tratto desolato della costa del Mar Rosso, inclusi i resti di molte navi marittime. La scoperta ha indotto i ricercatori a concludere che gli antichi egizi " devono aver avuto una notevole esperienza di navigazione ".

come attivare i sottotitoli in italiano

Più incredibilmente, gli archeologi hanno scoperto numerose pietre e altri materiali incisi con iscrizioni straordinarie che facevano menzione specifica di missioni in una terra nota come Punt. In altre parole, gli archeologi avevano trovato prove concrete di qualcosa che fino a quel momento era stato etichettato come mito, respinto e cancellato.

Si potrebbe andare più indietro, all'opera dello  storico greco Erodoto del V secolo aEV, che scrisse di un  labirinto sotterraneo nascosto  che aveva visto con i suoi occhi durante i suoi viaggi in Egitto.

“ I passaggi sconcertanti e intricati da una stanza all'altra e da una corte all'altra erano per me una meraviglia senza fine, mentre passavamo da un cortile nelle stanze, dalle stanze nelle gallerie, dalle gallerie in più stanze e quindi in ancora più cortili. Il tetto di ogni camera, cortile e galleria è, come le pareti, di pietra. Le pareti sono ricoperte di figure scolpite e ogni corte è squisitamente costruita in marmo bianco e circondata da un colonnato.

Per molti secoli, l'esistenza di un labirinto egizio nascosto è stata considerata un mito, spazzato via e respinto da studiosi presumibilmente seri. Fino a quando, nel 2008, uno studio noto come  Mataha Expedition ha  utilizzato un radar a penetrazione del suolo per sondare il deserto di Dashur, a circa 50 miglia a sud del Cairo, e ha scoperto in modo sconvolgente una “ enorme struttura nascosta sotto la sabbia. "

Ulteriori esplorazioni  hanno rivelato  " la presenza di strutture a griglia e ordinate ", portando i ricercatori a una conclusione strabiliante. Nelle loro parole: " Il grande labirinto perduto dell'antico Egitto era stato ritrovato ".

Sfortunatamente, i risultati ufficiali della spedizione di Mataha non sono mai stati diffusi a causa delle sanzioni di sicurezza nazionale da parte delle autorità egiziane e ogni ulteriore esplorazione del sito è stata vietata. Fino ad oggi, il sito che i ricercatori ritengono essere  "il grande labirinto perduto dell'antico Egitto"  non è mai stato scavato.

Come mai? Se qualcosa di straordinario come il labirinto perduto è stato potenzialmente scoperto, perché non dovrebbe essere indagato ulteriormente? Come potrebbe un sito archeologico essere una minaccia per la sicurezza nazionale... a meno che non contenga qualcosa di veramente rivoluzionario.

Potrebbe essere che ciò che è sepolto sottoterra a Dashur potrebbe costringerci a reimmaginare totalmente la storia dell'antico Egitto, e persino umana?

Civiltà antica avanzata

Nonostante secoli di ricerche archeologiche, il fatto inevitabile è che l'antico Egitto rimane misterioso oggi come non mai. La domanda è: quali nuovi segreti verranno rivelati nei prossimi anni, quali altri miti a lungo respinti si dimostreranno veri?

Che dire del lavoro dello storico arabo del X secolo Masoudi, che scrisse non solo di un labirinto egizio, ma dell'insondabile Sala dei Registri che vi era ospitata.

“ I resoconti scritti della saggezza e delle acquisizioni nelle diverse arti e scienze erano nascosti in profondità, affinché potessero rimanere come documenti a beneficio di coloro che potevano poi comprenderli.

Ho visto cose che non si descrivono per paura di far dubitare della propria intelligenza. Ma li ho ancora visti".

Potremmo essere pronti a scoprire un'antica Sala dei Registri? E se sì, che tipo di conoscenza segreta potrebbe essere registrata lì?

E che dire del filosofo siriano del IV secolo Giamblico , che sembrava documentare le avanzate capacità elettriche degli antichi egizi. Scrivendo della sua esperienza nei tunnel sotto la Grande Piramide di Giza, ha spiegato ,

“ Siamo arrivati ​​in una camera. Quando siamo entrati, è stato illuminato automaticamente dalla luce di un tubo alto quanto la mano di un uomo e sottile, in piedi verticalmente in un angolo. Mentre ci avvicinavamo al tubo, brillava di più… gli schiavi erano spaventati e scappavano nella direzione da cui eravamo venuti! Quando l'ho toccato, si è spento. Abbiamo fatto ogni sforzo per far risplendere il tubo, ma non forniva più luce”. 

Pensa alle numerose incisioni e iscrizioni dell'antico Egitto scoperte nei tempi moderni che sembrano mostrare lampadine e altre tecnologie avanzate, incisioni che, come le incisioni raffiguranti un viaggio per mare nella terra di Punt, sono state cancellate e respinte. Potrebbe essere possibile che stiamo per scoprire prove concrete che gli antichi egizi fossero tecnologicamente più avanzati di quanto avessimo mai immaginato?

Già, uno studio scientifico   pubblicato nel  Journal of Applied Physics  nel 2018 ha rivelato che la Grande Piramide di Giza potrebbe  "concentrare energia elettromagnetica nelle sue camere interne e sotto la sua base". Nei prossimi anni emergeranno nuove prove che dimostrino una volta per tutte che la Grande Piramide è stata costruita per incanalare l'elettricità attraverso le sue camere e nel mondo, alimentando un antico Egitto elettrico?

Segui questa linea di pensiero alla quarta piramide mancante dell'altopiano di Giza. Forse questa piramide mancante fa parte di un puzzle molto più grande.

Ricorda che Frederic Louis Norden ha descritto la quarta piramide come "più nera del comune granito". Nell'antico Egitto, il granito nero era usato per simboleggiare la rigenerazione , il nero era il colore del limo vivificante lasciato dal Nilo e il colore degli inferi dove il sole si rigenerava ogni notte. Il granito nero veniva spesso utilizzato per realizzare sarcofagi e altri importanti manufatti decorativi e ciondoli. Allora perché costruirne un'intera piramide, a meno che quella piramide non fosse di particolare importanza. Quali proprietà rigenerative avrebbe potuto avere la quarta piramide?

E perché presumibilmente era sormontato da "un'unica grande pietra, che sembra essere servita da piedistallo?" Cosa potrebbe esserci stato su questo piedistallo e potrebbe essere collegato alle  misteriose qualità di altri monumenti dell'altopiano di Giza ?

Forse nei prossimi anni lo scopriremo. Forse cambierà tutto...

come attivare i sottotitoli in italiano

Impaginazione

Originariamente pubblicato su: Universe Inside You