Di Steve Kirsh

Scommetto $ 1 milione che il vax provoca ictus. Qualche acquirente? Lo sapevano fin dall'inizio della campagna di vaccinazione se prestavano attenzione alle segnalazioni di eventi avversi. Ti mostrerò come lo sapevano.

Sintesi 

I vaccini COVID causano ictus. Non ci sono dubbi.

In effetti, ne sono così sicuro che scommetterò a chiunque $ 1 milione che ho capito bene e il CDC ha sbagliato ignorando il segnale.

Sono disposto a mettere i miei soldi dove è la mia bocca. Qualcuno delle compagnie farmaceutiche è disposto a farlo? Se non lo fanno, dovresti essere preoccupato. Molto preoccupato.

Sicuramente c'è qualcuno al CDC o alla FDA che accetterà la mia scommessa? In caso contrario, perché non ammettere la verità: che non hanno assolutamente alcuna fiducia quando affermano che i vaccini COVID non causano ictus e non c'è nulla di cui preoccuparsi.

Qualcuno in tutto il mondo accetterà la mia scommessa? Ovviamente no. Devi chiederti, perché no? Non credi al CDC? A quanto pare, NESSUNO AL MONDO INTERO ci crede.

In questo articolo, ti dimostrerò che ho ragione.

Ma, ehi, se pensi che mi sbagli, accetta la mia scommessa per favore ! Perché potrei sempre usare un milione di dollari in più.

introduzione

Grazie all'eroico lavoro della dottoressa Naomi Wolf e Amy Kelly nell'indagare sui documenti Pfizer, è stato recentemente portato alla mia attenzione che Pfizer era a conoscenza di circa 300 eventi correlati all'ictus avvenuti nei primi 3 mesi dopo il rilascio del vaccino.

Dai un'occhiata a questo documento che riassume i dati sull'ictus dal nuovo documento Pfizer 5.3.6 non redatto . Ci sono stati un totale di 42.086 eventi avversi, ma inizialmente era un segreto quante persone rappresentassero (il denominatore).

Possiamo stimarlo però perché ci hanno detto che ci sono stati 611 eventi di anafilassi. Sappiamo dall'articolo di Blumenthal che ci sono 2,4 casi di anafilassi ogni 10.000 iniezioni. Ciò implica che sono stati dati 2,5 milioni di scatti, il che significa che 1,25 milioni di persone hanno segnalato eventi qui. Questa è una stima del “denominatore” che Pfizer non ha rivelato.

Il motivo per redigere il denominatore è semplice: se qualcuno avesse saputo quanto fosse piccolo quel numero, avrebbe interrotto immediatamente il vaccino. Se il denominatore fosse grande, Pfizer fornirebbe volontariamente il denominatore. Il fatto che abbiano oscurato il denominatore è un segno che sapevano che il tasso di eventi avversi era inaccettabilmente alto . Ma forse no. Non è questo il nocciolo della mia argomentazione.

La cosa interessante è che è stato rivelato il denominatore recentemente rivelato: 126.212.580, ovvero 63 milioni di persone. OVVIAMENTE GLI EVENTI SONO STATI GRAVEMENTE SOTTOREPORT, come possiamo vedere dai dati sull'anafilassi. Sappiamo dal calcolo precedente che il fattore minimo di sottostima (per eventi gravi) è 50,4 (63/1,25). Questo è abbastanza paragonabile al fattore minimo di sottostima di 41X per VAERS! È un buon test di sanità mentale.

Il documento Pfizer dice:

1. Il rapporto è per un periodo di 90 giorni a partire dal 1° dicembre 2020
2. All'interno del set di dati sull'ictus, ci sono 275 pazienti con 300 diversi eventi segnalati; e il 20% degli eventi di ictus sono stati fatali .
3. La metà degli eventi è avvenuta entro 2 giorni dallo scatto.

La vicinanza temporale allo sparo è una pistola fumante? Una specie di…

OK. Quando ho letto che la mia prima reazione è stata: “Wow, la metà degli eventi è avvenuta nelle 48 ore successive allo sparo. Non è affatto normale... dovrebbe essere distribuito uniformemente nel tempo se non c'è causalità".

Tuttavia, dopo ulteriori indagini, molti degli eventi avversi segnalati da Pfizer hanno intervalli di tempo mediani relativamente brevi, quindi c'è una propensione a segnalare cose accadute in prossimità dello sparo e a non riferire cose accadute una settimana o più dopo lo sparo.

Anche con tutto ciò, una mediana di 48 ore è breve rispetto agli altri eventi avversi e suggerisce che potrebbe esserci causalità qui poiché altrimenti sarebbe più diffusa come lo sono alcuni altri eventi avversi.

Il tasso di eventi di ictus rispetto a eventi COVID è 1:4... è troppo alto 

Diamo un'occhiata al tasso di eventi di ictus rispetto agli eventi COVID riportati nello studio.

Ci limiteremo ai primi due giorni poiché è allora che otteniamo il tasso più preciso.

Quindi abbiamo 150 eventi di ictus nei primi due giorni come notato sopra.

Abbiamo 3067 eventi COVID con una mediana di 5 giorni, quindi sostanzialmente 613 eventi nei primi due giorni.

Ciò significa che durante i primi due giorni dopo l'iniezione (che è l'unico periodo in cui riceviamo rapporti affidabili), avevi 4 volte più probabilità di contrarre il COVID rispetto a un ictus.

Ehi! È troppo alto per un vaccino sicuro che non causa ictus, non credi?

Il numero assoluto di eventi di ictus è 10 volte normale

150 eventi di ictus in 2 giorni per 1,25 milioni di persone che riferiscono un tasso di ictus di 21.900 ictus per milione all'anno.

Il tasso normale di ictus è di 800.000 ictus/anno. Ma ci sono 340 milioni di persone. Quindi il tasso è di 2353 colpi/M-anno.

Ciò significa che la frequenza di ictus osservata è 10 volte normale dopo lo sparo.

Mi sembra dannatamente causale.

Ma facciamo un altro controllo giusto per essere sicuri.

Dopotutto, non vorremmo lasciare nulla di intentato alla dottoressa Susan Oliver e al suo cane Cindy, da utilizzare per realizzare un video che critica questi calcoli. Confidenzialmente, non sono così preoccupato per il dottor Oliver; è il suo cane Cindy che mi preoccupa.

I dati VAERS lo rendono OVVIO

Ecco una semplice ricerca che mi ha richiesto tutti i 30 secondi. Ho cercato TUTTI i vaccini per l'ictus ischemico e guarda cosa ho trovato. Un segnale. Un grande segnale! Salta fuori dalla pagina. Non puoi perderlo se stai cercando!

ISTRUZIONI: Visualizza la tabella sopra. Riesci a individuare il vaccino non sicuro? Suggerimento: provoca ictus a un tasso molto più elevato rispetto a tutti gli altri vaccini messi insieme. Riesci a indovinare qual è?

Se indovini il vaccino COVID, hai ragione!

Se non hai indovinato il vaccino COVID, dovresti immediatamente fare domanda per un lavoro presso il CDC nel dipartimento di monitoraggio della sicurezza. Stanno cercando persone con le tue capacità analitiche.

Le 1.549 denunce di morte

I sondaggi sulle persone morte mostrano (ho limitato i record solo agli Stati Uniti, sanità mentale controllata e decessi dal 2021 in poi):

• 10/170 non vaccinati sono morti per cause neurologiche: 5,8%
• 75/666 vaccinati deceduti per cause neurologiche: 11,2%
• Le percentuali dovrebbero essere le stesse. Non lo sono.
• Il risultato è statisticamente significativo con p=.0455.

Tuttavia, ci può essere confusione con l'età.

Diamo un'occhiata ai <50enni

• 1/18 non vaxxed=.055
  5/78 vaxxed = .064

Quindi questi sono più vicini come ci aspetteremmo, ma qui i numeri sono troppo piccoli per ricevere un buon segnale. Troppo rumoroso.

Diamo un'occhiata agli over 65:

• senza vax 7/104=.067 senza
  vax 53/400=.1323

Grande differenza.

Abbiamo un vaccino molto pericoloso qui. Peccato che il CDC non faccia il proprio sondaggio sui morti in base allo stato di vaccinazione, vero? L'avrebbero scoperto 2 anni fa.

Stranamente, fino ad oggi, non vogliono guardare questo. È così facile. Ci ho messo circa un'ora del mio tempo per farlo. Perché non lo vogliono sapere.

Aneddoti personali

Non c'è niente come l'esperienza personale per assicurarci che abbiamo capito bene. Sento queste storie di giovani che muoiono di ictus o emorragie cerebrali. Orribile. Questi non li dimentichi.

Persone che hanno visto più cigni neri

Hai mai sentito parlare di un ragazzo sano di 23 anni che ha avuto 8 ictus dopo essere stato vaccinato ? Ho ricevuto questa nota da Marc il 18 gennaio 2023:

Caro Steve,

Avevo un caro amico che era in remissione per una sorta di cancro e stava facendo una settimana, poi è morto improvvisamente per un ictus NELLA SUA SUKKAH nel settembre 2021.

Non molto tempo dopo il suo secondo vaxx a quanto ho capito. Si chiamava Harry. Abbiamo bevuto il caffè insieme e mi manca. Andava a prendere mia figlia a scuola o al lavoro se mia moglie aveva la nostra macchina. Abbiamo imparato la torah insieme e siamo arrivati ​​un po' in ritardo con il nostro ebraismo. Entrambi abbiamo una figlia.

Sappiamo di un'altra bellissima 22enne - amica di nostra figlia - del Sud Africa, viveva vicino a TelAviv e ha avuto qualcosa come 8 ictus dopo la sua seconda vaccinazione (Pfizer) . Alla fine è tornata in Sud Africa e ha subito un intervento a cuore aperto. Ho sentito che ringrazia Dio per aver fatto bene. Preghiamo per lei ogni giorno. L'ho incontrata finalmente l'anno scorso a un matrimonio. Bella persona - dentro e fuori.

È una tragedia oltre ogni comprensione quello che è successo qui e come non ci sia ANCORA alcuna responsabilità.

Continuare.

Meccanismo di azione

Il PEG consente al LNP di attraversare la barriera ematoencefalica. Lì, il vaccino provoca sia la coagulazione che l'infiammazione. Questo è ben noto.

Il segnale di sicurezza in VAERS e VSD: l'ultimo chiodo nella bara

E infine, abbiamo segnali di sicurezza CDC ufficiali che sono stati attivati ​​​​sia in VAERS che in VSD .

Questo è l'ultimo chiodo nella bara.

Sondaggio

Clicca qui per votare

Nota

Inizialmente l'avevo scritta come una scommessa da $ 10 milioni di dollari, ma mi sono reso conto che avrebbe funzionato contro di me (anche se sarebbe stato più redditizio).

Il $ 1M è una barra molto più bassa ... mostra che non scommetterebbero nemmeno $ 1M che il CDC ha ragione.

Se non ci sono acquirenti, forse dovrei abbassare la scommessa finché non avrò un acquirente. Questo quantificherà in dollari quanto le persone credono nel CDC. Non sarebbe fantastico? Penso che il numero sarà incredibilmente piccolo.

Clicca qui per votare

Per maggiori informazioni sui dati Pfizer

Voglio riconoscere il lavoro della dottoressa Naomi Wolf, Amy Kelly e il resto del dailyclout.io per il loro eccellente lavoro nel far emergere i dati e portarli all'attenzione della gente.

Ecco un paio di link che puoi seguire per saperne di più.

I tassi di natalità stanno diminuendo in tutto il mondo. In alcuni paesi, il calo è superiore a quello visto negli ultimi 150 anni. AFAIK, non abbiamo mai visto un calo simultaneo dei tassi di natalità in tutto il mondo come lo stiamo vedendo oggi.

Ho chiesto a uno dei fact checker cosa sta causando questo e lui ha detto: "potrebbero essere molte cose come il nervosismo per l'economia". Ho chiesto il fondamento probatorio di tale ipotesi ma non è stato fornito. È così che funziona la scienza. Se le cose non vanno per il verso giusto, inventati qualcosa.

Ricorda: se qualcuno cerca di ingannarti in quel modo, chiedi sempre i dati dietro la sua ipotesi. È raramente lì.

In questo video, la dottoressa Naomi Wolf parla di tutte le prove che Pfizer sapeva molto presto nel lancio che questo non era un vaccino sicuro.

Riepilogo 

Abbiamo esaminato le prove in otto modi diversi e tutte le prove sono coerenti: i vaccini COVID causano ictus.

Inoltre, non è solo correlazione; abbiamo causalità perché tutti e cinque i criteri di Bradford Hill sono soddisfatti .

Infine, questo è così ovvio per tutti che sono certo che NESSUNO AL MONDO INTERO CREDE ALTRIMENTI.

Se qualcuno credesse che mi sbagliassi, si affretterebbe a prendersi il mio milione di dollari.

Prevedo nessun acquirente. Sarei lieto di essere smentito.