come attivare i sottotitoli in italiano

La prima scoperta di Gunung Padang

Ci sono state numerose volte nel corso della storia in cui qualcuno ha fatto una scoperta senza riconoscere la vera natura mutevole del paradigma di ciò che aveva trovato. Nel 1914 accadde qualcosa di simile sull'isola di Giava, in Indonesia.

A quel tempo, il paese era una colonia dell'impero olandese e i coloni punteggiavano l'isola nelle fattorie tagliate fuori dalla giungla. All'inizio dell'anno, uno di questi coloni decise di lasciare la sua fattoria e di avventurarsi a piedi nella giungla circostante dopo aver sentito una storia dalla gente del posto su un palazzo perduto costruito da un mitico re molto tempo fa.

Non ci volle molto perché il colono si imbattesse in qualcosa di incredibile . Lì, nel profondo della giungla, scoprì un'enorme collina con quella che sembrava essere una serie di gradini che conducevano alla sua sommità. In cima a questi gradini, trovò un'enorme collezione di pesanti blocchi rettangolari sparsi in ogni direzione, da tempo ricoperti di fogliame. Potrebbero essere questi i resti del mitico palazzo che era venuto a cercare?

Tornato alla sua fattoria, il colono inviò prontamente una lettera al governo olandese descrivendo la sua scoperta e chiedendo una spedizione professionale per esplorare ulteriormente il sito. Questa descrizione apparve in un'edizione del 1914 del "Rapporto sul Dipartimento delle Antichità" olandese, suscitando molto scalpore nel paese d'origine del colono. Cos'era questo sito, si chiedevano in molti, e chi lo ha costruito? Inoltre, qual era il suo scopo e cos'altro poteva essere nascosto sotto terra?

Nonostante questo interesse, il governo olandese non è mai riuscito a inviare una spedizione per esaminare ulteriormente il sito. Nel 1949 l'Indonesia aveva ottenuto la piena indipendenza dall'Olanda e il sito era svanito dalla memoria.

La riscoperta di Gunung Padang

E lì la storia sarebbe potuta finire, se non fosse stato per tre residenti locali di Java che hanno riscoperto il sito mentre vagavano nella giungla nel 1979.

Attraversando il misterioso cimitero di blocchi di pietra della collina, hanno rapidamente riferito della loro scoperta ai funzionari locali, che hanno identificato il sito come una collina nota come Gunung Padang. In poche settimane, il governo indonesiano aveva inviato squadre della Direzione per la protezione e la gestione del patrimonio e del Centro nazionale di archeologia per esplorare ulteriormente il sito.

In breve tempo, i ricercatori iniziarono a mappare il sito ea documentarne le caratteristiche archeologiche. Prima c'erano i blocchi di pietra che il colono olandese aveva trovato tutti quegli anni prima, un numero quasi infinito, la maggior parte di circa 5 piedi di lunghezza e con un peso superiore a 550 libbre; alcuni erano molto più grandi, pesavano più di 1.300 libbre.

I ricercatori si sono presto resi conto che questi blocchi non erano stati creati dagli esseri umani, ma piuttosto formavano naturalmente roccia di andesite forgiata da un vulcano. Ciò significava che qualcuno li aveva trasportati in cima a questa collina, a circa 300 piedi sopra la valle sottostante. Ma chi, e perché?

Mentre continuavano le loro indagini, i ricercatori hanno scoperto che i blocchi non erano sparsi in modo casuale, ma in realtà erano organizzati in recinti di pietra rettangolari e tumuli di roccia. Chiunque li avesse portati lassù aveva usato i blocchi per  la costruzione . Sembrava infatti che cinque terrazze separate coprissero la collina su un'area di 3.000 piedi quadrati, tutte collegate da una scala ascendente di 370 gradini.

Invece di utilizzare la datazione al radiocarbonio per determinare l'età del sito, i ricercatori hanno utilizzato semplici  congetture , stimando che sia stato costruito tra il 2500 e il 1500 a.C. misurando i chip sui blocchi. Di conseguenza, hanno concluso che mentre il sito era certamente interessante, non era niente di sconvolgente, semplicemente i resti di un antico insediamento non dissimile da tanti altri trovati in tutto il mondo.

E così è stato ricordato Gunung Padang, fino al 2011, quando tutto è cambiato…

La ricerca del dottor Natawidjaja su Gunung Padang

Nel suo lavoro come geologo senior presso l'Indonesian Institute of Sciences, Danny Hilman Natawidjaja si è imbattuto in molte cose interessanti. Ma niente ha suscitato il suo interesse come la collina conosciuta come Gunung Padang.

Fu la forma " particolare " della collina che lo colpì, il modo in cui si stagliava rispetto al paesaggio adiacente.

“Non è come la topografia circostante, che è molto erosa. Questo sembra molto giovane. Sembrava artificiale.

Nel 2011, Natawidjaja ha avuto l'opportunità di seguire la sua curiosità quando è stato scelto per guidare un team di geologi dell'Istituto di scienze e archeologi dell'Università dell'Indonesia, in un progetto sponsorizzato dal governo che esaminava il sito.

All'inizio, le loro scoperte erano irrilevanti. La datazione iniziale al radiocarbonio eseguita sui terreni sotto i blocchi di pietra in superficie ha prodotto date del 1500-500 a.C., simili alla stima originale fatta nel 1979. Ma quando il team ha iniziato a scavare più a fondo, ciò che hanno trovato li ha scioccati.

Utilizzando trivelle tubolari che hanno portato alla luce nuclei di terra e pietra, hanno rapidamente ottenuto prove di numerose strutture di fabbricazione umana sepolte sotto la superficie. Più sorprendentemente, più andavano in profondità, più vecchio diventava il materiale che tiravano fuori.

Sotto la superficie, i ricercatori hanno trovato tre strati distinti . Mentre il primo aveva solo 2.500-3.500 anni, come avevano stabilito inizialmente, il secondo strato, a circa 10 piedi sotto la superficie, era datato a circa 7.500-8.300 anni, e il terzo, a circa 50 piedi più in basso, a circa 7.500-8.300 anni come 28.000 anni.

Come potrebbe essere possibile? Anche a 7.500 anni, questo darebbe il sito a 3.000 anni prima degli antichi Sumeri e 4.500 anni prima degli antichi Egizi. E a 28.000 anni, beh, era qualcosa di completamente diverso, qualcosa prima dell'ultima era glaciale, molte migliaia di anni prima che si dice che la civiltà umana sia esistita.

Rapidamente, il team ha ampliato la propria ricerca, utilizzando il radar a penetrazione del suolo e la tomografia sismica per mappare in modo più esteso ciò che era sepolto sotto i loro piedi. Così facendo, hanno scoperto che il secondo strato conteneva un'altra disposizione di blocchi rettangolari, organizzati in una struttura a matrice, mentre il terzo strato conteneva ulteriori strutture rocciose, comprese quelle che sembravano essere grandi cavità e camere sotterranee.

Sembrava che i blocchi sulla superficie fossero solo l'inizio della costruzione di Gunung Padang. Come ha affermato un geologo del team , "quello che in precedenza era considerato solo un edificio di superficie, sta crollando ed è una struttura enorme".

Natawidjaja e il suo team lo hanno ribadito in un rapporto che hanno pubblicato sulle loro scoperte, dichiarando:

“ I nostri studi dimostrano che la struttura non copre solo la sommità ma avvolge anche i pendii per una superficie di almeno 15 ettari. Le strutture non sono solo superficiali ma radicate in profondità maggiori. In effetti, la sua esposizione mostra chiaramente che la costruzione più giovane è costruita su uno strato di roccia culturale più antico e sofisticato.

In altre parole, Gunung Padang non era affatto una collina, ma piuttosto una sorta di piramide a terrazze , una serie di strati costruiti nel corso della storia, un insediamento sopra l'altro, migliaia o decine di migliaia di anni nel passato. .

Ricostruzione di HISTORY Channel

Era possibile? E se è così, chi stava costruendo questo tipo di costruzione così lontano nel passato, prima ancora che la scienza moderna ci dicesse che la civiltà umana avesse avuto inizio ufficialmente? Gunung Padang potrebbe davvero contenere una testimonianza della più antica civiltà mai trovata, una scoperta che riscriverebbe totalmente i libri di storia?

Natawidjaja credeva di avere una risposta .

“Le prove geofisiche non sono ambigue. Gunung Padang non è una collina naturale, ma una piramide artificiale e le origini della costruzione qui risalgono a molto prima della fine dell'ultima era glaciale. Poiché l'opera è massiccia anche ai livelli più profondi e testimonia il tipo di sofisticate abilità costruttive che sono state impiegate per costruire le piramidi d'Egitto o i più grandi siti megalitici d'Europa, posso solo concludere che stiamo osservando l'opera di una civiltà perduta”.

" È pazzesco, ma sono dati ".

Con il potenziale di una scoperta che cambia il mondo sul loro suolo, il governo indonesiano è immediatamente salito a bordo , versando denaro nel progetto e prodigando ricercatori con attrezzature all'avanguardia, chiamando al contempo membri dell'esercito indonesiano per aiutare con gli scavi . Il presidente del paese, Susilo Bambang Yudhoyono, ha definito il lavoro a Gunung Padang "di importante valore per l'umanità" e ha persino fatto costruire un eliporto in cima alla collina in modo che potesse visitare e vedere di persona i progressi.

La soppressione della piramide di Gunung Padang

Eppure, non è stato tutto positivo per Natawidjaja e il suo gruppo di ricerca.

Poiché la loro scoperta era così rivoluzionaria, divenne rapidamente oggetto di molte controversie . Che la storia venisse riscritta era, come descrisse Natawidjaja , "per niente quello che i miei colleghi nel mondo dell'archeologia si aspettavano o volevano sentire".

Quasi istantaneamente, l'establishment archeologico in Indonesia si schierò all'opposizione. Hanno esercitato pressioni sulle autorità politiche e si sono agitati a livello locale, chiedendo che il progetto venisse interrotto. In apparenza, la loro critica riguardava i metodi e le scoperte del team, accuse secondo cui non venivano seguite le corrette procedure di scavo e i risultati venivano costruiti sulla base di interpretazioni distorte. Si sono anche lamentati dell'ingente budget che era stato destinato al progetto, sostenendo che avevano bisogno di soldi per il loro lavoro, più importante.

Ma col passare del tempo, la vera natura della loro opposizione divenne chiara.

Pur non avendo condotto alcuna ricerca in proprio, l'establishment archeologico ha affermato di "sapere " che i resti di Gunung Padang non potevano essere più vecchi di 5.000 anni semplicemente perché era illogico suggerire che una civiltà esistesse così lontano nel passato; non potrebbe essere possibile, perché se lo fosse, metterebbe in discussione i documenti della civiltà umana contenuti nei libri di storia. In altre parole, il loro vero problema era che non erano disposti a modificare il loro modo di pensare, incapaci di considerare che ciò che sapevano sulla storia umana potesse essere sbagliato.

Natawidjaja non si faceva illusioni sulle forze con cui si trovava di fronte. "Mi sono già messo in un sacco di acqua calda con questo", ha spiegato . “Il mio caso è solido, basato su buone prove scientifiche, ma non è facile. Sono contro convinzioni profondamente radicate.

Ai suoi critici, ha proclamato ,

“Non nego che i megaliti in superficie abbiano meno di 5.000 anni. Ma suggerisco che siano stati messi qui perché Gunung Padang è stato riconosciuto come luogo sacro da tempo immemorabile. Sono gli strati più profondi della struttura tra 12.000 e più di 20.000 anni che sono i più importanti. Hanno implicazioni potenzialmente rivoluzionarie per la nostra comprensione della storia, e penso che sia fondamentale che ci sia permesso di indagarle adeguatamente".

Il governo dell'Indonesia ha acconsentito. Nonostante la vigorosa opposizione, la ricerca a Gunung Padang è continuata con il sostegno del governo e, così facendo, le scoperte sono diventate ancora più sorprendenti.

Quando la giungla è stata ripulita per facilitare gli scavi, i ricercatori hanno scoperto numerose reliquie in tutta l'area: gioielli e ceramiche, strumenti e articoli per la casa, armi. Hanno persino scoperto monete mai viste prima che hanno datato al 5200 a.C., una data sorprendente poiché la scienza moderna ha insistito sul fatto che le prime monete al mondo siano apparse intorno al 600 a.C.

Inoltre, scoprirono che la miscela di cemento usata per tenere insieme i giganteschi blocchi di Gunung Padang era composta da una combinazione di argilla, silice... e ferro . Ciò suggeriva che la tecnologia di fusione del ferro fosse nota da molte migliaia di anni nel passato, cosa impossibile, secondo la scienza tradizionale, poiché l'età del ferro non iniziò fino al 1201 a.C.

Ma c'era di più. Mentre Natawidjaja e il suo team continuavano a lavorare, arrivò un altro gruppo di scienziati determinati a esaminare qualcos'altro di cui avevano sentito parlare. Secondo la leggenda locale, i blocchi di Gunung Padang emanano una sorta di misteriosa energia , rendendolo un luogo dove, da quando si ricorda, le persone viaggiavano per meditare. Infatti, Gunung Padang nell'antica lingua locale significa "Montagna dell'Illuminazione". C'era qualcosa di vero in questa leggenda?

Studiando ulteriormente l'idea utilizzando apparecchiature moderne, i ricercatori hanno scoperto che in effetti i blocchi emettevano una "frequenza relativamente alta", a livelli che, curiosamente, "corrispondevano alla scala musicale occidentale standard".

Abbiamo esplorato in dettaglio i segreti della frequenza e della vibrazione su questo canale, dal filosofo greco Pitagora e la sua medicina vibrazionale alla levitazione acustica dei monaci buddisti , a Nikola Tesla e le sue famose parole : "Se vuoi conoscere i segreti dell'Universo , pensate in termini di energia, frequenza e vibrazione.“

Le insolite frequenze prodotte dai blocchi di Gunung Padang sembravano suggerire che i suoi costruttori conoscessero questi segreti molte migliaia di anni fa, segreti che ci alludono ancora oggi.

Monete prima delle monete, ferro prima dell'età del ferro, segreti di frequenza e vibrazione che ancora non comprendiamo: sembrava che il Gunung Padang non fosse solo la prova di una civiltà estremamente antica, ma, come disse Natawidjaja, "la prova di un'intelligenza e una civiltà estremamente avanzata”. Potrebbe essere, come ha affermato Natawidjaja, che "tutto ciò che ci è stato insegnato sulle origini della civiltà potrebbe essere sbagliato".

La risposta a questa domanda non è mai arrivata. Al culmine di una scoperta destinata a cambiare la nostra comprensione della storia umana, Natawidjaja e il suo team si sono abbattuti sul disastro.

Nel 2014, il secondo mandato di Susilo Bambang Yudhoyono come presidente dell'Indonesia, il massimo consentito dalla costituzione del paese, è giunto al termine e Joko Widodo è stato eletto come suo sostituto. A differenza del suo predecessore, Widodo si schierò con l'establishment archeologico sulla questione di Gunung Padang. Il 1 ottobre 2014, la ricerca sul sito è stata interrotta, Natawidjaja e il suo team hanno detto di fare i bagagli e tornare a casa, di dimenticare il loro lavoro che sembrava così cruciale, così innovativo. Fino ad oggi, Widodo rimane presidente e la ricerca a Gunung Padang rimane chiusa, il mistero irrisolto, la storia, incompleta.

Un'antica civiltà avanzata potrebbe davvero essere esistita migliaia di anni prima degli antichi egizi o dei sumeri, anche prima dell'ultima era glaciale? E se sì, chi erano e cosa gli è successo?

E se facessero parte di un continente perduto, dimora di una civiltà avanzata? Controlla il nostro articolo su  Lemuria e Mu per saperne di più .

Originariamente pubblicato su: Universe Inside You