Se c'è un modo per essere immediatamente messi nella lista nera di Big Tech, è quello di dire la verità sui vaccini Covid-19. Hanno messo a tacere analisti, commentatori, scienziati e medici nella loro ricerca di una bugia sostenuta e diffusa. Ma la dottoressa Karladine Graves sta dicendo la verità e lo ha fatto in modo molto comprensibile.

Ci stanno mentendo riguardo ai tre vaccini Covid "approvati dalla FDA". Coloro che sono a conoscenza della situazione si rendono conto che una delle più grandi bugie che vengono dette su di loro è già stata evidenziata nella prima frase: nessuno dei vaccini è stato approvato dalla FDA. Ma questa non è l'unica bugia. Non è la bugia più grande. Non è nemmeno la bugia più preoccupante.

Lei ha trattato pazienti Covid dall'anno scorso, offrendo trattamenti adeguati che si concentrano sulla vera scienza dietro il CoV-SARS-2. Ha dato una spiegazione dettagliata dei rischi associati a tutti e tre i vaccini e perché gli americani dovrebbero evitarli tanto quanto stiamo cercando di evitare la malattia stessa.

Prima di tutto, ha notato che questi "vaccini" non sono davvero vaccini. "Perché il vaccino [Covid] è così diverso da quello che avevamo prima a quello che è questa nuova iniezione sperimentale? Perché non è veramente un vaccino".

Quello che abbiamo usato in passato per i vaccini veri e propri è prendere un "virus naturale", come dice il dottor Graves, e iniettarlo in qualche forma più sicura nei nostri corpi. Questo ha spinto il sistema immunitario a lanciare le sue difese in modo che quando la malattia vera e propria è entrata in un corpo, i meccanismi per combatterla sarebbero già in atto.

"È qualcosa che è in natura, che sappiamo che è lì, e il nostro corpo se lo aspetta ogni singolo giorno", ha detto. "Siamo bombardati da batteri e virus. E il nostro corpo, il nostro sistema immunitario è abituato ad affrontarli di petto. E la maggior parte delle volte quando siamo sopraffatti da qualcosa, il nostro corpo se ne prende cura e noi non lo sappiamo nemmeno".

Ci sono stati dibattiti sulla sicurezza dei vaccini precedenti in passato, tanto che c'è un grande movimento di "anti-vaxxers" che si oppone alla maggior parte se non a tutte le forme di vaccinazione. L'opposizione agli anticorpi è generalmente basata sui rischi di effetti collaterali, con solo una piccola percentuale che sostiene che i vaccini non funzionano affatto. I vaccini Covid sono diversi, ed è per questo che molte persone che non si identificano come "anti-vaxxers" sono preoccupati per loro. Non solo ci sono legittime preoccupazioni per la sicurezza con i vaccini Covid, ma ci sono anche ragioni per credere che siano stati pubblicizzati come più efficaci di quanto lo siano realmente.

La ragione sia dei pericoli che dell'inefficacia di questi vaccini si riduce alla scienza dietro di loro, come ha spiegato il dottor Graves.

"Abbiamo un modo completamente diverso ora di queste iniezioni che sono state create dall'uomo, non dalla natura", ha detto. "Sembra che quando l'uomo ci mette mano, si incasina sempre tutto".

Ha dettagliato i tre vaccini che sono disponibili per la maggior parte degli americani in questo momento e si è immersa nella scienza dietro la loro creazione e attuazione. Ha iniziato con i vaccini Pfizer e Moderna.

"Quello che hanno fatto è che hanno preso un pezzo di materiale genetico - è RNA - e fondamentalmente l'hanno fatto in modo che sia un sintetico. Ora, un sintetico per i nostri corpi non è naturale. È estraneo".

Il Dr. Graves lo ha spiegato in termini profani paragonando i materiali iniettati nei cosiddetti vaccini alle uova.

"La parte del 'tuorlo' è come l'mRNA, il messaggero. L'RNA messaggero ha una 'ricetta', come la chiama la dottoressa [Sherri] Tenpenny. Io lo chiamo come un codice. E viene trasportato con un lipide, e questa è la parte bianca dell'uovo.

"Hai quella parte bianca esterna e sono i lipidi che trattengono l'mRNA", ha continuato. "Quindi, per poterlo trasportare devi avere i lipidi, o il guscio, ok. Quindi, si mette il guscio intorno ad esso e poi lo si incapsula, per così dire".

Ciò che la dottoressa Graves rivelò dopo fu scioccante. Ha spiegato che il "guscio" dell'"uovo" è il polietilenglicole.

"Ora, quello che mi stupisce è che queste aziende farmaceutiche sanno e capiscono che circa il 70% degli americani ha qualche tipo di avversità al polietilenglicole", ha detto. "Sono allergici ad esso. E questo può ovviamente causare anafilassi o una reazione".

Il dottor Graves spiega gli altri aspetti dei vaccini che possono causare grandi problemi ora e in futuro. Ciò che è più preoccupante è lo sforzo concertato da una cabala di forze che includono i media mainstream, Big Tech, e la maggior parte del governo che stanno spingendo duramente per conto delle aziende farmaceutiche per ottenere più persone vaccinate possibile. Qualsiasi menzione dei rischi e degli effetti collaterali associati, rischi che includono la morte, sono non solo ignorati ma soppressi da coloro che cercano di vaccinare l'intera nazione.

"Per me queste iniezioni sono un po' come giocare alla roulette russa", ha detto il dottor Graves. "Non sai mai cosa verrà fuori; potresti cavartela, o forse no. Ma non ci sono promesse".

Quello che le compagnie farmaceutiche dicono e gli arbitri della conoscenza fanno eco non è completamente vero. Il Dr. Graves non è l'unico medico che li chiama fuori, anche se sarebbe difficile trovare altri medici che sono in grado di far uscire la verità a causa della soppressione delle informazioni.

"Torniamo indietro e diciamo che quello che le case farmaceutiche dicono che succederà è che le cellule assorbiranno questo prodotto", ha detto. "Questo prodotto sintetico che hanno messo nel corpo, e il corpo farà un anticorpo, e poi quell'anticorpo innescherà la cellula a fare una proteina - farà una proteina di punta - ma, ricordate che questa non è una proteina di punta naturale", ha detto.

Il CDC lo spiega in termini molto sicuri:

I vaccini mRNA sono un nuovo tipo di vaccino per proteggere dalle malattie infettive. Per innescare una risposta immunitaria, molti vaccini mettono nel nostro corpo un germe indebolito o inattivo. Non i vaccini mRNA. Invece, insegnano alle nostre cellule come fare una proteina - o anche solo un pezzo di una proteina - che scatena una risposta immunitaria all'interno del nostro corpo. Quella risposta immunitaria, che produce anticorpi, è ciò che ci protegge dall'essere infettati se il vero virus entra nel nostro corpo.

Il problema che non discutono è quello che preoccupa molti medici in tutto il mondo oggi. Il "pezzo di proteina" a cui si fa riferimento nella spiegazione del CDC è proprio quello che ha fatto scattare i campanelli d'allarme in persone come il dottor Graves.

"È un sintetico e il corpo si rende conto che si tratta di qualcosa di estraneo", ha detto. "Non è di natura e quindi non è mai stato visto prima. E così, siamo un esperimento per vedere cosa farà il corpo. Ora, la teoria è che farà un antigene, e poi farà questa proteina, e poi questa proteina farà questa proteina spike".

In teoria, tutto questo potrebbe funzionare. Il problema è che a questo punto non abbiamo idea se funzionerà. C'è una ragione per cui siamo passati da zero a "vaccini" in un periodo di tempo così breve. Ci hanno lavorato per quasi due decenni con i precedenti filoni di coronavirus. Quello che non ci dicono è che non sono mai stati in grado di dimostrare attraverso studi clinici che funziona davvero.

Come ha detto il tenente generale Tom McInerney, i medici con cui ha parlato, incluso il dottor Graves, lo hanno avvertito che c'è il pericolo di come le persone vaccinate reagiranno alle future mutazioni della malattia. Le molte reazioni preoccupanti che stiamo vedendo con i "vaccini" e il Covid-19 possono essere minime rispetto a come le persone vaccinate reagiranno ai ceppi futuri. Per quanto i "vaccini" siano preoccupanti ora, potremmo vedere solo la punta dell'iceberg.

Ci sono medici che promuovono e si oppongono ai vaccini, ma oggi la stragrande maggioranza degli americani ha sentito solo una parte. Perché il discorso viene soppresso? La scienza non consiste forse nel mettere in discussione le premesse e metterle alla prova?