Bilderberg e le origini della Commissione Trilaterale

Bilderberg e le origini della Commissione Trilaterale


A seconda delle opere stimate che si sceglie di leggere, la Commissione Trilaterale è stata creata dai cospiratori del Nuovo Ordine Mondiale come estensione naturale della loro rete di controllo, o è emersa per pura volontà di David Rockefeller, dopo che le sue proposte di ammettere il Giappone al Gruppo Bilderberg furono respinte dai suoi colleghi transatlantici. Come esempio delle prime affermazioni, non c'è bisogno di guardare oltre l'ultimo libro del defunto Jim Marrs, The Illuminati: The Secret Society that Hijacked the World (2017). Marrs sosteneva che la decisione di creare la Commissione Trilaterale era in gran parte dovuta alla necessità di creare un'organizzazione alternativa al Council on Foreign Relations (CFR) perché era visto come uno "strumento di controllo da parte dell'"establishment liberale orientale"" (The Illuminati, p.81). Per rimediare a questo, nel 1973, il plutocrate David Rockefeller e l'accademico della sicurezza nazionale Zbigniew Brzezinski fondarono la Commissione Trilaterale. Secondo Marrs:

I piani per una commissione di nazioni trilaterali furono presentati per la prima volta da Brzezinski durante una riunione del gruppo ultrasegreto Bilderberg nell'aprile 1972 nella piccola città di Knokke, in Belgio. Con la benedizione dei Bilderbergers e del CFR, la Commissione Trilaterale iniziò ad organizzarsi il 23-24 luglio 1972, nella tenuta Rockefeller di 3.500 acri a Pocantico Hills, una suddivisione di Tarrytown, New York (The Illuminati, p.82; enfasi aggiunta).


Anche se Marrs non cita alcuna fonte per questa serie di affermazioni, l'accusa specifica di una "benedizione" del Bilderberg è ripresa in numerosi altri resoconti delle origini della Commissione Trilaterale. Uno dei primi resoconti, citato dall'autore di None Dare Call It Conspiracy (1972) Gary Allen nel suo ultimo libro, Say "No" to the New World Order (1987), proviene da un articolo del New York Magazine (13 dicembre 1976) di Aaron Latham:

David Rockefeller andò ad una riunione del gruppo Bilderberg... Il presidente della banca Chase Manhattan tirò fuori la sua idea [Trilaterale] ancora una volta in nome dei vecchi tempi. I membri del Bilderberg l'adorarono. Poco dopo fu concepita la Commissione Trilaterale...(citato in Say "No" to the New World Order, p.35).


Il giornalista Robert Eringer ha presentato un resoconto simile e più dettagliato nel suo libro The Global Manipulators (1981), notando che Rockefeller era apparentemente "deliziato" dall'idea di Brzezinski di un trust trilaterale di cervelli:

[Rockefeller] lanciò l'idea in diverse riunioni del consiglio di amministrazione della Chase Manhattan e fece in modo che Brzezinski fosse invitato alla successiva conferenza Bilderberg. Lì, nell'aprile 1972, nella piccola città belga di Knokke, Rockefeller propose la formazione di una Commissione Trilaterale. I partecipanti al Bilderberg risposero con entusiasmo e lo esortarono a portare avanti il piano (Global Manipulators, p.56; enfasi aggiunta).


Altri resoconti includono il volume edito da Holly Sklar, Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management (1980), per molto tempo l'unico testo accademico sostanziale sul gruppo. Nel suo capitolo che fornisce una cronologia delle origini della Commissione Trilaterale, la Sklar nota che nella primavera del 1972, dopo che Rockefeller aveva tenuto discorsi davanti ai forum finanziari di Chase Manhattan, promuovendo la sua idea di stabilire una "Commissione Internazionale per la Pace e la Prosperità":

[La risposta più entusiasta e più cruciale arrivò... quando Rockefeller e Brzezinski presentarono l'idea del raggruppamento trilaterale alla riunione annuale del Bilderberg. Michael Blumenthal, allora capo della Bendix Corporation, appoggiò fortemente l'idea (Trilateralism, p.78; enfasi aggiunta)).


Il resoconto di Sklar è stato molto probabilmente tratto da un'intervista con il coordinatore della Commissione Trilaterale George S. Franklin da The Freeman Digest (febbraio-marzo 1979); questo rapporto è citato nella bibliografia di Sklar. Secondo il resoconto di Franklin, nel 1972:

[David Rockefeller] andò ad una riunione dei Bilderberger. C'era Mike Blumenthal (ora Segretario del Tesoro), e disse: "Sai, sono molto disturbato. . . La cooperazione tra queste tre aree - Giappone, Stati Uniti ed Europa occidentale - sta davvero cadendo a pezzi, e prevedo ogni sorta di disastro per il mondo se questo continua. Non c'è niente che si possa fare?". David allora pensò: "Presenterò l'idea ancora una volta", cosa che fece, suscitando grande entusiasmo. Gli otto oratori successivi dissero che questa era un'idea meravigliosa; con tutti i mezzi, qualcuno la lanci [enfasi aggiunta]


John B. Judis, in un articolo su The Wilson Quarterly (autunno 1991), suggerisce anche che l'idea di Rockefeller incontrò l'approvazione quando la propose al Bilderberg:

Nella primavera del 1972, Brzezinski, Rockefeller e [C. Fred] Bergsten parteciparono alla riunione annuale della Bilderberg Society, tenutasi all'Hotel de Bilderberg a Oosterbeek, in Olanda... Secondo un partecipante alla riunione, Rockefeller propose un'organizzazione tripartita o trilaterale, e poi Brzezinski, agendo come se sentisse l'idea per la prima volta, appoggiò con entusiasmo il suo suggerimento. Quel luglio, 17 uomini, tra cui Brzezinski, Bergsten, Owen e McGeorge Bundy, si incontrarono nella tenuta di Rockefeller a Pocantico Hills, nella periferia di New York, per pianificare quella che venne chiamata la Commissione Trilaterale (p.48).


Un resoconto un po' più vago è stato fornito dall'accademico Stephen Gill nel suo libro, American Hegemony and the Trilateral Commission (1991). Egli ha notato che la Commissione Trilaterale era stata "lanciata dall'interno delle riunioni del Bilderberg da David Rockefeller" (p.137) e che: "Dopo il discorso di David Rockefeller del 1972 al Bilderberg, la Commissione fu costruita" (p.140). Ma Gill misteriosamente non fornisce alcun dettaglio effettivo del discorso Bilderberg di Rockefeller.


È dal defunto David Rockefeller che troviamo una versione un po' diversa degli eventi.  Rivolgendosi alla Commissione Trilaterale in occasione del suo 25° anniversario, come parte di un programma di discorsi e brindisi per il loro evento, tenutosi alla New York Historical Society il 1° dicembre 1998, Rockefeller ha spiegato come lui e.:


Zbig Brzezinski... andarono ad una conferenza Bilderberg a Knokke, in Belgio. Pensai che la cosa migliore da fare, piuttosto che iniziare un'altra organizzazione, sarebbe stata quella di convincere i membri del Bilderberg ad includere il Giappone. L'ho proposto alla riunione, ma è stato abbattuto alla grande da Dennis Healey, allora Cancelliere dello Scacchiere britannico e persona molto articolata.


Così, con la coda tra le gambe, me ne andai. Zbig ed io tornammo in aereo negli Stati Uniti e parlammo delle nostre opzioni. Decidemmo che se il Bilderberg non avesse capito l'importanza di questa idea, avremmo dovuto fondare noi stessi una nuova organizzazione (The Trilateral Commission at 25: Between Past...And Future, Speeches and Toasts, December 1, 1998, pp.1-2; enfasi aggiunta).


Nella sua autobiografia, Memoirs (2002), Rockefeller ha dato un'altra versione della sua ricerca di stabilire "un'organizzazione che includa rappresentanti del Nord America, Europa e Giappone", notando come nel 1972:

Zbigniew Brzezinski, che allora insegnava alla Columbia University, era ospite del Bilderberg quell'anno, e parlammo della mia idea durante il volo verso il Belgio per la riunione. Avevo sollecitato il comitato direttivo ad invitare partecipanti giapponesi per diversi anni, e alla nostra sessione di aprile, mi fu di nuovo detto educatamente ma fermamente di no. Zbig considerò questo rifiuto un'ulteriore prova che la mia idea era ben fondata e mi esortò a perseguirla (Memorie, p. 416; corsivo aggiunto).


A parte le parole di Franklin (anche se Franklin non era alla riunione del Bilderberg del 1972) e di Rockefeller, fino a poco tempo fa c'erano poche possibilità di confermare uno di questi resoconti sul ruolo del Bilderberg nella formazione della Commissione Trilaterale. Ma con la carrellata di documenti del Bilderberg sul sito web di Public Intelligence, e le recenti ricerche accademiche intraprese sulle origini della Commissione Trilaterale, è ora possibile esaminare questa affermazione con maggiore precisione.


Facendo riferimento ai verbali della riunione del Bilderberg in questione, tenutasi dal 21 al 23 aprile 1972 a Knokke in Belgio, troviamo l'intervento di David Rockefeller, durante una discussione sulla "fatiscente comunità di scopo":

Nell'introduzione al suo documento di lavoro, l'autore americano aveva chiesto: "Chi definirà la strada da seguire ... la direzione comune in cui dobbiamo muoverci?" Un suggerimento in questo senso è stato offerto da un collega americano, che ha riassunto una proposta che aveva fatto di recente per l'istituzione di una "Commissione internazionale sulla pace e la prosperità". Questa idea era nata dalla convinzione che i governi nazionali - e anche le organizzazioni internazionali, come l'ONU - erano così preoccupati dal lavoro quotidiano di gestire i complessi problemi della società che avevano poco tempo per pensare al futuro, per cercare di anticipare le questioni di un decennio o due a venire, e per iniziare qualche riflessione su di esse ora (Incontri Bilderberg, Conferenza di Knokke, 21-23 aprile 1972, pp. 55-56; corsivo aggiunto).


Il "collega americano partecipante" era effettivamente Rockefeller, che aveva già promosso la sua "Commissione Internazionale per la Pace e la Prosperità" davanti a un pubblico prigioniero. Il plutocrate ha poi colto l'occasione per elaborare la sua proposta:

L'oratore ha raccomandato di riunire un gruppo di circa 30-50 "saggi" delle principali nazioni industriali del mondo non comunista: Europa, Nord America e Giappone. Questi cittadini rappresenterebbero un ampio spettro del settore privato: scienza, affari, lavoro, chiesa, mondo accademico e professionale. Sarebbero anche tratti da diversi gruppi di età, ma i criteri principali per la loro selezione sarebbero le qualità personali come la leadership, il giudizio e l'ampiezza di comprensione, e l'intuizione delle questioni contemporanee. Questioni contemporanee. Lo scopo sarebbe quello di cercare di trovare "il Jean Monnet di oggi". Per arruolare le persone più qualificate e favorire la concentrazione degli sforzi, la vita della Commissione dovrebbe essere limitata a due anni. Per assicurare la sua indipendenza, non dovrebbe non essere identificata con nessuna organizzazione esistente.


Rockefeller prevedeva che la Commissione producesse un rapporto che avrebbe potuto trattare questioni come "il controllo ambientale contro la crescita economica; la libertà individuale contro l'egualitarismo; i problemi della vita urbana (alloggi, criminalità, tossicodipendenza, finanziamento dell'educazione urbana); e così via". Alla fine il rapporto delle Commissioni sarebbe stato "dato ai governi e al pubblico in un modo progettato per produrre il massimo impatto" (ibidem, p. 56). Ancora più importante era come questa idea veniva accolta. I verbali del Bilderberg sembrano lasciare pochi dubbi:

 La nozione di una tale commissione è stata approvata da un certo numero di partecipanti, alcuni dei quali hanno suggerito punti specifici per la sua agenda. Un oratore internazionale l'ha vista come uno strumento per aiutare a ristabilire il necessario equilibrio tra le pressioni interne comprensibili e un governo responsabile, per "aiutare coloro che nei nostri governi vogliono prendere, e sono capaci di prendere, una posizione responsabile in questi campi". Un partecipante olandese ha accolto con favore l'idea di una commissione del settore privato, che secondo lui potrebbe arrivare a conclusioni su questi problemi sfaccettati in un terzo del tempo richiesto da un'organizzazione governativa. Si è chiesto se il comitato consultivo del settore privato presso la CED non possa essere utile per lanciare la commissione proposta.


L'unica nota discordante, almeno secondo i verbali, venne da un altro oratore americano (p.57), che avvertì che il lavoro della Commissione poteva ancora essere ignorato:

Un oratore americano ha ricordato alla conferenza che la tecnica dei "saggi" era già stata utilizzata. Era d'accordo in linea di principio, ma a meno che non ci fosse "una volontà politica da parte dei governi di muoversi davvero in qualche direzione, di usare davvero gli sforzi di tale gruppo, sarà solo un'altra serie di documenti che saranno letti da un piccolo gruppo di persone interessate. utilizzare gli sforzi di un tale gruppo, sarà solo un'altra serie di documenti che saranno letti da un piccolo gruppo di persone interessate e archiviati per riferimenti futuri... si spera".


Tuttavia, questi verbali, nella misura in cui si può fare affidamento su di essi, sembrano evidenziare una discrepanza tra la versione di Rockefeller, che sembra fissarsi sul rifiuto delle sue proposte di ammettere i giapponesi nel Bilderberg, e gli altri resoconti, che sottolineano che il Bilderberg aveva sostenuto il suo schema più ampio di creare una "Commissione" che rappresentasse Europa, Nord America e Giappone. Le affermazioni di Rockefeller che la sua proposta di ammettere il Giappone era stata "abbattuta alla grande da Denis Healey" sono anche difficili da verificare, con Healey che non è elencato nei verbali della riunione come partecipante (vedi p.6), infatti sembra essere stato a Londra per tutta la durata della riunione.[*] E i verbali della riunione non registrano alcuna opinione dissenziente da parte dei partecipanti inglesi.


La risposta più ovvia - quella evidenziata nel recente e approfondito studio di Dino Knudsen The Trilateral Commission and Global Governance: Informal elite diplomacy, 1972-1982 (2016) - è semplicemente che Rockefeller stava confondendo le due proposte. Knudsen suggerisce che il comitato direttivo del Bilderberg aveva nuovamente respinto la spinta di Rockefeller ad ammettere i giapponesi al Bilderberg, ma allo stesso tempo i partecipanti alla riunione avevano sostenuto la sua proposta di creare un'organizzazione completamente separata che riunisse le tre regioni. Rockefeller, forse per ragioni di ego, scelse di abbellire il suo racconto, di presentare la Commissione Trilaterale come la sua coraggiosa risposta al rifiuto del Bilderberg di ammettere il Giappone, piuttosto che ammettere che il Bilderberg aveva in effetti dato la sua benedizione alla sua "Commissione" (ibidem, p.39).


La linea di fondo, comunque, è che, come minimo, l'affermazione di Jim Marr che il Bilderberg ha dato la sua "benedizione" alla Commissione Trilaterale di Rockefeller è essenzialmente corretta. Non significa che il Bilderberg abbia effettivamente creato la Commissione Trilaterale, ma piuttosto indica il semplice fatto che un certo numero di partecipanti alla riunione del Bilderberg, nell'aprile 1972, ha sostenuto la proposta di David Rockefeller di istituire una "Commissione" di "30-50 'saggi' da...Europa, Nord America e Giappone". Il Comitato Direttivo, pur rifiutando ripetutamente le richieste di Rockefeller di invitare partecipanti giapponesi al Bilderberg, ha implicitamente sostenuto la sua Commissione, assicurandosi che la discussione generalmente positiva intorno alla sua proposta fosse registrata nel rapporto della riunione per i posteri. Il resto, per abusare di un cliché abusato, è storia, con Rockefeller e Brzezinski che hanno dato vita alla Commissione Trilaterale, anche se rimane una questione controversa se abbia veramente raggiunto qualcuno dei grandi obiettivi geopolitici immaginati dal suo gruppo di fondatori ben collegati quasi mezzo secolo fa.


Per quanto riguarda il Bilderberg, non ha ospitato un partecipante giapponese fino al 2009, quando Nubuo Tanaka, come direttore esecutivo dell'Agenzia internazionale dell'energia, ha partecipato, anche se è stato classificato come un partecipante "internazionale" piuttosto che giapponese. I rappresentanti cinesi, in un notevole contrasto, sono stati ripetutamente invitati al Bilderberg negli ultimi dieci anni, con alti diplomatici e accademici cinesi che hanno partecipato nel 2011, 2012, 2014 e 2017. In questo caso, il comitato direttivo si sta piegando alle realtà geopolitiche o i cinesi hanno campioni più efficaci all'interno del Bilderberg rispetto ai giapponesi negli anni '70. [†]


-----

[*] Per esempio, il secondo giorno dell'incontro Bilderberg (22 aprile), Healey, come cancelliere ombra, fu riportato dai media britannici come partecipante a un ricevimento ufficiale presso l'ambasciata della Germania occidentale a Londra per il cancelliere tedesco occidentale Willy Brandt in visita (The Times, 22 aprile 1972, p.4). Knudsen suggerisce che le obiezioni di Healey possono essere state omesse perché i redattori dei verbali Bilderberg di solito cercano di minimizzare i disaccordi ed enfatizzare il consenso, oppure sono state date "off the record" (The Trilateral Commission and Global Governance, pp.38-39). Ma Knudsen non riesce a spiegare perché Healey non è elencato come partecipante o a considerare che Healey, come cancelliere ombra, potrebbe non aver potuto partecipare al Bilderberg, dato che il leader dell'opposizione, James Callaghan, era in visita negli Stati Uniti in quel periodo.

Un candidato ovvio e persuasivo per argomentare a favore della Cina è il ben collegato Sinophile e partecipante di lunga data al Bilderberg, l'ex Segretario di Stato Henry Kissinger.

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Niente link.

Nuova Vecchia