I vaccini COVID spingono il virus a mutare

 

I vaccini COVID spingono il virus a mutare

Di Dr. Joseph Mercola conservativeplaylist.com


Commento dell'editore: Il video qui sotto è lungo, ma l'articolo si legge molto più velocemente. Questo non significa che non si dovrebbe guardare e condividere il video perché contiene informazioni importanti che tutti hanno bisogno di sentire. La mia preoccupazione è sempre che i lettori inizino il video, si fermino a metà e saltino l'articolo. Questo sarebbe un errore perché i dati che il Dr. Joseph Mercola condivide sono di vitale importanza mentre entriamo nella prossima fase della "grande spinta" per le vaccinazioni onnipresenti negli Stati Uniti e in tutto il mondo.


Il messaggio imperativo è questo: I potenti e i loro burattini, gli autoproclamati arbitri della verità, stanno mentendo a tutti noi. Continueranno ad aumentare la loro retorica che i non vaccinati stanno perpetuando il Covid-19, ma soprattutto stanno cercando di fare pressione sulla gente con la bugia molto più grande che i non vaccinati sono la ragione per cui stanno emergendo nuovi ceppi di Covid-19. Questo non è supportato da alcuna scienza. Infatti, è l'esatto contrario di ciò che la scienza ha dimostrato per decenni.


Ecco il video e l'articolo. Se non avete due ore da perdere in questo momento, leggete prima l'articolo e tornate al video più tardi. Una nota veloce sul video: NON condivido le opinioni di TLAV sulla "Palestina". Parla delle "atrocità" commesse da Israele durante i primi due minuti prima di passare all'importante discussione sui vaccini e le mutazioni. Come sempre, non dobbiamo essere d'accordo con tutto ciò che qualcuno dice perché il resto del suo messaggio rimanga pertinente. Passiamo la parola al Dr. Mercola e a The Last American Vagabond...


Il video è disponibile qui: www.bitchute.com/video/n48EcTk1RbWw


Sintesi

  • Sulla base dell'evidenza scientifica, la narrativa che le persone non vaccinate sono fabbriche virali per varianti più pericolose è falsa
  • Proprio come gli antibiotici generano resistenza nei batteri, i vaccini mettono pressione evolutiva sui virus per accelerare le mutazioni e creare varianti più virulente e pericolose
  • I virus mutano continuamente, e se si ha un vaccino che non blocca completamente l'infezione, allora il virus muterà per eludere la risposta immunitaria all'interno di quella persona. Questa è una delle caratteristiche distintive delle iniezioni di vaccino COVID - non sono progettate per bloccare l'infezione. Permettono che l'infezione si verifichi e, nel migliore dei casi, ne attenuano i sintomi.
  • In una persona non vaccinata, il virus non incontra la stessa pressione evolutiva per mutare in qualcosa di più forte. Quindi, se la SARS-CoV-2 finisce per mutare in ceppi più letali, la vaccinazione di massa è il fattore più probabile
  • Finora, le varianti di SARS-CoV-2 sono diverse al massimo dello 0,3% dal virus originale di Wuhan. Una variazione così piccola significa che il virus non si presenterà come un nuovo virus. Se sei guarito dal COVID-19, il tuo sistema immunitario lo riconoscerà ancora

Le iniezioni di COVID guideranno la mutazione della SARS-CoV-2, creando sempre più varianti? O le mutazioni avvengono principalmente nelle persone non vaccinate? Nel servizio video qui sopra, il conduttore di The Last American Vagabond Ignatius Reilly si immerge nella ricerca scientifica per scoprirlo.

Come notato da Reilly, gli americani non vaccinati sono in realtà la maggioranza, ancora, nonostante quello che si sente al telegiornale. Quelli che dicono "no" a partecipare a un esperimento medico di modificazione genetica non sono una piccola frangia.

Siamo la maggioranza, a poco più della metà (51%) della popolazione degli Stati Uniti di età superiore ai 18 anni, al 12 luglio 2021. (Più precisamente, il 56% ha ricevuto una dose, e il 49% è completamente vaccinato, che per Moderna e Pfizer significa aver ricevuto due dosi.1)

Sulla base delle prove scientifiche, la narrazione che le persone non vaccinate sono fabbriche virali per varianti più pericolose è semplicemente falsa. Peggio, è il completo opposto della verità e nasconde il fatto che la vaccinazione di massa potrebbe metterci tutti in una situazione molto più grave del necessario.

I vaccini portano i virus a mutare

Come spiegato in "Vaccines Are Pushing Pathogens to Evolve", pubblicato su Quanta Magazine,2 "Proprio come gli antibiotici allevano la resistenza nei batteri, i vaccini possono incitare cambiamenti che permettono alle malattie di sfuggire al loro controllo".

L'articolo descrive la storia del vaccino anti-malattia di Marek per i polli, introdotto per la prima volta nel 1970. Oggi, siamo alla terza versione di questo vaccino, dato che nel giro di un decennio, smette di funzionare. Il motivo? Il virus è mutato per eludere il vaccino. Il virus sta anche diventando sempre più mortale e più difficile da trattare.

Un documento del 20153 in PLOS Biology ha testato la teoria che i vaccini stanno guidando la mutazione dell'herpesvirus che causa la malattia di Marek nei polli. Per farlo, hanno vaccinato 100 polli e tenuto 100 non vaccinati. Tutti gli uccelli sono stati poi infettati con vari ceppi del virus. Alcuni ceppi erano più virulenti e pericolosi di altri.

Nel corso della vita degli uccelli, quelli non vaccinati hanno sparso nell'ambiente più dei ceppi meno virulenti, mentre quelli vaccinati hanno sparso più dei ceppi più virulenti. Come notato nell'articolo di Quanta Magazine:4
"I risultati suggeriscono che il vaccino di Marek incoraggia i virus più pericolosi a proliferare. Questa maggiore virulenza potrebbe quindi dare ai virus i mezzi per superare le risposte immunitarie degli uccelli, stimolate dal vaccino, e ammalare gli stormi vaccinati".

Le persone vaccinate possono servire come terreno di coltura per le mutazioni

Come notato da Reilly, prima del 2021, era abbastanza chiaro che i vaccini spingono i virus a mutare in ceppi più pericolosi. L'unica domanda era: fino a che punto? Ora, all'improvviso, dobbiamo credere che la scienza convenzionale abbia sempre avuto torto.

Ecco un altro esempio: NPR recentemente, il 9 febbraio 2021, ha riferito che "i vaccini possono contribuire alle mutazioni dei virus". Il corrispondente scientifico di NPR Richard Harris ha notato:5

"Potreste aver sentito che i batteri possono sviluppare resistenza agli antibiotici e, nel peggiore dei casi, rendere i farmaci inutili. Qualcosa di simile può accadere anche con i vaccini, però, con conseguenze meno gravi.
Questa preoccupazione è emersa soprattutto nel dibattito sull'opportunità di ritardare una seconda iniezione di vaccino in modo che più persone possano ottenere rapidamente la prima iniezione. Paul Bieniasz, un ricercatore della Howard Hughes presso la Rockefeller University, dice che questa lacuna lascerebbe le persone con un'immunità solo parziale più a lungo del necessario".


Secondo Bieniasz, gli individui parzialmente vaccinati "potrebbero servire come una sorta di terreno fertile per il virus per acquisire nuove mutazioni". Questa è l'esatta affermazione che ora viene attribuita alle persone non vaccinate da coloro che non capiscono la selezione naturale.


È importante rendersi conto che i virus mutano continuamente, e se avete un vaccino che non blocca completamente l'infezione, allora il virus muterà per eludere la risposta immunitaria in quella persona. Questa è una delle caratteristiche distintive delle iniezioni di COVID - non sono progettate per bloccare l'infezione. Permettono che l'infezione si verifichi e, nel migliore dei casi, ne attenuano i sintomi. Come notato da Harris:6

"Questa pressione evolutiva è presente per qualsiasi vaccino che non blocca completamente l'infezione ... Molti vaccini, a quanto pare, compresi i vaccini COVID, non impediscono completamente che un virus si moltiplichi all'interno di qualcuno, anche se questi vaccini impediscono gravi malattie."


In breve, come i batteri mutano e diventano più forti per sopravvivere all'assalto degli agenti antibatterici, i virus possono mutare negli individui vaccinati che contraggono il virus, e in questi, esso muterà per eludere il sistema immunitario. In una persona non vaccinata, invece, il virus non incontra la stessa pressione evolutiva per mutare in qualcosa di più forte. Quindi, se la SARS-CoV-2 finisce per mutare in ceppi più letali, la vaccinazione di massa è la causa più probabile.


Le varianti di COVID sono più simili di quanto si pensi

Ora, la paura delle varianti è solo questo: paura. Finora, mentre alcune varianti di SARS-CoV-2 sembrano diffondersi più facilmente, sono anche meno pericolose. La variante Delta, per esempio, è associata a sintomi influenzali più convenzionali, come naso che cola e mal di gola, piuttosto che ai sintomi caratteristici del COVID-19, che comportano respiro corto e perdita dell'olfatto.7


In un'intervista per il documentario "Planet Lockdown "8 , Michael Yeadon, Ph.D., un ricercatore di scienze biologiche ed ex vicepresidente e capo scienziato alla Pfizer, ha sottolineato la frode perpetrata riguardo alle varianti. In realtà si riferisce a loro come "scimmie", perché sono quasi identiche all'originale. E, come tali, non rappresentano una minaccia maggiore dell'originale.


"È abbastanza normale per i virus RNA come il SARS-CoV-2, quando si replica, fare errori tipografici", spiega Yeadon. "Ha un ottimo sistema di rilevamento e correzione degli errori, quindi non fa troppi errori di battitura, ma ne fa alcuni, e questi sono chiamati "varianti".

È davvero importante sapere che se si trova la variante che è più diversa dalla sequenza identificata a Wuhan, quella variante ... è solo lo 0,3% diverso dalla sequenza originale.

Lo dirò in un altro modo. Se trovate la variante più diversa, è identica al 99,7% a quella originale, e vi posso assicurare che ... quella quantità di differenza NON è assolutamente in grado di rappresentarvi come un virus diverso". 

Il tuo sistema immunitario è un sistema sfaccettato che permette al tuo corpo di montare difese contro tutti i tipi di minacce. Parassiti, funghi, batteri e virus sono le principali categorie di minacce. Ognuno di questi invade e ti minaccia in modi completamente diversi, e il tuo sistema immunitario ha dei modi per affrontarli tutti, usando una varietà di meccanismi.


Se sarete suscettibili alle varianti ha molto poco a che fare con la presenza o meno di anticorpi contro la SARS-CoV-2, perché gli anticorpi non sono la vostra difesa primaria contro i virus, lo sono le cellule T. Questo significa quindi che fare richiami per diverse varianti non aiuta, perché questi richiami non rafforzano l'immunità delle cellule T.


L'importanza delle cellule T è nota da molto tempo, e il loro ruolo nel COVID-19 è stato confermato all'inizio della pandemia. Gli scienziati volevano scoprire se i pazienti che erano guariti dalla SARS-CoV-1, responsabile dell'epidemia di SARS circa 17 anni fa, potessero avere l'immunità contro la SARS-CoV-2. Come si è scoperto, ce l'avevano.


Avevano ancora cellule T di memoria contro la SARS-CoV-1, e queste cellule riconoscevano anche la SARS-CoV-2, nonostante fossero simili solo all'80%. Ora, se una differenza del 20% non era sufficiente a eludere il sistema immunitario di questi pazienti, perché ci si dovrebbe preoccupare di una variante che è al massimo lo 0,3% diverso dal SARS-CoV-2 originale?


"Quando i vostri scienziati del governo vi dicono che una variante che è diversa dello 0,3% dalla SARS-CoV-2 potrebbe mascherarsi come un nuovo virus ed essere una minaccia per la vostra salute, dovreste sapere, e ve lo dico io, che stanno mentendo", dice Yeadon.


"Se stanno mentendo, e lo stanno facendo, perché l'industria farmaceutica sta facendo dei vaccini di richiamo? ... Non c'è assolutamente nessuna giustificazione possibile per la loro produzione".


Le mutazioni sono buone per il business dei vaccini

Naturalmente, spingendo la paura delle varianti, i produttori di vaccini si assicurano una fornitura costante di persone disposte a partecipare come cavie al loro schema commerciale a scopo di lucro. Pfizer prevede di chiedere l'autorizzazione EUA per un terzo richiamo COVID nell'agosto 2021, riferisce Bloomberg.9


Secondo il capo della ricerca di Pfizer, il dottor Mikael Dolsten, i dati iniziali suggeriscono che una terza dose dell'attuale iniezione Pfizer può aumentare i livelli di anticorpi neutralizzanti da cinque a dieci volte.10 L'azienda sta anche lavorando su formulazioni specifiche per la variante.


Dolsten indica i dati di Israele, dove l'iniezione di mRNA di Pfizer è stata usata esclusivamente, che mostrano un recente aumento dei casi di rottura. Questo suggerisce che la protezione inizia a diminuire intorno al segno dei sei mesi. Per ora, la FDA non raccomanda richiami,11 ma questo può cambiare in qualsiasi momento, e molto probabilmente lo farà.


Pfizer ha recentemente annunciato che intende aumentare il prezzo del suo vaccino COVID una volta che la pandemia sarà passata,12 e durante una recente conferenza per gli investitori, il direttore finanziario di Pfizer, Frank D'Amelio, ha detto che c'è una "significativa opportunità" per i profitti una volta che il mercato passerà ai richiami annuali.13


In un articolo dell'aprile 2021, The Defender ha riportato i profitti attesi dagli attuali vaccini COVID e dai booster nei prossimi anni:14

  • Pfizer si aspetta un fatturato minimo da 15 a 30 miliardi di dollari solo nel 2021
  • Moderna si aspetta un fatturato di 18,4 miliardi di dollari nel 2021; l'analista di Barclays Gena Wang prevede che il fatturato dell'azienda nel 2022 sarà di circa 12,2 miliardi di dollari e di 11,4 miliardi di dollari nel 2023
  • Johnson & Johnson prevede un fatturato di 10 miliardi di dollari nel 2021


Vaccino a tappeto d'ora in avanti

Per come sono andate le cose, sembra inevitabile che ci troviamo di fronte a un treadmill di vaccini, dove nuove varianti "necessiteranno" di richiami su base regolare. I richiami porteranno anche alla "necessità" di passaporti dei vaccini per tenere traccia di tutto. Come riportato da The Defender:15

"I richiami annuali di COVID sono musica per le orecchie degli investitori. Ma alcuni scienziati indipendenti avvertono16 che cercare di superare in astuzia il virus con richiami progettati per affrontare la prossima variante potrebbe ritorcersi contro, creando un'ondata infinita di nuove varianti, ognuna più virulenta e trasmissibile di quella precedente ...

Secondo Rob Verkerk Ph.D., fondatore, direttore scientifico ed esecutivo di Alliance for Natural Health International, le varianti possono diventare più virulente e trasmissibili, includendo anche mutazioni di fuga immunitaria (o vaccinale) se continuiamo sul tapis roulant del vaccino - cercando di sviluppare nuovi vaccini che superano in astuzia il virus.

Verkerk ha detto che "se mettiamo tutte le nostre uova" nel cesto dei vaccini che mirano proprio alla parte del virus che è più soggetta a mutazioni, mettiamo una pressione di selezione sul virus che favorisce lo sviluppo di varianti di fuga immunitaria".

Il vaccinologo Dr. Geert Vanden Bosche,17 il cui curriculum include il lavoro con GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals e la Bill & Melinda Gates Foundation, ha pubblicato una lettera aperta18 all'Organizzazione Mondiale della Sanità, il 6 marzo 2021, in cui avverte che l'attuazione di una campagna di vaccinazione di massa globale durante l'apice della pandemia potrebbe creare un "mostro incontrollabile" in cui la pressione evolutiva costringerà l'emergere di nuove e potenzialmente più pericolose mutazioni.

"Non c'è dubbio che le campagne di vaccinazione di massa continuate permetteranno a nuove varianti virali più infettive di diventare sempre più dominanti e alla fine risulteranno in un drammatico aumento di nuovi casi nonostante i tassi di copertura vaccinale migliorati. Non c'è nemmeno dubbio che questa situazione porterà presto alla completa resistenza delle varianti circolanti agli attuali vaccini", ha scritto Bossche.19


I vaccini COVID-19 salveranno delle vite? Probabilmente no

Come notato nell'articolo del BMJ20 "Will COVID-19 Vaccines Save Lives? Current Trials Aren't Designed to Tell Us", del redattore associato Peter Doshi, mentre il mondo sta scommettendo sui "vaccini" a modifica genetica come soluzione alla pandemia, le prove non sono nemmeno progettate per rispondere a domande chiave come se le iniezioni salveranno effettivamente delle vite.

In una risposta del 23 ottobre 202021 a quel documento, il dottor Allan Cunningham, un pediatra in pensione, ha fornito un riassunto di documenti che risalgono al 1972, dimostrando che i vaccini sono stati notoriamente inefficaci. In molti casi, i decessi sono effettivamente aumentati di pari passo con l'aumento dei tassi di vaccinazione, suggerendo che essi possono effettivamente avere un effetto netto negativo sulla mortalità.

Cunningham elenca anche gli studi che sostengono che i Centers for Disease Control and Prevention hanno esagerato le statistiche di mortalità per l'influenza nel tentativo di aumentare la diffusione del vaccino. Stanno chiaramente facendo la stessa cosa con le statistiche di mortalità del COVID-19. Se la gente non fosse stata così ingannata dalle autorità governative sulla vera letalità del COVID-19, metà del paese non si sarebbe rimboccata le maniche per farsi un'iniezione sperimentale di modifica genetica. Come notato da Cunningham:22

"2020: Uno studio di 14 anni trova che i vaccini antinfluenzali sono associati a un aumento dell'8,9% del rischio di mortalità per tutte le cause negli uomini anziani ... Durante sei stagioni a predominanza A/H3N2 l'aumento della mortalità per tutte le cause era del 16,6%! ...

La sfortunata storia dei vaccini antinfluenzali dovrebbe metterci in guardia dal ripetere il processo con i vaccini Covid-19. Peter Doshi potrebbe sottovalutare il caso quando suggerisce che i vaccini antinfluenzali non hanno salvato vite. La storia di cui sopra e altre osservazioni suggeriscono che in intere popolazioni nel lungo periodo le campagne influenzali stagionali sono effettivamente costate delle vite...

Questa idea è difficile da afferrare di fronte alla massiccia pubblicità e ai rapporti di "efficacia del vaccino". I vaccini forniscono una modesta protezione a breve termine contro l'influenza stagionale, ma gli studi VE ignorano completamente gli effetti avversi (ad esempio febbre alta, convulsioni, narcolessia, sindrome oculo-respiratoria, sindrome di Guillain-Barre) ... Non abbiamo bisogno di un altro treadmill di vaccini che potrebbe fare più male che bene."

La selezione naturale vincerà

Mentre andiamo avanti, è davvero importante che non mettiamo da parte le lezioni di scienza duramente conquistate a favore della propaganda guidata dalla politica. La propaganda non è scienza. Non confondete le due cose.


Se non abbiamo questi agenti patogeni che si evolvono in risposta ai vaccini, allora davvero non capiamo la selezione naturale. ~ Biologo evoluzionista Paul Ewald, Università di Louisville


Se c'è un lato positivo in tutto questo casino, è che sempre più persone stanno iniziando ad istruirsi su salute, biologia, virologia e vaccinologia. Questi sono argomenti inebrianti, ma per iniziare a distinguere la verità dalla finzione, molti si stanno prendendo il tempo per ascoltare medici e scienziati che spiegano la scienza dietro tutto questo.

Le evidenti e lampanti bugie e la propaganda e la censura esagerata stanno iniziando a svegliare decine di milioni di persone negli Stati Uniti sulle frodi dei vaccini; non solo i vaccini COVID, ma tutti gli altri. Diventa ogni giorno più facile distinguere i ciarlatani dal vero McCoy, perché chi dice la verità spiega effettivamente come funzionano le cose, mentre i propagandisti si destreggiano con frasi fatte e attaccano chi fa domande.

In chiusura, ecco altri due estratti da articoli che dettagliano l'inevitabilità dei vaccini che guidano la mutazione dei virus attraverso la selezione naturale. Quanta Magazine scrive:23

"Recenti ricerche suggeriscono ... che alcune popolazioni di patogeni si stanno adattando in modi che li aiutano a sopravvivere in un mondo vaccinato ... Proprio come la popolazione dei mammiferi è esplosa dopo l'estinzione dei dinosauri perché si è aperta una grande nicchia per loro, alcuni microbi hanno preso il posto dei concorrenti eliminati dai vaccini.

L'immunizzazione sta anche rendendo più prevalenti varianti genetiche di agenti patogeni una volta rare o inesistenti, presumibilmente perché gli anticorpi vaccinati non possono riconoscere e attaccare così facilmente i mutaforma che sembrano diversi dai ceppi del vaccino.

E i vaccini sviluppati contro alcuni degli agenti patogeni più pericolosi del mondo - malaria, HIV, antrace - sono basati su strategie che potrebbero, secondo i modelli evolutivi e gli esperimenti di laboratorio, incoraggiare gli agenti patogeni a diventare ancora più pericolosi.24 I biologi evolutivi non sono sorpresi che questo stia succedendo.

Un vaccino è una nuova pressione di selezione esercitata su un patogeno, e se il vaccino non sradica completamente il suo bersaglio, allora i rimanenti patogeni con la maggiore fitness - quelli capaci di sopravvivere, in qualche modo, in un mondo immunizzato - diventeranno più comuni.

Se non ci sono questi patogeni che si evolvono in risposta ai vaccini", ha detto Paul Ewald, un biologo evolutivo dell'Università di Louisville, "allora non capiamo davvero la selezione naturale".

Allo stesso modo, Alliance for Natural Health International sottolinea:25

"'Mutanti preoccupanti' sono chiaramente sulla maggior parte dei nostri radar. Una domanda importante è: stanno crescendo o diminuendo di frequenza? In alcuni paesi, compresi quelli in cui le vaccinazioni sono avvenute ad un alto tasso ... stanno aumentando e sono già diventati dominanti ... Questo dovrebbe essere una grande, sventolante, bandiera rossa per chiunque abbia una ragionevole comprensione della pressione di selezione evolutiva sui virus con capacità patogene.

Una maggiore infezione - inclusa una maggiore infezione silenziosa tra le persone asintomatiche (anche se ridotta dalla vaccinazione) - fornisce più opportunità di mutazione. Se continuiamo a trascinare il tempo necessario al virus per diventare semplicemente un altro componente endemico della nostra virosfera, ci saranno più opportunità e più mutazioni. Non dissimile da una partita alla roulette russa - quindi perché non cominciamo a contare le nostre possibilità?

Se le varianti diventano sia più trasmissibili che più virulente, includendo anche mutazioni di fuga dal sistema immunitario (o dal vaccino) - tutte tendenze a cui stiamo assistendo in alcune parti del mondo - potremmo essere in guai seri lungo la strada.

Come minimo, rimaniamo sul tapis roulant del vaccino (o dell'anticorpo monoclonale), cercando di sviluppare nuovi vaccini (o terapie con anticorpi monoclonali) che superano in astuzia il virus quando dovremmo sapere meglio; che il virus continuerà a superarci in astuzia se manteniamo una pressione di selezione così intensa su di esso ...

Permettetemi di aggiungere un altro concetto che è di natura ecologica: l'immunità di gregge. L'equazione di base usata dagli scienziati del governo che stima che circa il 70% della popolazione deve essere vaccinata o esposta al virus per raggiungere l'immunità di gregge è sbagliata.

Si basa su una serie di presupposti che non si applicano: la mescolanza uguale delle popolazioni e la sterilizzazione riuscita del virus nelle persone vaccinate e in quelle esposte al virus selvaggio sono solo due. Questo semplicemente non è il caso. Nel mondo reale, la situazione è molto più complessa che in un modello idealizzato.

andolph e Barreiro ci ricordano nella loro revisione26 sulla rivista Immunity che "[i]fattori epidemiologici e immunologici, come la struttura della popolazione, la variazione delle dinamiche di trasmissione tra le popolazioni e l'immunità calante, porteranno a variazioni nell'estensione della protezione indiretta conferita dall'immunità di gregge".

Per le persone vaccinate, gli anticorpi specifici all'antigene si legano saldamente alle particelle del virus e spodestano competitivamente gli anticorpi naturali, dando alle persone vaccinate potenzialmente meno immunità incrociata alle varianti mutanti che sono più infettive e l'onda di infettività continua."

 

Fonti citate:


Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Niente link.

Nuova Vecchia