Scritto da: James Corbett www.corbettreport.com

Avete già sentito parlare della "Dozzina della disinformazione"? Sono le dodici persone che, secondo il Center for Countering Digital Hate (CCDH), "sono responsabili di quasi due terzi dei contenuti anti-vaccini che circolano sulle piattaforme dei social media".

Vedete, potreste pensare che sono le ricerche ben documentate sugli effetti a breve termine conosciuti e gli effetti a lungo termine sconosciuti delle iniezioni non approvate di terapia genica che rendono la gente esitante a infilarsi i "vaccini" COVID nelle braccia. Ma vi sbagliate.

Secondo il rapporto super serio e rigorosamente ricercato del CCDH sull'argomento, è in effetti questo piccolo gruppo di disinformatori dedicati che ha deformato da solo la mente di milioni di poveri e innocenti utenti dei social media. Questi odiosi bugiardi e accaniti attivisti anti-scienza sono, ci informa il CCDH, la vera fonte dei timori del pubblico riguardo al jab.

Non fidatevi dei vostri occhi bugiardi! Credete ai nostri buoni vecchi amici del misterioso CCDH (che evitano studiosamente la questione di dove prendono i loro fondi nella sezione "About" del loro sito web) quando vi dicono che è questa manciata di fanatici e ciarlatani che stanno creando orde di stagnini anti-vaxxers con i loro tweet astutamente elaborati e i loro post Instagram perfettamente persuasivi.

Quindi, chi sono questi guru online, esattamente? Chi sono gli Svengali dei social media che guidano le orde online giù dalle scogliere digitali? Di chi dovremmo vivere, come società, nella paura mortale? Perché, QUESTE persone, naturalmente!

Hai già paura? No? Beh, che ne dite se distorciamo l'immagine in modo che sembrino un po' più squilibrati?

E adesso? Sei adeguatamente terrorizzato?

Sì, pensavo di no. Perché questa è un'assurdità trasparente, ovviamente. È un rapporto spazzatura scritto da un gruppo di "advocacy" il cui unico scopo è quello di eliminare il "pensiero sbagliato" da internet e non dovrebbe essere preso sul serio. Purtroppo, però, come vedrete nella conclusione di questo articolo, ci sono persone che lo prendono sul serio. Come minimo, il rapporto sta servendo il suo scopo di far sembrare che ci sia una sorta di sostegno popolare dietro una campagna per la censura di massa del governo online.

Ma se possono farlo loro, possiamo farlo anche noi!

È in questo spirito che offro oggi il mio personale articolo "Disinformation Dozen" che elenca le dodici persone e organizzazioni che hanno fatto di più per diffondere disinformazione e panico tra il pubblico negli ultimi diciotto mesi.

TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS

Come direttore generale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, è discutibile che nessuno abbia fatto più di Tedros Adhanom Ghebreyesus per porre le basi della narrativa sulla biosicurezza. Come il suo predecessore, Margaret Chan - che ha presieduto ai test dell'influenza suina, dell'ebola e dello zika della scamdemic - Tedros è stato il front man dell'intera agenda COVID-1984. È stata l'OMS che per prima ha proposto l'allontanamento sociale come risposta alla crisi generata, ed è stato Tedros stesso a dire ai paesi che i test costanti (che generano falsi positivi) di tutti erano una misura di salute pubblica necessaria nel New Normal (su ordine dei suoi padroni della Gates Foundation, senza dubbio). E non dimentichiamo che è stata l'OMS a diffondere l'idea di una "infodemia" di "pericolosa disinformazione online" che deve essere censurata nel loro rapporto sulla situazione del febbraio 2020 sull'argomento, né che è stato Tedros stesso che ha trapanato la propaganda "infodemica" in una conferenza stampa quello stesso mese.

NEIL FERGUSON

Neil Ferguson può non essere il volto della scamdemic o il più famoso dei disinformatori COVID, ma le sue informazioni provatamente difettose hanno probabilmente fatto di più per portarci nell'era della legge marziale medica di qualsiasi altro singolo pezzo di disinformazione. Ferguson, come ormai dovreste sapere, è l'uomo dietro il modello dell'Imperial College che prevedeva un'ondata di morte negli Stati Uniti e nel Regno Unito, una proiezione che ha fornito la foglia di fico ai politici di entrambi i paesi (e, a sua volta, agli aspiranti dittatori di altri paesi) per bloccare le loro popolazioni in nome della "salute pubblica". Era anche l'uomo dietro una serie di proiezioni di mortalità altrettanto esagerate nei precedenti allarmi di salute pubblica, comprese le previsioni di morte selvaggiamente sbagliate per l'allarme dell'influenza aviaria del 2005 e la prova della truffa dell'influenza suina del 2009. Quindi, come fa qualcuno che costantemente sbaglia così tanto a farsi affidare la costruzione di un altro modello difettoso per un altro allarme di salute pubblica? Suggerimento: la Fondazione Gates ha 79 milioni di ragioni per farlo. Alla fine è rimasto invischiato nelle sue stesse bugie quando è stato sorpreso a fare baldoria con la sua amante, in diretta violazione delle regole di allontanamento antisociale che lui sostiene con tanta forza per i contadini, ma per qualche ragione, nonostante abbia fatto una grande scena di dimissioni in apparente disgrazia per le sue azioni, sta ancora consigliando il governo britannico sulla loro risposta alla truffa.

YOUTUBE

Naturalmente, tutte le maggiori compagnie di social media sono colpevoli nella diffusione di disinformazione sulla scamdemic online, ma YouTube merita una menzione speciale per ragioni che dovrebbero essere ovvie. Promuovendo solo "contenuti autorevoli" da "fonti affidabili" nei dinosauri dei media tradizionali e seppellendo le informazioni di chiunque non sia al passo con l'agenda del Grande Reset, YouTube ha allontanato centinaia di milioni di persone in tutto il mondo dalla verità su qualsiasi numero di argomenti negli ultimi anni. Ma, come abbiamo visto tutti, quella pratica di "nascondere" le informazioni agli utenti ha preso la piega della censura vera e propria negli ultimi 18 mesi, con video dopo video e canale dopo canale che sono stati mandati nel buco della memoria digitale per aver osato dire la verità sulla truffa. Chiunque usi ancora la piattaforma per conoscere le ultime notizie su COVID-1984 (o qualsiasi altra cosa di importanza politica) è attivamente disinformato su base giornaliera e dovrebbe essere considerato un pericoloso zombie NPC.

LEANA WEN

Se (come me) non guardate la CNN, potreste non conoscere la dottoressa Leana Wen. Se è così, consideratevi fortunati. I vostri amici che guardano la CNN (se ne avete) la riconosceranno senza dubbio come l'"esperta" a cui i bugiardi della CNN si rivolgono ogni volta che hanno bisogno che dia la posizione dell'establishment sulle iniezioni di terapia genica COVID-19 mascherate da "vaccini". Potreste ricordarla dal mio podcast "Science Says", dove sosteneva che l'apertura della società non dovrebbe avvenire senza certi vincoli. In particolare, ha opinato che è importante che il governo chiarisca che "il vaccino è il biglietto di ritorno alla vita pre-pandemia" perché "abbiamo una finestra molto stretta per legare la politica di riapertura allo stato di vaccinazione". Questo è più o meno il messaggio che lei (insieme ai suoi compagni di disinformazione della CNN) sta ancora spingendo sulla CNN ogni singolo giorno. In un certo senso, si potrebbe sostenere che lei è abbastanza sincera quando riconosce che si tratta di aumentare la diffusione del "vaccino" e non di proteggere la salute pubblica, ma tuttavia, la dottoressa Wen merita di essere riconosciuta come una disinformatrice preoccupante per i suoi instancabili sforzi per spingere l'agenda del passaporto vaccinale.

JEN PSAKI

In un certo senso è ovvio che il portavoce comprato e pagato della Casa Bianca sarà uno dei più grandi fornitori di disinformazione scamdemica, ma vale ancora la pena notare il ruolo dell'addetta stampa della Casa Bianca Jen Psaki nel disinformare centinaia di milioni di persone. Nei suoi regolari briefing per la stampa, lei ripete informazioni sfatate dal CDC e da altri organismi di salute pubblica che sono più interessati ad avere aghi nelle braccia e a coprire i produttori di vaccini che a proteggere la salute del pubblico. Caso emblematico: Psaki si vanta nel suo ultimo briefing con la stampa che - dato che i sondaggi pre-Biden (falsi e inventati) indicavano che meno del 40% della popolazione era disposta a prendere il vaccino, mentre (sostengono) il 68% degli americani ha fatto un'iniezione - "siamo stati in grado di influenzare un sacco di gente a cambiare idea". Purtroppo, questo è probabilmente vero, ed è per questo che Psaki (e, per estensione, tutti gli altri portavoce di tutte le altre amministrazioni che seguono l'agenda del Grande Reset nei paesi di tutto il mondo) merita di essere disonorato come parte della Dozzina della Disinformazione.

BILL GATES

Suppongo che potrei approfondire i modi in cui "Mr. Scamdemic" (Mister pandemia truffaldina) in persona, Bill Gates, è responsabile della propagazione della disinformazione su COVID-1984 al grande pubblico, ma se non lo sapete ancora ho un documentario di due ore che dovreste guardare.

I VERIFICATORI DI "FATTI" ONLINE

Ricordate quando FactCheck.org dichiarò che la truffa COVID non era stata preannunciata da Event 201 perché quell'esercizio "si occupava di uno scenario ipotetico che coinvolgeva un virus fittizio"? Ricordate quando Reuters ha tentato di "controllare i fatti" le "teorie di cospirazione" su Bill Gates sfatando l'uomo di paglia che "Bill Gates sta progettando di usare impianti di microchip per combattere il coronavirus"? Ricordate quando Vox ha modificato furtivamente e PolitiFact ha "aggiornato" i loro "fact checks" sull'ipotesi di origine del laboratorio COVID? Ricordate tutte le altre volte negli ultimi 18 mesi che questi autoproclamati guardiani della verità hanno tentato di gasare il pubblico su vari aspetti di questa crisi generata? Pepperidge Farm ricorda. E anche la lista della VERA disinformazione dozzina.

SPI-B

Lo Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviours (aka SPI-B) non è esattamente un nome familiare, ma dovrebbe esserlo. SPI-B è un oscuro gruppo che si nasconde nelle viscere della burocrazia britannica e che, secondo il governo britannico, è "un sottogruppo dello Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), che è presieduto dal Government Chief Scientific Adviser (GCSA)". Ha il compito di fornire al governo strategie per manipolare il pubblico a comportarsi come i politici vogliono. Se questo suona perfettamente orwelliano, non vi sbagliate. Infatti, i membri del gruppo sono usciti recentemente per esprimere il loro "rammarico" per le loro azioni immorali, tra cui deliberatamente il dilagare della paura al fine di spaventare il pubblico alla sottomissione e all'accettazione del Nuovo Normale. È una storia affascinante, e quella storia è disponibile sia in forma breve che lunga, ma in qualunque modo la si tagli, SPI-B è stato uno dei più egregi fornitori di disinformazione in Gran Bretagna durante la scamdemic.

KERRY CHANT

Per essere onesti, questo posto nella lista avrebbe potuto facilmente essere dato a qualsiasi numero di funzionari della sanità pubblica in regioni di provincia che hanno usato il loro primo assaggio di potere e prestigio nelle loro miserabili carriere per diventare istantaneamente aspiranti dittatori. Sono sicuro che chiunque stia leggendo queste parole potrebbe raccontare una storia o due sul proprio funzionario sanitario locale. Ma diamo atto a Kerry Chant, l'ufficiale sanitario capo del Nuovo Galles del Sud, Australia, della sua dichiarazione assolutamente oltraggiosa di questa settimana. Oh, non avete sentito? Oltre a stare a casa e a prendere le distanze antisociali e a tutta la solita trafila, Kerry Chant sta ora dando lezioni agli australiani sul fatto che non dovrebbero nemmeno parlare con i loro amici se gli capita di incontrarli durante i loro viaggi "essenziali". Sì, il governo sta gentilmente permettendo alla plebe di uscire ogni tanto per un lavoro "essenziale" o per comprare beni "essenziali", ma non osate parlare al vostro amico durante quel viaggio al negozio, prigioniero! È così che si diffondono i pidocchi! E la parte veramente incredibile di tutto questo è che molti australiani fanno il tifo per queste misure. Veramente, i disinformatori stanno deformando le menti del pubblico, e le osservazioni di Chant ne sono un segno come un altro.

JOSEPH R. BIDEN, JR.

Data la sua condizione, può essere ingiusto includere Biden in una lista di agenti di disinformazione. Ma solo perché il lettore di copioni in capo non capisce il copione che sta leggendo, non significa che non stia diffondendo disinformazione alle masse. Caso emblematico: Durante il suo disastroso municipio della scorsa settimana, Biden ha affermato che "non avrai la COVID se hai queste vaccinazioni". Questo è, naturalmente, in diretta contraddizione con ciò che ogni organismo sanitario nel mondo attualmente ritiene vero, compreso lo stesso CDC di Biden, e interrompe la nuova spinta propagandistica sui "casi di rottura" che saranno naturalmente utilizzati per convincere il pubblico ad accettare richiami annuali per il prossimo futuro. Quindi GooTube censurerà il canale della Casa Bianca per aver contraddetto la guida del corpo sanitario pubblico e aver diffuso informazioni pericolose durante una scamdemia mortale? Non trattenete il respiro.

MATT HANCOCK

Ci ricordiamo tutti di Matt Hancock, l'ormai disgraziato ex segretario alla sanità britannico che ha pianto (?) lacrime (?) di gioia (?) alla vista di William Shakespeare che veniva trafitto l'anno scorso. (Oh, e nel caso stiate tenendo il conto a casa, William Shakespeare è morto poco dopo di una "malattia non correlata", che è precisamente come quella morte non sarebbe stata riportata se fosse morto prima di ricevere l'iniezione di terapia genica). Potreste anche aver sentito parlare della serie di scandali in cui è stato coinvolto prima della sua caduta dalla grazia, un mucchio di sciocchezze per lo più pubblicizzate dal MSM che sono servite solo a rafforzare la narrazione principale che il COVID-19 è un terrificante contagio pandemico e che avremmo dovuto tutti rinchiuderci più a lungo e indossare ancora più maschere. Più precisamente, potreste aver notato che l'affare che ha causato la caduta definitiva di Hancock è il risultato della stessa mentalità "regole per te, non per me" che sembra affliggere molti della Dozzina della Disinformazione (vedi, per esempio, lo scandalo simile di Neil Ferguson dell'anno scorso). Non lasciate che vi distraggano dal punto principale: La persona che stava esortando e dando lezioni al pubblico di stare a casa e di distanza sociale non ha infranto quelle stesse regole per un momentaneo errore di giudizio. Le ha infrante perché sa che sono delle stronzate. Vi ha detto con le sue azioni che la distanza sociale è un trucco che la classe politica ha giocato alla popolazione. Per questo, così come per il fatto che ha perpetuato tutti i miti scamdemici durante i primi 18 mesi della truffa, Hancock si è guadagnato un posto nella Dozzina della Disinformazione.

TONY FAUCI

Naturalmente nessuna lista di disinformatori COVID sarebbe completa senza il Don della disinformazione in persona, Anthony "Fuhgeddaboutit" Fauci. Ricorderete che Fauci è stato disonorato con il Dino of Shame ai Fake News Awards di quest'anno per aver venduto le notizie più false del 2020. Non si tratta solo delle notizie false che ha fatto passare sul tasso di IFR (che è stato un fattore chiave nel dilagare della truffa in primo luogo). Non è solo il suo flip-flopping su no-masking o masking o double-masking. Non sono solo le sue bugie documentabili riguardo alla ricerca sul guadagno di funzione o il tentativo di negare le sue precedenti affermazioni in merito. È il fatto che ha raggiunto la santità nella nuova religione dello scientismo, ogni suo pronunciamento è sostenuto indiscutibilmente dai suoi devoti (indipendentemente da quanto palesemente contraddica il suo precedente pronunciamento). È diventato per molti milioni di persone la voce dell'autorità nell'era scamdemica, e ha usato quel ruolo per spingere tutti i peggiori aspetti dello stato di biosicurezza, dalle chiusure e l'allontanamento antisociale al test PCR fraudolento e, naturalmente, le iniezioni. Non si può dire quanti danni abbia fatto questo disinformatore seriale durante questa crisi generata.

IN CONCLUSIONE

Tutto questo è un po' divertente, vero? Creare manifesti "Wanted" e descrivere la disinformazione che i fornitori della narrazione ufficiale COVID-1984 hanno diffuso negli ultimi 18 mesi.

Purtroppo, no, questo non è un gioco. Almeno, non per il CCDH, che, oltre a scrivere i loro rapporti senza senso sulla "disinformazione" online, sono anche impegnati a fare pressione per censurare le voci con cui non sono d'accordo. Il loro sito web elenca un'altra dozzina di campagne di censura (travestite da campagne "anti-misinformazione") in cui sono attualmente impegnati e si vantano persino del loro successo nel far deplorare David Icke da tutti i principali siti di social media lo scorso anno.

E indovinate di chi è il rapporto che Amy Klobuchar sta citando nella sua ultima spinta ad approvare una legge che "terrà le piattaforme responsabili della disinformazione durante le crisi sanitarie"? Perché, il rapporto Disinformation Dozen del CCDH, naturalmente.

Questo non è un gioco. Ci sono molte agende sovrapposte che si stanno giocando in questa truffa, ma non fate errori: un punto all'ordine del giorno per i globalisti è l'eliminazione dei media alternativi online che si oppongono ai loro sforzi da decenni ormai.

Per essere assolutamente chiaro: NON sto chiedendo che la VERA Dozzina di Disinformazione venga censurata in alcun modo. Infatti, voglio che sia data loro una piattaforma per parlare, perché credo sinceramente che è solo nel libero scambio di idee e informazioni (anche la disinformazione) tra persone libere che possiamo sperare di scoprire la verità. Non sono nemmeno così stupido da pensare che se io (o qualcuno con cui mi sono associato) mi trovassi in qualche modo magicamente nella posizione di poter esercitare il potere della censura, quel potere non sarebbe mai esercitato contro di me in futuro.

No, la censura non è la risposta. Esattamente il contrario. La censura è il segno distintivo dei tiranni. Quindi, quando vedete queste liste "Disinformation Dozen" che spuntano dal nulla da gruppi oscuri e vengono sbandierate come base per deplorare le persone online, dovreste sapere esattamente che tipo di nemico avete di fronte.

James Corbett è un giornalista indipendente molto rispettato che ha anche sperimentato la deplorazione nell'ultimo anno. Per favore sostenete il suo lavoro e diventate membri per solo 1$ al mese qui.