Di Leonid Savin
Processi che possono essere chiamati turbolenza geopolitica, trasformazione politica e distruzione creativa continuano nei Balcani. Per la Russia, tutto questo ha un significato.
L'ingresso del Montenegro nella NATO, e poi della Macedonia settentrionale (dove è già stazionato uno dei comandi dell'Alleanza Nord Atlantica), così come la dura pressione sulla leadership della Serbia e della Republika Srpska, che fa parte della Federazione di Bosnia ed Erzegovina, dimostra i continui tentativi dell'Occidente di sopprimere la sovranità degli stati regionali, disorganizzare la politica nazionale, imporre le proprie regole del gioco e distruggere l'identità culturale (che può includere le tradizioni storiche, i valori e il significato delle religioni).
Nel maggio 2021, i paesi occidentali hanno nominato il cosiddetto Alto Rappresentante in Bosnia ed Erzegovina. Questo è stato fatto aggirando il Consiglio di sicurezza dell'ONU e la Russia non ha riconosciuto questa decisione. Inoltre, il 23 luglio, l'alto rappresentante uscente Valentin Inzko ha introdotto emendamenti al codice penale del paese, prevedendo il divieto di "negazione del genocidio e glorificazione dei criminali di guerra" a Srebrenica nel 1995. Questo è stato fatto esplicitamente, poiché il tema del "genocidio di Srebrenica" non è stato ancora chiuso - l'Occidente cerca di presentare esclusivamente i serbi come colpevoli e non tiene conto di tutti i fattori di questa tragedia. E un enorme numero di falsificazioni sono evidenti.[i]
In risposta, la dirigenza della Republika Srpska ha annunciato che, in segno di protesta, non avrebbe preso parte ai lavori delle autorità della B&H, e poi ha annunciato l'intenzione di ritirare il proprio consenso a un esercito comune e a un consiglio giudiziario e processuale comune.
Il 29 novembre, il membro serbo del Presidium di B&H Milorad Dodik ha dichiarato che non esiste un Alto rappresentante in Bosnia-Erzegovina (B&H), e Christian Schmidt, che sembra essere tale, non sarà mai riconosciuto.[ii]
I media occidentali e i loro satelliti nella regione hanno immediatamente iniziato a demonizzare sia i serbi che la Russia a causa del sostegno di Mosca a Banja Luka e Belgrado. Separatamente, l'obiettivo dei partner occidentali è il Centro russo-serbo per la cooperazione umanitaria a Niš, dove vengono addestrati vigili del fuoco e soccorritori dei paesi della regione.
Per l'integrità del quadro, è necessario considerare altre iniziative ombrello dell'Occidente volte ad assorbire i paesi balcanici.
Uno di questi è il progetto Open Balkan, che è un'iniziativa dell'UE e prevede la creazione di un'unica zona economica e politica per Albania, Serbia e Macedonia del Nord. Non è assolutamente chiaro quale ruolo avrà il Kosovo in questo progetto - un certo numero di paesi dell'UE e degli USA hanno riconosciuto questa regione separatista come uno stato sovrano, ma per la Serbia è ancora parte del loro stato.
Il 3 e 4 novembre si è tenuto a Belgrado l'Open Balkan Summit, dove sono state discusse le questioni dell'accordo politico, delle frontiere aperte e della cooperazione economica. Ovviamente, non c'è ancora motivo di parlare di successi e risultati. Nonostante la partecipazione attiva dell'UE, come prima nel cosiddetto "processo di Berlino", gli osservatori notano che non ci sono prospettive per i "Balcani aperti" e continuerà ad esserci solo un aumento della frustrazione per i problemi dell'integrazione europea nelle capitali balcaniche e un simultaneo aumento delle contraddizioni interne alla regione.[iii]
Ci sono segni di manipolazione discorsiva in relazione alla regione. Per esempio, il termine Balcani occidentali, che comprende paesi come Croazia, Bosnia ed Erzegovina, Serbia, Macedonia settentrionale, Montenegro e Albania, indica chiaramente tentativi di separazione artificiale a sfondo geografico. Ora è usato attivamente nel discorso politico.
La Gran Bretagna mostra un interesse speciale per i Balcani e l'altro giorno il ministro degli Esteri britannico, facendo un'altra dichiarazione russofoba, ha menzionato che Londra avrebbe "mantenuto la stabilità nei Balcani occidentali".[iv]
Poi, passiamo direttamente alla Serbia.
Nella stessa Serbia, che mantiene la neutralità e le relazioni amichevoli con la Russia, ci sono tendenze a cambiare il sistema politico sia dall'interno che dall'esterno. Il Parlamento serbo (Assemblea) ha deciso il giorno prima di indire un referendum per cambiare la Costituzione. Non è ancora in discussione l'integrità territoriale del Kosovo e Metochia, ma cambiare la legge fondamentale del paese potrebbe innescare un effetto domino.
Finora sono in corso dibattiti unificati sul progetto di legge sulla modifica della Costituzione della Serbia, il progetto di legge sulla legge costituzionale per l'attuazione di questa legge e il progetto di legge sulla decisione di indire un referendum per confermare la legge sulla modifica della Costituzione, la cui adozione permetterà di modificare la Costituzione per quanto riguarda il sistema giudiziario.[v] È noto che la Commissione di Venezia insiste per cambiare la Costituzione della Serbia. Il referendum potrebbe essere programmato per il 16 gennaio 2022.
In Serbia e in tutta la regione, c'è un gran numero di ONG e media che ricevono finanziamenti da fondazioni occidentali e governi stranieri. Dal momento che il formato della pubblicazione non ci permette di dare almeno una lista, ne citeremo solo alcune che operano da molti anni.
Un importante polo filo-occidentale è l'organizzazione CRTA (Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost).[vi] Dal 2002, era la Rete Liberale, e nel 2009 hanno cambiato nome per essere più "vicini al popolo".
Tra i partner dell'organizzazione ci sono la Rockefeller Brothers Foundation, USAID, il National Democratic Institute, le ambasciate di Gran Bretagna, Paesi Bassi, Gran Bretagna, Svizzera, Canada, Norvegia, Microsoft, Google, la Open Society Foundation in Serbia (struttura di Soros)[vii], l'OSCE, nonché strutture locali fantoccio come il Balkan Trust for Democracy (un progetto del Hermann Marshall Fund nella regione) e la rappresentanza dell'UE in Serbia.[viii]
Il CRTA ha un progetto speciale sul "monitoraggio dei media", in cui conduce il discredito informativo delle autorità serbe.[ix] Il partner ufficiale per questo progetto dal 2020 è Facebook. È importante notare che l'ufficio regionale della società si trova nella vicina Croazia. E si può immaginare come i contenuti provenienti dalla Serbia siano filtrati e censurati da lì. Il finanziamento proviene da USAID.
Un altro progetto con un orientamento politico è "Open Parliament", dove viene condotta l'interpretazione delle leggi adottate nell'Assemblea.[x] Naturalmente, tale monitoraggio permette ai curatori occidentali di intervenire rapidamente nel processo legislativo della Serbia attraverso i loro canali diplomatici.
Un'altra organizzazione è BIRN (Balkan Investigative Reporting Network), fondata nel 2004. Il consiglio di amministrazione di questa rete comprende dipendenti dell'aeronautica e dei media americani, Amnesty International, ecc.[xi] Materiali dubbi sono regolarmente pubblicati sul sito e se la Russia è menzionata, di regola, i testi sono di parte, con distorsione dei fatti, se non apertamente russofobici.[xii]
Avendo una grande esperienza nella manipolazione politica in Serbia, vari movimenti attivisti sono stati creati nel paese. Per esempio, un altro clan filo-occidentale, che comprende rappresentanti di vari strati sociali, è l'"Assemblea della Serbia liberata".[xiii] E il movimento "Non lasciate affogare Belgrado" prevede di partecipare alle elezioni locali e parlamentari nell'aprile 2022.[xiv]
Ora si parla sempre più spesso di Dobrica Veselinović, che è un possibile candidato alla carica di sindaco della capitale. Egli è strettamente associato all'estrema sinistra aggressiva ed è sostenuto da molti media liberali filo-occidentali in Serbia. Uno di questi è il quotidiano Danas, di proprietà della società americana United Media, anche se il comitato editoriale sostiene di essere un media indipendente. Danas sostiene questo movimento pubblicando la loro rubrica una volta alla settimana e dando regolarmente notizie su di loro.
Un certo indicatore del sentimento pubblico in Serbia è diventato recentemente un incidente con graffiti, quando l'immagine del generale Mladic con la firma eroe è stata riempita di vernice. I gruppi patriottici hanno immediatamente creato una "pattuglia del popolo" per proteggere i graffiti restaurati (ritratti di Mladic sono apparsi anche a Belgrado e altrove), e il noto liberale e ispiratore ideologico della rivoluzione dei colori per rovesciare Slobodan Milosevic, Čedomir Čupić , ha collegato le attività della "pattuglia del popolo" con le macchinazioni delle autorità e ha accennato a tendenze fasciste nella società.
Allo stesso tempo, le eco-proteste stanno scuotendo la Serbia. In particolare, una manifestazione di migliaia di persone ha avuto luogo il 28 novembre a Loznica, vicino alla quale ci sono giacimenti di litio e Rio Tinto punta al loro sviluppo. L'"ecologista" chiave ora è Aleksandar Jovanović Ćuta.[xv]
È diventato un volto pubblico diversi anni fa, quando sono iniziate le proteste contro la costruzione di mini centrali idroelettriche nel sud-est della Serbia (villaggio di Temska, comune di Pirot), che minacciavano l'esistenza dell'ecosistema locale - fiumi, montagne, fonti d'acqua, flora e fauna.
A quel tempo, l'investitore era una persona vicina al ministro dell'energia Zorana Mihajlović e al ministro degli interni Nebojša Stefanović - entrambi sono politici apertamente filo-occidentali nel governo serbo. Zorana Mihajlović era precedentemente membro del partito G17+, poi è passata al Partito Democratico, e più tardi è diventata membro del Partito Progressista di Vučić.
Attualmente, Ćuta continua le sue attività ambientali contro la Rio Tinto (preoccupazione australiana-inglese), ma allo stesso tempo è finanziata dalle ambasciate di Norvegia, Danimarca e Germania in Serbia. Cioè, agisce nell'interesse di diverse compagnie contro un'altra.
Da un lato, vediamo agenti britannici e americani nel governo serbo (è noto che il primo ministro Ana Brnabić, così come il ministro Siniša Mali, sono collegati con gli interessi di Londra; e con i ministri statunitensi Zorana Mihajlović, Jadranka Joksimović e Goran Vesić (vicesindaco di Belgrado, che era un collaboratore molto stretto di Zoran Đinđić, ma ora sostiene di sostenere Vučić).
Dall'altra parte, Aleksandar Jovanović Ćuta e altri "ambientalisti" che lavorano negli interessi dell'UE e degli Stati Uniti. È importante notare che gli "ambientalisti" hanno ricevuto il sostegno pubblico di Viola von Cramon-Taubadel, che è membro del Partito Verde in Germania e ha visitato il luogo dove Rio Tinto vuole installare una miniera di litio. Allo stesso tempo, Viola von Cramon-Taubadel fa pressione per l'indipendenza del Kosovo e Metohija.
Infine, un altro motivo per l'opposizione filo-occidentale è stata la tenuta da parte del Partito Progressista della Serbia di una conferenza nazionale a Belgrado sabato 27 novembre, che ha attirato migliaia di persone da tutto il paese. Lo stesso giorno sono state organizzate proteste non autorizzate, che sono continuate la domenica.
Nello stesso fine settimana, i rappresentanti delle autorità dell'autoproclamato Kosovo e dell'Albania hanno tenuto una riunione congiunta delle loro istituzioni e hanno annunciato l'abolizione del confine tra l'Albania e la provincia serba occupata del Kosovo e Metochia, confermando di fatto la rotta verso la creazione della Grande Albania. Probabilmente, la prossima tappa sarà l'alienazione di una parte della Macedonia del Nord.
La corruzione radicata e le attività della mafia montenegrina nel paese sono un altro grave problema che è diventato parte della vita quotidiana della Serbia. È interessante notare che anche i think tank filo-occidentali della regione hanno sottolineato il pericolo delle attività del clan di Milo Đukanović nella regione (che è impegnato nel traffico di droga e nel contrabbando) e hanno notato i fatti di spaventosa corruzione dei liberali del sistema.
Per esempio, è stato detto che sotto il governo dei liberali Vojislav Koštunica e Boris Tadić, il governo era impegnato in un banale racket - allora sono stati aperti più di 6.000 casi penali contro vari proprietari e imprese. È stato solo con l'arrivo al potere del governo del Partito progressista serbo che la situazione è cambiata, poiché l'articolo 359 del codice penale è stato abrogato.[xvi]
Tutto questo può sembrare dall'esterno processi ed eventi separati, ma con un approccio geopolitico, si vedrà che quasi tutti questi sono anelli della stessa catena. E dietro di loro c'è l'Occidente, che usa una vasta gamma di tecnologie di manipolazione, ingegneria sociale e ricatto politico.
[ii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13060963
[iii] https://interaffairs.ru/news/show/32426
[iv] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13065721
[vi] https://crta.rs/
[vii] https://www.fosserbia.org/
[viii] https://europa.rs/
[ix] https://www.istinomer.rs/
[x] https://otvoreniparlament.rs/
[xi] https://birn.eu.com/about-birn/
[xiii] http://skupstina.com/
[xiv] https://nedavimobeograd.rs/
[xv] https://pravda.rs/2021/11/30/organizatori-blokada-prozvali-vucica-u-subotu-dodji-na-gazelu/
[xvi] https://www.ifimes.org/en/researches/2021-serbia-new-internal-and-external-challenges/4908
Posta un commento
Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.