Articolo completo di Guy Hatchard su dailytelegraph.co.nz

Documento rilasciato da Pfizer apparentemente come risultato di un ordine del tribunale della libertà di informazione negli Stati Uniti rivela una vasta gamma di effetti avversi del vaccino precedentemente sconosciuti compilati da fonti ufficiali in tutto il mondo.

Pfizer ammette che questo è "un grande aumento" nelle segnalazioni di eventi avversi e che anche questo enorme volume è "sotto riportato".

Sono elencate più di 100 malattie, molte delle quali molto gravi.

Correlato: Interno Pfizer espone la falsificazione dei dati sui vaccini

Quali sono i nuovi rischi della vaccinazione?

Chiunque legga la nuova compilazione del rapporto sugli eventi avversi della Pfizer rimarrà sbalordito. La pura densità dei termini medici tecnici e i nomi delle malattie sono tuttavia suddivisi in categorie riconoscibili e serie di malattie: insufficienza renale, ictus, eventi cardiaci, complicazioni della gravidanza, infiammazioni, malattie neurologiche, insufficienza autoimmune, paralisi, insufficienza epatica, disturbi del sangue, malattie della pelle, problemi muscoloscheletrici, artrite, malattie respiratorie, TVP, coaguli di sangue, malattie vascolari, emorragie, perdita della vista, paralisi di Bell ed epilessia.

Come è successo all'insaputa di tutti?

Anche se il vaccino Pfizer era stato sottoposto a prove molto brevi e aveva solo un'approvazione provvisoria, Medsafe non ha aggiornato il suo sistema di segnalazione degli eventi avversi CARM per renderlo obbligatorio invece che volontario.

Medsafe non ha consigliato ai medici di base e al personale ospedaliero di stare all'erta per gli eventi avversi e di segnalarli rapidamente e in dettaglio.

Il governo ha ignorato il numero senza precedenti di eventi avversi segnalati a Medsafe e circolanti nella comunità e sui social media.

Il governo ha istituito una campagna di pubbliche relazioni, promozionale e mediatica che consigliava al pubblico che il vaccino Pfizer covid-19 mRNA era completamente sicuro e privo di gravi effetti collaterali, dando l'impressione che non ci fossero effetti collaterali - nemmeno i noti gravi effetti di infiammazione cardiaca che Pfizer aveva già ammesso.

Inspiegabilmente, le condizioni imposte dal contratto che il nostro governo ha firmato con la Pfizer per la fornitura di vaccini non sono state rese pubbliche. Sospettiamo che il contratto contenga clausole standard simili a quelle usate con i farmaci che hanno completato le prove di sicurezza, come una disposizione secondo cui la discussione pubblica degli eventi avversi può essere intrapresa solo in collaborazione con la società che fornisce il farmaco. Se questo è il caso, avrà ostacolato Medsafe e il nostro governo nel loro approccio alla valutazione e alla discussione pubblica degli eventi avversi.

Le conclusioni di Pfizer

Pfizer conclude il documento rilasciato con una dichiarazione: "L'esame dei dati disponibili per questa esperienza cumulativa PM conferma un favorevole rapporto beneficio/rischio per BNT162b2". PM sta per la serie di dati Post Marketing che stanno valutando di 42.086 eventi avversi riportati. La Pfizer fa questa affermazione calva di beneficio nonostante ammetta che "l'entità della sotto-riferita è sconosciuta". Questo documento non contiene ulteriori informazioni sostanziali a sostegno di questa pretesa di equilibrio beneficio:rischio, a parte un misterioso riferimento al "profilo di sicurezza noto del vaccino".

L'argomento beneficio:rischio è in sostanza dire: il covid-19 è una grave malattia e i nostri calcoli mostrano che più persone saranno ferite dalla malattia di quante ne siano ferite dal vaccino, quindi ci sarà un beneficio netto. Questo argomento cade a causa di almeno tre fattori molto importanti: In primo luogo le opzioni di trattamento sono migliorate e quindi il rischio di malattia grave e di morte per il covid è stato notevolmente ridotto.

In secondo luogo il rischio di covid non è uniformemente distribuito. Le persone con comorbidità (altre condizioni) e gli anziani sono a rischio molto alto. La maggior parte delle altre persone sono a rischio molto basso. Così la vaccinazione potrebbe sottoporre le persone a basso rischio di covid a un rischio più alto dalla vaccinazione. Gli approcci all'educazione sanitaria preventiva possono ridurre il rischio di covid per le persone con comorbidità più di quanto possa fare la vaccinazione. Per esempio, uno studio pubblicato sul BMJ ha scoperto che le persone che seguono una dieta a base vegetale hanno un rischio ridotto del 73% di malattie gravi. I dati della UK Biobank sono stati analizzati da ricercatori delle Università di Manchester e Oxford e delle Indie Occidentali che hanno scoperto che i lavoratori a turni (che tipicamente hanno bioclock interrotti) hanno tre volte il rischio di essere ricoverati con il covid. I rimedi preventivi includono cambiamenti nella dieta come l'introduzione di più frutta fresca, verdura e fibre, e la riduzione di note abitudini malsane come il fumo, il consumo eccessivo di alcol, uno stile di vita troppo sedentario, una predominanza di cibi ultra elaborati e molti altri.

La terza e più significativa ragione per cui l'argomento beneficio:rischio cade è la vasta gamma di tipi di reazioni avverse osservate da Pfizer e tenute nascoste fino ad ora.

Come può un singolo vaccino avere una così vasta gamma di effetti?

Le ragioni tecniche per cui i vaccini mRNA possono avere effetti così ampi sulla salute umana sono comprese da coloro che lavorano nella terapia genica. La funzione del DNA perfettamente stabile è fondamentale per la vita. A sua volta, l'integrità della funzione cellulare è fondamentale per mantenere il DNA. Le singole cellule contengono meccanismi per riparare il proprio DNA fino a 70.000 volte al giorno. Da questo punto di vista, lo studio di laboratorio in vitro recentemente pubblicato su Viruses 2021, 13,2056, è indicativo. Suggerisce un possibile meccanismo per i danni del vaccino. Lo studio ha scoperto che la proteina spike si localizza nel nucleo e inibisce la riparazione dei danni al DNA impedendo l'accesso delle proteine chiave di riparazione del DNA. I risultati rivelano un potenziale percorso molecolare attraverso il quale la proteina covid spike potrebbe impedire l'immunità adattativa. Essi sottolineano i potenziali effetti collaterali dei vaccini a base di mRNA full-length spike.

Nonostante un certo grado di autonomia cellulare, il sistema nervoso e la fisiologia devono e funzionano come un tutto. L'intero sistema nervoso, compreso il sistema immunitario, è una rete "parte e tutto". Il tutto è in ogni parte, il DNA è in ogni cellula, ma la funzione cellulare è anche legata a una rete genetica generalizzata e interconnessa: il funzionamento olistico della rete fisiologica è fondamentale per la sua efficienza. Così la stabilità della rete fisiologica (salute) può essere compromessa dall'introduzione di pezzi di codice genetico attivo (istruzioni biologiche) come quelli contenuti nei vaccini mRNA.

Un'analogia renderà questo chiaro. Abbiamo familiarità con le reti di computer. Una spina dorsale molto comune della maggior parte dei sistemi commerciali è prodotta da Microsoft. Ogni computer contiene il sistema Microsoft e anche la rete gira sotto il suo sistema. Il sistema è supportato dal codice del computer, un insieme di istruzioni complesse scritte da Microsoft. I singoli computer possono eseguire compiti autonomi e possono comunicare con altri computer per mantenere l'organizzazione senza problemi. Questo può essere paragonato alla nostra fisiologia. Ci sono molti sistemi nel corpo: sistema immunitario, sistema circolatorio, sistema digestivo, sistema limbico, meccanismi omeostatici, struttura muscolo-scheletrica, reti neurali e così via. Essi svolgono funzioni apparentemente indipendenti, ma tutti funzionano sulla base dello stesso codice genetico contenuto nel nostro DNA e comunicano tra loro durante il processo di mantenimento della salute. Torniamo alla nostra analogia: il personale dell'ufficio a volte invia messaggi pieni di errori di ortografia l'uno all'altro, ma questo non danneggia la rete. Se però un virus informatico scritto in codice viene inviato da un computer può sopraffare e bloccare il funzionamento della rete perché colpisce il sistema operativo. Alcune reti sono protette da buoni firewall e altre sono vulnerabili. Il vaccino Covid introduce una sequenza di informazioni scritte in codice genetico nella nostra fisiologia. Non c'è da meravigliarsi che possa suscitare una così vasta gamma di effetti avversi, alcuni dei quali sono così gravi da essere analoghi ad un crash della rete del computer. Alcuni individui hanno un forte sistema immunitario e sono poco colpiti, altri sperimentano problemi in uno o altri sistemi. Il fatto che una sequenza di codice estraneo sia stata introdotta nella fisiologia produce grandi rischi per la salute, rischi che coloro che lavorano nella terapia genica negli ultimi decenni conoscono molto bene.

La gamma estremamente ampia di effetti avversi rivelati dal documento Pfizer è la firma fisiologica di un fallimento del sistema di controllo generale, un fallimento dell'integrazione e della funzione generale del corpo. Non è plausibile suggerire il contrario. Ecco perché gli esperti di genomica, anche mentre scrivo, stanno riflettendo su domande fondamentali sull'azione e la sicurezza dei vaccini mRNA. Stanno anche invitando alla cautela.

Conclusione

Il governo neozelandese ha concordato i termini commerciali con una singola azienda per la fornitura del vaccino. E' possibile che informazioni vitali siano state omesse. Il pubblico è stato tenuto nell'ignoranza dei rischi conosciuti. Questo ha diviso la nostra società e minato la nostra fondamentale tolleranza kiwi sulla base di dati di sicurezza non solo incompleti ma fuorvianti. Il governo è addormentato al volante. Sapendo bene che le prove di sicurezza erano incomplete, il governo ha apparentemente accettato le informazioni fornite da interessi commerciali multinazionali al valore nominale. Questo dovrebbe essere un momento di "mai più". Ci sono enormi lezioni da imparare e si devono delle scuse a tutta la popolazione. Le disposizioni della NZ BIll of Rights dovrebbero avere uno status costituzionale. I mandati di vaccinazione dovrebbero essere ritirati e coloro che ne sono colpiti dovrebbero essere risarciti. La proposta di vaccinazione dei bambini tra i 5 e gli 11 anni dovrebbe essere fermata.