-cospiratori invita a non illudersi-

Il Movimento Svizzero per la Libertà (MLS) ha raccolto 125.000 firme, cioè 25.000 in più del necessario, per tenere una votazione contro la prospettiva di una "vaccinazione" obbligatoria contro il Wuhan coronavirus (Covid-19).

Se passasse, il referendum proibirebbe in realtà tutte le vaccinazioni e gli impianti senza il consenso dell'individuo - il che significa che i vaccini rimarrebbero sempre volontari e non sarebbero mai obbligatori in Svizzera.

A differenza degli Stati Uniti, in Svizzera si tengono referendum più volte all'anno. I cittadini possono fare una petizione per votare su una questione raccogliendo firme per essa, e se la soglia viene raggiunta allora il paese vota su di essa.

In questo caso, gli svizzeri stanno cercando di anticipare un possibile mandato per l'iniezione dell'influenza Fauci prima che arrivi alle loro porte, come è già successo nelle vicine Germania e Austria.

La legge svizzera permette attualmente politiche di vaccinazione obbligatoria, anche se non ne esiste nessuna in questo momento. Il referendum rimuoverebbe questa disposizione e impedirebbe la possibilità che i vaccini siano mai obbligatori in Svizzera.

Il prossimo presidente Ignazio Cassis ha detto che considererebbe i vaccini obbligatori solo "come ultima risorsa" per frenare la diffusione dell'infezione. Questo è troppo aperto, ed è per questo che gli svizzeri stanno cercando di vietare la possibilità prima che abbia mai la possibilità di diventare realtà.

"La persona interessata non deve essere punita per aver rifiutato il suo consenso, né subire svantaggi sociali o professionali", afferma l'iniziativa.

Per chiarire di nuovo, il referendum copre non solo le iniezioni di covid, ma anche tutti gli "altri vaccini, chip e informazioni digitali che verrebbero impiantati nel corpo".

Andate a votare, Svizzera!

Come parte del referendum, la MLS chiede che la Costituzione svizzera sia modificata per includere specifiche protezioni per la libertà sanitaria e il diritto fondamentale di ogni cittadino di decidere da solo se farsi iniettare o meno.

Mentre le autorità svizzere hanno detto che le iniezioni obbligatorie non saranno applicate, la legge svizzera sulle epidemie tecnicamente le permette in circostanze estreme.

C'è anche la preoccupazione che Cassis, che entra in carica il 1° gennaio, possa cercare di imporli. Cassis, che è anche un medico formato, ha suggerito in passato che "la vaccinazione obbligatoria può essere utile", ed è per questo che la MLS sta spingendo il referendum.

La data del referendum non è ancora stata fissata, ma probabilmente avrà luogo nel 2022. Viene dopo che un recente e controverso voto ha approvato più restrizioni sui covidi (cioè, chiusure) e i cosiddetti "passaporti" dei vaccini.

Presumibilmente il 62% degli elettori ha sostenuto quella legislazione, che era già tecnicamente in vigore, spingendo il ministro della salute Alain Berset a dire che le autorità "hanno ancora gli strumenti necessari per gestire la crisi, e possiamo, se necessario, adattare gli strumenti agli sviluppi.

"Una decisione è stata presa e dobbiamo unirci ora per superare questo inverno nel miglior modo possibile", ha aggiunto Berset in un comunicato. "Questo è un appello all'unità ma anche al rispetto delle decisioni che sono state prese".

La cosa strana di quel particolare referendum è che ha visto un'affluenza del 65,7%, che i rapporti indicano essere "insolitamente alta per un paese che tiene referendum diverse volte all'anno".

Come ricorderete dagli anni passati, la Svizzera ha preso alcune decisioni degne di nota con il suo processo referendario. Nel 2019, per esempio, gli svizzeri sono insorti per contribuire a fermare il rollout del 5G nel loro paese.

"Finalmente un po' di buon senso", ha scritto un commentatore al DailyMail Online sul nuovo referendum della MLS per vietare la vaccinazione obbligatoria. "Speriamo che non sia truccato".

"Vorrei solo che l'Australia seguisse la Svizzera", ha scritto un altro. "Tenere un referendum sull'obbligatorietà dei vaccini non è una cattiva idea. Ma no, le autorità in Australia non prenderebbero in considerazione una tale proposta. Vogliono solo imporre una tale decisione. Gli svizzeri hanno l'idea giusta".

fonte