Ieri The Atlantic ha pubblicato un articolo in cui si sosteneva che il traffico sessuale di bambini era una "falsa" epidemia durante lo svolgimento del processo Ghislaine Maxwell. Ecco una foto di lei (Ghislaine Maxwell a destra) che sembra molto accogliente con Laurene Powell Jobs (la vedova di Steve Job). 

Laurene possiede l'Atlantic... ma quanto deve essere coinvolta Laurene Powell Jobs nel traffico di minori per arrivare a dichiarare che uno dei crimini peggiori in questo mondo corrotto è una falsa? 

Seque questo articolo di Stephen L. Miller sulla questione.

Nel bel mezzo del processo sul traffico di bambini di più alto profilo nella storia recente, i leader intellettuali dell'Atlantic hanno apparentemente trovato il vero problema: le mamme del vino su internet che sono scese in troppe buche di coniglio di 4Chan.

La rivista, sempre giocando con la sua folla di gradevoli élite, ha recentemente pubblicato un lungo pezzo di Kaitlyn Tiffany intitolato "The Great (Fake) Child-Sex-Trafficking Epidemic". Ci sono tutte le solite cose da vedere: Gli hashtag di Twitter e Instagram, i complotti di trolling di 4Chan, i gruppi di Reddit. In altre parole, si concentra su persone con poco potere di fare qualcosa tranne che postare online e parlare nei gruppi. Piuttosto che esaminare attori più potenti come, per esempio, la CIA o Ghislaine Maxwell.

Uscite come l'Atlantic hanno ritagliato un'intera industria casalinga, dedicando milioni di risorse per coprire la frangia di destra eccentrica. Questo è tutto bello e buono, ma questi stessi punti vendita e siti di infotainment pretendono di dire la verità al potere. Quindi è un po' una sorpresa che l'Atlantic abbia pubblicato questo pezzo accuratamente studiato (leggi: ha passato del tempo a guardare 4Chan) che suggerisce che il traffico di bambini è una bufala elaborata.

Questo è particolarmente vero se si considera che il pezzo è stato pubblicato nel bel mezzo del processo Ghislaine Maxwell, e arriva sulla scia di un rapporto esplosivo - su BuzzFeed tra tutti i posti - che la CIA aveva le prove di dipendenti e appaltatori che commettono crimini sessuali contro i bambini, e non ha preso alcun provvedimento. È stato anche pubblicato nella stessa settimana in cui è emerso che un alto dirigente della Sony è stato catturato in un'operazione di pedofilia.

Qui sta il problema: come gli outlets come l'Atlantic agitano la pentola e alimentano la loro indignazione. Non è che le cospirazioni di QAnon (o il trolling elaborato) siano da prendere sul serio. Ma quando si spendono 1.500 parole per suggerire che il traffico di bambini è una bufala a tutti gli effetti, ed è spinto solo da quella frangia di fanatici, mentre il processo di Ghislaine Maxwell procede senza alcuna attenzione da parte dei media mainstream, le menti curiose cominceranno a farsi delle domande, anche ridicole.

Questa è la scatola in cui le nostre élite si sono messe. Quando i periodici nazionali ignorano qualcuno come la Maxwell e le sue presunte azioni in favore degli strambi di internet su Facebook, questo mette in dubbio le loro intenzioni.

Nessuno degli individui che spingono le cospirazioni di QAnon presenti nel pezzo dell'Atlantic ha avuto più influenza della Maxwell, una donna che ha avuto accesso al libro nero di Jeffrey Epstein, che include i nomi di Donald Trump, Bill Clinton, Bill Gates e altri. Ha partecipato al matrimonio di Chelsea Clinton. Si muove nei potenti circoli delle celebrità e dei media - e presumibilmente con agenti di governi nazionali ed esteri.

L'intera portata delle sue connessioni non è veramente nota. Forse questo è dovuto in parte al fatto che le persone che potrebbero indagare su tali dettagli, per una ragione o per l'altra, passano le loro giornate incollate a 4Chan e Reddit, pregando di essere trollati per ingoiare storie altisonanti di cucina spiritica delle celebrità e adrenochrome. Forse un'agenzia di intelligence nazionale come la CIA è stata in grado di coprire un massiccio fallimento di personale impegnato in incontri sessuali con minori perché l'attenzione dei nostri media era altrove, concentrata su dossier su nastri di pipì che non hanno prodotto altro che bias di conferma.

Le teorie del complotto non sono una novità. Ciò che è nuovo è che i nostri media sembrano più ossessionati dal coprire ovvi lavori di troll online. Forse non ci sono abbastanza click in quelle storie. Forse le persone che tirano i cordoni della borsa non vogliono che queste storie vengano raccontate. Ma finché la nostra stampa non cambierà rotta, la gente leggerà e speculerà e crederà a quello che vuole. Se vogliono una dieta mediatica di post su Facebook su persone lucertole, allora così sia.