Un accordo internazionale cerca di mettere al bando i robot assassini, Biden rifiuta di firmare il trattato!

 

Un accordo internazionale cerca di mettere al bando i robot assassini, Biden rifiuta di firmare il trattato!

Un trattato internazionale cerca di vietare la produzione di robot armati con armi che possono uccidere le persone. Il trattato cerca di limitare la produzione di robot per scopi pacifici come robot di fabbrica, robot domestici, robot di consegna, robot aiutanti, robot di intrattenimento ma NON robot assassini. Molti sono d'accordo che i robot non devono essere prodotti con lo scopo e l'addestramento di uccidere le persone, ma chi pensate che non sia d'accordo? Perché l'America, naturalmente! L'America vuole i suoi TERMINATORI! Ora cosa potrebbe mai andare storto? Ughhh non lo sappiamo! Ci sono solo poche centinaia di film su questo... forse ce ne servono altri!


Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha rifiutato di firmare un accordo internazionale vincolante che regoli strettamente l'uso dei "robot killer". Gli attivisti temono che tali dispositivi lanceranno un'inarrestabile corsa agli armamenti verso la "disumanizzazione digitale".


Gli Stati Uniti preferiscono un "codice di condotta non vincolante" per quanto riguarda i Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS, alias robot killer), ha detto il funzionario del Dipartimento di Stato Joshua Dorosin in un incontro a Ginevra giovedì.


La sua insistenza nel lasciare le mani libere al Pentagono per produrre robot assassini autonomi è in linea con anni di politica statunitense, che si è opposta a lungo a una moratoria globale sui LAWS, denunciando l'uso di uno "strumento giuridicamente vincolante" per fermare lo sviluppo di robot di morte autonomi.


I LAWS sono già stati impiegati durante la guerra per tracciare e uccidere senza coinvolgimento umano. Tuttavia, altri paesi hanno indicato che sono disposti a rinunciare ai sistemi di armi autonome. La Nuova Zelanda ha dichiarato martedì che si unirà a una coalizione internazionale per vietare i sistemi, sostenendo che "la prospettiva di un futuro in cui la decisione di prendere una vita umana è delegata alle macchine è ripugnante".


Il ministro neozelandese del disarmo e del controllo delle armi Phil Twyford ha applaudito la decisione del suo paese di fare la mossa. Nel frattempo, il direttore dell'Institute for Ethics in AI John Tasioulas ha trovato il rifiuto dell'amministrazione Biden di spostarsi dal suo abbraccio alla tecnologia killer "triste ma non sorprendente".


"L'emergere di sistemi di armi autonome e la prospettiva di perdere il controllo umano significativo sull'uso della forza sono gravi minacce che richiedono un'azione urgente", ha dichiarato un rapporto di Human Rights Watch e della Harvard Law School International Human Rights Clinic rilasciato prima della riunione delle Nazioni Unite.


Sarebbe difficile, se non impossibile, selezionare ed ingaggiare obiettivi senza un controllo umano significativo su un campo di battaglia dominato da robot autonomi, ha avvertito Bonnie Docherty, ricercatrice senior di Human Rights Watch, citando l'istintiva opposizione umana all'"idea di macchine che prendono decisioni di vita o di morte" - in particolare l'incapacità di discernere tra combattenti e civili.


I timori dei robot assassini si sono intensificati man mano che i paesi adottano tecnologie robotiche avanzate, dai robot cane a quattro zampe della Boston Dynamics - amati dai dipartimenti di polizia e temuti dai cittadini che condividono le strade - all'intelligenza artificiale completa.


Il riconoscimento facciale si è anche scontrato con le proteste del pubblico, con alcune città che hanno scelto di vietarlo del tutto, mentre aziende come Amazon si rivolgono alle autorità nel tentativo di essere i primi a commercializzare la terrificante tecnologia.


I bot sono stati utilizzati sul campo di battaglia, secondo quanto riferito in incidenti terroristici in Medio Oriente e dall'esercito australiano, tra gli altri.


Mentre le entità che distribuiscono tali sistemi possono tenerli tranquilli per evitare di spaventare la popolazione, gruppi per i diritti umani come Amnesty International hanno cercato di aumentare il loro profilo con macabre campagne di sensibilizzazione pubblica, come un recente concorso per vedere se un "bersaglio" potrebbe evitare di essere rilevato da un'IA killer in 10 secondi.


Fonte www.rt.com

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia