Di John Scott Lewinski 

Mentre le rapine salgono a livelli senza precedenti in alcune città degli Stati Uniti, l'unica spiegazione per i procuratori distrettuali che rifiutano di perseguire i criminali è che stanno conducendo un arrogante e cinico esperimento di ridistribuzione della ricchezza.

Ci sono occasionali domande sociopolitiche che si rivelano sorprendentemente facili da rispondere. L'esempio di oggi?

Se un procuratore distrettuale di una grande città decidesse di rilasciare in anticipo i criminali violenti, lasciandoli liberi con una cauzione minima o nulla, e rifiutasse di perseguire i sospetti nella misura massima della legge, cosa accadrebbe?

I criminali di carriera e quelli di prima volta apprezzerebbero la seconda possibilità che il destino ha mandato loro e si assicurerebbero di cambiare in meglio la loro vita in buona fede.

I crimini violenti andrebbero alle stelle perché uomini e donne già disposti a infrangere la legge non troverebbero conseguenze per il furto, l'aggressione, l'omicidio, ecc. 

Insisto che nessun adulto sano di mente, anche minimamente istruito, prenderebbe in considerazione una risposta diversa dalla seconda. L'intero concetto di crimine e punizione nella cultura globale civilizzata richiede che coloro che infrangono la legge debbano pagare una sorta di prezzo per la trasgressione. Per dirla in un linguaggio da telefilm poliziesco degli anni '70, "Fai il crimine, sconta la pena".

Eppure, ci sono procuratori in molte città americane che promuovono "riforme progressive" nei loro sistemi di giustizia penale locali che spuntano tutte le condizioni di quella domanda del quiz.

Rilasciano migliaia di criminali condannati in anticipo. Si rifiutano di usare l'inasprimento della pena (come l'aggiunta di crimini con armi da fuoco o considerazioni sui crimini d'odio), non riuscendo ad accusare il colpevole nella misura massima della legge. Chiedono una cauzione minima per permettere ai presunti criminali di tornare sulla strada entro poche ore dal commettere gli atti che li hanno mandati in prigione.

Puntualmente, in un risultato che non dovrebbe sorprendere nessuno con un minimo di conoscenza della natura umana, il tasso di criminalità in queste città non solo sta salendo alle stelle. Sta salendo oltre i livelli che le statistiche del crimine possono misurare, mentre il caos totale governa le strade che la cittadinanza terrorizzata deve ora evitare.

Gli esempi principali di questa settimana ci arrivano dalla California, dove Los Angeles e San Francisco sono vittime di una serie infinita di rapine in casa e furti flash-mob, smash-and-grab, che rubano milioni di dollari in merci costose sia di giorno che di notte. 

Non ci vuole più di qualche tasto per richiamare i video ripresi durante alcune di queste rapine di bande di Los Angeles. Se i perpetratori sullo schermo vi sembrano sfacciati e pazienti - come se non avessero paura di essere presi o perseguiti - i vostri poteri di osservazione e la conoscenza del linguaggio del corpo vi servono bene. Sono stati istruiti dall'esperienza e dalla politica pubblica dichiarata che non hanno nulla da temere dalle forze dell'ordine nelle loro enclavi progressiste. 

Nella Bay Area, mentre i negozi fuggono da San Francisco per l'illuminata politica di taccheggio "prendi tutto quello che vuoi" della città, Oakland ha offerto il più divertente caso di furto primitivo incontrollato. Un fotografo di cronaca nera del San Francisco Chronicle ha attraversato la East Bay per scattare foto di una violenta scena di furto. In un colpo di scena degno dei Monty Python, i ladri lo hanno avvicinato e gli hanno rubato le macchine fotografiche. Se qualcuno vi chiederà mai di definire l'ironia, fate riferimento a questa storia.

Purtroppo, non c'è niente di ironico nel comportamento criminale dilagante in queste città. In California, tutto cade sulle spalle compiaciute e arroganti del procuratore distrettuale di Los Angeles George Gascón e del suo omologo di San Francisco, Chesa Boudin. Fuori dal sempre più buio "Golden State", troverete altri campioni dell'illegalità a Filadelfia con Larry Krasner; New York con Cy Vance; e John Chisholm a Milwaukee (che ha rilasciato il presunto assassino della parata di Natale di Waukesha su una cauzione di 1.000 dollari giorni prima dell'attacco mortale).

Mentre dubito che siate seduti a chiedervi se tutti questi procuratori municipali abbiano perso la testa insieme a qualche convention di procuratori distrettuali infarciti di droga, è giusto chiedersi come questo collettivo fallito sia riuscito a permettere che tutto questo accadesse. Ecco la risposta. Hanno deliberatamente lasciato che questo avanzamento criminale avvenisse come parte di un grande esperimento sociale.

Il movimento progressista all'interno della giustizia penale e delle forze dell'ordine sostiene che il crimine si verifica non a causa di una scelta personale, di un cattivo carattere deliberato o di un fallimento culturale, ma perché i criminali hanno avuto dei problemi nella loro vita che hanno reso il crimine necessario e inevitabile. Incolpano la disparità economica o la vaga pestilenza del "razzismo sistemico" per la creazione di vite umane che non possono funzionare senza infrangere la legge (anche in tempi in cui le aziende non servite implorano corpi caldi per prendere i loro salari in una grave carenza di lavoro).

Essenzialmente, i procuratori non sono procuratori. Sono assistenti sociali e aspiranti attivisti. Loro del sacro sguardo compassionevole guardano le immagini di uomini e donne normodotati che rompono finestre e rubano borse di Gucci solo per dire: "Aww. Non è colpa tua. Il sistema non è giusto. Tu puoi rubare proprietà che non sono tue e fare del male a persone innocenti solo per bilanciare un po' i conti".

Incapaci di far passare un concetto marxista di ridistribuzione della ricchezza attraverso un'adeguata politica governativa o sociale, questi anarchici pseudo-intellettuali si sono insinuati in posizioni di autorità legale per prosciugare le politiche di applicazione della legge finché le istituzioni destinate a proteggere i contribuenti non possono più funzionare in alcun modo. Ora, i non abbienti possono prendere quello che vogliono quando vogliono. Se i ladri e i cattivi feriscono o uccidono i ricchi lungo la strada, tutto è giusto in nome dell'utopia. 

I procuratori che tradiscono la fiducia del pubblico sono traditori senza ritegno, perché volentieri ricadono i criminali sui cittadini rispettosi della legge. Naturalmente, nelle loro menti illusorie, i trasgressori della legge sono solo incompresi e mal serviti. Nella loro visione infantile del mondo, si rifiutano di ammettere che anche il cattivo ragazzo ha un voto - e ci sono semplicemente alcune persone che hanno bisogno di stare in prigione. 

Naturalmente, che siano funzionari pubblici autocompiaciuti o accademici isolati, i pigri intellettuali midwit che se ne escono con queste sciocchezze kumbaya tendono a vivere in aree immuni ai suoi risultati. Non ci sono fermate della metropolitana a Beverly Hills o a Pacific Heights. Sono le persone meno capaci di soffrire il crimine che raccolgono il dolore e la sofferenza di questo esercizio di laboratorio di ingenuità che sconfina nella follia. 

Senza dubbio Gascón, Krasner e Boudin conoscono e adorano le parole dell'anarchico e marxista francese Pierre-Joseph Proudhon: "La proprietà è un furto". Dubito solo che lascerebbero passare un furto senza essere perseguiti se fosse la loro proprietà a finire sull'albero di Robin Hood.