La menzogna dell'innocenza americana

La nostra ipocrisia sui crimini di guerra rende impossibile un mondo basato su regole, che rispetti il ​​diritto internazionale.

Di Chris Hedges / Originale di ScheerPost

Il marchio di Vladimir Putin come criminale di guerra da parte di Joe Biden, che ha fatto pressioni per la guerra in Iraq e ha sostenuto strenuamente i 20 anni di carneficina in Medio Oriente, è un altro esempio dell'ipocrita atteggiamento morale che dilaga negli Stati Uniti. Non è chiaro come qualcuno possa processare Putin per crimini di guerra poiché la Russia, come gli Stati Uniti, non riconosce la giurisdizione della Corte penale internazionale dell'Aia. Ma la giustizia non è il punto. Politici come Biden, che non accettano la responsabilità dei nostri crimini di guerra ben documentati, rafforzano le loro credenziali morali demonizzando i loro avversari. Sanno che la possibilità che Putin affronti la giustizia è zero. E sanno che la loro possibilità di affrontare la giustizia è la stessa.

Sappiamo chi sono i nostri criminali di guerra più recenti, tra gli altri: George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, il generale Ricardo Sanchez, l'ex direttore della CIA George Tenet, l'ex assistente. Avv. Il generale Jay Bybee, ex dep. Asst. Avv. il Gen. John Yoo, che ha istituito il quadro giuridico per autorizzare la tortura; i piloti di elicotteri che hanno ucciso a colpi di arma da fuoco i civili, inclusi due giornalisti della Reuters, nel video “Collateral Murder” diffuso da WikiLeaks. Abbiamo le prove dei crimini che hanno commesso.

Ma, come la Russia di Putin, coloro che denunciano questi crimini sono messi a tacere e perseguitati. Julian Assange, anche se non è cittadino statunitense e il suo sito WikiLeaks non è una pubblicazione con sede negli Stati Uniti, è accusato ai sensi dell'US Espionage Act di aver reso pubblici numerosi crimini di guerra statunitensi. Assange, attualmente detenuto in una prigione di massima sicurezza a Londra, sta combattendo una battaglia persa davanti ai tribunali britannici per bloccare la sua estradizione negli Stati Uniti, dove rischia 175 anni di carcere. Un insieme di regole per la Russia, un altro insieme di regole per gli Stati Uniti. Piangere lacrime di coccodrillo per i media russi, pesantemente censurati da Putin, mentre ignora la difficile situazione del più importante editore della nostra generazione la dice lunga su quanto la classe dirigente tenga alla libertà di stampa e alla verità.

Se chiediamo giustizia per gli ucraini, come dovremmo, dobbiamo anche chiedere giustizia per il milione di persone uccise - 400.000 delle quali non combattenti - dalle nostre invasioni, occupazioni e assalti aerei in Iraq, Afghanistan, Siria, Yemen e Pakistan. Dobbiamo chiedere giustizia per coloro che sono stati feriti, si sono ammalati o sono morti perché abbiamo distrutto ospedali e infrastrutture. Dobbiamo chiedere giustizia per le migliaia di soldati e marines che sono stati uccisi, e molti altri che sono stati feriti e vivono con disabilità permanenti, in guerre lanciate e sostenute dalla menzogna. Dobbiamo chiedere giustizia per i 38 milioni di persone sfollate o diventate profughi in Afghanistan, Iraq, Pakistan, Yemen, Somalia, Filippine, Libia e Siria, un numero che supera il totale di tutti gli sfollati in tutte le guerre dal 1900 , a parte la seconda guerra mondiale, secondo il Watson Institute for International & Public Affairs della Brown University. Decine di milioni di persone, che non avevano alcun legame con gli attacchi dell'11 settembre, sono state uccise, ferite, hanno perso la casa e hanno visto le loro vite e le loro famiglie distrutte a causa dei nostri crimini di guerra. Chi griderà per loro?

Ogni tentativo di ritenere responsabili i nostri criminali di guerra è stato respinto dal Congresso, dai tribunali, dai media e dai due partiti politici al potere. Il Center for Constitutional Rights, al quale è stato impedito di intentare cause nei tribunali statunitensi contro gli artefici di queste guerre preventive, che sono definite dalle leggi post-Norimberga come "guerre criminali di aggressione", ha presentato mozioni ai tribunali tedeschi per ritenere i leader statunitensi responsabili di gravi danni violazioni della Convenzione di Ginevra, compresa la sanzione della tortura in siti neri come Guantánamo e Abu Ghraib. 

Coloro che hanno il potere di imporre lo stato di diritto, di ritenere responsabili i nostri criminali di guerra, di espiare i nostri crimini di guerra, rivolgono il loro sdegno morale esclusivamente alla Russia di Putin. "Prendere intenzionalmente di mira i civili è un crimine di guerra", ha affermato il segretario di Stato Anthony Blinken, condannando la Russia per aver attaccato siti civili, tra cui un ospedale, tre scuole e un collegio per bambini ipovedenti nella regione di Luhansk in Ucraina. "Questi incidenti si uniscono a una lunga lista di attacchi a località civili, non militari, in tutta l'Ucraina", ha affermato. Beth Van Schaack, un'ambasciatrice generale per la giustizia penale globale, dirigerà gli sforzi presso il Dipartimento di Stato, ha affermato Blinken, per "aiutare gli sforzi internazionali per indagare sui crimini di guerra e ritenere responsabili i responsabili".

Questa ipocrisia collettiva, basata sulle bugie che ci raccontiamo su noi stessi, è accompagnata da massicce spedizioni di armi in Ucraina. Alimentare le guerre per procura era una specialità della Guerra Fredda. Siamo tornati alla sceneggiatura. Se gli ucraini sono eroici combattenti della resistenza, che dire degli iracheni e degli afgani, che hanno combattuto tanto valorosamente e tenacemente contro una potenza straniera tanto selvaggia quanto la Russia? Perché non sono stati lionizzati? Perché non sono state imposte sanzioni agli Stati Uniti? Perché coloro che hanno difeso i loro paesi dall'invasione straniera in Medio Oriente, compresi i palestinesi sotto l'occupazione israeliana, non sono stati forniti anche di migliaia di armi anticarro, armi anti-corazza, armi antiaeree, elicotteri, Switchblade o "Kamikaze" droni, centinaia di sistemi antiaerei Stinger, missili anticarro Javelin, mitragliatrici e milioni di munizioni? Perché il Congresso non si è affrettato a elaborare un pacchetto da 13,6 miliardi di dollari per fornire assistenza militare e umanitaria, in aggiunta agli 1,2 miliardi di dollari già forniti per loro all'esercito ucraino?

Bene, sappiamo perché. I nostri crimini di guerra non contano, e nemmeno le vittime dei nostri crimini di guerra. E questa ipocrisia rende impossibile un mondo basato su regole, che rispetti il ​​diritto internazionale.

Questa ipocrisia non è nuova. Non c'è alcuna differenza morale tra i bombardamenti a saturazione effettuati dagli Stati Uniti sulle popolazioni civili dalla seconda guerra mondiale, inclusi Vietnam e Iraq, e gli attacchi ai centri urbani da parte della Russia in Ucraina o gli attacchi dell'11 settembre al World Trade Center. La morte di massa e le palle di fuoco sullo skyline di una città sono i biglietti da visita che abbiamo lasciato in tutto il mondo per decenni. I nostri avversari fanno lo stesso. 

Il prendere di mira deliberatamente i civili, a Baghdad, Kiev, Gaza o New York City, sono tutti crimini di guerra. L'uccisione di almeno 112 bambini ucraini, a partire dal 19 marzo , è un'atrocità, ma lo è anche l'uccisione di 551 bambini palestinesi durante l'assalto militare israeliano del 2014 a Gaza. Così è l'uccisione di 230.000 persone negli ultimi sette anni in Yemen a causa delle campagne di bombardamento saudite e dei blocchi che hanno provocato fame di massa ed epidemie di colera. Dov'erano le richieste di una no-fly zone su Gaza e Yemen? Immagina quante vite avrebbero potuto essere salvate.

I crimini di guerra richiedono lo stesso giudizio morale e responsabilità. Ma non li ottengono. E non li ottengono perché abbiamo una serie di standard per i bianchi europei e un altro per i non bianchi in tutto il mondo. I media occidentali hanno trasformato in eroi i volontari europei e americani che si accalcano per combattere in Ucraina, mentre i musulmani occidentali che si uniscono ai gruppi di resistenza che combattono gli occupanti stranieri in Medio Oriente sono criminalizzati come terroristi. Putin è stato spietato con la stampa. Ma anche il nostro alleato, il sovrano saudita de facto Mohammed bin Salman, che ha ordinato l'omicidio e lo smembramento del mio amico e collega Jamal Khashoggi, e che questo mese ha supervisionato l'esecuzione di massa di 81 persone condannate per reati penali. La copertura dell'Ucraina, 

La seconda guerra mondiale iniziò con la consapevolezza, almeno da parte degli alleati, che l'impiego di armi industriali contro le popolazioni civili era un crimine di guerra. Ma entro 18 mesi dall'inizio della guerra, tedeschi, americani e britannici stavano bombardando incessantemente le città. Alla fine della guerra, un quinto delle case tedesche era stato distrutto. Un milione di civili tedeschi sono stati uccisi o feriti nei bombardamenti. Sette milioni e mezzo di tedeschi rimasero senza casa. La tattica del bombardamento a saturazione, o bombardamento ad area, che includeva il bombardamento di Dresda, Amburgo e Tokyo, che uccise più di 90.000 civili giapponesi a Tokyo e lasciò un milione di persone senza casa, e il lancio delle bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki, che tolse la vita a tra 129.000 e 226.000 persone, la maggior parte delle quali erano civili ,aveva l'unico scopo di spezzare il morale della popolazione attraverso la morte di massa e il terrore. Città come Leningrado, Stalingrado, Varsavia, Coventry, Royan, Nanchino e Rotterdam furono cancellate. 

Ha trasformato gli architetti della guerra moderna, tutti loro, in criminali di guerra.

I civili in ogni guerra da allora sono stati considerati obiettivi legittimi. Nell'estate del 1965, l'allora segretario alla Difesa Robert McNamara definì i bombardamenti a nord di Saigon che provocarono centinaia di migliaia di morti un efficace mezzo di comunicazione con il governo di Hanoi. McNamara, sei anni prima di morire, a differenza della maggior parte dei criminali di guerra, aveva la capacità di auto-riflessione. Intervistato nel documentario "The Fog of War", era pentito, non solo per aver preso di mira i civili vietnamiti, ma anche per il bersaglio aereo di civili in Giappone durante la seconda guerra mondiale, sotto la supervisione del generale dell'aeronautica Curtis LeMay.

"LeMay ha detto che se avessimo perso la guerra, saremmo stati tutti perseguiti come criminali di guerra ", ha detto McNamara nel film. “E penso che abbia ragione... LeMay ha riconosciuto che quello che stava facendo sarebbe stato considerato immorale se la sua parte avesse perso. Ma cosa rende immorale se perdi, e non immorale se vinci?”

LeMay, in seguito capo dello Strategic Air Command durante la guerra di Corea, avrebbe continuato a sganciare tonnellate di napalm e bombe incendiarie su obiettivi civili in Corea che, secondo la sua stessa stima, hanno ucciso il 20% della popolazione in un periodo di tre anni.

L'uccisione industriale definisce la guerra moderna. È un massacro impersonale. È amministrato da vaste strutture burocratiche che perpetuano l'uccisione per mesi e anni. È sostenuto dall'industria pesante che produce un flusso costante di armi, munizioni, carri armati, aerei, elicotteri, corazzate, sottomarini, missili e forniture di serie, insieme a trasporti meccanizzati che traghettano truppe e armamenti su rotaia, nave, aerei cargo e camion sul campo di battaglia. Mobilita le strutture industriali, governative e organizzative per la guerra totale. Centralizza i sistemi informativi e di controllo interno. È razionalizzato per il pubblico da specialisti ed esperti, provenienti dall'establishment militare, insieme a accademici flessibili e media.

La guerra industriale distrugge i sistemi di valori esistenti che proteggono e alimentano la vita, sostituendoli con la paura, l'odio e una disumanizzazione di coloro che ci viene fatto credere meritino di essere sterminati. È guidato dalle emozioni, non dalla verità o dai fatti. Cancella le sfumature, sostituendole con un universo binario infantile di noi e loro. Porta alla clandestinità narrazioni, idee e valori in competizione e diffama tutti coloro che non parlano nel cantar nazionale che sostituisce il discorso e il dibattito civile. Viene pubblicizzato come un esempio dell'inevitabile marcia del progresso umano, quando in realtà ci avvicina sempre più all'annientamento di massa in un olocausto nucleare. Deride il concetto di eroismo individuale, nonostante i febbrili sforzi dei militari e dei mass media per vendere questo mito a giovani reclute ingenue e a un pubblico credulone. È il Frankenstein delle società industrializzate. La guerra, come avvertì Alfred Kazin, è "lo scopo ultimo della società tecnologica". Il nostro vero nemico è dentro.  

Storicamente, coloro che sono perseguiti per crimini di guerra, sia la gerarchia nazista a Norimberga che i leader di Liberia, Ciad, Serbia e Bosnia, sono perseguiti perché hanno perso la guerra e perché sono avversari degli Stati Uniti.

Non ci sarà alcun processo contro i governanti dell'Arabia Saudita per i crimini di guerra commessi nello Yemen o per la leadership militare e politica degli Stati Uniti per i crimini di guerra che hanno commesso in Afghanistan, Iraq, Siria e Libia, o una generazione prima in Vietnam, Cambogia e Laos. Le atrocità che commettiamo, come My Lai, in cui 500 civili vietnamiti disarmati sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco dai soldati statunitensi, che vengono rese pubbliche, vengono affrontate trovando un capro espiatorio, di solito un ufficiale di basso rango a cui viene inflitta una condanna simbolica. Il tenente William Calley ha scontato tre anni agli arresti domiciliari per gli omicidi di My Lai. Undici soldati statunitensi, nessuno dei quali era ufficiale, sono stati condannati per torture nella prigione di Abu Ghraib in Iraq. Ma gli architetti e i signori del nostro massacro industriale, inclusi Franklin Roosevelt, Winston Churchill, il generale Curtis LeMay, Harry S. Truman, Richard Nixon, Henry Kissinger, Lyndon Johnson, il generale William Westmoreland, George W. Bush, il generale David Petraeus, Barack Obama e Joe Biden non sono mai tenuti a rispondere. Lasciano il potere per diventare venerati statisti anziani. 

Il massacro di massa della guerra industriale, l'incapacità di assumersi la responsabilità, di vedere la propria faccia nei criminali di guerra che condanniamo, avrà conseguenze inquietanti. L'autore e sopravvissuto all'Olocausto Primo Levi ha capito che l'annientamento dell'umanità degli altri è un prerequisito per il loro annientamento fisico. Siamo diventati prigionieri delle nostre macchine della morte industriale. Politici e generali esercitano la loro furia distruttiva come se fossero giocattoli. Coloro che denigrano la follia, che reclamano lo stato di diritto, vengono attaccati e condannati. Questi sistemi di armi industriali sono i nostri idoli moderni. Adoriamo la loro abilità mortale. Ma tutti gli idoli, ci dice la Bibbia, iniziano chiedendo il sacrificio degli altri e finiscono in un apocalittico sacrificio di sé.


Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer che è stato corrispondente estero per quindici anni per il New York Times, dove ha servito come capo dell'ufficio del Medio Oriente e capo dell'ufficio dei Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. È l'ospite dello spettacolo The Chris Hedges Report.

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia