Dal diffondere affermazioni senza prove alla menzogna, tutto è lecito "entrare nella testa di Putin", a quanto pare

Di  Caitlin Johnstone , giornalista indipendente con sede a Melbourne, Australia. Il suo sito web è  qui  e puoi seguirla su Twitter  @caitoz

NBC News ha pubblicato un nuovo rapporto che cita diversi funzionari statunitensi anonimi, intitolato umoristicamente  "In una rottura con il passato, gli Stati Uniti stanno usando le informazioni per combattere una guerra delle informazioni con la Russia, anche quando le informazioni non sono solide". 

I funzionari affermano che l'amministrazione Biden ha rapidamente diffuso "intelligence" sui piani della Russia in Ucraina con "bassa affidabilità" o "basata più su analisi che su prove concrete", o anche semplicemente falsa, al fine di combattere una guerra dell'informazione contro Putin.

Il rapporto afferma che a tal fine il governo degli Stati Uniti ha deliberatamente diffuso affermazioni false o poco evidenti su imminenti attacchi con armi chimiche, sui piani russi di orchestrare un attacco sotto falsa bandiera nel Donbass per giustificare un'invasione, sui consiglieri di Putin che lo hanno informato male e sulla Russia in cerca di forniture di armi dalla Cina.

Psyops in the U.S. targeting the public used to be illegal, even though the way they got around it was to plant stories in the foreign press. But over the last five years beginning with Russiagate & now Ukraine, it is clear that U.S. public is fair game: https://t.co/gcEWoCZbkB

— Ajamu Baraka (@ajamubaraka) April 6, 2022

Estratto, enfasi mia:

È stata un'affermazione che ha attirato l'attenzione e che ha fatto notizia in tutto il mondo: i funzionari statunitensi hanno affermato di avere indicazioni che suggeriscono che la Russia potrebbe prepararsi a utilizzare agenti chimici in Ucraina.

Il presidente Joe Biden in seguito lo disse pubblicamente. Ma questa settimana tre funzionari statunitensi hanno detto a NBC News che  non ci sono prove che la Russia abbia portato armi chimiche vicino all'Ucraina . Hanno detto che gli Stati Uniti hanno rilasciato le informazioni per dissuadere la Russia dall'usare le munizioni vietate.

È uno di una serie di esempi della rottura da parte dell'amministrazione Biden con i recenti precedenti dispiegando intelligence declassificata come parte di una guerra dell'informazione contro la Russia. L'amministrazione lo ha fatto anche quando l'intelligence non era solida come una roccia, hanno detto i funzionari, per mantenere il presidente russo Vladimir Putin fuori equilibrio.

Quindi hanno mentito. Possono ritenere di aver mentito per una nobile ragione, ma hanno mentito. Hanno fatto circolare consapevolmente informazioni che non avevano motivo di credere fossero vere, e quella bugia è stata amplificata da tutti i media più influenti del mondo occidentale. 

Un altro esempio dell'amministrazione Biden che ha rilasciato una falsa narrativa come parte della sua "guerra dell'informazione":

Allo stesso modo, un'accusa secondo cui la Russia si era rivolta alla Cina per un potenziale aiuto militare  mancava di prove concrete , hanno affermato un funzionario europeo e due funzionari statunitensi. 

I funzionari statunitensi hanno affermato  che non ci sono indicazioni che la Cina stia considerando di fornire armi alla Russia . L'amministrazione Biden lo ha lanciato come avvertimento alla Cina di non farlo, hanno detto. 

Sulla dichiarazione dell'impero la  scorsa settimana  secondo cui Putin è stato fuorviato dai suoi consiglieri perché hanno paura di dirgli la verità, la NBC riferisce che questa valutazione "non è stata conclusiva, basata più su analisi che su prove concrete".

In realtà avevo  preso in giro  questo ridicolo comunicato stampa della CIA quando è stato pubblicato acriticamente travestito da notizia dell'ultima ora dal New York Times: 

Breaking News: The most influential newspaper in the English-speaking world routinely passes off CIA press releases as "Breaking News". https://t.co/aBzhidbozv

— Caitlin Johnstone ⏳ (@caitoz) March 30, 2022

Ci siamo  anche divertiti  con la bizzarra imitazione di Alex Jones di febbraio da parte del portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price, in cui ha affermato erroneamente che la Russia stava per pubblicare un video "falsa bandiera" utilizzando attori della crisi per giustificare la sua invasione:

US Again Tries To Pass Off Government Assertions As Evidence

"This is the kind of evidence you can't see. The evidence is invisible."https://t.co/mEqIsS0cUS

— Caitlin Johnstone ⏳ (@caitoz) February 4, 2022

Altre bugie del governo degli Stati Uniti discusse nel rapporto della NBC erano meno carine:

In un'altra rivelazione, i funzionari statunitensi hanno affermato che uno dei motivi per non fornire all'Ucraina caccia MiG è che l'intelligence ha mostrato che la Russia considererebbe la mossa come un'escalation.

Questo era vero,  ma lo era anche per i missili Stinger, che l'amministrazione Biden ha fornito , hanno affermato due funzionari statunitensi, aggiungendo che l'amministrazione ha declassificato le informazioni del MiG per rafforzare l'argomento di non fornirle all'Ucraina.

Quindi l'amministrazione Biden sapeva che stava inviando armi in Ucraina che sarebbero state percepite da una superpotenza nucleare come un'escalation provocatoria, le ha inviate comunque e poi ha mentito al riguardo. Fresco, figo, figo.

Questo rapporto della NBC conferma le voci che sentiamo da mesi. Il tifoso professionista della guerra Max Boot ha dichiarato  a febbraio tramite il think tank del Council on Foreign Relations che l'amministrazione Biden aveva inaugurato "una nuova era di operazioni informative" con rilasci di intelligence progettati non per dire la verità ma per influenzare le decisioni di Putin. L'ex capo dell'MI6 John Sawers  ha detto al think tank del Consiglio Atlantico a febbraio che i comunicati "intelligence"  dell'amministrazione Biden erano basati più su un'atmosfera generale che su una vera e propria intelligence, e sono stati progettati per manipolare piuttosto che per informare.

Amazing interview with of the former MI6 chief with the Atlantic Council's @B_judah (the whole gang present) where the intel goon *admits* that many western "intel leaks" media outlets are dutifully conveying aren't real leaks but propaganda messages designed to undercut Putin. pic.twitter.com/UOzBxG5F5H

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) February 17, 2022

E nel caso ve lo stiate chiedendo, no, la NBC non ha appena pubblicato un'importante fuga di notizie da parte di informatori all'interno del governo degli Stati Uniti che stanno coraggiosamente esponendo le bugie dei potenti con l'aiuto della stampa libera. Uno degli autori dell'articolo è Ken Dilanian, che nel 2014 ha rivelato  di aver lavorato come una risorsa della CIA letterale mentre scriveva per The LA Times. Se vedi il nome di Dilanian in una firma, puoi essere certo che stai leggendo esattamente ciò che i manager dell'impero americano vogliono che tu legga.

Allora perché ci stanno dicendo tutto questo adesso? Il governo degli Stati Uniti non è preoccupato di perdere la fiducia del pubblico ammettendo che mente continuamente sul suo conflitto internazionale di più alto profilo? E se questa è una "guerra dell'informazione " progettata per "entrare nella testa di Putin" come affermano le fonti della NBC, riportarla apertamente attraverso la stampa mainstream non vanificherebbe completamente lo scopo? 

Bene, la risposta a queste domande è dove diventa davvero inquietante. Accolgo con favore il feedback e le teorie di tutti sulla questione, ma per quanto posso immaginare l'unico motivo per cui il governo degli Stati Uniti rilascerebbe questa storia al pubblico è perché vogliono che il pubblico in generale lo sappia. E l'unico motivo plausibile per cui mi viene in mente che vorrebbero che il pubblico lo sapesse è che sono fiduciosi che il pubblico acconsentirà a essere mentito.

Per avere un'idea migliore di quello che sto arrivando, aiuta guardare la  versione televisiva di questo rapporto  in cui Dilanian e la conduttrice della NBC Alison Morris sono entusiasti di quanto sia brillante e meraviglioso che l'amministrazione Biden stia impiegando queste tattiche di guerra psicologica per pasticciare con la mente di Putin:

Il messaggio che uno spettatore indottrinato della NBC riceverà guardando questo segmento è: "Non è fantastico? Il nostro presidente sta facendo tutte queste fantastiche mosse di scacchi 3D per battere Putin, e noi ne facciamo parte!"

È ovvio da molto tempo che l'impero statunitense ha  lavorato per rafforzare il controllo narrativo  per rafforzare il suo  dominio egemonico sul pianeta  attraverso  la censura di Internet ,  la propaganda , la manipolazione degli algoritmi della Silicon Valley  e la normalizzazione della  persecuzione dei giornalisti . Ora potremmo semplicemente trovarci nella fase del controllo narrativo imperiale in cui possono iniziare a produrre apertamente il consenso del pubblico a cui mentire per il proprio bene.

Proprio come la  campagna diffamatoria contro Julian Assange ha  addestrato i liberali tradizionali a difendere il diritto del loro governo di  nascondere loro oscuri segreti , ora potremmo guardare allo stadio del progresso del controllo narrativo in cui i liberali tradizionali sono addestrati a difendere il diritto del loro governo a menti loro.

Gli Stati Uniti stanno intensificando le aggressioni della guerra fredda contro Russia e Cina nel disperato tentativo di  garantire l'egemonia unipolare , e la guerra psicologica tradizionalmente  gioca un ruolo importante  nelle manovre della guerra fredda a causa dell'incapacità di aggredire in modi più evidenti i nemici dotati di armi nucleari. Quindi ora sarebbe sicuramente il momento di convincere i "pensatori" delle due principali fazioni politiche americane a incoraggiare fanaticamente le manipolazioni della guerra psicologica del loro governo.

Uno sguardo casuale su Internet a ciò che i liberali tradizionali stanno dicendo su questo rapporto della NBC mostra che questo è davvero ciò che sta accadendo. Nei circoli liberali sembra esserci un'accettazione diffusa del governo più potente del mondo che utilizza le istituzioni dei media più potenti del mondo per mentire al pubblico per guadagni strategici. Se questo continua ad essere accettato, renderà le cose molto più facili per i gestori dell'impero andando avanti.