Nel 2001, gli Stati Uniti sono stati espulsi dalla Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite

Di Robert Bridge è uno scrittore e giornalista americano. È l'autore di "Midnight in the American Empire", come le corporazioni ei loro servitori politici stanno distruggendo il sogno americano. @Robert_Bridge

Il 4 maggio 2001 segna il giorno in cui gli Stati Uniti sono stati esclusi dalla Commissione dei diritti umani delle Nazioni Unite. La decisione avrebbe dovuto fornire alla superpotenza un campanello d'allarme tanto necessario. Invece, è diventato solo più sconsiderato sulla scena globale.

Con il senno di poi, non è mancata l'ironia sul fatto che Washington abbia perso il suo posto  sul cadavere per la prima volta dalla fondazione del panel nel 1947. Questo perché, per quanto riguardava il track record dell'America sui diritti umani, il "migliore" doveva ancora venire. In pochi anni, gli Stati Uniti avrebbero riscritto il libro per il comportamento disumano nella loro decennale Guerra al Terrore. E mentre questo è qualcosa che nessuno avrebbe potuto prevedere nel maggio 2001, forse la sensazione che l'America avesse perso la sua bussola morale era già nell'aria.

Una delle ragioni dichiarate per cui l'organizzazione con sede a Ginevra ha votato fuori dal potere globale è stata la sua crescente frustrazione per il fatto che Washington si fosse rifiutata di impegnarsi nei trattati internazionali, come il Protocollo di Kyoto sui cambiamenti climatici. In diretta opposizione alle opinioni dei suoi alleati europei, George W. Bush ha ritirato il timido sostegno di Washington alla misura, sostenendo che avrebbe causato "seri danni all'economia statunitense".

Un'altra ragione citata per cui gli americani sono stati estromessi dalla loro sedia è stata l'incessante sostegno di Israele nel perenne conflitto di quest'ultimo con i palestinesi. Nel marzo 2001, a seguito di episodi continui di violenze e uccisioni, con la parte palestinese che ha subito il maggior numero di vittime, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha tentato di approvare una risoluzione che avrebbe creato “un meccanismo appropriato per proteggere i civili palestinesi, anche attraverso il costituzione di una forza di osservatori delle Nazioni Unite”. Com'era prevedibile, gli Stati Uniti sono stati l'unico membro a dare il pollice in giù sulla mozione, con quattro astenuti. In effetti, quasi tutti i veti statunitensi lanciati dal 1988 hanno bloccato le risoluzioni rivolte a Israele, perché, come affermano gli Stati Uniti, i gruppi terroristici palestinesi non sono stati adeguatamente condannati.

Non tutti, ovviamente, erano d'accordo con la decisione di ritirare gli Stati Uniti dall'appartenenza al club per i diritti umani. Amnesty International, ad esempio, è saltata in difesa dell'America, definendo la sua rimozione "parte di uno sforzo delle nazioni che violano regolarmente i diritti umani per sfuggire al controllo".

Qualunque sia il caso, questo ci porta alla vera ironia dell'America spogliata del suo posto in primo luogo. Come affermato in precedenza, non solo Washington non ha ascoltato l'avvertimento sulle sue azioni sempre più arroganti, ma il suo comportamento è effettivamente peggiorato nel tempo.

Nel suo discorso sullo stato dell'Unione del 29 gennaio 2002, George W. Bush ha bollato tre paesi - Corea del Nord, Iran e Iraq - come un "asse del male". Poco prima che il leader degli Stati Uniti giudicasse quelle nazioni, Washington ha aperto le porte del campo di detenzione di Guantanamo Bay (Gitmo), o, come lo ha noto Amnesty International, "il Gulag del nostro tempo".

Situato all'estremità meridionale di Cuba, presso la base navale di Guantanamo, Gitmo è diventato sinonimo delle stesse cose che la Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite ha combattuto per prevenire, vale a dire la brutalità, la tortura e la perversione della giustizia.

Moazzam Begg, un prigioniero diventato attivista che ha trascorso tre anni a Gitmo, ha descritto gli orrori a cui ha assistito. "Ho visto due persone picchiate a morte", ha detto Begg a RT. “Ho visto un prigioniero con le mani legate sopra la testa alla parte superiore della gabbia che veniva ripetutamente preso a pugni e calci fino a quando non è stato ucciso. Gli americani hanno accettato che si trattasse di un omicidio".

Nell'aprile 2004 è stato inoltre scoperto che gli Stati Uniti erano responsabili di gravi violazioni dei diritti umani nella prigione di Abu Ghraib in Iraq. Descritti eufemisticamente come "tecniche di interrogatorio potenziate", i prigionieri venivano sistematicamente torturati, violentati e sodomizzati. Il Guardian ha pubblicato alcune delle immagini scioccanti e la discrezione degli spettatori è fortemente consigliata.

Contro ogni aspettativa, il record dei diritti umani in America non è migliorato con l'arrivo di Barack Obama, il primo presidente nero d'America salito al potere con la promessa di "speranza e cambiamento". Nel solo 2016, sotto la supervisione di Obama, le forze americane hanno lanciato circa 26.171 bombe su paesi stranieri. Siria e Iraq sono stati entrambi presi di mira circa 12.000 volte ciascuno, mentre anche Afghanistan (1.337), Libia (496), Yemen (35), Somalia (14) e Pakistan (tre) hanno subito attacchi sul loro territorio. Nel suo ultimo anno in carica, Barack Obama ha avuto l'ignobile primato di essere in guerra più a lungo di qualsiasi altro presidente nella storia degli Stati Uniti. 

Gli Stati Uniti hanno imparato qualcosa negli ultimi decenni da quando sono stati esclusi dalla commissione delle Nazioni Unite? A giudicare dal destino di alcuni dei suoi maggiori detrattori, sembrerebbe di no. Nel 2010, l'attivista australiano Julian Assange ha pubblicato una serie di documenti trapelati - con nomi dal suono hollywoodiano come "Collateral Murder" e "Iraq War Logs" che descrivono in dettaglio possibili crimini di guerra commessi dall'esercito americano - forniti dall'analista dell'esercito Chelsea Manning.

Dopo aver ottenuto asilo per sette anni presso l'ambasciata ecuadoriana a Londra per motivi di persecuzione politica (Assange era ricercato anche in Svezia con l'accusa di aggressione sessuale, ma temeva che se fosse stato lì sarebbe stato consegnato nelle mani dei pubblici ministeri americani), è stato arrestato dalla polizia britannica. Nel maggio 2019, il governo del presidente Donald Trump lo ha accusato di aver violato l'Espionage Act del 1917. La mossa è stata duramente condannata dai media come una violazione del Primo Emendamento. Dall'aprile 2019, Assange è incarcerato nel carcere di massima sicurezza di Belmarsh a Londra poiché la sua salute si sarebbe deteriorata.

Nel frattempo, Edward Snowden, l'ex analista della CIA diventato informatore, ha anche pagato un prezzo pesante per aver fatto luce su alcune delle attività meno ammirevoli del governo degli Stati Uniti, come lo spionaggio di cittadini sia in patria che all'estero. Ora che vive in Russia, secondo quanto riferito, Snowden attende il giorno in cui gli sarà permesso di tornare in patria. 

Per coloro che credono che un trattamento disumano sia riservato a "terroristi" e "traditori", proprio questa settimana il pilota russo Konstantin Yaroshenko è tornato a casa dopo aver sopportato più di un decennio in una prigione statunitense per il suo presunto coinvolgimento in un piano di traffico di droga. Yaroshenko ha rivelato gli orrori a cui è stato esposto durante quel periodo.

“C'era una stanza delle torture dove sono stato torturato per due giorni e mezzo. Fu una tortura disumana, fisica e psicologica, con un'enorme pressione. Ad un certo punto non volevo nemmeno più vivere... non volevo più tornare in questo mondo".

Chiaramente, questo non è il tipo di comportamento che ci si aspetterebbe da un paese che giudica regolarmente altri governi. Mi viene in mente il detto sulle "persone che vivono in case di vetro". I sermoni non richiesti sui diritti umani hanno più senso se provengono da coloro che praticano ciò che predicano.