(Henry Makow) In onore di giugno, mese del "Gay Pride", ripubblico

il classico saggio del 1995 di Charles Socarides, uno psichiatra

che ha curato centinaia di gay nei suoi 40 anni di carriera
e ne ha curato circa un terzo. 

Fino al 1975 l'omosessualità era riconosciuta per quello che è, un disturbo dello sviluppo. La massiccia crociata  verso l'omosessualità dominante è caratteristica delsatanismo, che pretende che la malattia sia sana e che  sia naturale. È una prova inconfutabile che la società è satanicamente posseduta.   L'umanità è stata colonizzata da un culto satanico, la Massoneria (cabalismo ebraico), che è un sostituto del cartello della banca centrale ebraica cabalista. I nostri leader politici, economici e culturali sono traditori, factotum del cartello bancario satanista che controlla la società attraverso il credito.

La promozione dell'omosessualità ha lo scopo di spopolare e destabilizzare la società distruggendo il nucleo familiare. Come fai a essere così stupidi i mancini?

Non sospetti che ogni singola azienda stia promuovendo questo disturbo dello sviluppo? L'omosessualità è un'altra operazione psicologica di spopolamento come il COVID che non era altro che l'influenza rinominata. Siete mancini non solo ingenui conformisti ma anche ritardati?

Proviamo compassione e affetto per i singoli gay che spesso sono molto gentili e talentuosi. Ci opponiamo  al piano degli Illuminati di sovvertire la società diffondendo il suo disordine fino a farla diventare la norma sociale. 

"Dobbiamo introdurre nella loro educazione tutti quei principi che hanno così brillantemente spezzato il loro ordine... Distruggeremo ogni forza collettiva tranne la nostra." Protocolli di Sion 16   

Le forze collettive includono razza, religione (Dio), nazionalità e famiglia (genere).

Charles W. Socarides, MD, (1922-2005) è stato professore clinico di psichiatria all'Albert Einstein College of Medicine di  New York.

Per più di 20 anni, io e alcuni psichiatri ci siamo sentiti come una minoranza in conflitto, perché abbiamo continuato a insistere sul fatto che i gay non sono nati in quel modo.

Per la maggior parte di questo (20°) secolo, abbiamo considerato questo comportamento aberrante... una patologia. Avevamo pazienti che cercavano un partner sessuale dopo l'altro, sconosciuti, in una sola notte, per poi venire zoppicando nei nostri uffici il giorno successivo per dirci come si facevano male. Dato che ci occupavamo di aiutare le persone a imparare come non continuare a farsi del male, molti di noi pensavano di svolgere tranquillamente l'opera di Dio.

Ora, secondo l'opinione di coloro che compongono la cosiddetta élite culturale, il nostro punto di vista è "obsoleto". L'élite dice che facciamo del male alle persone più di quanto le aiutiamo e che apparteniamo a una delle pattumiere del secolo. Sono riusciti a vendere questa idea a moltissimi americani, rendendo così alla moda l'omosessualità e elevando comportamenti precedentemente aberranti allo status di "stile di vita alternativo".

RIVOLUZIONE OMOSESSUALE ORCHESTRATA

Come è avvenuto questo cambiamento? Ebbene, la rivoluzione non è semplicemente avvenuta...

Faceva tutto parte di un piano, come ha affermato una pubblicazione gay, "per rendere gay il mondo intero". Non sto inventando. Puoi leggere un resoconto della campagna in The Homosexualization of America di Dennis Altman.Nel 1982 Altman, lui stesso gay, riferì con aria di esultanza che sempre più americani pensavano come gay e si comportavano come gay. C'erano fidanzati, cioè "in numero di avventure sessuali di breve durata al posto o insieme a relazioni a lungo termine". Altman ha citato gli equivalenti eterosessuali delle saune gay e l'emergere della scena dei single oscillanti come prove che "la promiscuità e il 'sesso impersonale' sono determinati più dalle possibilità sociali che dalle differenze intrinseche tra omosessuali ed eterosessuali, o anche tra uomini e donne".

Roba da brivido. I gay hanno detto che potrebbero "reinventare la natura umana, reinventare se stessi". Per fare ciò, questi re-inventori hanno dovuto eliminare un grosso ostacolo. No, non hanno inseguito il clero della nazione. Hanno preso di mira i membri di un sacerdozio mondano, la comunità psichiatrica, e li hanno neutralizzati con una ridefinizione radicale dell'omosessualità stessa. Nel 1972 e nel 1973 cooptarono la guida dell'American Psychiatric Association e, attraverso una serie di manovre politiche, bugie e vere e proprie sciocchezze, "curarono" l'omosessualità dall'oggi al domani con un fiat. Hanno ottenuto l'APA per dire che il sesso tra persone dello stesso sesso "non era un disturbo". Era semplicemente "una condizione", neutrale come il mancino.

ODIO , INTIMIDAZIONE E INTOLLERANZA

Ciò equivaleva alla piena approvazione dell'omosessualità. Quelli di noi che non hanno seguito la ridefinizione politica sono stati presto messi a tacere nei nostri incontri professionali. Le nostre lezioni sono state cancellate all'interno dell'accademia ei nostri articoli di ricerca sono stati respinti nei diari dotti. Cose peggiori sono seguite nella cultura in generale. I produttori televisivi e cinematografici hanno iniziato a fare storie che promuovevano l'omosessualità come uno stile di vita legittimo.

["Da alcuni anni i gay interrompono i nostri incontri, insultano le persone che cercano di consegnare i loro articoli scientifici, minacciano singoli medici come me... Gli attivisti gay hanno una feroce irrazionalità. Trasformano ogni accordo scientifico in una questione politica - - che è tutto ciò che possono davvero fare poiché l'unica scienza che hanno a disposizione è la pseudoscienza".Omosessualità: una libertà troppo lontana pp.153-154]

 Un comitato di revisione gay ha detto a Hollywood come dovrebbe affrontare o meno l'omosessualità. Gli editori tradizionali hanno rifiutato i libri che si opponevano alla rivoluzione gay. Gay e lesbiche hanno influenzato l'educazione sessuale nelle scuole della nostra nazione e i liberatori gay e lesbiche hanno preso ampio controllo dei comitati di facoltà nei college delle nostre nazioni. Le legislature statali hanno annullato le leggi contro la sodomia.

Se la stampa ha prestato attenzione, tendeva a salutare la rivoluzione gay, forse perché molti dei giornalisti sulle questioni gay erano essi stessi gay e aperti sostenitori del movimento. E quei giornalisti che non erano gay sembravano troppo intimiditi dal pensiero di gruppo per esporre quello che stava succedendo nelle loro redazioni.

E ora, cosa succede a quelli di noi che si alzano e si oppongono? Gli attivisti gay lo hanno già previsto. Hanno creato una sorta di saggezza convenzionale: soffriamo di omofobia, una malattia che è stata effettivamente inventata dai gay che proiettano la loro stessa paura sulla società. E poi siamo bigotti, perché, dicono, non trattiamo i gay con compassione.

I gay ora non sono diversi dalle persone nate nere o ispaniche o con problemi fisici. Dal momento che i gay sono nati in questo modo e non hanno scelta sul loro orientamento sessuale, chiunque chiami il sesso omosessuale un'aberrazione ora è un bigotto. Anche non americano. Incredibilmente ora, le matricole del college tornano a casa per il loro primo Ringraziamento per annunciare: "Ehi, mamma! Ehi, papà! Abbiamo preso una posizione morale elevata. Ci siamo uniti alla rivoluzione gay".

LAVATO IL CERVELLO

Mia moglie, Clare, che ha un'attitudine infallibile per andare al nocciolo delle cose, ha detto un giorno di recente di sfuggita: "Penso che a tutti venga fatto il lavaggio del cervello". Questo mi ha dato un sussulto. So che "lavaggio del cervello" è un termine che è stato usato e abusato. Ma l'osservazione casuale di mia moglie mi ha solo ricordato un brillante trattato che avevo letto diversi anni fa e poi dimenticato. È stato chiamato After the Ball: How America Will Conquer its Fear and Hatred of Gays negli anni '90, da Marshall Kirk e Hunter Madsen.

Quel libro si è rivelato essere il progetto che gli attivisti gay avrebbero usato nella loro campagna per normalizzare l'anormale attraverso una varietà di tecniche di lavaggio del cervello una volta catalogate da Robert Jay Lifton nel suo lavoro seminale,Riforma del pensiero e psicologia del totalismo: uno studio sul lavaggio del cervello in Cina.

Questi attivisti hanno ottenuto i media e il denaro per radicalizzare l'America attraverso processi noti come desensibilizzazione, disturbo e conversione. Desensibilizzerebbero il pubblico vendendo l'idea che i gay fossero "proprio come tutti gli altri". Ciò farebbe esaurire la forza del motore del pregiudizio, cioè abbasserebbe i rettilinei in un atteggiamento di indifferenza.

Avrebbero ostacolato il pubblico facendogli vergognare in una sorta di senso di colpa per il loro stesso "fanatismo". Kirk e Madsen hanno scritto:

   Tutte le persone normali provano vergogna quando percepiscono che non stanno pensando, sentendo o agendo come uno del branco... Il trucco è portare il bigotto nella posizione di provare una fitta di vergogna conflittuale... quando il suo omosessuale -superfici dell'odio. Pertanto, la pubblicità propagandistica può rappresentare bigotti omofobi e odiatori di omosessuali come rozzi chiacchieroni ... Può mostrarli criticati, odiati, evitati. Può rappresentare i gay che sperimentano sofferenze orribili come il risultato diretto dell'odio omosessuale di cui anche la maggior parte dei bigotti si vergognerebbe di essere la causa.

Alla fine - questo era il processo che chiamavano conversione - Kirk e Madsen predissero che sarebbe seguito un cambiamento di opinione pubblica di massa, anche tra i bigotti, "se riuscissimo davvero a renderli come noi". Hanno scritto: "La conversione mira proprio a questa ... conversione delle emozioni, della mente e della volontà dell'americano medio, attraverso un attacco psicologico pianificato, sotto forma di propaganda alimentata alla nazione tramite i media".

Nel film "Filadelfia"vediamo la tecnica dello shaming e il processo di conversione lavorare al massimo livello dei media. Abbiamo visto il personaggio di Tom Hank soffrire (perché era gay e aveva l'AIDS) per mano di bigotti nel suo studio legale di Filadelfia. Non solo ci vergognavamo del comportamento omofobico dei malvagi avvocati eterosessuali dello studio; non abbiamo provato altro che simpatia per Hanks sofferente. (I membri della Motion Picture Academy hanno provato così tanta simpatia che hanno assegnato a Hanks un Oscar.) I nostri sentimenti hanno aiutato a realizzare la strategia di Kirk e Madsen: "fare in modo che gli americani ci tengano in grande considerazione, che gli piaccia o no".

Pochi hanno osato parlare contro "Filadelfia"come esempio del tipo di propaganda richiesta da Kirk e Madsen. A quel punto, quattro anni dopo la pubblicazione del progetto Kirk-Madsen, il pubblico americano era già stato programmato. L'omosessualità ora era semplicemente "uno stile di vita alternativo".

Soprattutto, a causa dei persuasori incorporati in migliaia di messaggi mediatici, l'accettazione dell'omosessualità da parte della società sembrava una di quelle svolte spontanee e storiche nel tempo: sì, una sorta di conversione. Nessuno sapeva bene come fosse successo, ma la nazione era cambiata. Eravamo diventati più sofisticati, più affettuosi verso tutti, anche verso coloro che sono "afflitti" dalla condizione - mi scusi - malattia.

Nel 1992 il Presidente degli Stati Uniti disse che era giunto il momento in cui le persone apertamente gay e lesbiche non dovessero essere espulse dalle forze armate della nazione. Nel 1993 i media della nazione hanno celebrato un'enorme effusione di orgoglio gay a Washington, i telespettatori della DC Television hanno cantato insieme a mezzo milione di manifestanti: "Due, quattro, sei, otto! Essere gay è davvero fantastico". Ci siamo sentiti bene con noi stessi. Eravamo americani patriottici. Avevamo abolito un'altra forma di discriminazione, spazzato via una delle afflizioni più durature della società: l'omofobia. Soprattutto, ora sapevamo che il gay era buono, il gay era libero.