I vaccini non sono magici; sono sostanze chimiche, e quindi aperte all'analisi
Da iceni
Un vaccino dannoso
Le prove del potenziale dannoso dei vaccini continuano ad accumularsi. Ho pensato che fosse un buon momento per riassumere ciò che sappiamo finora su tutto questo.
Esistono numerosi vaccini COVID-19 di vario tipo. Questi sono alcuni di quelli attualmente in uso o in fase di sviluppo:
mRNA
Moderna
mRNA-1273/Spikevax Pfizer-BioNTech
BNT162b2/Compagnia
vettore di adenovirus
Oxford-Astra Zeneca
AZD1222/Covishield/Vaxzevria Gamaleya
Sputnik V / Gam-COVID-Vac CanSino
AD5-nCOV/Convidence/PakVac J&J/Janssen
Ad26.COV2.S/Jcovden
Subunità proteica
Novavax
NVX-CoV2373/Nuvaxovid/Covovax VETTORE
EpiVacCorona / Aurora-CoV Anhui Zhifei Longcom
ZF2001/Zifivax Medigen
MVC-COV1901 Texas Children's Hospital/Baylor College
Corbevax/BECOV2D
Virus inattivato
Sinovac
CoronaVac/PiCoVac sinofarma
BIBP/BBIBP-CorV sinofarma
WIBP/WIBP-CorV Biotecnologie Bharat
BBV152/Covaxin Centro Chumakov
CoviVac
Negli Stati Uniti, la maggior parte dei vaccini somministrati è stata del tipo mRNA. Al 15 maggio 2022, questo numero era pari a 343.060.118 dosi del vaccino Pfizer-BioNTech, 219.297.720 dosi del vaccino Moderna, 18.746.828 dosi del vaccino J&J/Janssen e 566.172 dosi di tutti gli altri.
I vaccini mRNA per COVID-19 sono stati i primi nel loro genere. Questi vaccini sono stati sviluppati in gran parte con i finanziamenti della rete di biodifesa degli Stati Uniti, in particolare i finanziamenti DARPA e BARDA per Moderna, e originariamente erano considerati all'inizio degli anni 2010 come un mezzo per inoculare rapidamente i soldati contro i patogeni pandemici o, presumibilmente, contro le armi biologiche.
Come il governo degli Stati Uniti ha sostenuto il candidato al vaccino COVID-19 di Moderna
L'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive (NIAID) ha sviluppato a immunogeno stabilizzato della punta SARS-CoV-2 (S-2P)che Moderna avrebbe successivamente utilizzato nella sua piattaforma RNA di messaggistica.
DARPA è stato determinante nello sviluppo di vaccini a RNA e ha fornito $ 25 milioni di sostegno finanziario a Moderna nel 2013per perseguire farmaci e vaccini con anticorpi a base di RNA messaggero. DARPA ha annunciato che avrebbe impegnato fino a 56 milioni di dollari in finanziamenti aggiuntivi a Moderna questo ottobre. BARDA ha impegnato altri circa 955 milioni di dollari in Moderna
.
Questi vaccini sono stati sottoposti a studi altamente accelerati.
Accelerare le sperimentazioni sui vaccini - OMS
Tipicamente suddivisi in tre fasi (sebbene a volte venga aggiunta una fase zero), gli studi clinici comprendono un piccolo studio per testare la sicurezza, seguito da uno studio più ampio per testare la risposta immunitaria a dosi diverse per selezionare la dose ottimale e continuare a identificare gli effetti collaterali, e infine una sperimentazione clinica molto più ampia per stabilire l'efficacia, ovvero se il vaccino effettivamente protegge da infezioni e/o malattie.
Di fronte alla pandemia di COVID-19 e sotto l'enorme pressione dei governi di tutto il mondo, gli sviluppatori di vaccini hanno dovuto ridurre questi passaggi in mesi anziché anni.
La sperimentazione clinica del vaccino Pfizer/BioNTech ha richiesto otto mesi. Le prove dei vaccini Moderna e AstraZeneca, gli altri vaccini candidati COVID-19 approvati per l'uso nel 2020, sono state condotte con simile alacrità.
Poiché questi studi hanno utilizzato fasi altamente compresse, non è possibile che abbiano rilevato effetti collaterali a lungo termine dal vaccino.
Ci sono state anche molte discrepanze con queste prove. Un informatore del subappaltatore Ventavia ha affermato che i dati del processo di Pfizer erano stati falsificati:
Un ricercatore che è stato impiegato da un'azienda che ha supervisionato tre siti di sperimentazione clinica del vaccino COVID-19 di Pfizer ha fatto rivelazioni scioccanti sulle cattive pratiche presso le strutture che mettono in discussione l'integrità dei dati di Pfizer e sollevano anche preoccupazioni per la lassista supervisione normativa.
Curiosamente, il rapporto dei media è stato sequestrato da più organi di stampa russi, tra cui l'agenzia di stampa russa TASS e il Account Twitterper il vaccino contro lo Sputnik.
Brook Jackson, un direttore regionale che è stato impiegato da Ventavia Research Group, ha detto Giornale medico britannicoche l'azienda "ha falsificato dati, pazienti non in cieco, impiegato vaccinatori non adeguatamente formati ed è stata lenta nel seguire gli eventi avversi" riportati nello studio cardine di fase III del vaccino Pfizer-BioNTech.
Pfizer è stata legalmente obbligata a rilasciare i propri dati e questi documenti hanno rivelato anche molte discrepanze allarmanti:
I dati della sperimentazione clinica di Pfizer sono un mistero
Durante il reclutamento per il sito 1231, Dott. Polaccoanche: 1. È stato professore a contratto presso la Divisione di Malattie Infettive, Dipartimento di Pediatria, Vanderbilt University. 2. Apparso per conto della FDA, per la quale è consulente dal 2017.
3. Ha lavorato per The Infant Foundation, che è finanziata dalla Bill & Melinda Gates Foundation e dal NIH.
4. È stato l'autore principale di “Sicurezza ed Efficaciadel vaccino BNT163b2 mRNA Covid-19", pubblicato sul New England Journal of Medicine online il 10 dicembre 2020. Ciascuna delle sue 4500 reclute richiede 250 pagine di moduli di case report. Ciò significa che il dottor Polack ha compilato 1.125.000 pagine di CRF, in tre settimane, da solo. Questo crea un altro puzzle.
È un'assoluta follia imporre che questi prodotti vengano somministrati alle persone, pena la perdita del lavoro, la limitazione dei movimenti, la perdita dell'accesso ai servizi, ecc.
I vaccini mRNA sono classificati come vaccini dell'acido nucleico, perché sono costituiti da RNA messaggero pseudouridilato con copertura sintetica, incapsulato in nanoparticelle lipidiche. Questo mRNA codifica per una versione bloccata con conformazione di prefusione sostituita con prolina di SARS-CoV-2 Spike, come 2P Spike. Per produrre le proteine Spike all'interno del corpo, le nanoparticelle lipidiche vengono endocitate nelle cellule muscolari deltoidi, trasfettando l'mRNA in quelle cellule e facendo sì che i loro ribosomi traducano l'mRNA in proteine Spike. Queste proteine Spike migrano quindi sulle superfici di quelle cellule e diventano proteine legate alla membrana, sporgendo dalla parete cellulare proprio come sporgerebbero dalla superficie di SARS-CoV-2 se assemblate su un virus mediante i suoi processi di replicazione. Il sistema immunitario li riconosce quindi come antigeni e forma anticorpi contro di essi.
Questi vaccini usano letteralmente le cellule umane come bioreattori per produrre proteine virali. La stessa cosa potrebbe plausibilmente essere fatta al di fuori del corpo. La codifica del materiale genetico per Spike potrebbe essere introdotta nei batteri o lieviti di E. Coli, coltivati e le proteine raccolte e purificate, proprio come vengono prodotti i vaccini a subunità, l'insulina ricombinante o altri prodotti biologici.
I vaccini con acido nucleico sono una scorciatoia.
Questo metodo solleva una serie di domande.
Le nanoparticelle lipidiche PEGilate sono sicure e non tossiche e rimangono esclusivamente nel sito di iniezione?
L'mRNA pseudouridilato con copertura sintetica è sicuro da avere all'interno del corpo umano?
SARS-CoV-2 Spike è un antigene vaccinale sicuro?
Un elenco di problemi di lavanderia
Nanoparticelle lipidiche
Tossicità dei LNP
Reazioni allergiche
Biodistribuzione
mRNA sintetico
Resistenza/stabilità alla nucleasi
Interferenza TLR/soppressione immunitaria
Interrompi la lettura del codone
Possibile sordità mitocondriale o attacco autoimmune al sistema uditivo
Inibizione della riparazione del DNA
Questo articolo è stato ritirato a causa di difetti nella metodologia sperimentale. Vorremmo vedere la questione riesaminata con esperimenti meglio progettati.
LINE-1 Trascrizione inversa
SARS-CoV-2 RNA retrotrascritto e integrato nel genoma umano - bioRxiv (Preprint)
Questo è stato dopo l'infezione, non la vaccinazione, ed è stato in vitro.
Proteine a punta
Risposte anticorpali scarse
Scissione e presenza nel flusso sanguigno
Picco di effetti su ACE2
Coagulopatia
Proprietà superantigene
Amiloidogenesi
Attacco autoimmune
Legame Integrina
Effetti della barriera ematoencefalica
Conseguenze
Dai dati disponibili, le nostre conclusioni sui vaccini mRNA sono le seguenti:
Gli LNP PEGilati sono in grado di causare occasionalmente gravi reazioni allergiche. Gli LNP non rimangono nel sito di iniezione, ma viaggiano in tutto il corpo e si accumulano negli organi chiave.
A differenza del virus, che infetta solo le cellule che esprimono i fattori dell'ospite, gli LNP possono essere endocitati praticamente da qualsiasi cellula.
MRNA pseudouridilato con cappuccio sintetico:
Resiste alla rottura da parte delle nucleasi e può accumularsi e persistere per un lungo periodo di tempo.
Può agire come un inibitore di TLR7/8.
Può incoraggiare la lettura del codone di arresto e tradurre le regioni normalmente non tradotte del filamento di mRNA, risultando in un prodotto sconosciuto con proprietà sconosciute.
Il vaccino di Pfizer, che contiene mtRNR1 nel suo UTR, può promuovere la tossicità mitocondriale e la sordità mitocondriale se questo UTR viene tradotto, sebbene ciò non sia mai stato confermato.
Può essere assorbito dall'attività retrotrasposonica della LINE-1 e trascritto inversamente nel DNA.
Se questo DNA esprime Spike, la cellula affetta può esprimere Spike continuamente.
Il picco SARS-CoV-2 prodotto dal vaccino può essere tagliato dalle proteasi endogene, con conseguente S1 sciolto che entra nel flusso sanguigno.
Ciò implica che la sostituzione della prolina non rende lo Spike inerte.
Il picco SARS-CoV-2 è:
Incredibilmente pro-coagulante e dannoso per l'integrità endoteliale.
Altamente infiammatorio, con una regione Superantigenica.
Capace di penetrare la barriera ematoencefalica.
Ha un dominio di legame dell'eparina, è amiloidogenico e può aggregare Aβ, α-sinucleina, tau, prione e TDP-43 RRM, generando potenzialmente fibrille e placche amiloidi nonché corpi di Lewy. Nel flusso sanguigno, può anche generare coaguli di fibrina amiloide.
Può potenzialmente legarsi alle integrine LFA-1 in modo indipendente da ACE2, proprio come l'HIV gp120.
L'espressione di Spike da parte delle cellule sane può provocare un attacco autoimmune. Qualsiasi cellula che esprime SARS-CoV-2 Spike dopo essere stata trasfettata con mRNA può essere distrutta dal sistema immunitario.
L'iniezione endovenosa involontaria è molto dannosa e può causare miocardite e profonde cicatrici cardiache.
I vaccini possono innescare attacchi autoimmuni al tessuto nervoso, portando alla paralisi di Bell oa Guillain-Barré.
I vaccini possono scatenare l'epatite autoimmune.
I vaccini possono influenzare la fertilità o la vitalità del feto se innescano un attacco autoimmune contro le cellule germinali o i tessuti fetali.
È possibile provare le lesioni da vaccino?
279% SPIKE negli aborti spontanei 487% SPIKE nel cancro al seno 1048% SPIKE nel sistema nervoso 155% SPIKE nei difetti di nascita 350% SPIKE nell'infertilità maschile 369% SPIKE nel cancro ai testicoli 2181% SPIKE nell'ipertensione 664% SPIKE nelle neoplasie maligne 680% SPIKE nella sclerosi multipla 551% SPIKE nella sindrome di Guillain-Barre 468% SPIKE nell'embolia polmonare 302% SPIKE in tachicardia 452% SPIKE nelle emicranie 471% SPIKE nell'infertilità femminile 437% SPIKE nella disfunzione ovarica 269% SPIKE nell'infarto del miocardio 291% SPIKE nella paralisi di Bell 467% SPIKE nell'embolia polmonare
Riassunto: questo documento calcola i rischi derivanti dall'assunzione del vaccino rispetto al beneficio dell'essere vaccinati (che assumiamo sia una riduzione del rischio del 90%) e conclude che i vaccini non hanno senso per qualsiasi fascia di età. Uccidono, nel migliore dei casi, 2 persone per ogni persona salvata dal COVID. Per i ventenni uccidiamo 6 persone per ogni persona salvata. A questo punto sono state soddisfatte due condizioni di arresto separate: 1. I vaccini uccidono più persone di quante ne salvano 2. I vaccini hanno ucciso finora oltre 150.000 americani
Nanotecnologia
Sebbene le prove di ciò non siano concrete, i vaccini possono contenere ingredienti non divulgati, come ossido di grafene, nanoFSM, nanotrasduttori, ecc., per facilitare Internet of Bodies/Mind Control/Smart-Gridding.
Il programma N3 della DARPA prevede la creazione di nanotrasduttori in grado di bypassare la barriera ematoencefalica e stabilirsi nel cervello. I massimi esperti di nanotecnologie di Moderna sono collegati agli scienziati finanziati dalla DARPA coinvolti in questo tipo di ricerca. Ci sono segnalazioni di individui vaccinati che emettono indirizzi MAC Bluetooth fantasma senza alcun fornitore noto.
Ci sono ingredienti sconosciuti nel vaccino?
La Quinta Columna: tecnologia 5G, ossido di grafene e diritti neurologici
Rilevazione del grafene nei vaccini COVID-19 mediante spettroscopia Micro-Raman del Dr. Pablo Campra
Cittadino del Regno Unito 2021 - Documento di sintesi del caso e rapporto di laboratorio
Riassunto del fenomeno MAC e della rete intracorporea delle nanocomunicazioni
Prove trovate per confermare la teoria delle nanoreti centrate sul corpo umano: nano-rectenes
Esiste la tecnologia per farlo?
Esiste lo slancio politico per fare una cosa del genere?
Tenere traccia di come funzionano i nostri corpi potrebbe cambiare le nostre vite - WEF
L'Internet dei corpi cambierà tutto, in meglio o in peggio - RAND Corp
Ma perché dovrebbero farlo con una tossina mortale?
Abbiamo a che fare con psicopatici a tutti gli effetti.
Cosa significa tutto questo
Permettimi di essere abbastanza franco con te. Se qualcuno mi puntasse una pistola alla testa e mi desse la possibilità di scegliere tra questo cosiddetto vaccino o un proiettile nel cervello, sceglierei il proiettile.
Dammi la libertà, o dammi la morte. Non ci può essere alternativa, non accontentarsi di meno.
- Spartaco
Posta un commento
Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.