Corruzione della fisica moderna 11: gravitazione vs massa

Nel comune modello gravitazionale del foglio di gomma la palla reagisce istantaneamente al gradiente del campo di deflessione (nessuna azione a distanza). 

Da Claes Johnson ( le altre parti qui )


La gravitazione è il grande problema irrisolto della fisica. Quando Newton presentò la sua legge di gravitazione affermando che la forza gravitazionaleFtra due masse puntiformiM1eM2a distanzaRè data dalla Legge di Gravitazione :

  • FgM1M2R2  

doveGè una costante di gravitazione universale , il suo avversario Leibniz non metteva in dubbio la Legge stessa, ma non era affatto contento del fatto che la fisica della creazione della forza gravitazionale dalla presenza di massa non fosse affrontata da Newton. Questa domanda non ha ancora una risposta come il principale enigma della fisica moderna. L'idea della forza che trasporta particelle come gravitoni è stata provata ma non è stata scoperta alcuna cosa del genere. 


Il matematico Laplace ha dato alla Legge di Gravitazione un'altra forma di equazione di Poisson che coinvolge l' operatore differenziale laplaciano Δ:
  • Δϕ ρ _    (1)
dove ρ(x,t) è la densità di massa in posizione x al tempo t e ϕ(x,t) è il corrispondente  campo gravitazionale  con ∇ϕ(x,t) la forza gravitazionale, con la vista standard che
  • Il campo/forza gravitazionale è creato dalla presenza di massa .  

Leibniz ha chiesto informazioni sulla fisica di questo processo di creazione del campo/forza gravitazionale dalla presenza di massa, ma non ha ottenuto risposta. Se non ci sono gravitoni, allora cosa? Perché è così difficile rispondere? La domanda è posta in modo errato? 


In Many-Minds Relativity la domanda viene ribaltata per chiedersi se sia possibile che la massa venga creata dalla presenza del campo gravitazionale? L'equazione (1) che collega il campo gravitazionaleϕ )alla densità di massaρ ), può essere visualizzato in due modi: ( vedi anche post precedenti ):
  • La modalità di visualizzazione standardρcome dato unϕil risultante gravitazionale ottenuto risolvendo l'equazione di Poisson, che è un processo globale  come  integrazione che richiede un'azione istantanea a distanza.
  • Il nuovo modo alternativo è visualizzareϕcome dato eρ Δϕ _è ottenuto da un processo locale di differenziazione quindi senza azione a distanza.    

La difficoltà principale nella visualizzazione standard è l' azione istantanea a distanza. Che l'azione è istantanea segue dal fatto osservato che la Terra è attratta dalla forza gravitazionale nella direzione del presente (misurata dat) posizione del Sole, e non la posizione 8 minuti prima vista nel cielo, come sarebbe se la forza gravitazionale viaggiasse alla velocità della luce. In alternativa l'azione è locale e il problema irrisolto dell'azione istantanea a distanza non si pone. 

Il motivo per cui un problema non può essere risolto può essere che il problema è formulato in modo errato. Leibniz sarebbe stato meno scontento della nuova formulazione senza un'azione istantanea a distanza? Forse avrebbe detto che si collega a un'idea di Best Possible of Worlds o Perfect Harmony di forza gravitazionale e distribuzione di massa.

Nell'impostazione della Teoria della Relatività Generale di Einstein (se ha senso) l'alternativa assumerebbe la forma della curvatura dello spazio-tempo come creazione di massa per differenziazione come operazione locale . 

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia