Gli Stati Uniti martedì si sono uniti a più di una dozzina di altre nazioni per esprimere preoccupazioni condivise su uno studio dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) sulle origini del virus che provoca la malattia covid-19, sottolineando il ritardo del rapporto e la mancanza di accesso ai dati cruciali.

"Insieme, sosteniamo un'analisi e una valutazione trasparente e indipendente, libera da interferenze e influenze indebite, delle origini della pandemia COVID-19", si legge nella dichiarazione firmata dai governi di Australia, Canada, Repubblica Ceca, Danimarca, Estonia, Israele, Giappone, Lettonia, Lituania, Norvegia, Corea del Sud, Slovenia, Regno Unito e Stati Uniti.

"A questo proposito, ci uniamo nell'esprimere preoccupazioni condivise riguardo al recente studio condotto dall'OMS in Cina", continua la dichiarazione, riconoscendo l'importanza della missione internazionale nella megalopoli cinese di Wuhan, dove il virus del PCC (Partito Comunista Cinese) è emerso per la prima volta, ma sottolineando anche che lo studio è stato "significativamente ritardato" e non ha avuto accesso a "dati e campioni completi e originali".

Leggi anche : Capo OMS: laboratorio di Wuhan ipotesi sull'origine del virus Covid-19

Il regime comunista cinese, anche se non è stato direttamente menzionato nella dichiarazione congiunta, è stato criticato per aver deliberatamente trattenuto la verità sul virus e aver permesso che si trasformasse in una crisi globale. Pechino ha respinto per mesi gli appelli per un'indagine internazionale e solo a gennaio un team di esperti stranieri guidato dall'OMS ha potuto condurre uno studio di 2 settimane a Wuhan e scambiare informazioni con le loro controparti cinesi.

Il team di 10 membri ha incontrato delle ostruzioni dopo il suo arrivo. A due membri è stato negato l'ingresso in Cina a causa di problemi di visti, che il portavoce del ministero degli esteri cinese Hua Chunying ha attribuito a un "malinteso". Un altro membro del team, il microbiologo australiano Dominic Dwyer, ha rivelato che avevano richiesto i dati grezzi dei pazienti su 174 casi identificati dall'autorità sanitaria cinese nel dicembre 2019 intorno al mercato della fauna selvatica di Wuhan, così come altri potenziali casi precedenti, ma è stato fornito solo un riassunto.

Nel frattempo, il direttore generale dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha convenuto che la sonda non era "abbastanza estesa" e gli esperti avevano faticato a mettere le mani su informazioni chiave durante il loro soggiorno in Cina.

Il rapporto dell'OMS, pur non facendo conclusioni definitive, ha valutato la teoria che il coronavirus sia scappato da un laboratorio come "estremamente improbabile", e la teoria che il virus sia saltato dai pipistrelli agli umani attraverso un animale intermediario come "più probabile".

"Accolgo con favore le raccomandazioni per ulteriori ricerche, compresa un'analisi completa del commercio di animali e prodotti nei mercati di Wuhan, in particolare quelli legati ai primi casi umani", ha detto Tedros martedì.

"Anche se il team ha concluso che una fuga dal laboratorio è l'ipotesi meno probabile, questo richiede ulteriori indagini, potenzialmente con missioni aggiuntive che coinvolgono esperti specializzati, che sono pronto a schierare", ha aggiunto.