Di Brendan Heard

L'incontestabile conformità di molti nell'approvare scenari precedentemente impensabili - come l'incoronazione di ragazzi adolescenti a regine del ballo - dovrebbe far suonare un campanello d'allarme su dove la nostra civiltà si sta dirigendo.

Zachary Willmore della Rock Bridge High School di Columbia, Missouri, ha fatto notizia la scorsa settimana diventando il primo studente maschio ad essere incoronato reginetta durante una partita di homecoming.

In un video ampiamente condiviso su Twitter, la folla sembra applaudire selvaggiamente mentre il giovane gentiluomo riceve la sua tiara mentre è vestito con un "bellissimo abito d'oro e la fascia dell'homecoming" sul campo di calcio occupato.

Mentre è possibile che il volume del tifo sia dovuto a un'esultanza genuina, potremmo supporre che una percentuale salutare sia frutto di una "timorosa conformità". Mentre va benissimo che un uomo si metta un vestito e inverta la nozione di "reginetta del ballo" (come distintivo del progressismo) si potrebbe ancora chiedere, negli angoli più nascosti della coscienza, a quale scopo?

Mentre questo non è scritto in alcun modo come un attacco al signor Willmore, c'è un fenomeno culturale più grande al lavoro di cui sta indubbiamente approfittando. Si può sostenere che non è altro che un superficiale atto di gentilezza per dare a un giovane questo bizzarro riconoscimento, senza alcuna ramificazione più ampia, ma sappiamo tutti che non è vero.

Niente esiste nel vuoto. È giusto nei confronti delle aspiranti reginette del ballo? È giusto per la squadra di calcio il cui gioco è ora messo in ombra dalle politiche di giustizia sociale? È giusto per la folla, che si trova in una situazione pubblica di conformità morale forzata (obbedienza)? Ci sono ancora molte persone che non vedono le norme di genere come un fastidio usa e getta, che si rendono conto della loro essenzialità.

Questi atti di ostentazione immotivati vengono spesso inseriti inaspettatamente in eventi pubblici di cui non fanno parte. Sono una detrazione prodotta da un'occasione reale (nel caso di Willmore, una partita di calcio) - un'occasione per i bisognosi di attirare l'attenzione.

Mi viene in mente ancora una volta il matrimonio a cui ho partecipato, dove la sorella lesbica della sposa - una damigella d'onore - ha trascorso la maggior parte del suo discorso non parlando della sposa, ma delle sue lotte per essere accettata come gay, culminando nel pianto di se stessa.

Nonostante il narcisismo, il contesto LGBTQ+ costringe a una "standing ovation" di applausi, poiché la folla avverte il sentimento pavloviano di "eroismo svantaggiato". Tutti applaudono nervosamente più a lungo e più forte che possono, gli occhi che sfrecciano dagli angoli dei volti - congelati in falsi sorrisi - cercando di rilevare qualsiasi mancanza di entusiasmo da chiunque altro. Pensando interiormente: Sto diventando pazzo?

Perché non significa semplicemente un innocuo atto di espressione personale, o l'insignificante cortesia di una folla verso un esibizionista commosso. Il suo lato più oscuro rappresenta una presa in giro inscenata della cultura e della società stessa, fin nel profondo. Gli uomini ora vincono concorsi di bellezza e concorsi progettati per esibire e premiare la femmina più idonea. Lo scopo di questi concorsi, nella società tradizionale, era quello di esemplificare pubblicamente le caratteristiche considerate più ammirevoli nella femminilità, con i valori della futura maternità ritenuti più sacrosanti. Va da sé che la maternità non è all'ordine del giorno per la reginetta di quest'anno.

Ora la maternità non è un tratto frivolo o usa e getta della femminilità. E non è l'etichetta superficiale di "reginetta del ballo" l'aspetto vitale della sua essenza, come se in ogni altro senso fosse intercambiabile. In questi atti di scambio di attributi, il suo significato viene cambiato e perso. Questo non è riconoscibile per una persona superficiale che vede solo un'etichetta di status. Un'etichetta che possono applicare a qualsiasi cosa, per ragioni di "equità". Perché così facendo, il suo significato e il suo scopo vengono meno.

Le persone in generale, "la folla" se volete, sono creature semplici in molti modi, specialmente quando sono riunite come un gruppo. Cominciano a pensare come un gruppo. Ci sono semplici inneschi culturali che indicano loro quando pensare che qualcosa è "buono" e qualcosa è "cattivo". Sempre in modo dualistico, senza sfumature. Questo è il pericolo della mafia.

Poiché questi atti di giustizia sociale sono velati di vittimismo, il potenziale pericolo dietro di essi, e i valori che rappresentano, è spesso nascosto. Recentemente, un padre la cui figlia è stata aggredita sessualmente a scuola da uno studente transgender si è ritrovato grossolanamente arrestato mentre protestava presso il consiglio scolastico. Non riuscivano a decidere chi fosse 'buono' o 'cattivo' in quel caso, dato che sicuramente lo studente transgender era 'la vittima'? Quindi, può darsi che tu possa ingannare la folla a seguire i tuoi editti morali, ma le vere sfumature di giusto e sbagliato si perdono, e specialmente quando il nuovo diritto morale è sconsiderato, o richiede una costosa ginnastica mentale per ignorare la sua ipocrisia. Il grande male si verifica quando il conformismo sconsiderato della folla non riesce a liberarsi da un solco dualistico.

"Niente è più imprevedibile della folla, niente più oscuro dell'opinione pubblica, niente più ingannevole dell'intero sistema politico", diceva Cicerone.

Quelli che sanno meglio, anche se possono ancora applaudire nervosamente quando un uomo viene incoronato reginetta del ballo, sanno dentro di sé che non è altro che un segno di distopico collasso sociale. Possono percepire dietro l'atto infantile e birichino che una coltre di sventura si sta abbassando all'orizzonte vicino, come un sole rosso al tramonto. Dentro di sé, un istinto mordace dice loro che non c'è società senza ruoli di genere, che i ruoli tradizionali sono organicamente evoluti e non un "costrutto", e che ne abbiamo bisogno.

La meschina inversione di genere e la demonizzazione della mascolinità stessa sono trattate come una specie di gioco dai giovani a cui è stato fatto il lavaggio del cervello e che cercano attenzione. E la sua prevalenza e il suo sostegno mediatico lo hanno reso una virtù della folla - ma lo gestiscono in modo maldestro, senza sfumature, indicando che non ne capiscono nulla. Semplicemente obbediscono. Obbediscono per paura degli psicopatici in cerca di status che li attaccheranno e li castigheranno.

Per la maggioranza dei presenti alla partita di calcio o ad altri eventi pubblici, c'è solo l'ansiosa necessità di "essere visti applaudire". Applaudire e sorridere follemente mentre si sente dentro il lento avvicinarsi della fine del gioco di una civiltà fallimentare.

Brendan Heard è un autore, scrittore op-ed, pittore, blogger e designer che ha lavorato nei media internazionali. Seguilo su Twitter @Trad_West_Art