Da geopolitica

Il nostro sindacato aveva fatto un articolo nel 2014 con il titolo "Spostamento tettonico lungo il fiume Dnieper", che aveva proiettato alcuni scenari derivanti dalla situazione in Ucraina in quel momento; alcune delle proiezioni dell'articolo si sono dimostrate abbastanza vicine allo scenario attuale. Prendendo spunto dall'articolo, si intende evidenziare i protagonisti della crisi attuale e se c'è una via d'uscita dall'impasse.

L'attuale crisi in Ucraina è iniziata con il rovesciamento di un presidente eletto (Yanukovych), da parte di folle sostenute dall'Unione europea e dagli Stati Uniti nel 2014. Intervenendo attivamente in Ucraina, l'Occidente aveva pestato i piedi al presidente Putin e voleva ancora che continuasse a sorridere; Putin poteva immaginare lo spettro di una primavera russa orchestrata che bussava alla sua porta e l'attracco della marina statunitense nei porti di Sebastopoli; forse era troppo per sorridere!

La leadership ucraina portata alla ribalta dalla cortesia dell'ambasciatore americano in Ucraina Pyatt e da personaggi del calibro di Victoria Nuland ha miseramente fallito nel fornire una leadership e una posizione unitaria, non hanno potuto eguagliare i tempi del presidente Putin. La dimostrazione della paralisi del comando da parte della leadership ucraina sulla questione della difesa della Crimea è un caso esemplare in cui il cattivo processo decisionale e la mancanza di comprensione hanno fatto perdere la Crimea all'Ucraina.

In seguito, sono stati firmati due protocolli con il nome di Protocolli di Minsk, il primo nel 2014 e il secondo nel 2015. Secondo CCTV America, il protocollo di Minsk era un accordo che cercava di porre fine alla guerra nella regione del Donbas in Ucraina. È stato scritto nel 2014 dal Gruppo Trilaterale di Contatto sull'Ucraina, composto da Ucraina, Federazione Russa e Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE), con la mediazione dei leader di Francia e Germania nel cosiddetto Formato Normandia.

Dopo lunghi colloqui a Minsk, in Bielorussia, l'accordo è stato firmato dai rappresentanti del Gruppo Trilaterale di Contatto e, senza riconoscimento di alcuno status, dagli allora capi della Repubblica Popolare di Donetsk e della Repubblica Popolare di Luhansk.

Prima di commentare i recenti sviluppi, è necessario dare un'occhiata al punto di vista degli stati e delle fazioni coinvolte nel conflitto:

Punto di vista russo: Il presidente Putin ha recentemente scritto un opEd sulla questione ucraina che sottolinea l'importanza dei legami storici e culturali di Ucraina e Russia, ogni parola di questo articolo deve essere letta da coloro che vogliono capire il punto di vista russo. In un'intervista andata in onda sulla CNN, il portavoce del presidente Putin, Dmitry Peskov, ha citato le promesse occidentali documentate, che, ha notato, non sono mai state "fissate in modo giuridicamente vincolante", che la NATO non si espanderà ulteriormente verso est nell'ex blocco sovietico. In contrasto con queste promesse, negli ultimi anni, la NATO ha usato la sua "politica delle porte aperte" per assorbire diversi paesi dell'ex Patto di Varsavia. Mosca ha tracciato la linea all'Ucraina, ha detto Peskov all'emittente americana. Peskov ha anche sottolineato che la Russia sente fortemente che la "graduale invasione" della NATO in Ucraina ha portato il blocco guidato dagli Stati Uniti fino alla "linea rossa" di Mosca, e la situazione rappresenta una minaccia imminente per la sicurezza europea.

In ritardo, dopo l'incontro diplomatico USA-Russia tra Sergei Lavrov e Antony Blinken, sono state scambiate tra le due potenze una serie di proposte per de-escalation la situazione. Sfortunatamente, la cabala neoliberale di Washington ha prevalso e le richieste genuine russe sono state cestinate dagli Stati Uniti con un vero e proprio rifiuto. Questo ha creato uno scenario molto pericoloso per la pace in Europa orientale; la cabala neoliberale negli Stati Uniti e in Bretagna vuole un'altra guerra mondiale? Questa è una domanda da un milione di dollari. 

Vista occidentale: Giocando alle rivoluzioni colorate nelle ex repubbliche sovietiche e sfruttando la zona grigia, il blocco occidentale guidato da USA e NATO si è gradualmente espanso verso est e vuole pestare i piedi al presidente Putin, questo è stato mostrato in Georgia e Ucraina. Con gli slogan di democrazia e libertà, l'Occidente è stato in grado di attirare la maggior parte dell'Europa orientale nel suo ovile; dalla Polonia e l'Ungheria alla Bulgaria e dagli stati baltici all'Albania, la NATO ha spremuto ferocemente la sfera di influenza russa.

Il recente tentativo di portare il caos in Kazakistan è stato un tentativo fallito da parte dei neoliberali con la speranza che i confini russi nel sud potessero essere implosi per bloccare e coinvolgere la Russia, fortunatamente il presidente Putin ha preso una decisione tempestiva e ha aiutato la leadership kazaka a stabilizzare rapidamente il fronte meridionale senza prolungare il conflitto.

Il punto di vista occidentale sull'Ucraina e sulla più grande Europa dell'Est deriva dalla dottrina neo-liberale, scarta il legame culturale e storico delle civiltà e degli stati e cerca di imporre l'ordine neoliberale occidentale all'ordine delle nazioni al fine di renderle economicamente schiave.

Nel classico ambiente post-verità e attraverso il blitz mediatico dei cosiddetti media occidentali liberi, si abbatte la narrazione del dominio dell'ideologia occidentale e cerca di ficcare l'immondizia del cosiddetto mondo libero nella gola delle altre nazioni. Sfortunatamente, la narrativa neoliberale occidentale sta gradualmente perdendo il suo lustro poiché le nazioni e gli stati e i loro popoli stanno diventando consapevoli delle sue insidie e trappole.

Per inciso, la Germania ha preso le distanze dall'assalto della NATO e finora ha rifiutato di diventare parte della brinkmanship egemonica della NATO, leggi USA. La Germania e persino la Francia hanno cercato di colmare il divario tra l'Europa e la Russia e hanno optato per la connettività con l'Est attraverso uno spazio condiviso nella torta economica. La dipendenza europea dal gas russo e il progetto strategico del Nord Stream 2 è un testamento all'integrazione dell'Europa e della più grande Eurasia, per la cabala neoliberale, questo può portare all'interdipendenza dell'Europa orientale e occidentale e quindi affossare il sogno erede di mantenere viva l'architettura di ostilità della guerra fredda.

La recente conferenza stampa del presidente Biden sull'argomento ha creato più confusione; come riportato da NBC News, la previsione del presidente Biden che la Russia invaderà l'Ucraina e il suo suggerimento che la risposta dell'Occidente potrebbe essere più blanda per un'incursione "minore" ha attirato rapide critiche da Washington a Kiev, con alcuni che lo accusano di dare alla Russia il via libera per attaccare. Questo sembra essere uno stratagemma per risucchiare la Russia in un grande conflitto con l'Ucraina e gli stati dell'Europa orientale.

Il fatto è che la NATO è ora intrappolata in un'opzione Zugzwang, non può aiutare l'Ucraina militarmente, almeno direttamente, e ha opzioni molto limitate e povere nel campo diplomatico. Tuttavia, ha portato l'Ucraina sull'orlo di una guerra con la Russia a causa di vuote promesse e slogan vuoti. Agli ucraini è stato fatto credere che la loro adesione all'Unione Europea avrebbe inaugurato un'era di pace e prosperità, quello che hanno ottenuto è stato uno stato fratturato e un'economia devastata, con paesi importanti come il Regno Unito che hanno optato per la Brexit, il sogno di una grande Europa dall'Atlantico al fiume Dnieper è stato gravemente infranto.

Senza prendere posizione ed etichettare chi è dalla parte giusta della storia al momento, può essere prudente analizzare i possibili effetti del conflitto sul futuro dell'Eurasia e del resto del mondo. Strategicamente la Russia potrebbe aver bisogno di puntare i piedi e ottenere assicurazioni formali e scritte sotto forma di un trattato che la NATO non attraverserà l'attuale linea rossa. Se la diplomazia fallisce, la Russia potrebbe optare anche per un'opzione militare limitata, finora il presidente Putin ha permesso la diplomazia come strumento principale per preservare gli interessi russi.

Se la NATO entra in Ucraina per aiutare il suo cosiddetto alleato, il conflitto potrebbe allargarsi fino a inghiottire la maggior parte dell'Europa orientale e inviare onde d'urto in tutto il mondo. Gli Stati Uniti e l'Europa si aspettano anche che il resto del mondo prenda una posizione, "con noi o contro di noi", che potrebbe ulteriormente dividere il mondo in due blocchi in guerra - il blocco eurasiatico guidato da Russia, Cina e stati affini in Asia e CIS contro l'alleanza indo-pacifica dell'Occidente. Il recente inizio delle esercitazioni marittime da parte della marina russa e l'annuncio di un'esercitazione marittima congiunta che coinvolge Cina, Russia e Iran nell'Oceano Indiano settentrionale indica questo nuovo sviluppo.

L'economia globale, già colpita dalla pandemia di Covid, potrebbe non essere in grado di sostenere lo shock esogeno di una guerra in Europa orientale. L'interruzione delle catene di approvvigionamento a causa del Covid ha già inaugurato un'alta inflazione in tutto il mondo, la guerra in Europa orientale potrebbe indebolire ulteriormente il sistema economico globale e far crollare i mercati, spingendo in alto i livelli di inflazione.

Prendendo spunto dal nostro articolo di sindacato menzionato sopra, la posta in gioco per l'Occidente è molto alta; se il presidente Putin emerge forte come nuovo leader in Europa e la leadership ucraina accomoda le sensibilità russe riallineandosi all'Unione doganale e si integra nel nuovo sistema eurasiatico in linea con la Federazione russa, l'Unione europea potrebbe iniziare a frammentarsi a causa della perdita di fiducia nella leadership occidentale. Questo potrebbe portare a un aumento del fascismo nell'Europa occidentale, le tensioni tra i neo-nazisti e gli immigrati si riversano e la guerra civile potrebbe scoppiare in Europa.

Gli Stati Uniti sono isolati e i guai economici di Washington potrebbero causare un crollo del dollaro e l'ascesa di Russia e Cina per guidare il mondo in un ordine mondiale più stabile. All'Occidente rimangono solo opzioni di Zugzwang.