Da Claes Johnson ( le altre parti qui )

•  Ho trascurato la matematica... perché la mia intuizione non era abbastanza forte da differenziare l'erudizione di fondamentale importanza da quella superflua. (Einstein 1900)
• La domanda se la contrazione di Lorentz esista o meno è fonte di confusione . Non esiste realmente in quanto non esiste per un osservatore che si muove (con la bacchetta); esiste davvero, tuttavia, nel senso che può, in linea di principio, essere dimostrato da un osservatore a riposo. (Einstein 1911).

Continuando i recenti post sull'idea sbagliata di Einstein di luce di frequenza vcome un flusso di particelle chiamate fotoni, ogni fotone trasporta un'energia dih νinsieme ahCostante di Plank, ricordiamo l'analisi della Teoria Speciale della Relatività di Einstein del 1905 presentata nel libro Many-Minds Relativity e post sul blog sulla teoria della relatività speciale , dimostrando che la RS non è una teoria sulla fisica. Questo fu ammesso da Einstein, che rinunciò rapidamente alla SR per rivolgersi alla Teoria della Relatività Generale in uno stato di confusione ancora più profondo, vedi la citazione sopra. Con le teorie della relatività di Einstein, la fisica moderna è stata sviata dalla realtà dell'Illuminismo nella finzione della Modernità, dal reale al falso.      

 

Einstein descrive la configurazione di SR come due osservatorioeo′muovendosi a velocità costante l'uno rispetto all'altro, ciascun osservatore essendo dotato  di un'asta  di misura per misurare la distanza nello spazio e di un  orologio  per misurare il tempo, con bastoni e orologi della stessa fabbricazione. 




L'essenza di SR è una trasformazione di coordinate tra un sistema di coordinate spazio-temporale euclideo( x,t )usato daoe un(X′,t′)-sistema utilizzato dao′connesso dalla trasformazione di Lorentz  (coordinata lineare semplice)  conXeX′coordinate spaziali unidimensionali etet′coordinate temporali, prendendo la forma

• X′= γ( x - v t ),t′= γ( t - v x ),γ=1(√1 -v2),
• x = γ(X′+ vt′),t = γ(t′+ vX′).

dove |v|<1si ritiene che i due sistemi si muovano l'uno rispetto all'altro a velocità costante| v |<1. La trasformazione di Lorentz ha la proprietà che ax = tsi trasforma inX′=t′, che Einstein considerava esprimere la stessa velocità della luce = 1 in entrambi i sistemi, come postulato di base di SR . 




In particolare, un segnale luminoso emesso a(0,0)da una sorgente stazionaria nel( x , t )-sistema dovrebbe seguire la traiettoria x=tper t>0nel (x,t)-sistema, e similmente un segnale luminoso emesso a( 0 , 0 )da una sorgente stazionaria nel(X′,t′)-sistema dovrebbe seguire la traiettoriaX′=t′pert′>0nel(X′,t′)-sistema. 

Lorentz aveva introdotto la sua trasformazione ben prima che Einstein la riprendesse, ma Lorentz era stato attento a notare che la sua trasformazione  non doveva essere interpretata come una trasformazione tra coordinate fisiche . 

Purtroppo questo non fu compreso dal giovane Einstein (con poca preparazione in fisica), il quale arrivò invece a credere che entrambi i sistemi dovessero rappresentare coordinate fisiche, perché nessun sistema sembrava avere alcuna preferenza rispetto all'altro come espressione della relatività. 




Ciò ha portato Einstein a considerare i segnali luminosi emessi a(0,0)nei due sistemi sopra descritti essere lo stesso segnale luminoso , e quindi descritto da coordinate nei due sistemi collegati dalla trasformazione di Lorentz, quindi soggetto a strani effetti di contrazione dello spazio e dilatazione del tempo . Ma un segnale luminoso emesso a(0,0)     nel(x,t)sistema, non è la stessa cosa di un segnale luminoso emesso a(0,0)nel(X′,t′)-sistema, perché le sorgenti luminose sono in movimento l'una rispetto all'altra. 

Più precisamente, una sorgente luminosa è costituita da un insieme di atomi estesi nello spazio che emettono onde elettromagnetiche per un certo periodo di tempo, e la fisica di due di tali sorgenti luminose che si muovono l'una rispetto all'altra è diversa anche se si sovrappongono a( 0,0). Einstein ha mancato questo aspetto completamente cruciale considerando gli eventi spazio-temporali presumibilmente identificati da specifiche coordinate spazio-temporali isolate, ma poi eventi senza fisica.




L'unico impostato ragionevole dal punto di vista fisico è quello di richiedere che l'osservatore/apparecchiatura osservazionale sia stazionaria nel sistema di coordinate dello spazio utilizzato, come esplorato nella  relatività a molte mentali . È possibile muoversi una sorgente luminosa (quindi generare un effetto Doppler), ma non è possibile che l'attrezzatura osservatore/osservazionale non possa muoversi nel sistema di coordinate da utilizzare. Insistere sul fatto che questa restrizione deve essere rotta, chiedendooper fare osservazioni nel(X′,t′)-System e viceversa, come ha fatto Einstein nel suo stato confuso, è chiedere misteri/paradossi, che non possono essere risolti. Chiedere alla velocità della luce di essere indipendente sia dalla fonte che dall'osservatore è lo stesso dell'introduzione di un mezzo di etere comune a tutti gli osservatori, che non è mai stato trovato.  




La conclusione inevitabile è che SR non descrive alcuna fisica reale e quindi gli strani effetti della contrazione dello spazio e della dilatazione del tempo di SR non sono reali ma solo finzione. Questo dovrebbe venire come un sollievo per tutti gli studenti di fisica moderna che lottano senza successo per capire cosa sia solo confusione, mentre gli insegnanti di fisica moderna dovrebbero affermare di aver capito che la SR è sicuramente una teoria fisica corretta che concorda sempre perfettamente con l'osservazione.    

Da portare a casa:

• La velocità di un orologio, meccanico o atomico, non può essere influenzata dal movimento inerziale. 
• Con la luce secondo come nuova (1983) unità SI dello spazio o asta di misurazione , la velocità della luce per definizione è costante = 1 per tutti gli osservatori, e quindi il postulato di base di Einstein è un accordo  (questione di principio) senza fisica reale. Una teoria basata su postulati senza fisica reale non può dire nulla sulla fisica reale. La trasformazione delle coordinate di Lorentz come essenza di SR, non descrive alcuna fisica reale, perché il suo postulato di base è piuttosto un accordo che una necessità fisica.