L'assicuratore Medico Tedesco Pubblica Dati Scioccanti Sui Danni dei Nuovi Prodotti Farmaceutici

 

L'assicuratore Medico Tedesco Pubblica Dati Scioccanti Sui Danni dei Nuovi Prodotti Farmaceutici

Alla fine di febbraio abbiamo scritto del noto problema della sottostima degli effetti avversi relativi a nuovi e nuovi prodotti farmaceutici.


L'articolo faceva riferimento ad Andreas Schöfbeck, direttore di un grande assicuratore medico tedesco, che aveva intrapreso un'azione di denuncia che aveva suscitato un po' di scalpore.

I dati della sua azienda hanno indicato che gravi effetti avversi (non solo effetti collaterali) sono circa 10 volte superiori al tasso ufficiale riportato dal Paul Ehrlich Institute (PEI), l'autorità di regolamentazione dei vaccini tedesca.


Il signor Schöfbeck è stato sommariamente licenziato per i suoi problemi, nonostante avesse solo chiesto ulteriori analisi. 


A che punto è osservare un segnale di avvertimento se non si agisce su di esso? Dopotutto, nelle parole dell'Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA) del Regno Unito, le sue azioni potrebbero aver "fatto la differenza per gli altri". Se salva una vita...

Due mesi dopo, un ampio studio presso la Charité Universitätsmedizin Berlin (una grande università di ricerca medica di proprietà dello Stato federale di Berlino in Germania) ha prodotto i dati di uno studio osservazionale a lungo termine.


Sembra che il signor Schöfbeck fosse in gioco. In effetti, la situazione sembra potenzialmente anche peggiore di quanto ha postulato:

Il numero di gravi complicazioni dopo le vaccinazioni contro Sars-CoV-2 è 40 volte superiore a quanto precedentemente registrato dal Paul Ehrlich Institute. Questo è uno dei risultati di uno studio osservazionale a lungo termine della Berlin Charité.

Dimostrano che i casi sospetti non sono ufficialmente segnalati. E quindi anche il numero di gravi reazioni vaccinali al Paul Ehrlich Institute, pari a 0,2 segnalazioni ogni 1.000 dosi di vaccino, è significativamente inferiore rispetto allo studio Charité”.


Tali tassi di sottostima sono standard e in effetti in linea con i precedenti: l'MHRA prevede fattori compresi tra 10x e 50x:

Si stima che solo il 10 per cento delle reazioni gravi e tra il due e il quattro per cento delle reazioni non gravi sia segnalato.


L'onorevole Schöfbeck dormirà bene stanotte, sicuro di aver fatto la sua parte segnalando segnali di avvertimento appropriati.

Ha adempiuto ai suoi doveri fiduciari nei confronti dei suoi clienti e azionisti - e ai suoi doveri morali nei confronti dell'umanità - seguendo le esortazioni delle autorità di regolamentazione a raccogliere e segnalare dati di sicurezza appropriati.


Nessuno dovrebbe mai perdere il proprio sostentamento per un atto del genere.

Come dice l'MHRA, potrebbe fare la differenza per tutta la vita per gli altri e sicuramente a livello umano, tutti hanno il dovere morale di rendere noti fatti così pericolosi per la vita.


Fonte: hartgroup

Scrivi cosa ne pensi

Condividi la tua opinione nel rispetto degli altri. Link e materiale non pertinente sarà eliminato.

Nuova Vecchia