Da coreysdigs

Merck, il produttore esclusivo del vaccino MMR per morbillo, parotite e rosolia, è stato coinvolto in una causa dal 2010 contro i suoi stessi scienziati che hanno denunciato l'efficacia del loro vaccino MMR, ma non è l'unica causa che hanno stato contro. In effetti, nel corso degli anni, Merck è stata multata di miliardi per più crimini. Measles, Masterminds & Millions ha analizzato l'inizio del programma gratuito Vaccines for Children da parte dei Clinton, l'inganno dei media, il flusso di denaro e il programma di compensazione nelle parti 1–4. La parte 5 espone alcuni dei crimini e delle cause legali di cui Merck ha dovuto rispondere.

• Merck ha nascosto le informazioni sulla sicurezza dei prodotti, ha esagerato i tassi di efficacia più di una volta, ha nascosto le informazioni ed è stata multata più volte per frode Medicaid e corruzione di operatori sanitari

• VCIP ha assegnato $ 5.877.710 a 49 vittime per lesioni e decessi dal vaccino Gardasil HPV di
Merck 

• Merck presumibilmente utilizzato anticorpi di coniglio per alterare il tasso di efficacia del vaccino MMR al 95% per mantenere la sua licenza e controllare il mercato

Parte I: I Clinton hanno ideato il programma gratuito "Vaccini per bambini" (VFC) obbligatorio nel 1994
Parte II: Grandi discrepanze e false dichiarazioni nella segnalazione dell'"epidemia" di morbillo
Parte III: Il programma di compensazione del vaccino ha distribuito $ 4,1 miliardi e Obama ha aggiunto Altri vaccini nell'elenco protetto dal governo nel dicembre 2016
Parte IV: Clinton, Big Pharma e governo che lo portano in banca

Cause contro Merck, inclusa una causa dei loro stessi scienziati sul vaccino MMR

Nell'agosto 2010 , ex virologi Merck hanno denunciato presentando una causa qui tam ( US V Merck & Co. ), sostenendo che i test di efficacia per il vaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MMR) erano falsi. La causa, presentata da Stephen A. Krahling e Joan A. Wlochowski, accusa la Merck di sapere che il suo vaccino MMR era meno efficace del presunto livello del 95%. Sostiene inoltre che l'alta dirigenza ne era a conoscenza e ha supervisionato i test che ne nascondevano l'effettiva efficacia. Entrambi i virologi hanno affermato di essere stati minacciati di prigione se avessero avvisato la FDA che era stata commessa una frode.

Al fine di garantire il tasso di efficacia più elevato, è stato affermato che hanno utilizzato anticorpi di coniglio . Ciò ha fatto passare il sangue dal 10% positivo all'80% positivo, rendendo apertamente ovvio che si è verificato un gioco scorretto. Per raggiungere il tasso del 95% senza esporre bandiere rosse, avrebbero manipolato i test pre-vaccino, fabbricando la conta delle placche sui campioni di sangue e contando le placche che non c'erano. Ciò alla fine ha consentito una diluizione matematica dell'emocromo positivo pre-vaccino.

Continuano affermando che " lo stesso ceppo virale di parotite è stato utilizzato in ogni vaccino contro la parotite o MMR che Merck ha prodotto dal 1967 ", rendendolo una versione molto diluita. Merck ha dovuto convincere la FDA del tasso di efficacia del 95% per continuare la licenza della FDA.

Nel luglio 2012 , sono state intentate due azioni collettive contro Merck per aver violato lo Sherman Act e varie violazioni delle leggi statali. Entrambi i semi vengono gestiti insieme. (Stati Uniti contro Merck e Stati Uniti contro Merck e Chatom contro Merck ). Sostengono che "Merck sa da un decennio che il suo vaccino contro la parotite è molto meno efficace di quanto dice al governo, ha falsificato i risultati dei test e venduto milioni di dosi di dubbia efficacia, inondando e monopolizzando il mercato". Merck è l'unico produttore autorizzato dalla FDA a vendere il vaccino contro la parotite negli Stati Uniti.

Diversi altri medici hanno intentato un'azione legale collettiva sostenendo che il vaccino era etichettato erroneamente e non era il prodotto per il quale il governo o altri acquirenti hanno pagato, violando la legge sulle false affermazioni.

Nonostante il fatto che i contribuenti paghino per i vaccini che il nostro governo sta acquistando, hanno rifiutato di intervenire o di unirsi alla causa degli informatori. Un vero shock.

Durante la revisione delle statistiche pubblicate dal CDC per l'attuale "epidemia di morbillo", al 26 aprile 2019 sono stati segnalati 704 casi. Di queste, 77 persone erano già state vaccinate ma avevano comunque contratto il morbillo. Ovviamente, molti altri fattori sarebbero coinvolti nella determinazione di solidi tassi di efficacia, ma se questo fosse usato come caso di studio campione, indicherebbe un tasso di efficacia dell'89% tra i 704 individui risultati positivi al morbillo.

Merck non è estraneo alle cause legali

Il National Vaccine Injury Compensation Program (VCIP) ha assegnato $ 5.877.710 a 49 vittime per reclami contro il vaccino Gardasil HPV. La parte 3 di questo rapporto approfondisce il programma di compensazione e spiega come i contribuenti pagano per danni da vaccino o richieste di morte. Sono state presentate oltre 200 richieste di risarcimento con 26 decessi segnalati nel 2011, oltre a convulsioni, paralisi, cecità, pancreatite, problemi di linguaggio, perdita di memoria a breve termine e sindrome di Guillain-Barré. Nonostante ciò, la reazione del CDC è stata "non c'era alcun modello insolito o raggruppamento delle morti che suggerisse che fossero state causate dal vaccino". Ovviamente no. Ecco perché si sono accontentati di quasi 6 milioni di dollari.

Secondo un rapporto del Washington Times, affermano che l'inserto del prodotto afferma "Gardasil ... non è stato valutato per cancerogenicità o compromissione della fertilità".

Fino ad oggi, il CDC continua a promuovere il vaccino HPV, assicurando a tutti che è sicuro . In effetti, alcuni stati stanno attualmente spingendo per una legislazione per aggiungere il vaccino HPV al programma vaccinale obbligatorio per i bambini.

Per ulteriori informazioni sui casi Gardasil e sul vaccino stesso, Judicial Watch ha lanciato un'indagine nel 2007 e alla fine ha ricevuto documentazione. Lo hanno trattato abbastanza ampiamente. Questa è un'informazione molto importante che vale la pena leggere, soprattutto se sei un genitore che sta pensando di vaccinare tuo figlio con il vaccino HPV:

• Esame dei registri dei vaccini HPV della FDA
• $ 1,2 milioni per spingere Gardasil tra le ragazze delle minoranze povere
• Il dottor Merck espone lo scandalo Gardasil: inefficace, mortale, molto redditizio
• L'amministrazione Obama offre agli Stati $ 47 milioni per ottenere più adolescenti su Gardasil

Il rapporto di Merck è vasto

Nel 1969 la FDA ordinò alla Merck di attenuare le proprie affermazioni sull'efficacia dell'antibiotico novobiocina, oltre ad aggiungere un'etichetta di avvertimento sui gravi effetti collaterali.

A metà degli anni '70 , Merck era una delle oltre due dozzine di produttori citati in giudizio da un gran numero di donne che avevano sofferto di cancro vaginale e altri problemi medici, perché le loro madri avevano usato il farmaco dietilstilbestrolo (DES). Il farmaco era stato ampiamente prescritto alle donne in gravidanza, nonostante l'evidenza che il DES causasse il cancro negli animali .

Nel 2001 è stato riferito che il farmaco per l'artrite Vioxx di Merck potrebbe non essere sicuro e che gli utenti hanno rischi elevati di infarto o ictus. Nel 2004, Merck ha ritirato Vioxx dal mercato. Il Wall Street Journal aveva ottenuto e-mail e documenti interni, riportando che “ il management di Merck sembrava essere a conoscenza dei rischi di Vioxx da anni e manovrava per impedire che le informazioni facessero deragliare il suo prodotto di successo."Questo suona stranamente familiare alla causa MMR che è stata intentata nel 2010. Alla fine, i dipartimenti di giustizia e la Securities and Exchange Commission hanno iniziato a indagare, a seguito di migliaia di cause intentate. 

Il CEO Raymond Gilmartin si è dimesso e la prima causa è stata risolta nel 2005, in una delibera di un'ora che ha assegnato all'attore $ 253 milioni di danni. Entro il 2007, Merck ha accettato di pagare $ 4,85 miliardi per risolvere 27.000 cause legali. Dopo che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha concluso le sue indagini nel 2011, ha ordinato alla Merck di pagare 950 milioni di dollari per risolvere i ricorsi civili e le accuse penali. Merck si è dichiarato colpevole di aver violato la legge federale sulla droga e di aver rilasciato false dichiarazioni sulla sicurezza cardiovascolare del farmaco.

Nel 2007 Merck e Schering-Plough non hanno mai pubblicato i risultati dei loro studi sul loro farmaco per il colesterolo Zetia, risultando in un'azione legale collettiva da 41 milioni di dollari in cui le società hanno negato ancora una volta i risultati sfavorevoli di una sperimentazione clinica dei loro farmaci Vytorin e Zetia. Questo sembra essere uno schema.  

Nel 2008 Merck ha pagato al governo federale più di 650 milioni di dollari per frode Medicaid, ha addebitato in eccesso altri programmi governativi ed ha effettuato pagamenti illegali agli operatori sanitari in modo da convincerli a prescrivere il loro prodotto .

Non si è fermato qui. Ancora una volta, nel 2011 hanno pagato altri $ 24 milioni per la frode Medicaid in Massachusetts, più una parte di $ 24,2 milioni per la frode Medicaid in Louisiana che doveva essere divisa tra altre quattro società.

Questo è solo un assaggio. Merck ha pagato multe per false affermazioni, frode Medicaid, pratiche anticoncorrenziali, tasse, corruzione, lavoro e multe ambientali. È incredibile che questa azienda esista ancora. Ora ricorda, non osare mettere in discussione la validità di quel vaccino MMR, o di qualsiasi altro vaccino per quella materia. E non osare chiedere se ti viene detta la verità su quanto siano davvero sicuri questi vaccini.

C'è da meravigliarsi perché le persone sono preoccupate e vogliono ulteriori indagini sull'industria dei vaccini? Merck produce più vaccini per bambini di qualsiasi altra azienda e la loro reputazione è quella di un ex detenuto. I primi dieci produttori di vaccini hanno bisogno di molta più supervisione e le persone meritano molta più trasparenza e misure di sicurezza messe in atto per i loro figli.

Ad oggi, dal 1988 il governo ha pagato 4,1 miliardi di dollari in dollari dei contribuenti per danni da vaccino e richieste di morte. Tuttavia, continuano ad aggiungere più vaccini al "programma vaccinale" obbligatorio per i bambini, non sembra che stiano adeguando le misure di sicurezza, e affermare che i vaccini sono "sicuri". Chiunque parli di volere ulteriori indagini sui vaccini, viene dichiarato un "anti-vaxxer della disinformazione". Nel frattempo, l'industria dei vaccini si sta muovendo a pieno ritmo con una crescita prevista per raggiungere i 60 miliardi di dollari entro il 2020.

Trovi le altre parti QUI.