Di The Sharp Edge

“La manipolazione consapevole e intelligente delle abitudini e delle opinioni organizzate delle masse è un elemento importante nella società democratica. Coloro che manipolano questo meccanismo invisibile della società costituiscono un governo invisibile che è il vero potere dominante del nostro paese. ... Siamo governati, le nostre menti sono modellate, i nostri gusti formati, le nostre idee suggerite, in gran parte da uomini di cui non abbiamo mai sentito parlare. – Edward Bernais

Per decenni, le agenzie e le organizzazioni che operano nell'ombra hanno utilizzato miliardi di dollari dei contribuenti per creare una griglia di controllo psicologico sulla popolazione. La griglia di controllo psicologico consiste in operazioni psicologiche, campagne di controllo narrativo, programmi di indottrinamento e armamento del sistema di salute mentale. 

Queste stesse agenzie e organizzazioni hanno ricevuto un aumento dei finanziamenti attraverso il disegno di legge Omnibus e il National Defense Authorization Act 2023, per espandere le loro operazioni. Lo scopo di questo rapporto è delineare le agenzie e le organizzazioni che contribuiscono alla griglia di controllo psicologico condensato da 6.000 pagine di legislazione approvate di corsa dal Congresso alla fine del 2022.

Guarda Scavalo! episodio #176 per la copertura audio/video di questo rapporto.

Sfondo e contesto

Operazioni psicologiche

• Dopo decenni di esperienza, la comunità dell'intelligence ha perfezionato l'arte delle operazioni psicologiche (PSYOPS) utilizzando tattiche di propaganda e controllo mentale, come delineato nel rapporto di Corey's Digs intitolato The Cancer Within Modern Medicine Part 4: Manipulation of the Masses .  Una delle operazioni più nefaste condotte dalla CIA è stata il Progetto MK Ultra , un vasto programma ben documentato che utilizza le tattiche più disumane per controllare e manipolare le menti.   Sebbene la comunità dell'intelligence abbia affermato che il programma MK Ultra è stato chiuso nel 1973, si presume che i sottoprogetti, come il progetto MONARCH , siano continuati.  Aspetti delle tecniche di controllo mentale della CIA svolte nei loro metodi di interrogatorio delineati, ad esempio, nel Manuale di controspionaggio KUBARK , che era una "guida completa per insegnare agli interrogatori come creare efficacemente" un mondo di paura, terrore, ansia [e] terrore. '”
• Nel 1961, mentre la CIA finanziava la ricerca MK Ultra in almeno 80 istituzioni, Stanley Milgram, uno psicologo di Yale, condusse esperimenti sull'obbedienza all'autorità . Gli esperimenti hanno testato la disponibilità dei soggetti ad applicare shock sempre più dolorosi e pericolosi ad altri soggetti se costretti da qualcuno che sembrava essere una figura autoritaria che indossava un camice bianco da laboratorio.   Lo scopo dello studio era determinare quanto facilmente le persone comuni potessero commettere atrocità, se persuase da qualcuno che credevano fosse un'autorità fidata.  Lo studio ha rilevato che il 65%, due terzi delle persone testate, era disposto a scioccare i soggetti della controparte a livelli di tensione potenzialmente letali.   La ricerca è stata finanziata da una borsa di studio delFondazione Nazionale della Scienza .  La CIA ha utilizzato la NSF in passato come veicolo per finanziare i propri programmi .   Il professor Alfred McCoy, uno storico, ha affermato che gli esperimenti di Milgram facevano probabilmente parte dei numerosi progetti MK Ultra finanziati dalla CIA.   In una recente intervista, Robert Kennedy Jr. ha commentato la risposta del governo a Covid: “Siamo solo in un enorme esperimento di Milgram qui. Abbiamo Anthony Fauci nel suo camice bianco da laboratorio…”
• Nella stessa intervista , Robert Kennedy Jr. ha dichiarato: "Quando stavo scrivendo il mio libro ... una delle scoperte più importanti e scioccanti che ho incontrato, che ho fatto nella mia ricerca, è stata vedere il profondo coinvolgimento delle agenzie di intelligence in questo pubblico spazio salute. L'ultimo capitolo del mio libro mostra questa serie di esercizi da tavolo, circa 20 esercizi da tavolo... Erano sponsorizzati - tutti dalla CIA... Quello che ognuno di loro faceva era prendere una pandemia simulata e mostrare cosa risposta è stata, e la risposta non è stata una risposta di salute pubblica. Era l'imposizione del controllo totalitario.  Quindi, non stavano parlando di fornire vitamina D alle persone... o mettere in quarantena i malati... e mantenere i diritti costituzionali, che è qualcosa a cui devi pensare in una pandemia... Non stavano facendo niente del genere.  Quello che stavano facendo è: "Come possiamo usare questa pandemia per sopprimere la libertà di parola, per censurare i social media e i media, per chiudere le chiese, per bloccare la società, per costringere le persone a indossare maschere e poi incanalarle in questo scivolo di vaccinazione di massa con un vaccino a responsabilità zero creato rapidamente e non testato?' E ognuno di loro fa la stessa cosa. Nessuno di loro [riguarda] la salute pubblica. È una risposta militarizzata e monetizzata”. 
• L' ex vicedirettore della CIA, Avril Haines , è stato uno degli attori chiave coinvolti nell'ormai famigerato Evento 201 , che era un esercizio da tavolo che prevedeva la pandemia di Covid nell'ottobre 2019.  censurare la “disinformazione” legata alla pandemia sui social media . L'esercizio ha presentato uno scenario in cui le informazioni si sono diffuse sulle origini "artificiali" del virus, creato dalle aziende farmaceutiche allo scopo di trarre profitto dai vaccini. Il rapporto di notizie simulato spiegava: "In alcuni casi, vengono implementate interruzioni limitate di Internet per reprimere il panico". Un commentatore del notiziario simulato ha osservato che la "disinformazione" sui social media "è un enorme problema che ci impedirà di porre fine alla pandemia e potrebbe persino portare alla caduta dei governi... Se la soluzione significa controllare e ridurre l'accesso alle informazioni , Penso che sia la scelta giusta".   Le strategie presentate dai relatori per combattere la "disinformazione" includevano: avere una risposta internazionale "centralizzata" agli sforzi di comunicazione , inondare le piattaforme dei social media con la narrativa del regime, collaborare con le grandi aziende tecnologiche per censurare e deamplificare la "disinformazione",tecnologia avanzata per gli algoritmi per censurare le informazioni, piantare "i rappresentanti giusti" sulle piattaforme dei media tradizionali per "ritrarre la nostra versione della storia", nonché utilizzare organizzazioni fidate basate sulla fede o sulla comunità per diffondere la narrativa del regime.
• Secondo documenti interni segreti, Twitter non solo ha collaborato con la comunità dell'intelligence nelle operazioni di controllo narrativo, ma ha aiutato nelle campagne PSYOP del Pentagono .   I dirigenti di Twitter hanno testimoniato al Congresso che la società si è impegnata a "identificare rapidamente e chiudere tutte le operazioni di informazione segreta sostenute dallo stato e la propaganda ingannevole". Tuttavia, la società Big Tech in realtà "ha dato l'approvazione e una protezione speciale alle operazioni di influenza psicologica online dell'esercito americano".   I dirigenti di Twitter erano ben consapevoli della "vasta rete di account falsi e propaganda segreta" generata dal DOD e non hanno fatto nulla per sospendere quegli account.   I documenti interni rivelano“Twitter ha assistito attivamente la rete di CENTCOM sin dal 2017 e fino al 2020 sapeva che questi account erano nascosti/progettati per ingannare e manipolare il discorso, una violazione delle politiche e delle promesse di Twitter. Hanno aspettato anni per sospendere”.

Campagne di controllo narrativo

• Le e-mail NIH recentemente non redatte mostrano che il dottor Fauci e il dottor Collins hanno comunicato con diversi scienziati riguardo alle origini del virus Covid nelle prime fasi della pandemia. Sebbene alcuni scienziati abbiano ammesso nelle e-mail che non c'erano prove sufficienti per confutare la teoria della fuga di notizie dal laboratorio, sono stati spinti a "anticipare la narrazione ", pubblicando un documento di ricerca che lo screditava. Nel documento di ricerca intitolato " L'origine prossimale della SARS-CoV-2 ", pubblicato su Nature Medicine, gli scienziati hanno concluso, " non crediamo che nessun tipo di scenario basato sui laboratori sia plausibile".   Il documento di ricerca è stato visualizzato oltre 5,7 milioni di volte ed è stato citato più di 2000 voltedai media mainstream come mezzo per screditare la teoria delle perdite di laboratorio.
• Le e-mail riservate ottenute attraverso la causa Missouri contro Biden rivelano che i funzionari del CDC erano in costante comunicazione con Facebook per censurare le informazioni riguardanti le origini di Covid e i pericoli del Covid jab.   Affermazioni come "COVID-19 è artificiale" o "il vaccino Covid non è sicuro per i bambini", che sono state controllate dal CDC, sono state poi censurate da Facebook . Inoltre, le e-mail ottenute attraverso la causa Missouri contro Biden rivelano che la Casa Bianca ha censurato i punti di vista che contrastavano la narrativa dell'establishment su Twitter, Facebook e Instagram.   Il caso Missouri contro Bidencontro Biden, la Casa Bianca, HHS, Fauci, NIAID, CDC, DHS e CISA ha prodotto una serie di documenti, in particolare da HHS , CISA e Casa Bianca , che confermano queste agenzie attivamente impegnate nella censura delle informazioni relative a Covid e elezioni sulle piattaforme dei social media.
• Nell'aprile 2022, il DHS ha lanciato un " Disinformation Governance Board ", progettato per censurare le informazioni online, che è diventato noto come un'entità più simile al "Ministero della verità ", descritto nel romanzo distopico "1984". Il Disinformation Governance Board era guidato dall'attivista estremamente di parte, Nina Jankowicz, che in precedenza si era riferita a tutti i sostenitori di Trump come fornitori di disinformazione . A seguito dell'indignazione pubblica per questa chiara violazione della libertà di parola, il DHS ha annunciato la cessazione del consiglio nell'agosto 2022 . Tuttavia, i documenti trapelati rivelano che i piani del DHS per censurare le informazioni online sono rimasti in corso.   I documenti mostranoche il DHS ha continuato a prendere di mira le informazioni per la censura relative a "le origini della pandemia COVID-19 e l'efficacia dei vaccini COVID-19, la giustizia razziale, il ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan e la natura del sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina".
• Un rapporto pubblicato dalla Foundation for Freedom Online delinea la portata della censura del DHS sulle piattaforme dei social media, che va ben oltre quanto riportato in precedenza.   Secondo il rapporto, sotto la guida del DHS , 22 milioni di tweet sono stati etichettati come "disinformazione" su Twitter, 859 milioni di tweet sono stati raccolti in database per analisi di "disinformazione", 120 analisti di "disinformazione" hanno monitorato i social media in turni fino a 20 ore, e i partner del DHS si sono apertamente vantati della "enorme pressione normativa" imposta sulle piattaforme Big Tech che ha avuto un impatto su centinaia di milioni di post sui siti di social media.  
• Una serie di rivelazioni dalle comunicazioni interne di Twitter, note come Twitter Files , rivela che FBI, DHS, ODNI, CISA, CIA, NSA, HHS, la Casa Bianca, il Dipartimento di Stato, il Tesoro, i lobbisti di Big Pharma e persino i politici come Adam Schiff, tutti avevano comunicazioni regolari con i dirigenti di Twitter per censurare, depiattaformare e deamplificare individui e informazioni contrarie alla narrativa dell'establishment di Washington su argomenti tra cui il laptop di Hunter Biden, le elezioni del 2020, il 6 gennaio ^e i pericoli dell'mRNA di Covid iniezioni.   Inoltre, i dirigenti di Twitter sono stati spinti a sostenere la narrativa della comunità dell'intelligence sull'influenza russaera dietro informazioni che contrastavano l'agenda dell'establishment.

Programmi di indottrinamento

• Secondo una presentazione ospitata da Parents Rights in Education , nel 2010 il Consolidated Appropriations Act firmato da Obama ha inviato finanziamenti federali tramite HHS al Department of Adolescent and School Health (DASH) del CDC, che ha creato una partnership con il Department of Education su una serie di sovvenzioni per raggiungere tre obiettivi per i programmi scolastici in tutta la nazione: implementare un'educazione sessuale completa, creare un accesso scolastico per i servizi di salute sessuale e garantire "ambienti sicuri e di supporto" in cui implementare questi programmi. Come ha spiegato il presentatore, il playbook DASH del CDC in parole povere significa“Lo insegneranno. Daranno accesso ai bambini. E non ne parleranno ai genitori né lasceranno che facciano qualcosa al riguardo.   Entro il 2018, sono state distribuite sovvenzioni federali per l'accesso degli studenti, compresi i minori, ai servizi di salute sessuale a scuola tra cui pillole anticoncezionali, preservativi, IUD, impianti ormonali, contraccezione di emergenza e rinvii a Planned Parenthood. Nell'ambito della Behavioral Health Initiative della California, nel 2019 Planned Parenthood ha annunciato che avrebbe aperto 50 cliniche all'interno del campus nelle scuole superiori di Los Angeles. Almeno 5 cliniche Planned Parenthood sono attualmente operative nelle scuole superiori nell'area di Los Angeles.
• Planned Parenthood opera nel " business della transizione di genere " dal 2017 e da allora ha spostato l'attenzione verso un flusso di entrate "che afferma il genere". Con 239 cliniche in più di 40 stati che offrono servizi transgender, Planned Parenthood ha reso abbastanza facile per migliaia di bambini accedere ai trattamenti ormonali. In alcuni stati, l'assistenza "di affermazione del genere" può essere fornita ai minori senza il consenso o la conoscenza dei genitori.   Inoltre, le scuole pubbliche continuano a utilizzare i dollari dei contribuenti per assumere Planned Parenthood oi loro affiliati per insegnare programmi di educazione sessuale, tra cui la promozione dell'aborto, la fluidità di genere e la transizione. Ogni anno, 1,2 milioni di studenti ricevono educazione sessuale dagli affiliati di Planned Parenthood.
• I documenti scoperti attraverso una recente richiesta FOIA hanno rivelato che un distretto scolastico della California ha collaborato con una struttura sanitaria nota come CommuniCare per fornire agli studenti K-12 servizi di salute mentale basati sulla scuola finanziati dai contribuenti che includevano "farmaci che affermano il genere".   Inoltre, i documenti confermavano che i genitori di bambini di età pari o superiore a 12 anni non sarebbero stati informati del trattamento di "salute mentale" del loro bambino a meno che il bambino non avesse acconsentito.
• Il modello di apprendimento socio-emotivo è iniziato decenni fa, come delineato dal rapporto Corey's Digs intitolato, ALERT: 2030 Psychological Agenda - Obedience Training for PreK-Adults Già globale con miliardi di finanziamenti per il pieno controllo . I programmi SEL sono "la visione di un nuovo modello nell'istruzione americana", incorporati in tutti i programmi di studio, che si concentrano sull'addestramento all'obbedienza, sulla modifica emotiva e comportamentale e sull'indottrinamento utilizzando parole d'ordine chiave come diversità, equità, inclusione, identità di genere, giustizia sociale, e cittadinanza globale. Ora, i programmi SEL ricevono miliardi di dollari dei contribuenti attraverso sovvenzioni del Dipartimento dell'Istruzione . 
• Nel marzo 2021, il nuovo segretario all'Istruzione di Biden, il dottor Miguel Cardona, è entrato in carica. Cardona ha chiarito nella sua dichiarazione del giugno 2021 dopo essere entrato in carica che le sue massime priorità per il Dipartimento dell'Istruzione includevano programmi di finanziamento che supportano " la salute mentale, i bisogni sociali ed emotivi degli studenti ".  I programmi SEL sono un cavallo di troia per introdurre concetti di giustizia sociale agli studenti.  Ad esempio, solo un'organizzazione chiamata Committee for Children crede che " l'apprendimento socio-emotivo (SEL) sia fondamentale per raggiungere la giustizia sociale" e sono"dedicato a promuovere la diversità, l'equità e l'inclusione (DEI), a diventare un'organizzazione antirazzista e a costruire un mondo più giusto e pacifico in cui ogni bambino possa prosperare". Committee for Children fornisce programmi di studio sostenuti dal governo in 50 stati degli Stati Uniti e in 70 paesi in tutto il mondo, raggiungendo 24,4 milioni di bambini.
• Nell'aprile 2021, il Dipartimento dell'Istruzione ha proposto una nuova regola per consentire il finanziamento federale dei programmi di storia e educazione civica americani che promuovono il Progetto 1619 e l'incorporazione di "pratiche antirazziste nell'insegnamento e nell'apprendimento".   Venti procuratori generali si sono oppostial finanziamento da parte del dipartimento dell'indottrinamento CRT per i bambini. La lettera affermava: "Il Dipartimento non dovrebbe adottare la norma proposta o, come minimo, dovrebbe chiarire che le sovvenzioni non possono finanziare progetti basati su CRT, inclusi progetti che caratterizzano gli Stati Uniti come irrimediabilmente razzisti o fondati su principi di razzismo (in contrasto con i principi di uguaglianza) o che pretendono di attribuire tratti caratteriali, valori, privilegi, status o convinzioni, o che assegnano colpe, colpe o pregiudizi, a una particolare razza o a un individuo a causa della sua razza ”, aggiungendo, “Sebbene il Dipartimento non faccia apertamente riferimento alla CRT nelle sue priorità, sta dando la priorità all'insegnamento di questa ideologia altamente controversa attraverso il veicolo di questo programma di sovvenzioni.Questo non è certo ciò che il Congresso intendeva quando ha autorizzato questo programma”.
• Nel settembre 2022, House Republicans ha avviato un'indagine sui dollari di soccorso Covid che finanziano la teoria della razza critica nelle scuole.   Il Congresso ha stanziato 13,2 miliardi di dollari dal CARES Act e 54,3 miliardi di dollari per il Coronavirus Response and Relief Act al fondo ESSER per riaprire le scuole e affrontare la perdita di apprendimento dovuta ai blocchi di Covid.  Il Dipartimento dell'Istruzione è accusato di utilizzare questi fondi di soccorso Covid per pagare programmi "radicalmente distorti" "per indottrinare i bambini nei principali inquilini dell'ideologia di sinistra".
• Diversi stati hanno vietato l'insegnamento della CRT nelle scuole, mentre molti altri sono nel processo legislativo. Tuttavia, un recente rapporto di Project Veritas ha rivelato come i programmi CRT continuino a ricevere finanziamenti, anche negli stati che li hanno vietati, mascherandosi da programmi di "diversità, equità e inclusione".

Armamento dei sistemi di salute mentale

• Una recente revisione degli scienziati dell'University College di Londra ha rilevato che la scienza che sostiene il legame tra depressione e squilibri chimici nel cervello è " tenue, nella migliore delle ipotesi ". I ricercatori "hanno scoperto che il mondo potrebbe essere stato indotto per decenni a credere che uno squilibrio chimico, in particolare la serotonina, causasse la depressione".   Nel 1980, l'American Psychiatric Association (APA) ha cercato di rinominare il campo della psichiatria abbracciando il "modello medico" dei disturbi psichiatrici con la pubblicazione del Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali III.   Ansioso di ampliare il mercato degli antidepressivi, Big Pharma ha versato denaro nella campagna di rebranding dell'APA.   Nel 1988, Big Pharma ha finanziatouna campagna del National Institute of Mental Health (NIMH) nota come "Depression Awareness, Recognition and Treatment (DART)" per informare il pubblico di questo nuovo modello per affrontare la depressione.  Nel 2005, l'opinione pubblica è cambiata con il 75% dei consumatori che ha riconosciuto che "le malattie mentali sono solitamente causate da uno squilibrio chimico nel cervello".  Una revisione indipendente pubblicata sul Journal of Clinical Epidemiology ha rilevato che " la stragrande maggioranza " degli studi clinici sugli antidepressivi "ha qualche legame con l'industria, con una corrispondente soppressione dei risultati negativi", il che significa che le grandi aziende farmaceutiche hanno soppresso i risultati negativi della clinica antidepressiva processi per profitto e tornaconto personale .  Di conseguenza, il consumo di antidepressivi è salito alle stelle in tutto il mondo.   Nel 2017, il 17% dei cittadini britannici assumeva antidepressivi , una tendenza osservata anche in Europa, negli Stati Uniti e in Cina.  Nel 2019, un americano su otto, 43 milioni di persone , assumeva antidepressivi. Dal 2017, l'uso di antidepressivi tra gli adolescenti è aumentato del 41%.   Sebbene il consumo di antidepressivi continui ad aumentare, uno studio recente ha rilevato che questi farmaci nel tempo " possono fare ben poco per migliorare la qualità complessiva della vita ".
• Un rapporto pubblicato nel 2014 ha rilevato che, all'epoca , i ragazzi avevano una possibilità su sette di ricevere una diagnosi di ADHD e c'era un'alta probabilità che coloro a cui era stata diagnosticata ricevessero una prescrizione di stimolanti.  Il CDC ha riportato un aumento di cinque volte dei bambini sotto psicostimolanti tra il 1988-1994 e il 2007-2010. Nel 2017, uno studio pubblicato su Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health ha rilevato "chiari segni che i disturbi mentali di bambini e adolescenti sono ampiamente sovradiagnosticati". Secondo lo studio, " circa 1,1 milioni di bambini hanno ricevuto una diagnosi inappropriata [di ADHD] e oltre 800.000 hanno ricevuto farmaci stimolanti solo a causa della relativa [im]maturità".
• Tra il 2006 e il 2015, le aziende di Big Pharma hanno speso 880 milioni di dollari in contributi di lobby e campagne per persuadere funzionari della sanità pubblica, legislatori e responsabili politici su politiche favorevoli agli oppioidi.  Entro il 2016, quasi il 90% dei membri della Camera e quasi due terzi dei membri del Senato avevano ricevuto contributi da PAC associati ad aziende indagate per il loro ruolo nella crisi degli oppioidi.   Nel 2017, NIH ha lanciato una " partenariato pubblico-privato " per affrontare pubblicamente la crisi degli oppioidi. Tuttavia, i loro partner includevano Purdue Pharma e Johnson & Johnson, due importanti contributori di Big Pharma alla crisi degli oppioidi.   In unrapporto pubblicato dal New England Journal of Medicine , NIH e NIMH sono stati attenti a non incolpare se stessi, i responsabili politici o le grandi aziende farmaceutiche per i loro contributi nell'alimentare la crisi degli oppioidi.
• Dall'inizio della pandemia di Covid, il consumo di farmaci per la salute mentale su prescrizione è esploso.  Più del 24% degli americani , quasi una persona su quattro, sta ora assumendo prescrizioni per la propria salute mentale.  Il numero di americani che assumono farmaci per la salute mentale è aumentato del 20% dal 2021, raggiungendo quasi 50 milioni di americani.
• Mentre le prescrizioni per i farmaci per la salute mentale continuano ad aumentare, le recenti raccomandazioni dell'establishment medico probabilmente aggiungeranno benzina al fuoco. A settembre e ottobre 2022, la task force per i servizi preventivi degli Stati Uniti ha aggiornato le proprie raccomandazioni ai medici di base affinché controllino regolarmente l'ansia su bambini, adolescenti e adulti .
• L' American Academy of Pediatrics (AAP), l' American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (AACAP), l' American Medical Association (AMA), l' American Psychological Association (APA) e l' American Psychiatric Association(APA) sostengono tutti un modello di cura che afferma il genere per soddisfare i bisogni di salute mentale di bambini e adulti, citando studi di maggior rischio di ansia, depressione e suicidio per i pazienti con disforia di genere che non ricevono cure che affermano il genere. L'American Psychological Association e la National Association of School Psychologists raccomandano che "le amministrazioni scolastiche e i fornitori di salute mentale, nel contesto delle scuole, sviluppino partenariati e reti per promuovere la collaborazione tra agenzie per creare politiche che migliorino, affermino e sostengano direttamente la salute e il benessere di bambini e adolescenti di genere e sessualmente diversi di tutte le età.  In altre parole, secondo l'establishment medico e psicologico, l'assistenza che afferma il genere per bambini e adulti è considerata assistenza per la salute mentale. Inoltre, questa forma di “assistenza sanitaria mentale” è consigliata in ambito scolastico a bambini di tutte le età.
• L'agenda per sfruttare le persone con disforia di genere e fabbricare l'intera "industria transgender" è iniziata decenni fa, come delineato dal rapporto Corey's Digs intitolato " Exploiting Transgender Part 1: Manufacturing an Industry ". Mentre il complesso dell'industria medica può affermare che la base per l'assistenza che afferma il genere è prevenire il suicidio, la ricerca mostra che il tasso di suicidio per gli individui da 10 a 15 anni dopo la riassegnazione del sesso è 20 volte maggiore rispetto ai loro coetanei comparabili.  Mentre "l'incongruenza di genere" tra i bambini nella maggior parte dei casi non persiste durante l'adolescenza secondo le linee guida NHS recentemente modificate, i trattamenti di genere, d'altra parte, possono causare danni duraturi e persino permanentialla salute fisica e mentale.   Secondo l' American College of Pediatricians , "Non esiste un singolo studio a lungo termine per dimostrare la sicurezza o l'efficacia dei bloccanti della pubertà, degli ormoni sessuali incrociati e degli interventi chirurgici per i giovani che credono al transgender. Ciò significa che la transizione giovanile è sperimentale e, quindi, i genitori non possono fornire il consenso informato, né i minori possono fornire il consenso a questi interventi”. Mentre il modello di cura della salute mentale che afferma il genere ha portato a un'ondata di adolescenti e giovani adulti che si identificano come trans - quel numero è raddoppiato negli ultimi 5 anni , così ha fatto il movimento di "detransizione".  I giovani stanno iniziando a rendersi conto di essere stati fuorviati dalle autorità di salute mentale di cui pensavano di potersi fidare. Ad esempio, un forum Subreddit noto come chatroom "Detrans" ha oltre 40.000 membri.

Se la storia è un indicatore, le agenzie e le organizzazioni che hanno contribuito alla griglia di controllo psicologico continueranno le loro nefande attività con finanziamenti aggiuntivi da Omnibus e NDAA imponendo operazioni psicologiche, campagne di controllo narrativo, sistemi di indottrinamento e programmi per armare la salute mentale.

Omnibus e NDAA potenziano la griglia di controllo psicologico

Il finanziamento totale del disegno di legge Omnibus del 2023 raggiunge $ 1,7 trilioni, un  aumento di $ 134 miliardi  rispetto al budget del 2022. Le autorizzazioni totali dalla NDAA del 2023 raggiungono gli 858 miliardi di dollari,  con un aumento di 80 miliardi di dollari  rispetto al budget per la difesa del 2022. Le sezioni ei numeri di pagina a cui si fa riferimento di seguito possono essere trovati qui nella  fattura Omnibus e nell'NDAA .

Agenzie e organizzazioni coinvolte nel controllo narrativo

• CDC  riceve $ 9,2 miliardi, con un aumento di $ 760 milioni.
• CISA riceve $ 2,9 miliardi, con un aumento di $ 313 milioni.
• La Corporation for Public Broadcasting ( CPB ) riceve 535 milioni di dollari, un aumento di 10 milioni di dollari, più 60 milioni di dollari per l'aggiornamento dell'infrastruttura.
• Il Democracy Fund ( Dipartimento di Stato, USAID ) riceve 355,7 milioni di dollari, con un aumento di 15 milioni di dollari.
• I programmi per la democrazia ricevono 2,9 miliardi di dollari, con un aumento di 300 milioni di dollari.
• DHS riceve $ 60,7 miliardi, con un aumento di $ 3,2 miliardi.
• DOJ riceve $ 38,5 miliardi, con un aumento di $ 3,3 miliardi.
• L'FBI riceve 11,3 miliardi di dollari, con un aumento di 569,6 milioni di dollari.
• I programmi di intelligence militare ( MIP ) hanno richiesto 26,6 miliardi di dollari, con un aumento di 2,5 miliardi di dollari.
• National Endowment for Democracy ( NED ) riceve 315 milioni di dollari.
• NIH  riceve $ 47,5 miliardi, con un aumento di $ 2,5 miliardi.
• I programmi nazionali di intelligence ( NIP ) hanno richiesto 67,1 miliardi di dollari, con un aumento di 1,4 miliardi.
• L'agenzia statunitense per i media globali ( USAGM ) riceve 875 milioni di dollari, con un aumento di 24,7 milioni di dollari.
• La Casa Bianca riceve 878 milioni di dollari, con un aumento di 92 milioni di dollari.

* I dettagli sugli stanziamenti e sulla legislazione del programma di intelligence sono classificati. L' ODNI è tenuto a rilasciare "l'importo complessivo dei fondi stanziati dal Congresso" per i programmi di intelligence nazionale (NIP) entro e non oltre 30 giorni dalla fine dell'anno fiscale . Fino ad allora, l'ODNI fornisce solo i budget 2023 richiesti per i programmi di intelligence.

Dipartimenti che contribuiscono all'indottrinamento

• Administration for Children and Families ( ACF ) riceve 35 miliardi di dollari, con un aumento di 2,5 miliardi di dollari. I programmi educativi per la prima infanzia ricevono un aumento di oltre 2,8 miliardi di dollari.
• Il programma CDC Healthy Schools ha richiesto $ 50 milioni , con un aumento di $ 34,6 milioni.
• Il Dipartimento dell'Istruzione ( ED ) riceve 79,6 miliardi di dollari, con un aumento di 3,2 miliardi di dollari. I programmi K-12 ricevono $ 45 miliardi, con un aumento di $ 2,4 miliardi. I programmi di istruzione superiore ricevono 3,5 miliardi di dollari, con un aumento di 532 milioni di dollari.
• Il titolo X Family Planning ( Planned Parenthood ) riceve 286,5 milioni di dollari.

Organizzazioni coinvolte nelle crisi di salute mentale

• L'ufficio di coordinamento delle crisi di salute comportamentale riceve 5 milioni di dollari ogni anno 2023-2027.
• L'amministrazione delle risorse e dei servizi sanitari ( HRSA ) riceve 9,7 miliardi di dollari, con un aumento di 852 milioni di dollari.
• Il National Institute of Mental Health ( NIMH ) riceve 2,34 miliardi di dollari, con un aumento di 120,9 milioni di dollari.
• La Substance Abuse and Mental Health Services Administration ( SAMHSA ) riceve 7,5 miliardi di dollari, con un incremento di 970 milioni di dollari.

Programmi di controllo narrativo

• A pagina 1103, la Corporation for Public Broadcasting (CPB) riceve 535 milioni di dollari, un aumento di 10 milioni di dollari, più altri 60 milioni di dollari per l'aggiornamento dell'infrastruttura. Le condizioni di questi stanziamenti includono restrizioni sui fondi per feste e intrattenimento, restrizioni sulla discriminazione di razza, religione, sesso, ecc. e restrizioni sull'utilizzo dei fondi per fornire una cartina di tornasole politica per l'assunzione e la promozione di pratiche del personale del CPB.  Nessuna menzione delle restrizioni sui fondi utilizzati per la propaganda per promuovere la narrativa preferita dall'attuale regime.   I media finanziati dallo stato attraverso il CPB, che include NPR e PBS , sono stati accusati di essere armi liberali, elitarie e di propaganda dell'establishment di Washington.
• A pagina 1295, l'Agenzia degli Stati Uniti per i media globali (USAGM) riceve 875 milioni di dollari per sovvenzioni radiofoniche, televisive e Internet.  USAGM è un media finanziato dallo stato che cerca di far avanzare la narrativa preferita dell'establishment statunitense in tutto il mondo.
• A pagina 1298, The Asia Foundation riceve 22 milioni di dollari, con un aumento di 500.000 dollari. I file declassificati della CIA documentano come questa organizzazione apparentemente benigna sia stata effettivamente creata dalla CIA come macchina di propaganda e " fronte per la guerra psicologica ".
• A pagina 1300, il National Endowment for Democracy (NED) riceve 315 milioni di dollari, di cui oltre 109 milioni devono essere messi a disposizione per " programmi democratici ". Il cofondatore di NED ha paragonato questa organizzazione alle operazioni condotte dalla CIA, affermando : "Molto di ciò che facciamo oggi è stato fatto segretamente 25 anni fa dalla CIA". La NED, che viene spesso definita la "Seconda CIA", è stata accusata di coinvolgimento in interferenze elettorali, rivoluzioni colorate e colpi di stato in tutto il mondo. Un informatore della CIA, ha osservato Philip Agee, "Oggi, invece di avere la CIA che va in giro dietro le quinte e cerca di manipolare il processo inserendo denaro qui e dando istruzioni segretamente e così via, ora hanno un aiutante, che è questo National Endowment for Democracy, NED".
• A pagina 1315, il Fondo per i diritti umani e la democrazia del Dipartimento di Stato riceve 222,5 milioni di dollari. Questo sembra essere un fondo nero per incanalare denaro aggiuntivo al NED. Il disegno di legge afferma: "I fondi stanziati sotto questa voce che sono messi a disposizione del National Endowment for Democracy e dei suoi istituti principali si aggiungono agli importi altrimenti messi a disposizione da questa legge". Inoltre, un importo aggiuntivo di 133,3 milioni di dollari rimarrà disponibile nell'ambito di questo fondo fino a settembre 2024 per l'Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID).
• USAID riceve 2,1 miliardi di dollari, un aumento di 108,8 milioni di dollari, per mantenere le proprie operazioni mentre promuove "iniziative di diversità, equità, inclusione e accessibilità" e programmi per il clima. USAID ha richiesto 2,94 miliardi di dollari per " rivitalizzare la democrazia globale ", sostenendo che i fondi sarebbero stati utilizzati in parte per combattere la " disinformazione " da parte di regimi autoritari. USAID è un'agenzia multimiliardaria che è stata utilizzata come copertura per le operazioni clandestine della CIA , finanziando " propaganda ad alta tecnologia e programmi di destabilizzazione " all'estero. I "programmi per la democrazia" finanziati da USAID sono stati descritti come " programmi di cambio di regime"." dagli altri. Il finanziamento della "democrazia" di USAID ha fornito sostegno alle rivoluzioni colorate in Ucraina e altrove. 
• A pagina 1414 nella sezione 7032, il disegno di legge Omnibus stanzia 2,9 miliardi di dollari per i cosiddetti " Programmi per la democrazia ". Di questi fondi, non meno di 117 milioni di dollari sono messi a disposizione dell'Ufficio per la Democrazia, i Diritti Umani e il Dipartimento del Lavoro del Dipartimento di Stato. I "programmi per la democrazia" sono definiti in questa sezione come sostegno a "buon governo, elezioni credibili e competitive, libertà di espressione, associazione, riunione e religione, diritti umani, diritti del lavoro, media indipendenti e stato di diritto, e che altrimenti rafforzare la capacità dei partiti politici democratici, dei governi, delle organizzazioni e istituzioni non governative e dei cittadini di sostenere lo sviluppo di stati e istituzioni democratici che rispondano e rendano conto ai cittadini”.  Ancora una volta, ciò che i legislatori descrivono come "Programmi per la democrazia", ​​​​potrebbero essere descritti da altri come "programmi di destabilizzazione" o "programmi di cambio di regime" da altri, che potrebbero includere il sostegno a campagne di propaganda e interferenze elettorali in paesi stranieri.   Inoltre, a pagina 1417, i fondi stanziati in questa sezione devono essere resi disponibili per "promuovere la sicurezza digitale e contrastare la disinformazione ".
• A pagina 1536 nella sezione 7050, intitolata "Global Internet Freedom", $ 90,5 milioni, un aumento di $ 13 milioni, sono messi a disposizione attraverso il Dipartimento di Stato, USAID e USAGM per programmi "per proteggere la libertà internazionale di espressione e i media indipendenti". I membri del Congresso che hanno sostenuto l'approvazione dell'Internet Freedom and Operations (INFO) Act come parte dell'Omnibus hanno spiegato che una priorità assoluta di questa iniziativa è "contrastare la disinformazione e fornire strumenti ai media indipendenti che soffrono sotto regimi autoritari".
• A pagina 1583, gli stanziamenti del Dipartimento di Stato possono essere resi disponibili per contributi all'Organizzazione degli Stati americani (OAS). Il rappresentante permanente degli Stati Uniti presso l'OAS ha il compito di dare la priorità alle "aree in cui l'OAS ha esperienza, come il rafforzamento della democrazia, il monitoraggio dei processi elettorali e la protezione dei diritti umani".  L'OAS ha recentemente supervisionato le elezioni in Brasile , che sono considerate rubate da milioni di brasiliani.
• L'FBI riceve un totale di 11,3 miliardi di dollari, un aumento di 569,6 milioni di dollari, compresi i finanziamenti per gli sforzi per " indagare sulla violenza estremista e sul terrorismo interno ".   La richiesta di budget di Biden prevedeva che l' FBI ricevesse "un aumento di 33 milioni di dollari per le indagini sul terrorismo interno". Questo finanziamento aggiuntivo per indagare sui casi di estremismo domestico arriva dopo che il Comitato giudiziario della Camera ha pubblicato un rapporto basato sulla testimonianza di diversi informatori dell'FBI secondo cui l'agenzia era " marcia nel suo nucleo " e ha gonfiato artificialmente i numeri per sostenere la narrativa del regime di Biden dagli eventi del 6 ^gennaioche l'estremismo violento interno è la più grande minaccia per la nazione .
• Gli avvocati degli Stati Uniti sotto il DOJ ricevono $ 2,63 miliardi, un aumento di $ 212,1 milioni, che include finanziamenti per "ulteriore sostegno ai procedimenti giudiziari relativi all'attacco del 6 gennaio al Campidoglio e ai casi di terrorismo interno".   Mentre i procedimenti giudiziari relativi al 6 gennaio ^rimangono una priorità per il DOJ, le indagini sulle irregolarità elettorali no. Le recenti richieste FOIA di produrre tutti i documenti relativi all'apertura di inchieste preliminari da parte dei procuratori statunitensi sulle accuse di irregolarità elettorale, a seguito dell'autorizzazione dell'ex procuratore generale Bill Barr , non hanno prodotto risultati .  In altre parole, non ci sono prove che i procuratori statunitensi abbiano indagato su gravi accuse di frode nelle elezioni del 2020.
• A pagina 469 della sezione 1274 della NDAA, intitolata "Rapporto sull'uso dei social media da parte di organizzazioni terroristiche straniere", il direttore dell'intelligence nazionale, il segretario di Stato e il segretario alla difesa hanno il compito di presentare un rapporto sull'uso dei social piattaforme mediatiche da “entità designate come organizzazioni terroristiche straniere” per diffondere informazioni nonché la minaccia posta alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti “dalla radicalizzazione online di terroristi ed estremisti violenti con legami con governi stranieri o loro elementi, organizzazioni straniere o persone straniere, o attività terroristiche internazionali”.
• A pagina 1213 nella sezione 6815 della NDAA, il Congresso avanza su un nuovo "Centro di analisi dei dati e delle minacce sui social media", che centralizza gli sforzi della comunità dell'intelligence per coordinarsi con le società Big Tech sulla censura della "disinformazione".   Mentre l'NDAA del 2020 ha istituito questo nuovo centro , l'NDAA del 2023 richiede un piano dal direttore dell'intelligence nazionale entro 90 giorni sulle operazioni del nuovo dipartimento . Il piano deve includere dettagli su come il centro si coordinerà con le società Big Tech su quali categorie di dati raccogliere, criteri per individuare "attività di influenza maligna straniera" e le cosiddette "protezioni" delle libertà civili e della privacy degli utenti dei social media.

Iniziative di indottrinamento

• Il Dipartimento dell'Istruzione riceve 79,6 miliardi di dollari, con un aumento di 3,2 miliardi di dollari. I programmi dalla scuola materna alla terza ^media ricevono 45 miliardi di dollari, con un aumento di 2,4 miliardi di dollari. Le sovvenzioni per il sostegno agli studenti e l'arricchimento accademico ammontano a un totale di 1,4 miliardi di dollari, con un aumento di 100 milioni di dollari. Le sovvenzioni del titolo I rappresentano $ 18,4 miliardi, con un aumento di $ 850 milioni.  Le sovvenzioni del titolo I possono essere utilizzate per finanziare i programmi SEL , un cavallo di troia per l'addestramento all'obbedienza e l'indottrinamento delle ideologie risvegliate (discusse più dettagliatamente di seguito).
• I programmi di storia e educazione civica americani ricevono 23 milioni di dollari, con un aumento di 15 milioni di dollari , nonostante il fatto che nell'aprile 2021 il Dipartimento dell'Istruzione abbia proposto una regola per utilizzare i finanziamenti federali nell'ambito di questo programma per promuovere il Progetto 1619 e l'incorporazione di "antirazzisti pratiche nell'insegnamento e nell'apprendimento”.   Il dipartimento ha ricevuto respingimenti da venti procuratori generali sull'uso di finanziamenti federali per promuovere la CRT nelle scuole. Nel frattempo, diversi stati hanno vietato il curriculum CRT nelle scuole e molti altri sono nel processo legislativo.  Tuttavia, un recente rapporto di Project Veritasha esposto come i programmi CRT continuino a ricevere finanziamenti, anche negli stati che li hanno vietati, mascherandosi da programmi di "diversità, equità e inclusione".
• Il disegno di legge Omnibus fornisce iniziative di "sostegno continuo per l'apprendimento sociale ed emotivo (SEL)" , che affermano di fornire "approcci all'istruzione per bambini interi".   I programmi SEL finanziati dall'Omnibus includono 87 milioni di dollari, con un aumento di 5 milioni di dollari, per "sovvenzioni basate su prove e avviate sul campo che rispondono ai bisogni sociali, emotivi e cognitivi degli studenti all'interno del programma Education Innovation and Research". Inoltre, il programma Supporting Effective Educator Development (SEED) riceve 90 milioni di dollari, un aumento di 5 milioni di dollari, con una "priorità per lo sviluppo professionale e i percorsi nell'insegnamento che include una solida base nelle strategie SEL e 'bambino intero'".  Inoltre, le scuole comunitarie a servizio completo ricevono 150 milioni di dollari, con un aumento di 75 milioni di dollari, per i programmi SEL per "fornire servizi completi ed espandere modelli basati sull'evidenza che soddisfano i bisogni olistici di bambini, famiglie e comunità".  I programmi SEL sono "la visione di un nuovo modello nell'istruzione americana", integrati in tutti i curricula, mentre si concentrano sull'addestramento all'obbedienza, sulla modifica emotiva e comportamentale e sull'indottrinamento utilizzando parole d'ordine chiave come diversità, equità, inclusione, identità di genere, giustizia sociale, e cittadinanza globale.   Per un'analisi completa dei programmi SEL, vedere il rapporto di Corey's Digs intitolato " ALERT: 2030 Psychological Agenda - Obedience Training for PreK-Adults Già globale con miliardi di finanziamenti per il pieno controllo ".
• L'Amministrazione per i bambini e le famiglie ( ACF ) riceverà 35 miliardi di dollari, con un aumento di 2,5 miliardi di dollari. Con questo finanziamento, i programmi educativi per la prima infanzia ricevono un aumento di oltre 2,8 miliardi di dollari. La sovvenzione per l'assistenza all'infanzia e lo sviluppo riceve 8 miliardi di dollari, con un aumento di 1,9 miliardi di dollari, mentre 12 miliardi di dollari vanno a Head Start, per un aumento di 960 milioni di dollari. Le sovvenzioni per lo sviluppo prescolare ricevono 315 milioni di dollari, con un aumento di 25 milioni di dollari.  I programmi per la prima infanzia come Head Start promuovono anche l'incorporazione dell'apprendimento sociale ed emotivo (SEL) in tutti i loro programmi di studio. Ancora una volta, i programmi SELsono "la visione per un nuovo modello nell'educazione americana", che mira a creare un sistema di addestramento all'obbedienza e indottrinamento delle ideologie risvegliate che inizi nelle prime fasi dell'infanzia e continui per tutta la vita.

Programmi di salute mentale

Il disegno di legge Omnibus stanzia almeno 10 miliardi di dollari per la salute mentale e comportamentale.

Coordinamento di alto livello dei programmi di salute mentale

• A pagina 3002 nella Sezione 1101, sotto l' "Ufficio di coordinamento delle crisi sanitarie comportamentali", viene istituito un nuovo ufficio all'interno di SAMSHA per coordinare tutto il lavoro relativo alla "cura delle crisi sanitarie comportamentali", in tutti i dipartimenti dell'HHS.   Questo ufficio di coordinamento fornirà raccomandazioni dall'alto verso il basso sulle "migliori pratiche" che dovranno essere utilizzate dagli operatori sanitari per un "continuum di cure" in risposta ai pazienti (compresi bambini e adolescenti) che stanno vivendo una crisi di salute mentale o una crisi di abuso di sostanze.
• A pagina 3037 ai sensi della Sezione 1121, viene istituito un nuovo comitato chiamato "Comitato di coordinamento interdipartimentale per malattie mentali gravi", composto dal Segretario dell'HHS, dall'Assistente Segretario per la salute mentale e l'uso di sostanze, il Procuratore generale, il Segretario per gli affari dei veterani, il Segretario della Difesa, il Segretario dell'HUD, il Segretario dell'Istruzione, il Segretario del Lavoro, l'Amministratore per Medicare e Medicaid, l'Amministratore per la vita in comunità e il Commissario per la sicurezza sociale. Il comitato ha il compito di valutare i progressi nella ricerca di gravi malattie mentali e programmi federali per affrontarli, oltre a fornireraccomandazioni per le agenzie federali di tutto il governo per coordinare meglio i servizi di salute mentale per bambini e adulti con gravi malattie mentali o disturbi emotivi.
• A pagina 3055 nella sezione 1124, il direttore dell'HHS, insieme all'assistente segretario per la salute mentale e l'uso di sostanze, l'assistente segretario per la pianificazione e la valutazione, il procuratore generale, il segretario del lavoro e il segretario dell'HUD sono invitati a condurre uno studio sui “costi diretti e indiretti di gravi malattie mentali”.   Lo studio deve includere i costi per il sistema sanitario (inclusi i costi dei farmaci), i costi delle strutture residenziali, i costi delle questioni relative alle forze dell'ordine relative alla salute mentale, i costi del lavoro e degli assistenti, nonché ogni altro costo rilevante per la nazione associata a "gravi malattie mentali".

Aumentare e integrare l'assistenza primaria con l'assistenza sanitaria mentale

• A pagina 989, sotto il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) $ 1,859 miliardi sono stanziati per l'assistenza sanitaria di base, di cui $ 1,39 miliardi vanno alla "Forza di lavoro sanitaria". Da questi fondi, 6 milioni di dollari andranno a programmi di infermieri professionisti basati sulla comunità per praticare cure primarie o salute comportamentale. In questa sezione, 60 milioni di dollari rimarranno disponibili per sovvenzioni agli istituti di istruzione superiore per la formazione dei medici di base, dando priorità agli stati che prevedono una carenza di cure primarie entro il 2025.
• A pagina 1015, sotto gli stanziamenti di SAMSHA, 385 milioni di dollari sono resi disponibili fino a settembre 2025 per sovvenzioni alle cliniche di salute comportamentale basate sulla comunità, con un aumento di 70 milioni.
• A pagina 3047 ai sensi della Sezione 1122, le sovvenzioni per la formazione sulla consapevolezza della salute mentale ricevono $ 25 milioni per ogni anno dal 2023 al 2027, con un aumento da $ 14,7 milioni per ogni anno dal 2018 al 2022.
• A pagina 3062 nella sezione 1141, Community Mental Health Services Block Grant riceve $ 857,6 milioni per ogni anno dal 2023 al 2027, con un aumento da $ 532,6 milioni per ogni anno dal 2018 al 2022.
• A pagina 3065 nella sezione 1151, i servizi di salute mentale supportati da pari ricevono 13 milioni di dollari per ogni anno dal 2023 al 2027.
• A pagina 3158 nella sezione 1301, intitolata "Miglioramento della diffusione e dell'accesso dei pazienti ai servizi di assistenza integrati", la legge sul servizio sanitario pubblico viene modificata per includere "l'assistenza integrata", che è definita come un modello di assistenza che fonde l'assistenza primaria con l'assistenza comportamentale e mentale assistenza sanitaria denominata "Modello di assistenza psichiatrica collaborativa", diretto da un team di assistenza primaria.
• A pagina 3169 ai sensi della Sezione 1311, le sovvenzioni per l'educazione e la formazione sulla salute mentale e comportamentale ricevono $ 31,7 milioni ogni anno dal 2023 al 2027, con un aumento rispetto ai $ 10 milioni ogni anno dal 2018 al 2022.
• A pagina 277 nella sezione 737 della NDAA, il Congresso autorizza il finanziamento di un programma pilota che fornisce borse di studio in cambio di servizi per i fornitori di servizi sanitari comportamentali civili. Le tasse scolastiche saranno pagate per le persone iscritte al programma per studiare psicologia clinica, assistenza sociale e consulenza, in cambio di accordi per lavorare come fornitori di salute comportamentale civile che sono coperti dal sistema sanitario militare.
• A pagina 286 nella Sezione 742 della NDAA, il Segretario alla Difesa ha il compito di valutare la fattibilità di un programma di tirocinio per formare psicologi clinici a lavorare come fornitori di servizi sanitari comportamentali civili che sono coperti dal sistema sanitario militare.

Programmi di salute mentale per bambini e adolescenti

• A pagina 3177 nella sezione 1402, i programmi per la salute mentale dei neonati e della prima infanzia ricevono 50 milioni di dollari dal 2023 al 2027, con un aumento da 20 milioni di dollari nel periodo 2018-2022. 
• Pediatric Mental Health Access riceve 13 milioni di dollari , con un aumento di 2 milioni di dollari.
• Il Dipartimento dell'Istruzione riceve 111 milioni di dollari per " programmi di salute mentale basati sulla scuola , inclusa l'espansione della formazione per psicologi scolastici".  Come discusso in precedenza, i programmi di salute mentale nelle scuole sono una porta d'accesso per fornire cure che affermino il genere agli studenti nelle scuole.
• L'Omnibus mette da parte 140 milioni di dollari, con un aumento di 20 milioni di dollari, per Project AWARE , un programma di collaborazione tra gli stati e il governo federale per aumentare la consapevolezza della salute mentale tra gli studenti K-12 e formare il personale per rispondere ai problemi di salute mentale.
• A pagina 1014, sotto gli stanziamenti di SAMSHA, $ 93,9 milioni vanno alla "National Child Traumatic Stress Initiative", con un aumento di $ 12 milioni.
• A pagina 3178 nella sezione 1404, il segretario dell'HHS insieme all'assistente segretario per la salute mentale e l'uso di sostanze e il segretario all'istruzione forniranno raccomandazioni dall'alto verso il basso delle migliori pratiche per i "team di intervento sulla salute mentale e comportamentale", che possono essere utilizzati dalle scuole elementari, secondarie e superiori per rispondere ai bisogni mentali e comportamentali degli studenti.   I team di intervento sulla salute mentale e comportamentale sono composti da individui addestrati a identificare e valutare i bisogni di salute mentale e comportamentale di bambini e adolescenti.
• A pagina 3182 nella sezione 1411, $ 125 milioni vanno a "Servizi di salute mentale comunitari completi per bambini con gravi disturbi emotivi", per ogni anno dal 2023 al 2027, con un aumento da $ 119 milioni per ogni anno dal 2018 al 2022.

Abuso di sostanze e programmi di salute mentale

• Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) riceve 7,5 miliardi di dollari , con un aumento di 970 milioni di dollari.
• Nella sezione 1122, intitolata "Crisis Care Coordination" e "Strengthening Community Crisis Response Systems", è stato istituito un programma pilota per assegnare sovvenzioni a stati e località per la creazione e l'avanzamento di squadre di crisi di salute mentale che deviano i casi di salute mentale e abuso di sostanze lontano dalle forze dell'ordine, compreso il trasferimento delle chiamate dal 911 al 988 per questioni relative alla salute mentale e all'abuso di sostanze. Behavioral Health Crisis Services e il nuovo programma 988 ricevono $ 502 milioni , con un aumento di $ 390 milioni.
• Le sovvenzioni per la risposta alle crisi di salute mentale ricevono $ 20 milioni , con un aumento di $ 10 milioni, "per aiutare le comunità a creare team mobili di risposta alle crisi di salute comportamentale".
• I servizi per l'abuso di sostanze ricevono 4,2 miliardi di dollari , un aumento di 203 milioni di dollari, che include finanziamenti per la prevenzione e il trattamento degli oppioidi. Di questo importo, il Substance Abuse Prevention and Treatment Block Grant (SABG) riceve $ 2 miliardi, con un aumento di $ 100 milioni.
• Le sovvenzioni statali per la risposta agli oppioidi ricevono 1,6 miliardi di dollari , con un aumento di 50 milioni di dollari.
• I servizi per la prevenzione dell'abuso di sostanze ricevono 237 milioni di dollari, con un aumento di 19 milioni di dollari.

Espansione dei programmi di salute mentale per i sottogruppi

Salute materna

• La sovvenzione per il blocco della salute materna e infantile riceve 823 milioni di dollari , con un aumento di 87 milioni di dollari. Ciò include $ 55 milioni per le sovvenzioni statali per l'innovazione nella salute materna, con un aumento di $ 26 milioni. La hotline per la salute mentale materna riceve 7 milioni di dollari, con un aumento di 3 milioni di dollari.
• Lo screening e il trattamento per la depressione materna riceve $ 10 milioni , con un aumento di $ 3,5 milioni.

Assistenza sanitaria statale e Medicaid

• Il disegno di legge Omnibus estende la copertura Medicare ai programmi ambulatoriali di salute mentale, ai consulenti per la salute mentale e ai consulenti matrimoniali.
• Medicaid è il "più grande pagatore singolo di servizi di salute mentale nella nazione", aumentando le iscrizioni del 26% da Covid, fornendo copertura a circa 91 milioni di adulti e bambini. Il disegno di legge Omnibus richiede la creazione di un database consultabile per i fornitori, che includa i servizi di salute mentale.

Nativi americani

• I programmi di salute mentale per i nativi americani ricevono 127,1 milioni di dollari , un aumento rispetto ai 121,9 milioni di dollari.
• Le sovvenzioni per l'accesso alla salute comportamentale nativa hanno ricevuto 80 milioni di dollari dal 2023 al 2027.

Veterani

• I veterani ricevono 13,9 miliardi di dollari per l'assistenza sanitaria mentale. Da questo fondo, 498 milioni di dollari vanno alla prevenzione del suicidio, inclusa la Veterans Crisis Line, che dovrebbe registrare un aumento della domanda di oltre il 100% quest'anno.
• I programmi per il disturbo da uso di sostanze ricevono 183,3 milioni di dollari, mentre i programmi per la prevenzione dell'abuso di oppioidi ricevono 663 milioni di dollari, con un aumento di 41 milioni di dollari.

Ricerca mentale e comportamentale

• Il National Institute of Mental Health ( NIMH ) riceve 2,34 miliardi di dollari, con un aumento di 120,9 milioni di dollari.  Il NIMH è "il più grande finanziatore della ricerca sui disturbi mentali nel mondo".
• A pagina 1012, 80 milioni di dollari dai fondi NIH sono stanziati per "strutture di ricerca biomedica e comportamentale".
• A pagina 1019, nella sezione "Sorveglianza sanitaria e sostegno ai programmi", 31,4 milioni di dollari vanno a "indagini nazionali sull'abuso di droghe e sulla salute mentale".
• A pagina 3191 nella sezione 1431, il segretario di HHS è incaricato di condurre uno studio sugli effetti sullo sviluppo emotivo, comportamentale e fisico degli adolescenti che utilizzano smartphone e social media.   A pagina 3192 nella sezione 1432, il segretario dell'HHS deve condurre uno studio sulla salute mentale e lo sviluppo cognitivo di neonati, bambini e adolescenti che utilizzano varie tecnologie tra cui dispositivi mobili, computer e videogiochi.
• A pagina 274 della sezione 735 della NDAA, intitolata "Brain Health Initiative of Department of Defense", il Segretario della Difesa ha il compito di lanciare una "iniziativa globale per la salute del cervello nota come" Warfighter Brain Health Initiative ". Lo scopo di questa iniziativa è consolidare i programmi in tutto il Dipartimento della Difesa al fine di "migliorare le prestazioni cognitive e la salute cerebrale dei membri delle Forze Armate".
• La NDAA aggiunge 175 milioni di dollari per la ricerca sulla salute psicologica e programmi di lesioni cerebrali traumatiche.

In sintesi

Edward Bernays, che ha scritto il libro sulla Propaganda , ha affermato: “In quasi ogni atto della nostra vita quotidiana, sia nella sfera della politica o degli affari, nella nostra condotta sociale o nel nostro pensiero etico, siamo dominati dal numero relativamente piccolo di persone …che comprendono i processi mentali e i modelli sociali delle masse. Sono loro che tirano i fili che controllano la mente pubblica.

Nonostante le prove schiaccianti che le agenzie e le organizzazioni delineate in questo rapporto abbiano utilizzato i dollari dei contribuenti per manipolare le menti delle masse, queste stesse entità hanno ricevuto un aumento dei finanziamenti attraverso il bilancio 2023, consentendo loro di espandere la loro griglia di controllo psicologico.

È tempo che le masse prendano coscienza di questa guerra nelle nostre menti e agiscano. Abbiamo il potere di riprendere il controllo della coscienza collettiva contrastando la narrativa dell'establishment, assumendoci la responsabilità dell'educazione delle generazioni future, definanziando i programmi che ci rendono psicologicamente schiavi e lavorando insieme per costruire nuovi sistemi che alimenteranno la salute mentale piuttosto che distruggerla .

Se ti sei perso la prima parte di questa serie, la trovi qui .

Troverai qui le altre parti: sezione cospirazioni